Loading article…
キビヤ虐殺は、 1953年10月に行われたイスラエルの報復作戦「ショシャナ作戦」中に発生した。この作戦では、後にイスラエル首相となるアリエル・シャロン率いるイスラエル国防軍第101部隊が、当時ヨルダンの支配下にあったヨルダン川西岸のキビヤ村を攻撃し、69人以上のパレスチナ民間人を殺害した。犠牲者の3分の2は女性と子供だった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
45軒の家屋、学校、モスクが破壊された。[ 4 ]アリエル・シャロンは日記に「キビヤは皆への見せしめとなるべきだった」と書き、さらに「最大限の殺戮と財産への損害」を命じたと記している。作戦後の報告書には、家屋に押し入って手榴弾と銃撃で掃討したことが記されている。[ 5 ]
この攻撃は、ヨルダン川西岸からの越境襲撃に続いて行われた。イスラエルは、キビヤ虐殺を、イスラエル人女性とその2人の子供が殺害されたイェフド攻撃への報復として位置づけた。 [ 1 ] [ 6 ]
この虐殺は、米国務省、国連安全保障理事会、世界中のユダヤ人コミュニティによって非難された。[ 7 ]国務省はこの襲撃を「衝撃的」と表現し、この機会を利用して、 1949年の休戦協定に関するその他の不遵守のため、イスラエルへの経済援助が以前に停止されていたことを公に確認した。
歴史家のベニー・モリスは次のように書いています。「1948年から49年にかけて、侵入者のほとんどは、残された作物を収穫したり、放棄された土地に新しい作物を植えたり、物資を取り戻したりするために国境を越えました。その他多くの人々は、かつての村やイスラエル国内の他の場所に再定住したり、親戚を訪ねたり、あるいは単に放棄された家や畑を一目見ようとやって来ました。その後数年間、大多数は入植者の作物、灌漑パイプ、家畜、その他の財産を盗んだり、家畜を放牧したりするためにやって来ました。[...] その他は、他のアラブ諸国に到達するためにイスラエル領内を通過し、最も頻繁にガザ地区からヨルダン川西岸地区へ向かいました。侵入者のほとんどは非武装の個人でしたが、1950年以降、武装して集団でやって来た者の割合が着実に増加したようです。」[ 8 ]
当時ヨルダンの刑務所収容者の半数は、イスラエル領土への帰還または不法入国を試みたとして逮捕された人々であったが、ヨルダン川西岸からの侵入に関してイスラエルが提出した苦情の数は、1952年の最初の9か月間の233件から、攻撃直前の1953年の同じ期間の172件へと大幅に減少している。この著しい減少は、ヨルダンのパトロール効率の向上によるところが大きい。[ 9 ] 1949年6月から1952年末までの間に、ヨルダンのヨルダン川西岸からのパレスチナ人侵入者によって、主に民間人であるイスラエル人57人が殺害された。1953年の最初の9か月間のイスラエル人の死者数は32人であった。[ 10 ]ほぼ同時期（1950年11月～1953年11月）に、混合休戦委員会はイスラエルの襲撃を44回非難した。[ 9 ]同じ期間、1949年から1953年にかけて、ヨルダンはイスラエルの侵攻と国境を越えた爆撃により、自国だけで629人の死傷者が出たと主張した。[ 9 ]ベニケ将軍が入手した文書（米海軍予備役司令官EHハッチソンが作成）に基づく同時期の国連の情報源は、[ 11 ]両方の推定値を低くしている。[ 12 ]
襲撃までの1年間、イスラエル軍と民間人は、ラトルン、ファラメ（ファラマ、ファラミヤ）、ランティス、カルキリヤ、ヒルベト・アル・デイル、ヒルベト・ラスム・ノファル、ヒルベト・ベイト・エミン、カタナ、ワディ・フキン、イドナ、スリフなどのパレスチナの村々に対して、インフラや農作物の破壊、民間人の多数の死傷者を出した懲罰遠征を何度も行っていた。[ 12 ]一方、パレスチナのゲリラによるイスラエルへの襲撃は続いた。5月下旬から6月上旬にかけての2週間の間に、パレスチナのフェダイーンによる4回の襲撃で、イスラエルのベイト・アリフ、ベイト・ナバラ、ティラト・イェフダ、クファル・ヘスで3人が死亡、6人が負傷した。国連によると、これはイスラエル政府とヨルダン政府の両方を大いに懸念させた。[ 13 ]
イスラエル政府がキビヤへの攻撃を正当化するために用いた具体的な事件は、1953年10月12日に発生した。この事件では、ユダヤ人女性のスザンヌ・キニャスと2人の子供が、グリーンラインから約10キロメートル（6マイル）内側にあるイスラエルの町イェフドの自宅に投げ込まれた手榴弾によって殺害された。この攻撃は当初、混合休戦委員会からヨルダンに対する厳しい非難を招いた。[ 9 ]イスラエル政府は直ちに、殺害はパレスチナ人の侵入者によって行われたと主張したが、ヨルダン当局は懐疑的で、犯人が誰であろうとどこにいようと、逮捕するためにイスラエルと協力することを申し出た。モシェ・シャレットは後に、「ヨルダン軍団の司令官グルブ・パシャは、イェフドの攻撃者を追跡するために、警察の猟犬をイスラエルから越境するよう要請した」と述べた。 [ 14 ]一方、数週間後、11月1日にエルサレムのアラブ人地区に水を供給するヨルダン領内の水道管を爆破した人物の足跡を追う国連とヨルダンのチームを支援していた際、スコープスフェンスにつながる足跡を追っていたイスラエルの調査官は、スコープス山周辺のユダヤ人地区への立ち入りと調査の遂行を許可しなかった。[ 9 ]イスラエルは初めてヨルダンの支援の申し出を受け入れ、犯人の足跡は国境を越えて1400メートル先のランティス近くの道路まで追跡されたが、そこで途絶えた。国連監視団の調査では、誰が犯罪を犯したかを示す証拠は見つからず、10月14日、混合委員会のヨルダン代表は強い言葉でこの行為を非難した。[ 15 ] [ 16 ]アンマンのアラブ軍団参謀長はエルサレムに飛び、国境の向こう側で進行中のヨルダンの捜査を損なう可能性のある報復行為を行わないよう要請した。[ 12 ]
エルサレムの元タイム誌特派員ドナルド・ネフによれば、「ベン・グリオンは、イスラエルが中東に留まるつもりであることをアラブ人に示すためには武力を行使する必要があり、そのためには報復政策を継続しなければならないと強く感じていた」[ 17 ] 。
国防大臣ピンハス・ラヴォンは、首相ダヴィド・ベングリオンと連携して命令を下した。イスラエルの民選内閣には知らされておらず、外務大臣モシェ・シャレットは、このような懲罰的襲撃を実施すべきかどうかについての事前の審議には参加していたものの、この提案に強く反対し、結果を知らされた際には大きな衝撃を受けた。[ 18 ]
作戦直後の午後に承認され、ヴァグン・ベニケ少将が国連安全保障理事会に提出した混合休戦委員会の報告書によると、キビヤへの襲撃は1953年10月14日の夜9時30分頃に行われ、イスラエル正規軍の約半数の大隊規模の兵士によって行われた。後の資料によると、部隊は130人のIDF兵士で構成され、そのうち3分の1は第101部隊からであった。[ 19 ]混合休戦委員会の米国人議長は、国連安全保障理事会への報告書で、攻撃には250人から300人のイスラエル兵が関与したと推定した。[ 20 ]この襲撃は、当時IDFの少佐であり第101部隊の司令官であった後のイスラエル首相アリエル・シャロンが自ら指揮した。 [ 21 ]
攻撃は、イスラエル軍が村の郊外に到達するまで村への迫撃砲弾の集中砲火で始まった。イスラエル軍はバンガロール魚雷を使用して村を囲む有刺鉄線のフェンスを突破し、ヨルダン軍の介入を防ぐために道路に地雷を仕掛けた。同時に、少なくとも25発の迫撃砲弾が隣村のブドルスに撃ち込まれた。イスラエル軍は同時に3方向から村に侵入した。IDF兵士は兵士と村の警備兵の抵抗に遭い、その後の銃撃戦で村を守っていた兵士と警備兵10～12人が死亡し、イスラエル兵1人が軽傷を負った。軍事工兵は村中の数十の建物を爆破し、多数の民間人を殺害した。歴史家のラシッド・ハリディの言葉を借りれば、この作戦は「住人が中にいる45軒の家を爆破した」[ 22 ] 。夜明けに作戦は完了したとみなされ、イスラエル軍は帰還した。[ 23 ]
アリエル・シャロンは後に日記に、キビヤのアラブ軍団に大きな損害を与えるよう命令を受けたと記している。「命令は極めて明確だった。キビヤは皆への見せしめとなるべきだった」。当時の原文書には、シャロンが自ら部隊に「最大限の殺戮と財産への損害」を達成するよう命じたことが示されており、作戦後の報告書には、家屋に押し入って手榴弾と銃撃で掃討したことが記されている。[ 5 ]国連監視団は、戸口付近に遺体があり、破壊された家屋のドアに弾痕があることに気づき、後に住民は激しい銃撃のため家に留まらざるを得なかった可能性があると結論付けた。[ 13 ]
10月15日午後、混合休戦委員会（MAC）の緊急会合が開催され、イスラエル正規軍によるキビヤ攻撃はイスラエル・ヨルダン一般休戦協定第3条第2項62号に違反するとして、イスラエル正規軍を非難する決議が多数決で採択された。
国連安全保障理事会はその後、 1953年10月27日に決議100を採択した。11月24日、国連安全保障理事会は決議101を採択し、「この行為に対する最も強い非難」を表明した。
この攻撃は国際社会から広く非難された。米国務省は1953年10月18日に声明を発表し、キビヤで命を落とした人々の家族に深い同情を表明するとともに、責任者は「責任を問われ、将来このような事件が起こらないよう効果的な措置が講じられるべきである」との確信を示した。[ 24 ]国務省はこの襲撃を「衝撃的」と表現し、この機会を利用して、イスラエルへの経済援助が以前に停止されていたことを公に確認した。[ 25 ] 9月18日にイスラエルに伝えられた援助は、イスラエルが非武装地帯で国連と協力し、ブノット・ヤアコブ橋付近で進行中の水路変更作業に協力することが適切だと判断するまで「延期」されていた。[ 26 ]この場所は当初、イスラエルの国家水輸送路の取水地点として選ばれていたが、米国の圧力により、下流のエシェド・キンロットのガリラヤ湖に移されることになった。[ 27 ]
この作戦によって引き起こされた国際的な非難は、イスラエルによる正式な回答を必要とした。激しい議論が行われ、モシェ・シャレットは10月16日の日記で、次のような見解をまとめた。
軍は今、我々（外務省）がこの問題をどう説明するのかを知りたがっている。軍と外務省の合同会議で、シュムエル・ベンドールは、軍はこの作戦には一切関与しておらず、国境の村の住民が過去の事件に激怒し復讐を求めて独自に行動したと説明すべきだと提案した。しかし、そのような説明では我々は滑稽に見えるだろう。どんな子供でもこれは軍事作戦だと言うだろう。（1953年10月16日）[ 28 ]
シャレットは、このバージョンの報道はイスラエルを明らかに「滑稽」に見せることになると忠告したが、10月19日、ベン＝グリオンは、襲撃はイスラエルの民間人によって行われたと公に主張した。
もし罪のない血が流されたのであれば、イスラエル政府ほどそれを嘆く者はいない。イスラエル政府は、イスラエル国防軍の兵士600人がこの作戦に参加したという、ばかげた荒唐無稽な主張を断固として否定する。我々は徹底的な調査を行った結果、キビヤ攻撃の夜、基地から不在だった軍部隊は一つもなかったことが疑いの余地なく明らかになった。（ダヴィド・ベン＝グリオン首相声明、ISA FM 2435/5）
同日、ベン＝グリオンはイスラエル国営ラジオで国民に向けて演説を行い、虐殺はイスラエルの民間人によって行われたという非難を繰り返した。
イスラエルの国境地帯に住むユダヤ人入植者たちは、主に難民、アラブ諸国出身者、ナチスの強制収容所の生存者であり、長年にわたり（…）殺人的な攻撃の標的となってきたが、大きな自制心を示してきた。彼らは当然のことながら、政府に命を守るよう要求し、イスラエル政府は彼らに武器を与え、自衛のための訓練を行った。しかし、トランスヨルダンの武装勢力は犯罪行為を止めず、国境地帯の入植地の一部の住民が我慢の限界に達し、ヤフドで母親と2人の子供が殺害された後、先週、殺人集団の主要拠点の一つであった国境を越えたキビヤ村を攻撃した。どこであれ血が流されるのは誰にとっても悲しいことであり、キビヤでの報復行為で罪のない人々が殺害されたことをイスラエル政府ほど深く後悔している者はいない。しかし、すべての責任はトランスヨルダン政府にある。トランスヨルダン政府は長年にわたり、自国内で武装勢力によるイスラエル国民に対する殺人や強盗の攻撃を容認し、助長してきた。[ 29 ]
イスラエルの歴史家アヴィ・シュライムは、イスラエルの公式見解は信じられず、イスラエルのイメージへのダメージを軽減する効果もなかったと指摘した。「これはベン＝グリオンが自国の利益になると考えていた最初の嘘でもなければ、最後の嘘でもなかったが、最も露骨な嘘の一つだった。」[ 30 ]
シャロンは後に、「家々は空っぽだと思っていた」と主張し、部隊は爆薬を爆破する前にすべての家を確認したと述べた。シャロンは自伝『戦士』（1987年）の中で次のように書いている。
私は自分の耳を疑った。作戦の各段階を振り返ってみると、何が起こったのかが徐々に理解できた。長年、イスラエルの報復攻撃は、せいぜい郊外の建物数棟を爆破する程度で、それ以上の成果を上げたことはなかった。同じ結果になると予想していたアラブ人家族の中には、逃げるよりも家に留まった者もいたに違いない。あの大きな石造りの家々では、地下室や奥の部屋に隠れ、空挺部隊が点検と警告のために侵入してきたときには静かにしていた人もいただろう。その結果が、この悲劇だったのだ。
雑誌「ハオラム・ハゼ」の創刊者兼編集者であるウリ・アヴネリーは、キビヤでの虐殺を新聞で批判したために待ち伏せ攻撃を受け、両手を折られたと語っている。[ 31 ]
ダニエル・バイマンによれば、この攻撃は「物議を醸し、残忍で、血なまぐさいものだったが、効果があった」とのことで、ヨルダンは1000人以上のフェダイーンを逮捕し、国境のパトロールを強化した。[ 6 ]
攻撃後、アラブ軍団はキビヤ近郊の国境地帯に兵士を配備し、さらなる侵入を阻止し、イスラエル軍の侵攻を抑止した。国境沿いの侵入は一時的に全体的に減少した。
この事件の後、イスラエルは民間人標的への攻撃を制限した。米国は関係者の責任追及を求めたが、シャロンは起訴されなかった。第101部隊の独立は取り消され、数週間後に完全に解体された。[ 32 ]
1954年7月、国防大臣ピンハス・ラヴォンが参謀本部に語った言葉は、「諸君、最も偉大で最も成功した軍事作戦であっても、政治的な失敗、つまり最終的には軍事的失敗に終わる可能性があることを理解しなければならない。簡単な例を挙げよう。キビヤだ。」[ 33 ]
イスラエルの短い歴史において前例のないほどの激しい国際的な抗議の嵐をイスラエルに対して引き起こした。