Loading article…
| ニンブルアーチャー作戦 | |
|---|---|
| イラン・イラク戦争の一部、アーネスト・ウィル作戦 | |
 アメリカの駆逐艦の砲撃によりイランの石油プラットフォームが炎上 | |
| 位置 | |
| 指揮者 |  アメリカ合衆国 |
| ターゲット | イランの2つの石油プラットフォーム（レサラトとレシャダット） |
| 日付 | 1987年10月19日 |
| 実行者 | アメリカ海軍: 軍艦6隻、航空機3機 |
| 結果 | アメリカの勝利
|
| 死傷者 | なし |
ニンブル・アーチャー作戦は、1987年10月19日にアメリカ海軍がペルシャ湾のイラン石油プラットフォーム2か所を攻撃した作戦である。この攻撃は、3日前にクウェート沖に停泊中のクウェート籍タンカー、シー ・アイル・シティ号がイランのミサイル攻撃を受けたことへの報復として行われた。この作戦は、イラン・イラク戦争の最中にクウェートの船舶を保護するための作戦であるアーネスト・ウィル作戦中に行われた。
その後、イランは米国に対し賠償を求めて国際司法裁判所に提訴した。裁判所は14対2の票決で、1987年と1988年にペルシャ湾で行われたイランの石油プラットフォームに対する米海軍の報復攻撃は違法な武力の行使に当たるが、1955年の日イラン友好条約には違反していないとの判決を下した。[2]
手術
10月16日、シーアイルシティはクウェート領海で積み込みを待っていた。同船は米軍艦に護衛されてクウェートまで来ていたが、当時は米軍の保護下ではなかった。[3]イラン占領下のアル・ファウ半島から発射されたイランのシルクワームミサイルが同船の操舵室と乗組員の居住区に命中し、米国人の船長が失明し[4]、乗組員18名が負傷した。同船の損傷は修復に4ヶ月かかった[5] 。
報復として、米国当局は1979年以前はロスタム油田と呼ばれていたラシャダット油田の2つのプラットフォームを攻撃することを決定した。1年前にイラクによって破壊されたこれらのプラットフォームは石油を生産しておらず、イラン革命防衛隊によって軍事目的で使用されていた。[6]
水上戦闘グループが砲撃を開始する20分前、USS サッチは無線でプラットフォームに連絡し、乗組員に放棄するよう伝えた。午後2時、USS ホエル、USS レフトウィッチ、USS キッド、USS ジョン・ヤングの4隻の米駆逐艦が砲撃を開始した。[1]米特殊部隊がプラットフォームの1つに乗り込み、テレタイプメッセージやその他の文書を回収した後、爆発物を仕掛けてプラットフォームを破壊した。航空援護は巡洋艦USS ロングビーチ、USS グリッドリー、USS ウィリアム・H・スタンドリー、F-14トムキャット戦闘機2機、USS レンジャーのE-2ホークアイが行った。榴弾は鉄格子プラットフォームにほとんど爆風による損傷を与えなかったが、最終的には炎上した。[1]
クラス=notpageimage|
プラットフォームのおおよその位置と操作米国当局は、このプラットフォームはイラン軍によって指揮統制拠点として利用されており、レーダーでその地域の船舶を追跡し、通信機器で本土とプラットフォーム付近で活動するイラン軍との間でメッセージを中継していると述べた。米国防長官の カスパー・W・ワインバーガーは、イランはこの施設を「非交戦国の船舶に対する小型船による攻撃」に利用していると述べた。[7] [8] [9] [10] ロナルド・レーガン米大統領は、 この作戦をシルクワーム攻撃に対する「適切かつ相応の対応」と呼んだ。[11]レーガン大統領は、記者団から状況が戦争状態を構成するかと問われると、「いいえ、イランと戦争するつもりはありません。彼らはそれほど愚かではありません」と答えた。[11]
国際司法裁判所の事件
1992年11月2日、イランは国際司法裁判所に訴訟を起こした。これは米国とイランによる10年にわたる主張と反論の始まりとなった。2003年11月6日、国際司法裁判所はイランの石油プラットフォームに対する武力の行使は国際法の下では自衛として正当化できないとの判決を下した。「1987年10月19日（ニンブル・アーチャー作戦）と1988年4月18日（プレイング・マンティス作戦）のイランの石油プラットフォームに対する米国の行動は、米国の重要な安全保障上の利益を保護するために必要な措置として正当化できない。」[2]
また、裁判所は、「しかしながら、これらの行為は、米国とイランとの間の友好、経済関係、領事権に関する条約第10条第1項に基づく米国の義務違反を構成するというイラン・イスラム共和国の主張を支持することはできず、当事者の領土間の通商の自由に関するもの[12]であり、したがって、イラン・イスラム共和国の賠償請求も支持することはできない」と判決を下した[ 13] 。
参照
参考文献
- ^ abc Peniston, Bradley (2006). 「写真：オペレーション・ニンブル・アーチャー」。No Higher Honor。2022年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月4日閲覧。
- ^ ab Bekker, Pieter (2003年11月11日). 「世界裁判所は、1987年から1988年にかけてのイランの石油プラットフォームに対する米国の攻撃は自衛として正当化できないが、米国はイランとの適用条約に違反していないと判断」アメリカ国際法協会。2018年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月13日閲覧。
- ^ 「米国旗を掲げた船が衝突、18人負傷」セントピーターズバーグタイムズ。フロリダ州セントピーターズバーグ。1987年10月17日。1.Aページ。
- ^ タイラー、パトリック E. (1987 年 10 月 19 日)。「攻撃後、失明した米軍大尉が回復。ミサイル攻撃で頭部にガラスが飛び散る」ワシントンポスト。ワシントン DC、p. a.16。
- ^ 「アメリカ合衆国が提出した反対陳述書および反対請求」(PDF)。国際司法裁判所。1997年6月23日。2014年3月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年1月18日閲覧。
- ^ Crist, David B. (2009年6月). 「Gulf of Conflict」. ワシントン近東政策研究所. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月18日閲覧。
- ^ ムーア、モリー（1987年10月20日）。「米駆逐艦が湾岸のイランの軍事プラットフォームを砲撃。カイコ攻撃への報復は「慎重かつ適切」と評価される」「ワシントン・ポスト」ワシントンDC、p.a.01。
- ^ Serrill, Michael S. (1987年11月2日). 「The Gulf Punch, Counterpunch」. TIME . 2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月18日閲覧。
- ^ Roberts, Steven V. (1987年10月20日). 「米軍、湾岸報復でイラン施設を砲撃」ニューヨーク・タイムズ。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月18日閲覧。
- ^ ケリー、スティーブン・アンドリュー（2007年6月）。「幸運よりも幸運：砲艦外交としてのアーネスト・ウィル作戦」（PDF）。海軍大学院。2008年6月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ab ブラック、ノーマン（1987年10月20日）。「レーガン大統領、湾岸のイランのプラットフォームへの攻撃を擁護」サンバーナーディーノ郡サン。サンバーナーディーノ、カリフォルニア州。AP通信。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月21日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ 「イラン：1955年の友好、経済関係、領事権に関する条約」。2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月20日閲覧。
- ^ 「石油プラットフォーム（イラン・イスラム共和国対アメリカ合衆国）」国際司法裁判所。2006年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月12日閲覧。
さらに読む
- ワイズ、ハロルド・リー（2007年）。『危険地帯の内側：ペルシャ湾における米軍の1987～88年』アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 978-1-59114-970-5。
外部リンク
- オペレーション・プライムチャンスの一環としてのニンブル・アーチャー
- ニンブルアーチャーに関する新聞記事
- ニンブルアーチャー作戦の写真