モッキンバード作戦は、冷戦初期に始まった米国中央情報局(CIA)の大規模なプログラムとされ、プロパガンダ目的で米国国内の報道機関を操作しようとした。作家のデボラ・デイビスによると、モッキンバード作戦は米国の一流ジャーナリストをプロパガンダネットワークに採用し、フロントグループの活動に影響を与えた。1967年4月のランパート紙の記事で、全米学生協会がCIAから資金提供を受けていたことが報じられ、CIAによるフロントグループへの支援が暴露された。[1] 1975年、チャーチ委員会の議会調査により、CIAとジャーナリストおよび市民団体とのつながりが明らかになった。
1973年、 CIAは「ファミリー・ジュエルズ」[2]と呼ばれる文書を公開したが、そこには「モッキンバード計画」という別の作戦への言及が含まれていた。これは1963年に行われた作戦名で、2人のシンジケートコラムニスト、ロバート・アレンとポール・スコットを「1963年3月12日から6月15日まで」盗聴した。[3]彼らは機密資料に基づいた記事を発表していた。[4]この文書には「モッキンバード作戦」への言及はない。[5]
背景
冷戦の初期には、米国政府はマスメディアを利用して国際世論に影響を与えようとした。 1973年に米国上院ウォーターゲート委員会が米国政府の行政部門による国内監視の濫用を明らかにし、 1974年にニューヨークタイムズがCIAが反戦活動家をスパイすることで憲章に違反したと主張するシーモア・ハーシュの記事を掲載した後、元CIA職員と一部の議員は議会による調査を要求し、この調査はチャーチ委員会として知られるようになった。[6] 1976年に発表されたこの委員会の報告書は、CIAが報道機関を含む民間機関との関係を築いていたという以前の報道を裏付けた。チャーチ委員会は個人の名前は明かさなかったが、CIAと公式だが秘密裏に関係していたジャーナリスト50人を発見したと述べた。[7] 1977年のローリングストーン誌の記事「CIAとメディア」[8]で、記者のカール・バーンスタインはチャーチ委員会の報告書を詳しく述べ、ニューヨークタイムズの発行人アーサー・ヘイズ・サルツバーガー、コラムニストで政治アナリストのスチュワート・アルソップ、タイム誌など400人以上の米国報道関係者がCIAの任務を秘密裏に遂行していたと書いている。[7]バーンスタインは、米国の主要通信社の海外支局が長年にわたり、米国国内のメディアを通じてCIAのプロパガンダを広めるモッキンバード作戦の「目と耳」として機能していた様子を記録した。[9]
デイビスは、1979年にワシントン・ポスト紙のオーナー、キャサリン・グラハムの非公式伝記として出版された『キャサリン・ザ・グレート』の中で、当時CIAが「モッキンバード作戦」を実行していたと述べ、プラハに本部を置く国際ジャーナリスト機構(IOJ)が「モスクワから資金を受け取り、ヨーロッパの主要新聞社の記者を支配して共産主義の大義を推進する記事を流布していた」と記している[10]。また、政策調整局(1948年に米国国家安全保障会議によって創設された秘密作戦部隊)の局長フランク・ウィズナーはIOJへの対抗策としてモッキンバード作戦を考案し、ワシントン・ポスト紙からフィル・グラハムを採用して業界内でプロジェクトを運営させたとしている。デイビスによると、「1950年代初頭までにウィズナーはニューヨーク・タイムズ紙、ニューズウィーク紙、CBS紙、その他の通信社の尊敬されるメンバーを「所有」していた」という。[11]デイビスは、コード・マイヤーが1951年にCIAに入隊した後、モッキンバード作戦の「主任工作員」になったと書いている。[12]
デイヴィッド・P・ハドリーは『高まる騒動:アメリカの報道機関、中央情報局、そして冷戦』の中で、「チャーチ委員会とバーンスタインの暴露によって提供された具体的な詳細が引き続き欠如していたことが、CIAと報道機関に関する突飛な主張の温床となった」と書いている。彼は、デイヴィスが1979年のキャサリン・グラハムの伝記の情報源について何も提供しなかったこと、チャーチ委員会とそれに続く他の調査でデイヴィスが述べたような作戦が明らかにならなかったことを指摘している。ハドリーによると、「デイヴィスが述べたモッキンバードは、頑固に根強い理論であり続けている」と述べ、「CIAが米国のメディアを広範囲に操作する意図的かつ組織的なプログラムを運営したというデイヴィス/モッキンバード理論は、現実に根付いているようには見えないが、国内の報道機関の発表に影響を与える上でCIAが果たした積極的な役割を隠すべきではない」と付け加えている。[7]
参照
- 反共産主義
- 反ロシア感情
- 反ソビエト主義
- CIAの世論への影響
- 文化の自由のための会議
- アーネストボイス作戦
- 米国のプロパガンダ
- 心理戦
- ラジオ・フリー・アジア
- ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ
- 白人のプロパガンダ
引用
- ^オニス、フアン・ デ(1967年2月16日)。「ランパート誌、CIAが学生の報告書を受け取ったと報道。雑誌はCIAが資金提供先の団体を『政策の一翼』に転換したと宣言」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年2月21日閲覧。
- ^ 「The Family Jewels | CIA FOIA (foia.cia.gov)」。Cia.gov 。2021年6月19日閲覧。
- ^ James A. Wilderotter (1975-01-03). 「覚書: CIAの問題」(PDF) .国家安全保障アーカイブ. 2007-06-22閲覧。
- ^ 情報公開法 - Archive.org の CIA.gov ミラーからの「Family Jewels」文書
- ^ ロスチャイルド、マイク(2021年6月22日)。嵐が迫る:Qアノンがいかにして運動、カルト、そしてあらゆるものの陰謀論となったか。メルヴィルハウス。ISBN 978-1-61219-929-0。
- ^ 米国上院歴史局。諜報活動に関する政府活動を調査する上院特別委員会、注目すべき上院調査(PDF)(報告書)。ワシントンD.C .。 2020年12月2日閲覧。
- ^ abc Hadley, David P. (2019). 「序論」. 「高まる叫び:アメリカの報道、中央情報局、そして冷戦」. ケンタッキー州レキシントン:ケンタッキー大学出版局. pp. 3–4, 10. ISBN 9780813177380. 2020年6月8日閲覧。
- ^ バーンスタイン、カール(2007-06-27)。「CIAとメディア」カール・バーンスタイン。2022年5月30日
閲覧。CIA本部に保管されている文書によると、アルソップは過去25年間に中央情報局の任務を秘密裏に遂行した400人以上のアメリカ人ジャーナリストの1人である
。 - ^ ボイド・バレット、オリバー、ミルリーズ、タナー編(2019年)。メディア帝国主義:継続と変化。メリーランド州ランハム:ロウマン&リトルフィールド。p.78。ISBN 9781538121566. 2021年5月23日閲覧。
- ^ デイビス1979年、138-140頁。
- ^ デイビス1979年、137-138頁。
- ^ デイビス1979年、226ページ。
一般的な参考文献
- デイビス、デボラ (1979)。『キャサリン・ザ・グレート:キャサリン・グラハムとワシントン・ポスト』。ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ。ISBN 0151467846。
さらに読む
- CIAの歴史研究
- ウィルフォード、ヒュー(2008年)「マイティ・ワーリッツァー:CIAはいかにしてアメリカを操ったか」ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-02681-0。
- サンダース、フランシス・ストーナー(1999年)。『誰がパイパーに金を払ったのか?:CIAと文化的冷戦』ロンドン:グランタ・ブックス。ISBN 978-1-86207-029-5。
- トーマス、エヴァン(1995年)。「最高の男たち、4人の男が挑んだ:CIAの黎明期」ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 978-0-684-81025-6。
- ラネラグ、ジョン(1987年)「CIAの興隆と衰退」ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 978-0-671-63994-5。
- ワイナー、ティム(2007年)。『灰の遺産:CIAの歴史』ニューヨーク:ダブルデイ。ISBN 978-0-385-51445-3。
外部リンク
- CIAは、MuckRockのFOIA要請に応じて、プロジェクトMOCKINGBIRDに関連する、または言及する記録を公開した。
