営業利益

営業余剰は、国民経済計算統計（国連国民経済計算体系（UNSNA）など）や法人・政府会計で使用される会計概念です。これは、UNSNAの所得創出勘定の調整項目です。マクロ経済学では、税引き前利益所得の代理として使用されることがありますが、企業所得の方が事業利益のより良い尺度となる場合があります。2008 SNAによると、これは、地代や利子などの財産所得を差し引く前の生産から生じる余剰の尺度です。

営業余剰は、付加価値とGDPの構成要素です。「混合所得」という用語は、たとえば個人事業主の場合など、営業余剰を賃金所得と区別できない場合に使用されます。営業余剰の大部分は通常、粗利益所得で構成されます。原則として、これには、特定の期間の会計期間中の平均価格を反映した評価調整の有無にかかわらず、保有する生産在庫の価値の（個別に項目化された）増加が含まれます。

したがって、営業余剰は、必ずしも経済で実現されるすべての粗利益所得を指すわけではありません。キャピタルゲインなど、新規生産を伴わないあらゆる種類の資産取引から利益が実現されるほか、純利益は外国から受け取ったり、外国に支払ったりすることもよくあります。さらに、天然資源、土地、金融資産（利息所得の形で）の使用から生じる利益の多くは含まれません。

企業利益の簡単な定義は「売上高から費用を差し引いたもの」であり、会計上の営業余剰の導出も同様である（ただし、SNAにおける企業所得の概念は、企業利益として考えられているものとより一致している^{[1] ）。}総生産から始めて、中間財およびサービスへの支出を差し引くと、総付加価値が算出される。

付加価値は、総額（固定資本の減価償却費を含む純生産額に等しい）または純額（固定資本の減価償却費を除く）で記載されます。したがって、純営業余剰（NOS）は、生産勘定の残余バランス項目であり、次のように求められます。

• 総付加価値（GV）
• 固定資本の減耗（CFC）
• 純付加価値（NV）に等しい
• 従業員報酬（CE）を差し引いたもの
• 生産者が支払う間接税の減額から生産者が受け取る補助金を差し引いた額（IT-SU）
• 純営業利益（NOS）に等しい

簡単な方程式では、

NOS=GV - (CE + (IT-SU) + CFC)

または

NOS=NV - (CE + (IT-SU)

営業利益は、もちろん総額（GOS）で表示することもできます。

GOS = NOS + CFC

この場合、減価償却費が含まれます。

UNSNAでは、企業が所有する土地に対する「暗黙の（帰属）地代」と、企業自身の資金の使用に対して課される「暗黙の（帰属）利息」は営業剰余金から除外されます。

営業余剰には、付加価値生産とは無関係とみなされる財産所得も含まれません。

営業余剰のカテゴリーは経済全体に適用されるため、法人総利益所得以上のものが含まれる場合があります。たとえば、自営業者の利益所得などです。

UNSNA では、「混合所得」とは、世帯員が個人で、または他者と共同で所有する非法人企業の勘定科目の調整項目を指します。これらの企業では、自営業の所有者または世帯員が働いて、賃金や給与以外の所得を得ており、その所得は営業余剰に含まれます。

実際には、準法人ではない世帯所有の非法人企業はすべてこのカテゴリーに該当しますが、余剰を生み出さないとみなされる「持ち家住宅の帰属賃貸価値」と世帯が雇用する有給家事労働者は除きます。

一部の国では、この混合所得を会計書類に個別に記載していますが、他の国では記載していません。

総営業余剰の規模は、理論的には、生産に使用される資産が企業によって所有されているか賃貸されているか、または企業が所有し生産に使用される資産が自社資金（または自己資本）から調達されているか借入金（または借入金）から調達されているかによって影響を受けません。

しかし、企業が建物、その他の構造物、機械、設備を賃貸している場合、オペレーティングリースまたは類似のリースに基づくレンタル料の支払いは、サービスの購入（中間消費）として記録されます。したがって、固定資産のレンタル料の支払いにより、生産者が資産を所有している場合よりも、固定資産の総付加価値が減少します。

純付加価値に対するこの影響は、所有者の場合、資産の減価償却費が発生しますが、テナントまたは借主の場合は発生しないという事実によって、ある程度相殺されます。しかし、固定資産を賃貸する場合は、賃貸人の営業費用と利息費用、および資産の減価償却費を賃貸料で賄わなければならないため、純付加価値は低くなります。したがって、固定資産を賃貸するか購入するかによって、純営業余剰の規模は異なります。

さらに、企業は、特に不確実性や高金利の時期に、余剰資本を金融資産や不動産資産に投資することもあります。このような投資から、かなりの財産所得が得られる可能性があります。UNSNA では、この財産所得は生産における付加価値の一部を構成しないため、営業余剰から除外されます(金融、保険、不動産業界の いわゆるサービスを除く)。

したがって、事業所得の増加額が生産による所得ではなく財産所得で構成される場合、付加価値は低下し、営業余剰は減少することになります。

前述のように、営業余剰は国民総生産勘定における残余項目です。これは、企業が総利益を算出するために売上収益から費用を差し引いたときに「残る」ものと「類似」しています。ただし、付加価値の構成要素としての国民経済計算における営業余剰は、実際の一般的な税引前利益とまったく同じではないため、 この類似性はいくぶん誤解を招きます。

その主な理由は、単に、この合計を計算する際に、当初の調査済み（または課税申告済み）の粗利益額に、付加価値の概念と一致する方法でさまざまな項目が加算および控除されるからです。

あるいは、別の言い方をすれば、営業余剰の定義は、生産からの総産出の一般的な定義に依存している。生産における付加価値の尺度を得るために、生産とは無関係であると考えられるすべての所得フロー（主に、財産所得と移転所得）は、総産出の評価から除外される。したがって、これが、国民経済計算で引用される営業余剰が、実際の一般的な税引前利益所得よりも低くなる可能性が高い理由の1つである。さらに問題となるのは、さまざまな財務操作によって、利益所得の申告を税金の低い他の国に移す慣行である。これもまた、国内利益の過小評価につながる。

営業余剰の長期にわたる傾向は通常、総事業利益の一般的な傾向に類似していますが、マルクス経済学では、営業余剰は総利益または剰余価値の適切な代理として拒否されます。

主な理由は、マルクス経済学では、総生産と付加価値という公式概念が、生産価値の適切な定義として受け入れられていないことです。とりわけ、生産企業の総収入から支払われる利益、利子、地代収入の一部は、生産とは無関係であるという理由で、公式会計の付加価値から除外されています。しかし、マルクス経済学者は、その一部は生産企業の現在の収入から支払われる限り、生産価値と価値製品の一部であると主張しています。

このマルクス主義的解釈は、生産の実質的な費用構造と生産物価値の実質的な構成についていくぶん異なる見方を意味しており、代替的な尺度を得るためには、公式の勘定を大幅に再集計して、給与、利益、利子、地代、税金、社会保険料、補助金、使用料、手数料からの収入の源泉と収入、およびそれらが総生産物の評価にどの程度寄与しているかを明らかにする必要がある（価値生産物も参照）。

マルクスの見解では、販売から一般的な利益収入を得ることがまさに資本主義的事業活動の主たる動機であり、したがって、この収入をその構成要素を明示せずに国民経済計算の「一般的な残余収支項目」として提示することは、関連する実際の経済関係を正しく反映していない。

• 会計
• 資本剰余金
• 消費者余剰
• 資本コスト
• 経済余剰
• 生産者余剰
• 利益（会計）
• 余剰品
• 剰余価値
• 国連国民経済計算体系 (UNSNA)

• 2008 UNSNA 標準
• 1993年UNSNA標準[1]
• エドガー・Z・パーマー「国民所得およびその他の社会会計集計値の意味と測定」
• M. ヤノフスキー、「社会会計システムの解剖学」
• アンワル・シャイク& アフメット・エルトゥールル・トナク、「国家の富の測定」CUP。
• ポール・スタデンスキー『国家の所得；理論、測定、分析：過去と現在』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、1958年。
• ゾルタン・ケネシー（編）、『国家の会計』アムステルダムIOS、1994年。