1990年11月7日、当時のソ連大統領 ミハイル・ゴルバチョフに宛てた公開書簡が発表され[1] [2]、その大半は学者であった西側諸国の情報源30人が署名した。[3] [4]書簡の内容は、ソ連の国家元首に対し、経済を中央計画経済から自由市場の混合経済に移行させることは前進であると主張したが、西側諸国が封建制の終焉後にやったこと、すなわち土地そのものの私有化ではなく、ジョージズムの共同所有制度と地価税による公税徴収を選択することをやめるよう警告した。[3] [4]書簡の署名者には、 ノーベル賞受賞者のフランコ・モディリアーニ、ジェームズ・トービン、ロバート・ソロー、ウィリアム・ヴィックリーらがいた。[2]
コンテンツ
公開書簡の署名者は、ソ連の指導者が自国を市場経済へと移行させたことを称賛する一方で、次のような警告も発した。
「...あなた方が我が国の経済の特徴を取り入れ、我々が本来の繁栄を享受できないようにする危険性がある。特に、あなた方が我々に倣って、土地の賃料の大半を私的に徴収することを認める危険性がある。」[3] [4]
手紙はさらに、ゴルバチョフには、100年以上前にヘンリー・ジョージが提案した単一税の代わりに、ソ連の税負担の多くを地代にかけ、労働と資本という他の2つの生産要素への課税率の導入や引き上げを放棄する機会があったと詳しく述べている。公開書簡はさらに、地価課税の利点について説明している。
「第一に、自然が人類に与えてくれるものを不当に多く獲得することで、誰も同胞から財産を奪うことがないことを保証します。
第二に、資本形成や労働努力を阻害したり、他の方法で資源の効率的な配分を妨げたりすることなく、政府が社会的に価値のある活動に支払うことができる収入を提供します。
第三に、その結果得られる収入により、規模の経済性や密度の経済性が顕著な公共サービスやその他のサービスを、効率的な利用に適したレベルで価格設定することが可能になる。」[3] [4]
次に、この手紙では、土地の価値が、その生産性と固定供給、土地付近の人口増加、そして最後に公共サービスと公共財の提供という3つの源からどのように生じるのかを説明し、詳しく説明しました。
この研究は、土地を私有者に競売にかけて地代金の正味現在価値を徴収しようとする試みに反対し、6つの反論を挙げた。[3] [4]
この手紙は、署名者 30 名のリストから終わり、その後に地価課税に関する技術的な問題に関する付録が続きました。
署名者
ゴルバチョフへの公開書簡には合計30名の署名者が署名した。[1] [2] [3] [4]彼らは以下の通りである。
- ニコラウス・タイドマン、バージニア工科大学・州立大学経済学教授。
- ウィリアム・ヴィックリー、1992年アメリカ経済学会会長。
- カリフォルニア大学リバーサイド校経済学教授、メイソン・ギャフニー氏。
- ローウェル・ハリス、コロンビア大学経済学名誉教授。
- ジャック・ティセ、ベルギー、ルーヴァン・カトリック大学、オペレーションズ・リサーチおよび計量経済学センター、経済学教授。
- チャールズ・ゴーツ、バージニア大学法学部ジョセフ・M・ハートフィールド法学教授。
- ジーン・ワンダーリッヒ、米国農務省経済調査局上級農業経済学者。
- ダニエル・R・フスフェルド、ミシガン大学経済学名誉教授。
- カール・ケイセン、マサチューセッツ工科大学経済学教授。
- エリザベス・クレイトン、ミズーリ大学セントルイス校経済学教授。
- ロバート・ドーフマン、ハーバード大学政治経済学名誉教授。
- ティボール・シトフスキー、スタンフォード大学名誉エバリー経済学教授。
- リチャード・グッド、ワシントン D.C.
- スーザン・ローズ・アッカーマン、イェール大学ロースクール法学・政治経済学教授。
- ジェームズ・トービン、イェール大学経済学名誉教授。
- リチャード・マスグレイブ、ハーバード大学政治経済学名誉教授。
- フランコ・モディリアーニ、マサチューセッツ工科大学経済学名誉教授。
- ウォーレン・J・サミュエルズ、ミシガン州立大学経済学教授。
- ガイ・オーカット、イェール大学経済学名誉教授。
- ユージン・スモレンスキー、カリフォルニア大学バークレー校公共政策学部長。
- テッド・グワートニー、不動産鑑定士および査定人、カリフォルニア州アナハイム。
- オリバー・オールドマン、ハーバード大学法学教授。
- ハーバード大学経済学教授、ツヴィ・グリリッチス氏。
- プリンストン大学経済学教授、ウィリアム・ボーモル氏。
- グスタフ・ラニス、イェール大学フランク・アルトシュル国際経済学教授。
- ジョン・ヘリウェル、ブリティッシュコロンビア大学経済学教授。
- ジュリオ・ポンテコルボ、コロンビア大学経営大学院経済学・銀行学教授。
- ロバート・ソロー、マサチューセッツ工科大学経済学教授。
- アルフレッド・カーン、ニューヨーク州イサカ。
- ハーヴェイ・レビン、ホフストラ大学オーガスタス・B・ウェラー経済学教授。
インパクト
現在、旧ソ連のエストニア共和国[5] 、ロシア[6]、ウクライナ[7]はそれぞれ一定の土地価値税を課している。イギリスの経済学者フレッド・ハリソンは1990年代に税制改革に関してロシア下院と緊密に協力した。 [8]
この手紙の署名集めを組織したニコラウス・タイドマンは、ある人物に宛てた電子メールの中で、ゴルバチョフの私文書にアクセスできる人物が「これは興味深い。おそらくフォローアップすべきだ」という注釈の付いた手紙を見たと主張した。[9]
類似作品
ソ連が土地価値課税制度に移行することを支持する同様の議論は、ニューヨークタイムズ紙の「アキレス・フェクサス」著の「ゴルバチョフはヘンリー・ジョージの理論を試すことができる」という論説記事でもなされた。[10]
参照
参考文献
- ^ ab Samuels, Warren J. (2003). 「なぜジョージスト運動は成功しなかったのか:思索的覚書」アメリカ経済社会学ジャーナル62 ( 3): 583– 592. doi :10.1111/1536-7150.00229. ISSN 0002-9246. JSTOR 3487812.
- ^ abc Batt, H. William (2012). 「開発と富:ジョージストの視点」アメリカ経済社会学ジャーナル71 (4): 1004– 1046. doi :10.1111/j.1536-7150.2012.00851.x. ISSN 0002-9246. JSTOR 41721436.
- ^ abcdef カール・フィッツジェラルド(2007年11月1日)。「ゴルバチョフへの手紙」。プロスパー・オーストラリア。 2023年3月16日閲覧。
- ^ abcdef Tideman, Nicolaus. 「今やトップ経済学者がミハイル・ゴルバチョフにアドバイス:地代を社会化せよ」(PDF)。協同的個人主義学校。 2023年3月16日閲覧。
- ^ 「土地税 | エストニア税関税局」www.emta.ee 。 2023年3月16日閲覧。
- ^ 「土地税 | FTS | ロシア連邦税務局」www.nalog.gov.ru . 2023年3月16日閲覧。
- ^ Legal, Laudis; Timchenko, Accountancy-Kateryna (2021-08-17). 「2021年のウクライナの不動産課税」. Lexology . 2023-03-16閲覧。
- ^ 「フレッド・ハリソン / ロシア:冷戦後 -- 平和を勝ち取る方法! -- 1992」。cooperative-individualism.org 。 2023年3月16日閲覧。
- ^ Tideman, Nicolaus (1999-05-19). 「Nicolaus Tidemanがミハイル・ゴルバチョフへの公開書簡についてコメント」(PDF)。協同的個人主義学校。 2023年3月16日閲覧。
- ^ 「オピニオン | ゴルバチョフはヘンリー・ジョージの理論をテストできる」ニューヨーク・タイムズ。1990年10月9日。ISSN 0362-4331 。2023年3月16日閲覧。
