「原子力発電2010プログラム」は、ジョージ・W・ブッシュ大統領が就任から13か月後の2002年に開始したもので、少数の第三世代+実証プラントに補助金を提供することで、米国における原子力発電炉の注文を再開することを目的としていた。これらのプラントは2010年までに稼働すると予想されていたが、それは達成されなかった。
2017年3月、大手原子力発電所メーカーのウェスティングハウス・エレクトリック・カンパニーは、2つの原子力発電所の建設工事で90億ドル以上の損失を出し、破産を申請した。この損失は、福島原発事故による安全上の懸念、ドイツのエネルギー転換、太陽光発電と風力発電の成長、天然ガス価格の低下などが一因となっている。[1]
概要
「原子力発電 2010 プログラム」は、新しい発電所の予想されるニーズに対処するための 1 つの手段として、2002 年 2 月 14 日に米国エネルギー長官 スペンサー エイブラハムによって発表されました。このプログラムは、新しい原子力発電所の建設場所を特定し、先進的な原子力発電所技術を開発して市場に投入し、新しい原子力発電所を建設するためのビジネス ケースを評価し、今後数年間で米国に少なくとも 1 つの新しい先進的な原子力発電所を建設および運用するための原子力規制委員会(NRC) の承認を求めるという業界の決定につながる、未検証の規制プロセスを実証するための政府と業界の共同費用分担の取り組みでした。
2004 年、3 つのコンソーシアムが米国エネルギー省の「原子力 2010」イニシアチブに基づく募集に応じ、同額の資金を獲得しました。
- ドミニオンが率いるコンソーシアムには、ゼネラル・エレクトリック(GE)エナジー、日立アメリカ、ベクテル・コーポレーションが含まれ、ゼネラル・エレクトリックの経済的簡易沸騰水型原子炉(ESBWR、BWRの受動的安全バージョン)を選択した。
- NuStart Energy Development, LLCコンソーシアムは、DTE Energy、Duke Energy、EDF International North America、Entergy Nuclear、Exelon Generation、Florida Power & Light Co.、Progress Energy、SCANA Corporation、Southern Company、GE Energy、Tennessee Valley Authority ( TVA )、Westinghouse Electric Companyで構成されており、General Electric Economic Simplified Boiling Water Reactor (ESBWR)とWestinghouse Advanced Passive 1000 ( AP1000、PWR )原子炉を候補として選定しました。NuStartコンソーシアムは2012年6月30日に解散しました。[2]
- TVAが主導する3番目のコンソーシアムには、ゼネラル・エレクトリック、東芝、USEC Inc.、グローバル・フューエル・アメリカス、ベクテル・パワー・コーポレーションが参加し、ゼネラル・エレクトリックの改良型沸騰水型原子炉(ABWR)をベースとしたTVAサイトの実現可能性調査を実施する予定。
2005年9月22日、NuStartはポートギブソン(グランドガルフサイト)とスコッツボロ(ベルフォンテサイト)を新しい原子力ユニットの建設地に選定した。[3]ポートギブソンにはESBWR(BWRの受動的安全バージョン)、スコッツボロにはAP1000 ( PWRの受動的安全バージョン)を設置する予定である。エンタジーはセントフランシスビルのリバーベンド発電所について独自の提案を準備すると発表した。また、ボルチモアのコンステレーション・エナジーは、9月15日にアレバとの新しい合弁会社ユニスター・ニュークリアーが米国でEPR (欧州加圧水型原子炉)を提供すると発表した後、ラスビーとオスウェゴのサイトをNuStartの最終候補リストから外した。 [4] 最後に、2005年10月、プログレス・エナジー社は新しい原子力発電所の建設を検討しており、フロリダ州中央部の候補地の評価を開始したと発表した。
サウスカロライナ・エレクトリック・アンド・ガスは2006年2月10日、サウスカロライナ州ジェンキンスビルのVCサマー工場に建設する発電所の建設業者としてウェスティングハウス社を選んだと発表した。[5]
NRGエナジーは2006年6月、サウステキサスプロジェクトに2基のABWRを建設することを検討すると発表した。当時、 日本では既に4基のABWRが稼働していた。
2010年までに2基の新しい原子炉を稼働させるという当初の目標は達成されず、「検討された24以上のプロジェクトのうち、進展の兆しを見せたのはわずか2つであり、その進展さえも不確実であった」[6] 。
2017年3月現在、2000年代後半から建設が進められてきた米国南東部のボーグル原子力発電所とヴィジル・C・サマー原子力発電所(計4基)は、未だに運命が定まっていない。 [7]
2005年エネルギー政策法
2005年8月8日にジョージ・W・ブッシュ大統領によって署名された2005年エネルギー政策法には、原子力に関連する多くの条項があり、特に2010年プログラムに関する条項が3つあります。[8]
まず、プライス・アンダーソン原子力産業補償法が拡大され、2025年まで認可された民間およびエネルギー省の原子力発電所と活動が対象となりました。
また、政府は、規制の遅れによるコスト超過分を、最初の 2 基の新原子炉についてはそれぞれ最大 5 億ドルまで、次の 4 基については、遅延による超過分の半分 (それぞれ最大 2 億 5 千万ドル) まで負担する。規制が大幅に強化されたために建設が遅れたことが、初期の原子炉のコストが高騰した主な原因だった。
最後に、「新規原子力発電所の稼働開始後8年間、最初の6,000メガワット時に対して1キロワット時あたり1.8セントの生産税控除を、年間1億2,500万ドルの上限で実施する。生産税控除により、原子力エネルギーは、風力や閉ループバイオマスを含む他の排出ゼロの電力源と同等の立場に立つことになる。」[8]
この法律は、INEELの次世代原子力発電所プロジェクトにも資金を提供し、電気と水素の両方を生産します。この発電所はDOEプロジェクトであり、2010 年のプログラムには該当しません。
最近の動向
2007年から2009年にかけて、13社が米国原子力規制委員会に、 25基の新しい原子力発電所を建設するための建設・運転許可を申請した。しかし、天然ガスの供給が豊富であること、米国経済の低迷(2007~2008年の金融危機)による電力需要の伸び悩み、資金不足、そして2011年に日本で発生した津波による福島原発事故後の不確実性により、広範囲にわたる原子力発電所建設の根拠は薄れた。[9]多くの新しい原子炉の許可申請は保留または取り消された。[10] [11]
2020年までに稼働を開始する新しい原子炉はわずかです。[9]これらは石炭や天然ガスよりも安くはありませんが、政府が納税者に建設費の前払いを義務付けているため、電力会社にとっては魅力的な投資です。[12] [13] 2013年には、NRCの厳格な要件と地元政治家の行動により、老朽化した原子炉4基が永久に閉鎖されました。[14] [15]
参照
注記
- ^ Gough, Paul (2012年5月18日). 「ウェスティングハウスが従業員200名を削減」. American City Business Journals . 2014年4月15日閲覧。
- ^ 「原子力エネルギー官民パートナーシップが業界のマイルストーンを達成、現在は解散」NuStart Energy (プレスリリース) 2012年6月11日2012年8月10日閲覧。
- ^ 「NuStart、先進的原子力発電所ライセンスにグランドガルフとベルフォンテを選択」。PRNewswire。2007年9月22日。 2008年6月20日閲覧。
- ^ 2006年2月24日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「GE Nuclear、ウェスティングハウスを失っても売上が倍増」Gulf Times、2006年2月18日。2008年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月20日閲覧。
- ^ マーク・クーパー(2011年7月)。「福島原発事故の影響:米国の視点」『原子科学者会報』67(4):8~13。doi : 10.1177 /0096340211414840。S2CID 146270304 。
- ^ Gold, Russell; Negishi, Mayumi (2017年3月29日). 「東芝傘下のウェスティングハウス・エレクトリックが破産申請」.ウォール・ストリート・ジャーナル.ニューヨーク市、ニューヨーク、アメリカ合衆国. 2017年3月30日閲覧。
- ^ ab 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2005年9月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年7月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ayesha Rascoe (2012年2月9日)。「米国、1世代ぶりの原子力発電所新設を承認」ロイター。
- ^ アイリーン・オグレイディ。エンタジー、原子力発電は依然としてコスト高と発言、ロイター、2010年5月25日。
- ^ テリー・ゲイニー。AmerenUE がプロジェクトを中止 Archived 2012-07-13 at the Wayback Machine、Columbia Daily Tribune、2009 年 4 月 23 日。
- ^ マシュー・ウォルド(2013年6月11日)。「原子力発電の青信号か赤信号か」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「専門家:2012年、原子力発電のコストはさらに上昇し、頭痛の種も増える」MarketWatch、2011年12月28日。
- ^ Sewell, Abby; Bensinger, Ken、「サンオノフレの新しい蒸気発生器が原子力発電所の運命を決定づけた」LA Times、2013年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年4月9日閲覧
- ^ マシュー・ウォルド(2013年6月14日)。「老朽化して競争力のない原子力発電所が予想より早く閉鎖」ニューヨーク・タイムズ。
外部リンク
- DOE プログラム ページ
- 「原子力推進団体による、米国の新原子力発電所建設に向けた業界の進歩」。2004 年 12 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年6 月 21 日閲覧。
- 「ニュース記事」。2007年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年7月18日閲覧。
- 2006 年 6 月 29 日の BusinessWeek の記事[リンク切れ ]
