北ヴォアラヴォ

北ヴォアラヴォ
保全状況
軽度懸念  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	齧歯類
家族：	ネソミ科
属:	ヴォアラヴォ
種：	ジムノカウドゥス
二名法名
ヴォアラヴォ・ギムノカウドゥス カールトン＆グッドマン、1998年
Voalavo Gymnocaudus (赤) とVoalavo antsahabensis (緑) の既知の記録

キタボアラヴォ^[1] ( Voalavo gymnocaudus )は、裸尾ボアラヴォ^[2]あるいは単にボアラヴォ^[3]としても知られ、マダガスカル北部高地に生息するネズミ科の齧歯類である。1994年に発見され、1998年に正式に記載されたこの動物は、ボアラヴォ属のタイプ種であり、最も近い近縁種は中央高地に生息するヒガシボアラヴォである。DNA配列解析によると、近縁のエリウルス属の他の種よりも、グランディディエのフサオネズミに近い可能性が示唆されている。キタボアラヴォは、マロジェジ山塊とアンジャナハリベ・スッド山塊の山地湿潤林および乾燥林の海抜1,250～1,950メートル (4,100～6,400フィート) に生息している。夜行性で単独で生活し、主に地上で生活しますが、木に登ることができ、おそらく植物質を食べます。生息域は狭いものの、明らかな脅威がなく、生息域の大半が保護地域内にあるため、この種は最も懸念が少ない種に分類されています。

北部のヴォアラヴォは、柔らかい灰色の毛皮を持つ小型のネズミのような齧歯類で、毛は下面より上面がわずかに濃いだけである。耳は短く丸い。長い尾はほとんど毛がなく、エリウルスにあるようなはっきりとした房がない。東部のヴォアラヴォとは主にいくつかの測定値が異なる。頭骨は繊細で、長く狭い吻部（前部）、狭い眼窩間領域（目の間）、および頭蓋に隆起がない。臼歯は比較的高く冠状になっている（上歯）。体重は17～25.5 g（0.60～0.90 oz）である。

マダガスカル北部高地の齧歯類は、1990年代までほとんど研究されていませんでした。1994年にアンジャナハリベ南保護区で行われた調査により、この空白が部分的に埋められ、グランディディエのエボシネズミと北部のボアラヴォの2つの新種が発見されました。これらは、 Voalavo属の最初の既知のタイプ種です。両種は、1998年にマイケル・カールトンおよびスティーブン・グッドマンによって正式に記載されました。^[4]属名のVoalavoは、げっ歯類を意味する一般的なマダガスカル語で、種小名のgymnocaudusは、尾がむき出しになっていることに由来し、これにより、北部のボアラヴォは、近縁種のエボシネズミ（ Eliurus）と区別されます。 ^{[5] 2000年には、この種が近くの}マロジェジ国立公園でも記録されました。^[6]

一方、1999年にシャロン・ヤンサと同僚は、ミトコンドリア遺伝子シトクロムbを用いたマダガスカル在来の齧歯類であるネソミナエ科の分子系統学的研究を発表した。彼らの研究結果では、エリウルスとヴォアラヴォの現在の定義が正しくない可能性があることが示唆された。なぜなら、北部ヴォアラヴォとグランディディエのエボシネズミは、エリウルス属の残りの種よりも互いに近縁であることが判明したからである。しかし、北部ヴォアラヴォの近縁種である可能性のあるペッターのエボシネズミのDNAを採取できなかったため、ヤンサと同僚は、この問題のさらなる評価を推奨した。^[7] 2003年の報告によると、核遺伝子のデータも北部ヴォアラヴォとグランディディエのエボシネズミの関係を裏付けているが、ペッターのエボシネズミは遺伝学的に研究されていないため、分類学上の問題は解決されていない。^[8]

ヴォアラヴォの2番目の種である東部ヴォアラヴォは、2005年に中央マダガスカルから命名されました。^{[9] 2つの} 形態の違いは微妙ですが一貫しており、2種のシトクロムb配列は約10％異なります。^{[10]哺乳類では、近縁種の間でシトクロム}b配列の差は通常5％未満であり、単一種内で5％を超える分岐は隠蔽種の存在を示唆します。^[11]

北部のヴォアラヴォは小型のネズミのような齧歯類である。^[13]非常によく似た東部のヴォアラヴォとは、主に尾が長いなど、いくつかの点で異なる。^{[14]また、}エリウルスの小型種に似ているが、毛皮はより暗く、尾の房はない。^[3]毛皮は柔らかく、短く、厚く、^[15]上部の大部分は暗い灰色に見えるが、側面はより茶色がかっている。^[16]背中では、毛皮の主要部分を形成する覆い毛は3色で、毛の大部分は灰色で、それに続いて細い明るいバフ色の帯と黒い先端が続く。より長い覆い毛は黒である。^[15]下部の毛は全体的な色に違いはないが、個々の毛は長さの約4分の3が灰色で、先端が白である。ただし、あごの毛は全体的に白い。^[16]

上唇のヒゲは、頭に押し付けると耳の先端まで届く。短く丸い耳自体は内側は毛がなく、外側は短い茶色の毛で覆われている。メスは3対の乳頭を持つ。指と中足骨はほとんどが白い毛で覆われている。爪の付け根の周囲には短い爪毛の房がある。前足には5つの肉球があり、後足には6つの肉球がある。後足では、5番目の指が真ん中の3本とほぼ同じ長さで、1番目（母趾）ははるかに短い。尾は頭や体よりも長く、その大部分は毛がないように見えるが、先端近くには細い毛が見える。下側はわずかに明るい色をしているが、上側と下側で色に明らかな違いはない。^[16]尾の皮膚は灰色で、尾のほとんどの部分は暗褐色だが先端付近は白い細かい毛で薄く覆われている。^[16]

頭蓋骨は繊細で軽やかな造りである。頭蓋骨の前部である吻部は狭く、かなり長い^[16]が、東部ボアラボでは短い^[14] 。狭い頬骨板(頭蓋骨の側面にある板) は、上顎第一大臼歯(M1)の前方付近まで後方に伸びている。頬骨板の上部にある切込みである頬骨切痕は小さい。頬骨弓(頬骨) は狭いが、ネオミイン類では一般的に比較的長い頬骨が含まれている^[16]。眼窩間領域(目の間) は狭く短く、付属棚や隆起がない。脳頭にもそのような隆起がない^{[17] 。}

切歯孔（口蓋の前部にある開口部）は中程度の長さで、第一大臼歯には達していない。^[17]切歯孔の後縁は角張っており、東部ヴォアラヴォのように丸みを帯びていない。^[18]歯間隙（上の切歯と大臼歯の間の隙間）は東部ヴォアラヴォよりも短い。^[14]骨性の口蓋は幅広く、第一大臼歯と第二大臼歯（M1とM2）が出会う場所近くにある一対の孔（開口部）を除いて、顕著な隆起やその他の特徴がない。口蓋の後縁は、第三大臼歯（M3）の中央の高さにある。口蓋の後ろの開口部である中鰓窩の骨性の天井には、広い蝶形口蓋空洞（開口部）が存在する。^[17]細い蝶形骨支柱（頭蓋骨の下側にある2つの孔を分ける骨片）はマロジェジの標本には存在するが、アンジャナハリベ・スッドの標本には存在しない。^[6]鼓室の天井である鼓室蓋は縮小している。^[19]

下顎の後ろ側には下切歯の根がわずかに突出しているのが見えるが、真の被膜突起はない。胸椎は13個、腰椎は7個、仙椎は4個、尾椎は38個または39個ある。上腕骨には顆頭孔がない。[ 19 ^]  

上顎切歯は直立歯（切刃が臼歯によって形成される平面に対して垂直）で、黄色から明るいオレンジ色のエナメル質を持つ。下顎切歯のエナメル質には一連の細かい隆起が含まれる。^[19]歯列は東部ヴォアラヴォよりも長い。^[14]エリウルスと同様に、臼歯は初期には高歯冠で、個々の咬頭は縦方向につながっておらず、横方向の歯板に融合して独自性を失った。第1、第2臼歯にはそれぞれ3つの歯板があり、第3下顎臼歯には2つの歯板があり、第3上顎臼歯では歯板を区別することができない。第1、第2臼歯は大きさが似ているが、第3（上顎と下顎）臼歯は著しく小さい。上顎臼歯の下にはそれぞれ3つの歯根があり、下顎臼歯の下にはそれぞれ2つの歯根がある。^[19]

キタノボアラボは、北部高地の2つの山塊、アンジャナハリベ・スッドとマロジェジでのみ発見されているが、より広範囲に生息している可能性がある。^[2]アンジャナハリベ・スッドでは、この種は海抜1,950メートル（6,400フィート）の湿潤な山岳森林で発見されており、そこでは在来のげっ歯類であるマジョールエボシネズミやシマネズミ、外来種の クマネズミ（Rattus rattus ）とともに生息していた。また、約1,300メートル（4,300フィート）のより乾燥した森林では、他のEliurusやVoalavoanalaの種と共生している可能性がある。^[20]マロジェジの記録は、海抜1,250〜1,875メートル（4,101〜6,152フィート）の同様の生息地からのものである。^[6] 北部のヴォアラヴォは主に地上で生活していると思われますが、植物に登ることもできます。^[6]根が密集した場所を好み、その中を移動路や自然のトンネルを使って移動します。^[3]この種は夜行性（夜間に活動する）で、単独で生活し、おそらく果実や種子を食べ、1回の出産で最大3匹の子どもを産みます。^[21]北部のヴォアラヴォでは、Laelapidae科およびTrombiculidae科のダニ（マロジェジとアンジャナハリベ南地域の両方）、デモデックス科ダニ（マロジェジのみ）、アトポメリドダニ（マロジェジとアンジャナハリベ南地域の両方）、未確認の 吸血シラミ（アンジャナハリベ南地域のみ）など、さまざまな寄生節足動物が記録されています。^{[22] 2007年、アンジャナハリベ南の}V.gymnocaudusで発見されたヒメダニは新種Andreacarus voalavoとして記載された。^[23]アピコンプレックス寄生虫アイメリアもアンジャナハリベ南で記録されている。^[24] 

生息域が狭く、その範囲内でも珍しい種であるが、大きな脅威は知られておらず、分布域のほぼすべてが保護地域内にある。そのため、この種はIUCNレッドリストで「軽度懸念」に分類されている。^[1]

• Baker, RJ; Bradley, RD (2006). 「哺乳類の種分化と遺伝的種の概念」. Journal of Mammalogy . 87 (4): 643–662. doi :10.1644/06-MAMM-F-038R2.1. PMC  2771874. PMID  19890476 .
• Carleton, MD; Goodman, SM (1998)。「マダガスカル北部高原産のネズミ目齧歯類の新分類群 (ネズミ上科: ネズミ科)、および以前に記載された形態に関する分類学的コメント」。Fieldiana Zoology。90 : 163–200。
• メリーランド州カールトン。グッドマン、SM (2000)。 「マダガスカル、マロジェジ国立公園のげっ歯類」。フィールディアナ動物学。97 : 231–263。
• Carleton, MD; Goodman, SM (2007). 「マダガスカル中南部の Eliurus majori 群 (齧歯目: ネズミ目: Nesomyidae) の新種、Eliurus 属の新たな種群に関するコメント付き」。American Museum Novitates (3547): 1–21. doi :10.1206/0003-0082(2007)3547[1:ANSOTE]2.0.CO;2. hdl :2246/5834. S2CID  83860204.
• ダウリング、APG;ボチコフ、AV;オコナー、BM (2007)。 「アンドレアカルス属 (ダニ: Laelapidae) の改訂。7つの新種と、以前アンドレアカルスに含まれていたオーストラリアの種の新属の記載が含まれます。」医学昆虫学のジャーナル。44 (3): 405–421。土井：10.1603/0022-2585(2007)44[405:ROTGAA]2.0.CO;2. PMID  17547225。S2CID 12676596  。
• ガーバット、N. (2007)。マダガスカルの哺乳類: 完全ガイド。ロンドン：A&Cブラック。ISBN 978-0-7136-7043-1。
• グッドマン、SM;メリーランド州カールトン (1998)。 「マダガスカル、アンジャナハリベ南特別保護区のげっ歯類」。フィールディアナ動物学。90：201～221。
• グッドマン、SM; ガンツホルン、JU; ラコトンドラヴォニー、D. (2003)。「哺乳類入門」。グッドマン、SM、ベンステッド、JP (編)。マダガスカルの自然史。シカゴおよびロンドン: シカゴ大学出版局。pp. 1159–1186。ISBN 978-0-226-30307-9。
• グッドマン、SM;ラコトンドラヴォニー、D.ランドリアマナンツォア、ハンガリー州。ラコトマララ・ラザナホエラ、M. (2005)。 「マダガスカル中東部の山地森林に生息する新種の齧歯動物（ムリ科：ネソミーナエ：ヴォアラヴォ）」。ワシントン生物学協会の議事録。118 (4): 863–873。土井：10.2988/0006-324X(2005)118[863:ANSORF]2.0.CO;2. S2CID  85727603。
• Jansa, SA; Carleton, MD (2003)。「マダガスカル原産のげっ歯類の系統分類と系統学」。Goodman, SM; Benstead, JP (編)。マダガスカルの自然史。シカゴおよびロンドン: シカゴ大学出版局。pp. 1257–1265。ISBN 978-0-226-30307-9。
• Jansa, SA; Goodman, SM; Tucker, PK (1999). 「マダガスカル在来齧歯類（ネズミ科：Nesomyinae）の分子系統学と生物地理学：単一起源仮説の検証」（PDF） . Cladistics . 15 (3): 253–270. doi :10.1111/j.1096-0031.1999.tb00267.x. hdl : 2027.42/72349 . PMID  34902950. S2CID  221576293.
• Kennerley, R. (2017) [2016 年評価の正誤表]。 「ヴォアラヴォ・ギムノカウドゥス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2016年。土井：10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T29461A22236010.en。
• Laakkonen, J.; Goodman, SM (2003)。「マダガスカル産哺乳類の内部寄生虫」。Goodman, SM、Benstead, JP (編)。マダガスカルの自然史。シカゴおよびロンドン: シカゴ大学出版局。pp. 1194–1198。ISBN 978-0-226-30307-9。
• Musser, GG ; Carleton, MD (2005)。「Superfamily Muroidea」。Wilson , DE ; Reeder, DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。ジョンズ ホプキンス大学出版局。p. 953。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
• オコナー、BM (1998)。 「マダガスカル、アンジャナハリベ南特別保護区の一部の鳥類と哺乳類に寄生する共生節足動物」。フィールディアナ動物学。90：73～78。
• OConnor, BM (2000)。「マダガスカル、マロジェジ国立公園の鳥類と哺乳類の寄生節足動物と共生節足動物」。Fieldiana Zoology。97 : 137–141 。