The Nikolayevsk incident or Nikolaevsk incident (Russian: Николаевский инцидент) was a series of mass killings that took place in the region of Nikolayevsk-on-Amur during the Russian Civil War. The massacre and terrorism perpetrated by the Red Army under Yakov Tryapitsyn (a group of Russian Bolshevik-anarchist, Chinese and Korean guerrillas led by Ilya Park) killed thousands of Russians in Nikolaevsk and devastated the region.[1]
In general, historians[1] agree that the event was a massacre in which there was "unprecedented and unprovoked brutality" that killed and devastated many people.[2] Following a hastily prepared court-martial, Tryapitsyn and 29 of his colleagues were executed, while another 33 received prison terms.[3]
According to Bolshevik documents and trial verdicts, half of the population was killed in the massacre, of which the majority were Russians.[4][5] At the time of the massacre, Japan deliberately omitted facts about the thousands of Russians slaughtered by the Red Army and exaggerated the number of Japanese killed. As a result, the Nikolayevsk Massacre is often mistakenly perceived as a 'massacre against the Japanese'.[6]

According to Dr. Alexey Teplyakov, episodes of Red massacres were not new to the inhabitants of the Russian Far East until 1920.[7]
In March 1918, Red Guards seized Blagoveshchensk after Ataman I. M. Gamov's mutiny, resulting in over a thousand resident deaths. Chekist I. P. Pavlunovsky reported in 1922 that mine workers stormed the city and massacred perceived bourgeoisie, killing those suspected of rebellion or sympathy, including most of the city administration and mining office staff.[8]
Press reports in spring 1919 detailed Red atrocities in Blagoveshchensk, stating over 1,000 locals were shot, and grave excavations began. After the city's capture, many students reportedly joined anti-Red forces.[9]
1920年4月初旬、コルチャークの元政府首脳であるP.V.ヴォルゴツキーは、ウラジオストクで赤色テロから逃れてきた将校たちと会った。彼らは、社会主義連立政権にもかかわらず、ボリシェヴィキは活発に活動しており、白軍将校を逮捕して拷問した後殺害し、しばしば偽の脱走未遂を仕組んでいたと主張した。[ 10 ]
極東社会主義革命マキシマリストIIのジュコフスキー=ジュークは、極東、特にブラゴヴェシチェンスクの多くの革命家が、頻繁な超法規的殺害を含む「寄せ集め」の残忍な革命闘争方法を採用したと指摘した。彼は、マトヴェーエフやS・ディミトリエフといったアムール州の当局者を挙げ、彼らは多数の反革命容疑者を裁判なしに処刑したが、この慣行は広く知られていたものの、ブラゴヴェシチェンスクのアナキストを除いてほとんど反対されなかった。[ 11 ]
しかし、アレクセイ・テプリャコフ博士によれば、トリャピツィンのバンドメンバーは、社会的にも民族的にも異質な要素をほぼ全て物理的に抹殺し、かなりの数の「社会的に近い」人々も殺害するという、最も残忍な形で赤色テロを実行することに成功した。[ 12 ]
ペトログラード出身のアナキスト、ヤコフ・イヴァノヴィチ・トリャピツィンは、赤軍パルチザンの指導者であり、第一次世界大戦の志願兵として下士官の階級にまで昇進した。ロシア極東では、沿海地方のオルギンスキー地区とスチャン渓谷で活動した。 1919年末、トリャピツィンは、赤軍パルチザン部隊とハバロフスク地区およびニコラエフ地区の革命組織の軍事革命参謀本部から、アムール川下流域に派遣され、そこで反乱を組織するよう命じられた。トリャピツィンは、赤軍パルチザン司令部の消極的な態度に不満を抱き、部隊とともに独断で離脱したという説がある。ブラゴヴェシチェンスク出身の活動的な社会革命党マキシマリストのニーナ・レベデワ=キヤシコは、政治委員として彼とともに離脱した。[ 12 ]
トリャピツィンとレベデワの約2000人の部隊がアムール川を下る動きは、農村の知識人(革命的「消極性」のため)や都市の「ブルジョワ」のように見える者をほぼ完全に抹殺することを伴った。司祭は氷の穴に沈められ、捕虜となった者、自発的にパルチザンに加わった者も含め、銃殺された。[ 13 ]
トリャピツィンの助手の一人、イワン・ラプタ(ヤコフ・ロゴージン)は、赤軍の分遣隊を組織し、「村やキャンプを襲撃し、人々を略奪して殺害」し、リムルスク鉱山で金を差し出さなかった人々を殺害し、アムグン金鉱山とその周辺の村々を略奪した。ラプタの分遣隊は、トリャピツィン家のザヴァルジン、ビツェンコ、ディルディン、オツェヴィリ、サソフらと共に、地域中心地の占領以前にも、下アムール地方の先住民数百人を殺害した。[ 14 ]
トリャピツィンの部隊には約200人の中国人と、同数の朝鮮人がいた。朝鮮人はイリヤ・パクが指揮していた。中国人と朝鮮人はタイガの金鉱山から徴募された。トリャピツィンは彼らに前金として多額の現金を支払い、鉱山からの金とロシア人女性を約束した。金鉱山から徴募されたこれらの部隊は犯罪的で残忍だった。パルチザンの指揮官は最も決意が固く残忍な人物によって任命され、略奪と殺害の権利を与えることで部隊を服従させた。[ 14 ]
ハンセン病患者はニコラエフスク・ナ・アムーレでの事件の犠牲者でもあった。1919年12月、アナキストのトリャピツィンの軍隊がハンセン病療養所の居住区に侵入した。トリャピツィン一味は2日間、ニコラエフスク・ナ・アムーレとクラスノエの間を行き来するハンセン病療養所のそばを通る人々を捕らえ、略奪した。救急隊員はそこを離れざるを得なかった。[ 15 ]
ニコラエフスク・ナ・アムーレの町は、主要な出来事からやや離れた場所に位置していた。しかし、1918年の介入の一環として、サハリン島の対岸、アムール川河口という戦略的に重要な位置にあることから、日本軍の駐屯部隊がそこに駐留した。さらに、ニコラエフスク・ナ・アムーレは19世紀後半から金鉱の中心地であった。1918年にそこに駐留していた小規模な駐屯部隊の他に、領事とその家族を含む日本人市民が町に住んでいた。[ 2 ]
1918年9月に日本軍がニコラエフスク・ナ・アムーレを占領した際、川が凍結する恐れがあったため、日本海軍はすぐに撤退し、日本陸軍だけが残された。町には元々ロシア人や中国人の住民に加え、日本兵や日本人民間移民も住んでいた。ニコラエフスク・ナ・アムーレは凍結した川によって海から切り離され、陸路での移動が困難になった。日本軍はニコラエフスク・ナ・アムーレを専制的に支配した。[ 16 ]
極東南部(主に沿海地方、プリアムリエ地方、サハリン北部)への介入を遅らせるため、日本は過激派ゲリラ集団による略奪や住民(主に富裕層)および外国人(日本人、アメリカ人)に対する露骨なテロ行為を口実に利用した。[ 17 ]アザレンコフ博士は、「これらの過激派ゲリラにとって『赤』は偽装だった」と述べた。[ 17 ]
1920年、ソビエト・ロシアと日本はロシア極東に緩衝国を設けることを協議した。コルチャーク政権が崩壊したことを認識した日本は、1920年1月下旬に赤軍がウラジオストクに入ることを許可した。沿海地方に多数の外国軍が駐留していたため、ボリシェヴィキは社会主義ゼムストヴォを受け入れざるを得なかった。同時に、トリャピツィンはニコラエフスク・ナ・アムーレを包囲し、2月末の砲撃の後、同地を占領した。そこには日本軍大隊(350名)とほぼ同数の白軍守備隊が駐屯していた。流氷が流れ込む前にはそこへ通じる道路がなかったため、約2万人の人口を抱えるこの都市の守備隊は自軍のみに頼るしかなかった。赤軍は日本軍守備隊と白軍守備隊に残虐行為を行わないことを約束した後、この地域に入った。赤軍は1920年2月28日に日本軍駐屯部隊と協定を結び、協定を遵守することを約束した。しかし、赤軍は直ちに略奪と殺戮を開始した。[ 14 ]
生存者のMVソトニコフ=ゴレミカは、拘留者たちが下着姿にされて刑務所の近くで慌ただしく射殺されたことを回想した。彼は、遺体が積み重なり、多くの男性が気を失ったが、女性は勇敢に死に立ち向かったと述べた。民兵は72人を殺害した。翌日、彼らの裸の遺体はそりで運ばれ、氷の穴に沈められ、加害者たちは「日本に送ろう」と言った。[ 18 ]
ニコラエフ・S・I・ブルナシェフの証言によると、ゲリラは日本軍と逮捕や報復を行わないことで合意していた。しかし、3月8日から9日にかけての夜、彼らは刑務所から連れ出した93人を殺害した。ブルナシェフは3月9日、クエンガ近くの海岸で遺体を目撃した。3月10日、日本軍は赤軍が「人民を破滅させている」として射殺措置を取るとビラを配布したが、逮捕は増加し続けた。3月11日の夜、赤軍は日本軍司令官に対し、翌朝までに武器を放棄するよう要求した。その夜、午前2時頃、日本軍が進軍し、銃撃戦が始まった。[ 19 ]
赤ゲリラ部隊は日本軍駐屯部隊との和平合意の後、市内に入ったが、中に入ると合意を無視して住民を殺害した。[ 17 ]赤ゲリラ部隊は白軍運動に同情的な民間人や裕福な民間人さえも逮捕し処刑した。[ 2 ]それ以来、赤ゲリラ部隊は日本軍駐屯部隊を挑発してきた。[ 20 ]赤ゲリラは日本軍駐屯部隊に武装解除の最後通牒を突きつけた。日本軍駐屯部隊はこの最後通牒を拒否した。これが3月12日の武力衝突につながった。[ 2 ]日本軍は、合意を認めない赤軍を相手にしていること、そしてトリャピツィンがこの最後通牒で日本軍を挑発しようとしていることに気づいた。[ 21 ]そして赤軍が日本軍駐屯部隊に武装解除の最後通牒を突きつけたとき、日本軍駐屯部隊司令官の石川少佐は拒否した。彼は3月13日に先制攻撃を開始した。トリャピツィンは奇襲攻撃で2度負傷したが、抵抗を組織することができ、激しい戦闘の後、日本軍守備隊は圧倒的に壊滅し、領事と職員全員がゲリラによって放火された領事館で死亡した。[ 22 ]
生存者のS・ストロードは、日本軍の介入中に発見された、無残に切り刻まれた捕虜の遺体の山について語った。彼は350~400体の遺体の山を調べ、クヴァソフや技師のコマロフスキーなど、多くの見覚えのある顔を認識した。彼らはひどい拷問の痕跡があった。彼はコマロフスキーのねじれた顎と鼻、そして両手を縛られ胸を銃剣で刺されたヴィシュネフスキーに気づいた。ストロードはまた、完全に頭が砕けたミハイル・アンドルジエフスキー、舌が垂れ下がった日本兵、そして目を抉り取られながらも笑みを浮かべた船主ナザロフの遺体も見た。多くの遺体は男女ともに切断されていたり、性器に銃剣による傷がはっきりと見えたりしており、一人の女性は流産していた。ストロードはプルジニコワ、クフテリナ、クラウディア・メシェリノワといった女性たちの裸の遺体を目にした。中国人労働者たちはその後、棒を使ってこれらの遺体を「ぐるぐる笑いながら」氷の穴に押し込んだ。75~100体の遺体からなる3つ目の山には、ES ルリー夫人と技師のククシュキンが含まれていたと伝えられている。[ 23 ]
別の目撃者の報告によると、1920年3月11日までに、刑務所や拘置施設には約630人の逮捕者が収容されていた(刑務所に500人、民兵に80人、営倉に50人)。3月12日と13日、パルチザンはこれらの施設にいたロシア人全員を殺害し、その数は600人を超え、ほとんどが知識人だった。逮捕、捜索、財産没収、殺人は毎日続いた。犠牲者はチェッカー、斧、銃剣、丸太などで残忍に殺害され、多くの場合、赤軍パルチザンは「少なくとも1人のブルジョワを殺す」ことを特に目的としていた。[ 24 ]
記録には、裕福なシベリアと極東地域において、赤軍パルチザンと新しく誕生したソビエト当局の双方から、ブルジョワジーがプロレタリア層に乏しい住民構成について数多くの真摯な苦情が寄せられていたことが記されている。当局はノヴォニコラエフスクの都市住民の構成を小ブルジョワジーと投機家と評価した。地元の革命委員会の評価によれば、1920年のセミパラチンスク州パブロダルの住民の半分は「反革命コサック」であり、3分の1はブルジョワジーであった。ロシア共産党(ボリシェヴィキ)アルタイ州委員会の書記ヤ・R・イェルコヴィチは1921年春に「同州の住民の大半は富農である」と指摘した。 1921年3月、ドビエト連邦革命総局の職員はザバイカルスク・ネルチンスクを「反革命と投機の中心地」と特徴づけた。 [ 25 ] DS ブジン(ビーチ)は、ニコラエフスク・ナ・アムーレの住民は主に「漁師、金細工師、汽船所有者、投機商人、ブルジョワジーの役人」で構成されており、労働者や革命支持者はごく少数であると指摘した。[ 26 ]しかし、この都市の地元住民は労働層について異なる記述をしている。1919年、活況を呈する漁業が「新たな起業家と大勢の労働者」をこの都市に引き寄せた。しかし、後者は、高給を得ていたことと日本人を恐れていたことから、赤軍パルチザンへの参加を促すボリシェヴィキの扇動を否定的に捉えていた。[ 27 ]
トリャピツィンの個人的かつ秘密の防諜機関は、捜査委員会を含むあらゆるものを支配しており、これは大規模なパルチザン部隊の指導者の典型的な行動であった。例えば、1919年秋にイェシュ・イェシュ・トレチャクのアルタイ山岳師団に所属していた元防諜部長のA・A・タバナコフの証言によれば、このボリシェヴィキは捜査委員会の委員長であった。このボリシェヴィキの政治委員はソビエト崩壊後、山中に潜伏し、共犯者とともに1919年9月まで「地元住民の略奪」を行い、その後ゲリラに加わった。トレチャク師団で非常に責任あるチェキストの役職を与えられており、これはその役職者が指導部と近かったことを示している。同様の人物が秘密警察やトリャピツィンの職務を担っていた。テロリスト国家コミューンを樹立したトリャピツィン一族は、社会浄化の道を可能な限り突き進み、「ブルジョワ」、ユダヤ人、あるいは単に「自分たちの家族ではない」人々の家族さえも完全に破壊することを決意した。「大粛清」は計画され、綿密に準備され、少しの躊躇もなく実行された。[ 27 ]
アレクセイ・テプリャコフ博士は、「博識なプロレタリア人」であるトリャピツィンが、社会浄化のためにパルチザン部隊内の多数の犯罪分子に頼っていたと述べている。チェキストや活動的なパルチザンによって煽られたこのパルチザンのテロは、典型的なボリシェヴィキ/アナキストの特徴、すなわち、大量虐殺、社会的および民族的根拠に基づく破壊、そして「同胞」に対するテロを示した。[ 28 ]
占領された都市には、3カ月間、いわゆるニコラエフスカヤ・コミューンが存在し、徴発、没収、漁具の一般化、貿易の禁止、カードの導入、緊急委員会など、必要なすべての機能を備えていた。アナキストのトリャピツィンと社会革命党マキシマリストのレベデワは、陰謀の疑いで「自分たちの」共産主義者を逮捕・殺害し、モスクワによって公式に認められた戦争共産主義政策を極端な形で追求した。トリャピツィンの側近には、ビツェンコ、ブドリン、ラプタ、オツェヴィリ=パヴルツキー、サソフなど、犯罪歴のある人物がいた。[ 29 ]
1920年4月4日と5日、日本軍はロシア極東でボリシェヴィキに対する総攻撃を開始した。大井重本将軍がボリシェヴィキに対する総攻撃を指揮した。大井の決断に影響を与えた要因の一つは、1920年3月のニコラエフスク・ナ・アムでの衝突であった。当時、日本軍はヤコフ・トリアピツィン(ロシア人、中国人、朝鮮人からなる)が指揮するゲリラと衝突した。さらに、当時日本政府は、ロシア極東で継続していた朝鮮人のゲリラ闘争を鎮圧するよう日本軍に命じていた。現地のボリシェヴィキを攻撃する中で、日本軍は多くの朝鮮人政治家や戦闘員を捕虜にした。そして、ウラジオストク連合政府の経済部門を担当していたボリシェヴィキのピョートル・ミハイロヴィチ・ニキフォロフによれば、ウラジオストクの緩衝国に反対するグループの行動が、日本軍による全面攻撃につながった。イワン・サブリン博士によれば、東京がこれらの攻撃をどの程度指示したかは不明である。しかし、1920年夏の北サハリン占領は、ニコラエフスク・ナ・アムーレ虐殺への報復として日本政府によって承認された。[ 30 ]
1920年4月4日~5日の日本軍の武力介入は赤軍に甚大な打撃を与え、即座に散り散りになった赤軍パルチザンとロシア極東軍が本格的な対応を取る余地は全くなかった。[ 31 ]日本軍は駐屯軍、領事、およびその家族の殺害を、同市に増援部隊を派遣し、サハリン北部(アムーレ川沿いのニコラエフスクの対岸)を無期限に占領する十分な根拠とみなした。日本軍部隊はハバロフスクからアムーレ川河口に派遣され、軍艦は5月に沿岸に接近した。[ 2 ]
1920年の夏、アムール革命軍は日本軍の攻勢を予期してブラゴヴェシチェンスクからの撤退準備を進めていた。当時のアムール革命軍の計画は以下の通りであった。
「彼らは急いですべての貴重品を安全な場所に移動させ、共産主義者のブシュエフとニランダー、そして社会革命党のマキシマリストであるS・ボブリネフからなる陰謀トロイカを組織し、ブラゴヴェシチェンスクを破壊する計画を急いで立てるよう指示した。ボブリネフは、避難計画を急いで立て、レフコムが都市放棄の場合に爆破しようとしていた要塞化された石造りの建物を、日本軍に使用されないように特定するよう指示された。―我々と共にいない者は我々の敵だ!これがブラゴヴェシチェンスクの革命サークルの一般的な雰囲気だった。破壊される運命にある都市を哀れむ者はいなかった。なぜなら、すべての赤軍労働者はパルチザンと共にタイガに行くことになり、反革命分子だけが残ることになり、彼らにはあらゆる手段が講じられることが決定されていたからである…」[ 31 ]
ブラゴヴェシチェンスクは生き残ったが、1921年12月22日のハバロフスクからのパニック撤退の際、白軍が指摘したように、ボリシェヴィキは鉄道駅を焼き払い、「教会、病院、多くの国営および民家、砲弾やその他の財産を積んだ貨車を爆破した」。ロシア共産党(ボリシェヴィキ)中央委員会ダルビューローのメンバー、V.A.マスレンニコフは、ドブロフロート汽船と駅の撤退中の「不必要な破壊」について次のように書いている。「ハバロフスク駅で行われた多くの貴重品の破壊は、もちろん、一般市民の気分に非常に憂鬱な印象を残した」。ここでマスレンニコフはまた、「街を離れる際に逮捕された22人のGPOが不必要に射殺された」ことを知った「住民の憤りを想像しなければならない」とも述べている。[ 31 ]
トリャピツィンは、他のすべての赤軍指導者と同様に、支配下の住民を「自分の仲間」と「ブルジョワ」に明確に分けた。後者は略奪と選別的な粛清の対象となり、活動的な反体制派は殺害され隔離され、残りの人々は概ね鎮圧された。ニコラエフ・コミューン崩壊前夜、トリャピツィンとそのチームは、社会的にも民族的にも異質な人々を排除する対象を最大化した。[ 31 ]トリャピツィンの下で本部事務員として働き、「コミューン」の文書に精通していたKA・エメリヤノフによれば、日本軍の接近を知った後、トリャピツィンとレベデワの提案により、レフスタプと緊急委員会の会議で、
「…都市を焼き払い、住民の一部を避難させ、一部を殺害することが決定された。チェーカーは大量逮捕だけでなく処刑を行うための特別な権限を与えられた。緊急委員会の委員長には、デミドフカの農村出身のミハイル・モロゾフが任命され、ニコラエフの住民の命を自由に処分する権利を与えられた。<…> 同じ秘密会議で、彼らは追放リストを作成した。その資料は、すべての人民委員部から事前に要求された情報であった。大量殺害の順序は次のように定められた。第一にユダヤ人とその家族、第二に将校と兵士の妻と子供、第三に裁判所の判決またはトリャピツィンの命令により以前に逮捕され殺害された人々のすべての家族、第四に何らかの理由で裁判所により無罪となり釈放された人々とその家族。第五に役人、商業従業員、赤軍の政策に同情しなかった職人や一部の労働者グループ。作成されたリストによると、約3,500人が絶滅させられることになっていた。計画通りの強化された作業は、ほぼ1か月、およそ5月まで続いた。リストに載っていた人々は、あらかじめ決められた順序で、少人数ずつ組織的に殺害された。処刑は、トリャピツィンに忠誠を誓うロシア赤軍パルチザン、朝鮮人、中国人の特別に指定された部隊によって行われた。彼らは毎晩刑務所に行き、リストに従って一定数の犠牲者(30~40人)を殺害した。その時点で、ニコラエフ拘置所には約1,500人が収容されていた。」[ 31 ]
トリャピツィンは、市の人口の4分の3が反革命分子と潜伏している「卑劣な連中」で構成されていると公然と述べた。トリャピツィンとレベデワは、5月13日に地方執行委員会によって設立された全権軍事革命本部の会議で「テロ!容赦なきテロ!」と叫び、敵を速やかに排除するよう人民委員部や機関の長に指示する非常に雄弁な文書に署名した。例えば、「パホモフへの委任。排除すべき人物のリストを緊急に作成するよう指示する。革命的良心はあなたのものである。」あるいは、5月24日の第1連隊司令官への命令:「軍事革命参謀本部は、医務室で逮捕された日本人と刑務所で有罪判決を受けた者に対して死刑を執行するよう命じる。」テロのピークは5月末に訪れた。[ 31 ]
トリャピツィンの部隊は粛清中にユダヤ人の子供と女性を虐殺した。子供たちは母親と共に殺され、女性は処刑される前にレイプされた。ゲリラは不必要な負担として子供たちを意図的に殺した。ユダヤ人コミュニティのメンバーは蒸気船でアムール川に連れて行かれ、老若男女を問わず溺死させられた。[ 31 ]
イデオロギー的には、「ブルジョワ」の子供たちも同部隊によって「ブルジョワ」とみなされていた。「市内に牛乳が足りないので、市内の6歳の子供を殺さなければならないと言ったのですか?」という質問に対し、サハリン州執行委員会のFVジェレジン委員長は「実際には、12~13歳以上のブルジョワの子供は矯正不可能なほど有害だと言ったのです」と答えた。[ 32 ]
老齢の犯罪者で赤軍兵士のオスカ・クルチェーニー(オシップ・トルブチャニノフ)は、ニコラエフスク・ナ・アムーレの略奪について尋問された際、女性や子供の殺害に関与したかどうかを尋ねられると、冷静に「斬り殺した。慣れている」と答えた。[ 33 ]
処刑は、トリャピツィンに忠誠を誓うロシア赤軍パルチザン、朝鮮人、中国人からなる特別に指定された部隊によって実行された。彼らは毎晩刑務所に行き、リストに従って一定数の犠牲者を殺害した。[ 32 ]
5月28日、赤軍パルチザンは周辺地域を焼き払い始め、ニコラエフスク・ナ・アムーレの対岸の漁村を破壊し、5月29日には地域中心部の住居を焼き払い、大きな石造りの建物を爆破した。合計1,130棟の住宅が破壊され、これは全住宅のほぼ97%に相当する。公共の建物で生き残ったのは刑務所と職業訓練校だけだった。トリャピツィンは村のレヴコムに公式に「街は完全に焼け落ちた。大きな建物は爆破され、日本軍には灰しか残らなかった。ニコラエフスクには石は何も残っていない」と告げた。略奪品、金500キログラムと多くの没収宝石を積んだパルチザンは灰燼を後にした。彼らはアムグン川を遡り、ケルビーの鉱山集落に逃げ込み、道中の村や鉱山、浚渫船に火を放ち、人々を皆殺しにした。[ 31 ]
トリャピツィンの部隊は、木造建築に火を放ち、石造建築を爆破して街全体を破壊した後でようやく撤退した。[ 2 ] 1920年5月下旬から6月上旬にかけて、トリャピツィンの司令部の命令により、彼自身と彼の側近グループによって、ニコラエフスク・ナ・アムーレの町は爆破され、焼き払われ、沿岸の周辺漁場は焼き払われ、町の住民は「信頼性」と社会的所属の検閲に従って殺された。生き残った日本人は捕虜として拘束され、トリャピツィンの行動に同意しなかった赤軍パルチザンも殺された。住民の一部がタイガに避難した結果、5歳未満の子供はほぼ全員死亡した。[ 20 ]
市内に残った住民は一斉に退却し、強制的に市外へ連れ出された。[ 32 ] [ 2 ]生存者は赤軍によってタイガを越えてアムール川中流域(いわゆる「赤い島」)へ強制的に連れて行かれた。ニコラエフスクの跡地には荒涼とした灰燼が残された。[ 17 ]赤軍は数千人のロシア人を虐殺した。[ 34 ]
赤軍のテロはニコラエフスクの破壊で終わらなかった。強制的に避難させられた9000人の町民がタイガを数日間行進させられる間、民間人の虐殺が行われた。GGミロヴァノフの記憶によれば、赤軍パルチザンは「馬に乗った人々を襲い」、弱った女性や子供はその場で殺された。別の目撃者はこう回想している。「ケルビーでは恐ろしい残虐行為が行われた。武装した男たちが夜にやって来て、避難するように言った。人々は連れ去られ、村から連れ出された。誰も戻ってこなかった。銃撃もなく、全員がサーベルで斬り殺された。遺体は川に流れていった」。アムグン川には多くの遺体が流れていった。「女性、子供、そしてまれに男性の遺体が、耳や鼻を切り落とされ、指を切断され、切り裂かれ、銃剣で刺された傷を負って流れていった。埋葬は禁じられていた」[ 31 ] [ 5 ]
MV ソトニコフ=ゴレミカの報告によると、「コルクで封印された箱を調査する委員会が任命され、紙幣、金、銀、耳たぶと一緒に引きちぎられた金のイヤリングが見つかった。湖や川から引き上げられた死体のための手順書が作成された。女性は乳房を切断され、男性は胴体を砕かれた。引き上げられた死体はすべて頭皮が剥がれていた。」[ 3 ]
アレクセイ・テプリャコフ博士によれば、 1919年のラスカザチヴァニエの際にドン川流域で、そして少し後には占領下のクリミアにおける1920年から1921年のチェキストによるテロの際に、すでにテロの被害を受けた人々の家族の絶滅が行われた。したがって、トリャピツィンは、意図的な子供の絶滅を含む、民間人の大量粛清のイデオロギー提唱者であり実行者の一人である。[ 31 ]
ニコラエフスクでは、残忍な戦時中の性的暴力も発生しました。ロシア内戦中の戦時中の性的暴力には文化的要素がありました。伝統的に、征服した戦士は敗者を強姦する権利を持っていました。 [ 35 ]内戦中、非正規部隊はあらゆる種類の暴力への傾向が高まっていることが特徴でした。ウラル以西の農民の民族誌的特徴も、蔓延する性犯罪に寄与しました。シベリアの村では、若者の間で少女を集団強姦するという古い慣習があったことが知られています。女性への敬意の欠如と道徳の乱れが階級憎悪と結びついて、その成果を生み出しました。ゲリラ時代には、集団強姦はどこにでもある恐ろしい現実でした。反乱軍は、すべての女性を正当な獲物とみなし、修道女や教師だけでなく、司祭、公務員、将校、商人の妻も強姦したが、時折、近隣の村の農民の女性を自ら襲うこともあった。[ 35 ]集団強姦は、Y. トリャピツィンの部隊(サハリン地方)の冒険によって特徴づけられ、その本部は集団強姦の中心地となった。戦時中の性的暴力の場所は、トリャピツィンの本部と赤軍パルチザンであった。占領された村のトリャピツィンの部隊は、戦時中の強姦に慣れており、人権を侵害した。占領されたスサニノ村のトリャピツィンの部隊は、すべての少女を1つの部屋に集めて強姦し、その後、犠牲者を生きたまま焼き殺そうとしたが、他の赤軍パルチザンによって撃退された。[ 35 ]
赤軍パルチザンは未成年者を強姦し、その後殺害することが多かった。オペラ歌手のヴェラ・ダヴィドワは14歳でトリャピツィンの部隊から生き延び、ニコラエフの地元歴史家VI・ユゼフォフに、避難後すぐに赤軍パルチザンの一団に捕らえられ、「本部」に送られたという理由で両親から強制的に引き離されたと語った。母親の叫び声に赤軍パルチザンの指導者の一人が気づき、彼女がかつての教師だと認識して介入した。トリャピツィンの部隊は、ニコラエフスク・ナ・アムーレからの急な脱出の際にも女性に性的暴行を加えた。ND・コレスニコワは次のように回想している。「16歳以上の少女は家族と一緒にニコラエフスクを離れることが禁じられていました。彼女たちは赤軍パルチザンと一緒にタイガを通らなければなりませんでした。幸運なことに、私はまだ13歳でした。」[ 35 ]
ニコラエフスク・ナ・アムーレでのポグロムとそれに続くトリャピツィンの部隊の残虐行為は、若い女性や少女の強姦だけでなく殺害にもつながった。1920年の夏、アムグン川から多くの遺体、主に女性と子供が引き上げられた。「女性、子供、そしてまれに男性もいたが、耳や鼻が切断され、指が切り落とされ、銃剣で切りつけられたり刺されたりした傷があった」。1920年7月初旬にウディンスコエ村で作成された記録の一つには、胸部に8か所の短剣傷のある15~17歳の少女モズグノワの遺体が発見されたことが記されている。[ 35 ]
5月2日、ソ連軍司令官ヤコフ・トリアピツィン、トリアピツィンの補佐官らが中国領事館を訪れ、領事館と李遂の毛锤才大尉に援助を求めた。毛锤才大尉はヤコフ・トリアピツィンの要請を拒否したが、ヤコフ・トリアピツィンは中国が援助を提供しなければ村全体を破壊し、ニコラエフスク・ナ・アムーレから中国人を追放すると脅迫した。張文焕総領事と毛锤才大尉はヤコフ・トリアピツィンに日本人を拷問せず、国際法に従って彼らの命を保障するよう求めた。ヤコフ・トリアピツィンは捕虜に危害を加えないと約束したが、毛锤才と張文焕はトリアピツィンの約束を信じなかった。锤才と張文焕は捕虜の安全を確保するためにトリアピツィンとの面会を求めたが、彼は面会を拒否した。結局、トリアピツィンは約束を破った。5月26日、トリアピツィンは村全体を焼き払い、日本人捕虜だけでなく4000人のロシア人も虐殺した。[ 16 ]
虐殺が起きた時、中国軍駐屯部隊と中国領事館は囚人の安全確保に努め、トリアピツィンの犯罪には一切協力しなかった。[ 16 ]
市からほど近いケルビの町で蜂起が勃発した。7月4日の夜、地方警察署長ITアンドレーエフ率いる赤軍パルチザンによる突然の襲撃で、トリャピツィンは450人の仲間とともに抵抗することなく捕らえられた。数日後、トリャピツィンの部隊の犯罪者たちは、急遽招集された赤軍パルチザンと地元住民からなる103人の法廷によって処刑された。トリャピツィンは、共産主義政権に対する労働者の信頼を損なった罪で逮捕され、有罪判決を受け、1920年7月9日に処刑された。[ 2 ] [ 3 ]ハバロフスク当局は、忠実な党員とチェキストの協力を得て、トリャピツィン排除作戦を主導した。彼は極東共和国と共産党に敵対し、日本軍に対する軍事的挑発行為を行ったため排除された。[ 3 ]ある歴史家は次のように書いている。
「1920年5月には既に、ハバロフスクの革命本部ではトリャピツィンとその本部を抹殺することを決定していた。この目的のために、10人の分遣隊が編成され、トリャピツィンとその卑劣な助手たちを逮捕し、『人民法廷』で裁判にかけ、『ソビエト権力への反逆者』として処刑するよう命令された。6月末、ハバロフスクの使節はアムグンに潜入し、トリャピツィンに反対していたアンドレーエフ率いるパルチザンの一団と接触した。」[ 3 ]
FSBのアーカイブにアクセスできたAAペトルシンは、トリャピツィンの独断的な行動を知った当局が、
「『シベリアのパルチザンの調教師』アレクサンドル・レピョーヒンをプリアムリエに送らなければならなかった…レピョーヒンのチェキスト特殊部隊はパルチザンのトリャピツィンの本部を密かに占拠し、彼を愛人のレベデワ=キヤシコと共に殺害した。これは彼の友人に対する残虐行為に劣らない。」[ 3 ]
7月9日、主犯とされる7人は死刑判決を受け、即座に銃殺された。少し後の7月13日、残りの実行犯も判決を受けた。合計133人が裁判にかけられ、うち23人が銃殺、33人が禁錮刑、50人が釈放され、27件は審理されなかった。チェキストのMGモロゾフ、ビツェンコの副官ALファインベルク、ビツェンコの山賊仲間IGジヴニー、VNブリャ、V・ロバストフ、連隊長、権力機構職員BVアムロフ=コゾゾゾフが銃殺された。 V. アムロフ=コゾダエフ、LV グラコフ、FV コゾダエフ、MS ポドプリゴロフ、FI ゴレロフ、AS コジツィン、AI イワノフ、AI ヴォルコフ=ソコロフ、ID クリコフ=フョードロフ、GN コンスタンチノフ、KI モロドツォフ。モロツォフ。[ 3 ]
刑務所に収監された他の加害者の中には、すぐにその地域で活動しているゲリラ部隊に逃げ込んだ者もいた。[ 3 ]
結局、これは日本にロシアの内政への大規模な武力介入(ロシア極東全域への日本の介入、北サハリンへの日本の占領)の口実を与えたが、それ以前の1920年2月4日には日本軍司令部は中立を宣言し、2月17日にはロシア領土からの軍隊の撤退を開始していた。[ 20 ]
1921年11月中旬、DVRの保安官は「日本軍がニコラエフスクで建物の建設を開始しており、大手商人のSIMADOが正教会を建設している」と報告した。1922年8月3日付のDVR DNRA本部からRSFSRのGPU宛ての情報報告によると、7月15日、ニコラエフスク・ナ・アムーレに駐屯する日本軍連隊本部が師団本部から撤退準備命令を受け、これに関連して「日本軍によるニコラエフスクでの住宅建設は中止された」とある。[ 36 ]
トリャピツィンの手下の一部は地域の権力構造の中に残っており、ドミニカ共和国(DVR)指導部の間で懸念を引き起こしていた。1921年6月6日、ロシア共産党(ボリシェヴィキ)中央委員会のダルビューローは、ヴァシリー・ガニメドフを「みすぼらしい者」としてアムグノ=ケルビンスキー地区長の職から解任することを決定した。そして1922年秋、ドミニカ共和国海軍および海軍本部軍事裁判所の捜査部門の報告書には、アムグノ=ケルビンスキー鉱山地区軍事委員の元参謀長PG・テンテレフの事件が、V・ガニメドフの犯罪への過少報告と共謀の容疑で提出された(ガニメドフ自身は1922年8月1日にドミニカ共和国中央警察本部軍事部門で逮捕された)。しかし同時に、テンテレフは高位の人物の保証により釈放された。[ 3 ]
裁判の主役の中には、ロシアからの逃亡を余儀なくされた者もいた。IT アンドレーエフは日本と中国へ、AZ オフチンニコフはアメリカ合衆国へ行った。[ 3 ]
サハリン人民革命委員会の委員長であるGZプロコペンコは、1920年末にDVR政府に対し、「地域の半分が破壊され、人口の半分がパルチザンによって氷の下に追いやられた」と書き送った。[ 4 ]
裁判で、ゲリラ自身が地域の人口の約半分が破壊されたと証言した。[ 4 ] 1920年初頭までに、コミューンの指導者たちは地域の住民数を約3万人と推定した。トリャピツィン虐殺の結果、1920年のサハリン地域の人口は、一部の資料によると1万人にまで減少し、地域自体もすぐに消滅し、沿海地方と合併した。1920年末、サハリン地域の指導部はロシア人の人口を1万7千人、外国人の人口を1200人とした。サハリン当局の評価によると、生存人口1万8千人に基づくと、地域全体の損失数は飢餓と欠乏で死亡した人々を含めて少なくとも1万~1万5千人であった。[ 4 ]
極東共産党によれば、アムール川下流域の農民の間には「親日的な傾向」があり、その後、日本人とともにサハリン地方のロシア人人口のほぼ半分が滅ぼされたという。[ 37 ]
公式の判決によると、サハリンの人口の半分が赤軍によって殺された。[ 5 ]
歴史家たちは、ニコラエフスクでヤコフ・トリャピツィン率いる赤軍パルチザン部隊によって殺害された犠牲者の数を数千人と見積もっている。[ 34 ]
ヤコフ・トリャピツィンは、北部司令部からニコラエフスクに派遣された遠征部隊の指揮官に就任し、この地域の資源(人的資源、食料)をアムール地方でのゲリラ戦の継続と発展に活用する計画の実行を確実にする任務に就いた。1920年1月、彼はニコラエフ戦線の司令官を自称し、公式に承認された。[ 20 ]
アナキストのトリャピツィンと社会革命党極右派のレベデワは、陰謀の疑いで「自分たちの」共産主義者を逮捕・殺害し、モスクワによって公式に認められた戦争共産主義政策を極端な形で追求した。[ 31 ]
「今日、多くの歴史家は、トリャピツィンの行為を前例のない、根拠のない残虐行為と評している。『都市全体を意図的に焼き払い、数千人を殺害し、計り知れないほどの廃墟と荒廃をもたらしたことは、その戦争の歴史上類を見ない』」(ネリュボワ 2012、291)。
トリャピツィンの部隊によるロシア民間人の虐殺と焦土作戦は、多くの歴史家によって認められている。具体的には以下の通りである。
虐殺当時、日本は日本人犠牲者を強調し誇張したが、トリャピツィン部隊によって殺害された人々の大半は日本人ではなくロシア人であった。しかし、日本の誤解を招くプロパガンダは、赤軍によって虐殺された犠牲者の大半を占める数千人のロシア人を省略した。[ 6 ]