ニコラス・ラシェフスキー | |
|---|---|
| 生まれる | 1899年11月9日 |
| 死亡 | 1972年1月16日(享年72歳) |
| 国籍 | ウクライナ系アメリカ人 |
| 母校 | キエフの聖ウラジミール帝国大学、 シカゴ大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 理論物理学、数理生物学 |
| 機関 | シカゴ大学、ミシガン大学 |
| 著名な学生 | ジョージ・カレマン、ロバート・ローゼン、クライド・クームズ、アナトール・ラポポート、ハーバート・A・サイモン |
ニコラス・ラシェフスキー(1899年11月9日 - 1972年1月16日)は、アメリカの理論物理学者であり、数理生物学の先駆者の一人であり、数理生物物理学と理論生物学の父とも考えられている。[1] [2] [3] [4]
学歴
彼はキエフの聖ウラジミール帝国大学で理論物理学を学んだ。十月革命後、ウクライナを離れ、最初はトルコ、次にポーランド、フランス、そして最終的に1924年に米国に移住した。 [要出典]
アメリカでは、最初はピッツバーグのウェスティングハウス研究所で働き、細胞分裂の理論物理学モデルと細胞分裂の数学に焦点を当てました。
彼は1934年にロックフェラーフェローシップを受賞し、シカゴ大学生理学部の助教授に就任した。[要出典] 1938年、ダーシー・ウェントワース・トンプソンの『成長と形態』(1917年)を読んで刺激を受け、数理生物物理学に関する最初の著書を出版して最初の大きな貢献を果たし、その後1939年に数理生物学の最初の国際誌である『数理生物物理学会報』(BMB)を創刊した。これら2つの重要な貢献により数理生物学の分野が創設され、過去70年間、数理生物学会報は数理生物学者の寄稿の中心となってきた。
1930年代後半、ラシェフスキーの研究グループは、当時他の雑誌に掲載するのが困難な論文を発表していたため、ラシェフスキーは数理生物物理学に特化した新しい雑誌を設立することを決意した。1939年1月、彼はPsychometrika誌の編集者であるLL Thurstoneにアプローチし、新しい雑誌BMBを彼らの季刊誌の補足として出版することで合意した。[5]
主要な科学的貢献
1938年に彼は数理生物学と数理生物物理学に関する最初の本の1つである「数理生物物理学:生物学の物理数学的基礎」を出版しました。この基礎的な本は最終的に3回の改訂版が出版され、最後の改訂版は1960年に2巻本で出版されました。その後、1940年に「数理生物学の進歩と応用」が出版され、1947年には社会の数学的モデルへのアプローチである「人間関係の数理理論」が出版されました。 [要出典]同じ年に、彼はシカゴ大学で 世界初の[要出典]数理生物学の博士課程を設立しました。
1930年代初頭、ラシェフスキーはニューラルネットワークの最初のモデルを開発した。[6] [7] [8]これは、1943年にラシェフスキーの数理生物物理学会報に掲載された論文の中で、彼の学生ウォルター・ピッツとウォーレン・マカロックによってブールの文脈で言い換えられた。 [9]ピッツとマカロックの論文はその後、人工知能と人工ニューラルネットワークの研究に極めて大きな影響力を持つようになった。[10]
彼のその後の努力は、生物システムの位相幾何学、生物学の基本原理の定式化、関係生物学、生物と人間社会の階層的組織の集合論と命題論理定式化に集中した。1960年代後半に、彼は物理学、生物学、社会学の統一的な枠組みを提供する「有機体集合」の概念を導入した。これはその後、他の著者によって有機体スーパーカテゴリや複雑系生物学として発展した。
ラシェフスキーの最も著名な生徒
ラシェフスキーの指導の下で博士号を取得した最も優秀な博士課程の学生には、ジョージ・カレマン、ハーバート・ダニエル・ランダル、クライド・クームズ、ロバート・ローゼン、アナトール・ラポポートなどがいた。1948年、アナトール・ラポポートがラシェフスキーの数理生物学の講座を引き継ぎ、代わりにラシェフスキーは数理社会学を教えることとなった。[要出典]
行政と政治の障害
しかし、複雑系生物学の現在の発展は明らかに彼の足跡をたどっているものの、彼のより先進的なアイデアや抽象的な関係生物学の概念は、当初は実践的な実験生物学者や分子生物学者の間でほとんど支持されませんでした。[引用が必要]
1954 年、ラシェフスキーの数理生物学委員会の予算は大幅に削減されましたが、これは少なくとも部分的には、科学的動機によるものではなく、政治的な動機によるものでした。そのため、その後の シカゴ大学管理職 (遺伝学のノーベル賞受賞者 であるジョージ・ウェルズ・ビードルが代表) は、1960 年代に以前の方針を覆し、ラシェフスキーの数理生物学委員会の研究活動に対する財政支援を 4 倍にしました (ロバート・ローゼン著「ニコラス・ラシェフスキーの回想録」、1972 年後半執筆)。
しかし、後に、引退するニコラス・ラシェフスキーとシカゴ大学学長の間で、数理生物学委員会の委員長の後任をめぐって不和が生じた。ニコラス・ラシェフスキーは、数理生物物理学を専攻した最初の博士課程の学生であるハーバート・ランダル博士を強く支持したが、学長は米国の生物統計学者を任命したいと考えた。その結果、ラシェフスキーはミシガン州アナーバーのミシガン大学に移り、資金が潤沢な「数理生物物理学紀要」の所有権を獲得した。[要出典]
Mathematical Biology, Inc. の設立
彼はまた、1969年に「数理生物学に関する情報の普及」を目的とした「数理生物学協会」の前身となる非営利団体「数理生物学社」を設立した。[要出典]
1968 年以降、彼は再びリレーショナル生物学に積極的に関わり、1970 年に米国オハイオ州トレドで、かつての博士課程の学生で、オハイオ大学の最初の数理医学部の学部長となったアンソニー・バーソロメイ博士の協力を得て、最初の国際「数理生物学シンポジウム」を開催し、議長も務めた。この会議は、 Mathematical Biology, Inc.が後援した。[要出典]
生物学の原理の最終探求
ラシェフスキーは、ハーバート・スペンサーの『生物学原理』(1898年)とJH・ウッドガーの「公理的(メンデル遺伝学)の両方から多大な影響を受け、刺激を受け、独自の生物学原理の探求と探求を開始し、数学的に正確な生物学の原理と公理を定式化しました。その後、彼は、別の理論物理学者であるエルヴィン・シュレーディンガーが生物学における量子論という狭い観点から彼に先立って投げかけた「生命とは何か?」という根本的な問いに取り組むために、独自の非常に独創的なアプローチを開発しました。[要出典]
彼はこの(理論/数学的)生物学の「聖杯」に到達することを望んだが、1960年代後半の過重な仕事量(関連する健康問題にもかかわらず)が彼を苦しめ、ついに1972年に最終目標に到達することができなかった。ラシェフスキーの関係的アプローチは還元主義的アプローチからの根本的な脱却を表しており、彼の弟子ロバート・ローゼンの研究に大きな影響を与えた。[要出典]
バイオグラフィー
1917年、ニコラス・ラシェフスキーは白ロシア海軍に入隊し、1920年に妻のエミリー伯爵夫人とともにコンスタンチノープルに逃れ、アメリカン・カレッジで教鞭を執った。1921年に二人はプラハに移り、そこで特殊相対性理論と一般相対性理論を教えた。[要出典]
彼は 1930 年代にプラハからフランスのパリに移り、その後ニューヨーク、ピッツバーグ、米国のシカゴへと移りました。彼は自らが創始した科学、数理生物学に生涯を捧げ、妻のエミリーは彼の科学的努力を非常に支援し、高く評価し、彼が主催または出席した科学会議に同行しました。[要出典]
彼は背が高く、やや東欧なまりの印象的な人物だったが、1972 年に冠状動脈疾患による心臓発作で亡くなるまで、はっきりとした声と思考力を持っていた。彼の寛大さは広く知られており、かつての同僚や訪問者が印刷物でそのことを称えることもしばしばある。BMB の編集長として、彼は投稿された論文の発表を最適化できるように著者を支援するという方針を公言し、投稿者に対して多くの有益な提案を行った。[要出典]
彼が提案した詳細な変更、追加、さらなる発展は、論文提出者にとってまさに「金鉱」のようなものだった。彼は、マッカーシー時代のような非常に不利な状況下でも、ほとんどの場合、科学の「政治」から距離を置くことができた。彼の親しい研究グループの 1 人か 2 人についてまったく根拠のない政治的な非難が行われた時でさえもそうだった。アメリカの別の理論物理学者ロバート・オッペンハイマーと同じく、彼は、グループ内で不当に非難された研究者を忠実に支持したことで、多くのものを失った。[要出典]
作品
- 神経の興奮と伝導の物理数学的側面、コールドスプリングスハーバー定量生物学シンポジウムIV:興奮現象、1936年、p.90。
- 数理生物物理学:生物学の物理数学的基礎。シカゴ大学出版局。シカゴ出版局、1938/1948(第2版)。
- 人間関係の数理理論:社会現象の数理生物学へのアプローチブルーミントン、アイダホ州:プリンシピア・プレス、1947/1949(第2版)
- トポロジーと生命:生物学と社会学における一般的な数学原理の探求。数理生物物理学紀要 16 (1954): 317–348。
- 国際物理学学校「エンリコ・フェルミ」の議事録、コース 16、生物学の物理数学的側面。: アカデミック プレス、1964 年
- 数理生物学の医学的側面。イリノイ州スプリングフィールド:チャールズ・C・トーマス、1964年
- 述語による生物の表現、数理生物物理学会誌 27(1965):477–491。
- 物理学、生物学、社会学への統一的アプローチの概要。数理生物物理学紀要 31(1969):159–198。
- 数学を通して歴史を見る1972年
- 有機体集合、ウィリアム・クロウズ&サンズ、ロンドン、ベックレス&コチェスター、1972年。
注釈と参考文献
この記事には、Nicolas Rashevsky によるPlanetMathの資料が組み込まれており、これはCreative Commons Attribution/Share-Alike Licenseに基づいてライセンスされています。また、この記事には planetphysics.org からの追加データも組み込まれています。さらに、両方の外部エントリは、パブリック ドメインのオリジナルの寄稿オブジェクトです。
- ^ 「数理生物学の簡潔な歴史」appstate.edu 2006-09-01。2006-09-01時点のオリジナルよりアーカイブ。2024-02-09に閲覧。
- ^ http://www.smb.org/数理生物学会
- ^ ロバート・ローゼン『 人生についてのエッセイ』(2004年)
- ^ エヴリン・フォックス・ケラー 『人生の意味を考える』 pp. 82-89
- ^アブラハム、タラ H. (2004)。「ニコラス・ラシェフスキーの数理生物物理学」。生物学史ジャーナル。37 (2): 333–385。doi :10.1023 / B:HIST.0000038267.09413.0d。ISSN 0022-5010 。
- ^アブラハム 、タラ H. (2002)。「(生理)論理回路:マカロック・ピッツ神経回路の知的起源」。行動科学史ジャーナル。38 (1): 3–25。doi : 10.1002 /jhbs.1094。ISSN 0022-5061。PMID 11835218 。
- ^ ラシェフスキー、ニコラス (1936)。「数理生物物理学と心理学」。Psychometrika . 1 : 1–26. doi :10.1007/BF02287920. S2CID 143615563。
- ^ ラシェフスキー、ニコラス (1938)。数理生物物理学:生物学の物理数学的基礎。シカゴ大学出版局。ISBN 9781258398682。
- ^ McCulloch, WS、W. Pitts (1943) 神経活動に内在するアイデアの論理的計算 Bull. Math. Biophys. 5、115-133。
- ^ ローゼン、ロバート(2000)「人生そのものについてのエッセイ」ニューヨーク:コロンビア大学出版局、pp.120-1。
さらに読む
- アブラハム、タラ H. (2004)。「ニコラス・ラシェフスキーの数理生物物理学」。生物学史ジャーナル。37 (2)。シュプリンガー・サイエンス・アンド・ビジネス・メディア LLC: 333–385。doi :10.1023/b:hist.0000038267.09413.0d。ISSN 0022-5010 。
- Bartholomay, AF, G. Karreman、HD Landahl (1972)。「ニコラス・ラシェフスキーの死亡記事」、Bull. Math. Biophys . 34。
- ローゼン、ロバート。1972年。ニコラス・ラシェフスキーへの賛辞1899-1972年。理論生物学の進歩 2。
- タラ・H・アブラハム. 2004.生物学史ジャーナル、37 :333-385.[1]
- ローゼン・ロバート。1972年。「ニコラス・ラシェフスキーの回想」、未発表論文。
- ローゼン、ロバート. 1958.カテゴリー理論の観点から見た生物システムの表現.数理生物物理学紀要 20 :317–341.
- 生物構造の自然な変化、数理生物学紀要、42:431-446、Baianu、IC:1980。
- エルサッサー、MW:1981、「生物学に適した論理の形式」、ロバート、ローゼン編、理論生物学の進歩、第6巻、アカデミックプレス、ニューヨークおよびロンドン、pp 23〜62。
- ローゼン、ロバート. 1985. 複雑性の物理学.システム研究 2 : 171–175.
- ローゼン、ロバート。1985年。「メカニズムではない因果システムとしての生物」R.ローゼン著『理論生物学と複雑性』165-203ページ。
- ローゼン、ロバート。1979年。生物学とシステム理論:概要。Klir、システム理論会議議事録 - 応用一般システム研究、
- ローゼン、ロバート. 1977. システム特性としての複雑性. 国際一般システムジャーナル3: 227–232.
- ローゼン、ロバート、1977年、「複雑性とシステム記述」、ハートネット著『システム』、169-175ページ。
- Rosen, R. 1973. 物理学、生物学、社会学への統一的アプローチ。Rosen, Foundations of Mathematical Biology、177–190 ページ。
- Rosen, R. 1972.量子遺伝学。R. Rosen著『数理生物学の基礎』、215-252ページ。
- Rosen, R. 1972. 形態形成。Rosen, Foundations of Mathematical Biology、1-77 ページ。
- Rosen, R. 1972. エピジェネティック制御のメカニズム。R. Rosen『数理生物学の基礎』 79-140ページ。
外部リンク
- ラシェフスキーの著書
- 数理生物物理学紀要
- ラシェフスキーのニューラルネットワークの2因子システム理論
- シカゴ大学特別コレクション研究センター所蔵のニコラス・ラシェフスキー文書 1920-1972 ガイド
