Loading article…
全米緊急市民自由委員会（NECLC）は、1968年までは緊急市民自由委員会として知られており、1951年10月に米国で150人の教育者と聖職者によって設立された組織で、米国憲法の権利章典に明記されている市民的自由、特に言論の自由、宗教の自由、旅行の自由、集会の自由を擁護することを目的としていました。[ 1 ]寄付を募っていましたが、そのプログラムと政策決定は、最初の20年間のほとんどにおいて、自己永続的な全国評議会によって管理されていました。[ 1 ]
この組織は、アメリカ自由人権協会（ACLU）が、マッカラン法（1950年）違反で起訴された人々の弁護に直接参加せず、アメリカ政府の転覆を主張したという決定に反対した公民権擁護者たちによって結成された。
コーリス・ラモントは後にこう書いている。「他の組織は市民的自由の擁護において、本来あるべきほど精力的ではなかったと感じられた。」[ 2 ] ACLUはこうした事件における役割を法廷助言書の提出に限定していたが、NECLCは被告の弁護に直接参加した。1960年代、NECLCのディレクター、ヘンリー・ディ・スヴェロは、その使命がACLUの使命とどのように異なると考えているかを次のように説明した。「ACLUは市民的自由の侵害が明白な事件のみを取り上げます。私たちはそれほど明白ではない事件を取り上げます。」彼は、古典的な公民権問題に加えて進歩的な活動にもっと関わりたいと考え、ACLUを辞めた。あるACLU職員の見解では、NECLCはマッカラン法事件において市民的自由の擁護により直接的に貢献したが、被告との密接な関係は、NECLC自体が共産主義に支援された組織であるという疑念を招いた。ディ・スヴェロは、NECLCは単一の大義に同一視されることを避けることの重要性を学び、そのため学生、囚人、貧困層が関わる事例を探していると答えた。[ 1 ]赤狩りは数十年続いた。1971年、ある下院議員がNECLC議長のコーリス・ラモントを「米国共産党員」と呼び、NECLCは共産主義者に「支配されている」と述べた後、ラモントは「共産党に所属することは恥ずべきことではないが、私は入党することなど夢にも思わなかった」という声明を発表した。彼はNECLCは「厳密に非党派であり、政治的または経済的な見解がどうであれ、すべてのアメリカ人の市民的自由を擁護する」と述べた。[ 3 ]
ニューディール政策の元管理者であり、1948年にはウォレス大統領選委員会の会計責任者であったクラーク・フォーマンは、1951年から1968年までNECLCのディレクターを務めた。[ 4 ]
1953年、アーヴィング・クリストル事務局長率いるアメリカ文化自由委員会は、NECLCの公開フォーラムの複数のスポンサーに送った電報で、NECLCを「米国内外の自由に対する真摯な関心を持たない共産主義のフロント組織」と非難した。スポンサーのうち2人は撤退し、その中には神学者のポール・ティリッヒも含まれていた。ティリッヒは、この非難の真偽を確認できないと述べた。NECLCは、「我々は共産主義やその他の権威主義運動に反対している。我々は、国内外におけるアメリカの民主主義の強さの砦として市民的自由を守ることに尽力している」と回答した。[ 5 ]
別の事件は、1956年6月にクラーク・フォーマンが下院非米活動委員会で行った証言で取り上げられた。この証言で彼は、共産主義者として告発されていたため国務省からパスポートの発給を拒否されたポール・ロブソンを弁護したことについて尋問された。証言の中で、クラーク・フォーマンは、物議を醸した共産主義者として告発されたアルジャー・ヒスを知っていることを認めた。[ 6 ]
その最初の画期的な判例は、レナード・ブーディンが弁論したケント対ダレス事件（1958年）であり、最高裁判所は、適正な手続きなしに旅行の権利を制限することはできないと判決を下した。 [ 7 ]
マッカーシー時代以降、この組織は数々の注目を集めた公民権訴訟で勝利を収めた。1965年には、共産党員が外国勢力の代理人として米国政府に登録することを義務付けるマッカラン法は米国憲法修正第5条に違反するという判決を勝ち取った。[ 4 ]また、1965年には、外国から米国郵便で共産主義出版物を受け取りたい人は郵便局に申請書を提出しなければならないという法律に対するコーリス・ラモントの異議申し立てで勝利した。[ 8 ]
1968年、「公立学校における少年の憲法上の権利」を決定するために、11歳の生徒が校長の解任を求める嘆願書を回覧する権利を支持した。[ 2 ]また、女子生徒が学校にズボンを履いてくることを禁止しようとする試みにも反対した。[ 9 ]
1968年、NECLCは会員制組織として再編成され、会員が組織の方針を決定するようになった。[ 1 ] NECLCは、徴兵や反戦運動に関する訴訟において、ACLUの消極的な姿勢に不満を抱いていたACLU会員を引きつけようとした。[ 2 ]
ほぼ同時期に、南部諸州における白人だけの陪審員制度に異議を唱えるプロジェクトを開始した。[ 1 ]
1976年3月、NECLCは、 1961年にアラバマ州バーミングハムでクー・クラックス・クランに殴られて意識不明になった若いフリーダム・ライダー、ジェームズ・ペックを代理した。ペックは、攻撃の可能性を知っていながらそれを防がなかったとしてFBIを訴えた。政府文書へのアクセスをめぐる争いは何年も続いた。[ 10 ]彼は1983年に2万5000ドルの判決を勝ち取った。[ 11 ]
1980年代、NECLCは、プロチャスカ対ペディアチコ事件（1981年）で雇用主の違法行為を暴露したペンシルベニア州の児童福祉職員を弁護し、勝訴した。1983年に米国国務省が暗殺されたチリ大統領サルバドール・アジェンデの未亡人であるオルテンシア・アジェンデへのビザを拒否した後、NCLCは1988年に米国地方裁判所と第1巡回控訴裁判所で、政府の行為が1952年の移民国籍法に違反しているという判決を勝ち取った。[ 12 ] [ 13 ]
1990年6月、NECLCは、1988年の思想の自由貿易法で「情報資料」に対する例外規定が設けられていたにもかかわらず、キューバからの絵画、素描、彫刻の輸入を禁止し続けていた財務省を提訴した。原告には、キューバ研究センター所長のサンドラ・レビンソン、クーパー・ユニオンの美術史教授のドール・アシュトン、コロンビア大学建築工学名誉教授のマリオ・サルバドーリらが名を連ねた。 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]財務省は、この訴訟を受けて1991年4月1日に規制を改正した。[ 17 ]
1963年12月13日、NECLCはニューヨーク市のホテル・アメリカーナで、ボブ・ディランに公民権運動への貢献に対するトム・ペイン賞を授与した。 [ 19 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)