Loading article…
| ネイサン・ベッドフォード・フォレスト像 | |
|---|---|
 | |
 | |
| アーティスト | ジャック・カーショウ |
| 年 | 1998 |
| 中くらい | ポリウレタン、金、銀 |
| 主題 | ネイサン・ベッドフォード・フォレスト |
| 寸法 | （高さ25フィート（実物大の2倍）） |
| 状態 | 損傷した; 保管中の |
| 位置 | ナッシュビル、テネシー州、アメリカ合衆国 |
| 北緯36°03′42″ 西経86°46′17″ / 北緯36.06167° 西経86.77139° / 36.06167; -86.77139 | |
| 所有者 |
|
ネイサン・ベッドフォード・フォレスト像は、南軍中将ネイサン・ベッドフォード・フォレストを象った高さ25フィート（7.6メートル）の騎馬像で、テネシー州ナッシュビル近郊の州間高速道路沿いに23年間（1998年～2021年）にわたって公開されていた。この物議を醸した作品は、ナッシュビルのクリーブ・ホール地区にある細長い私有地に設置されており、市内の州間高速道路65号線の701Dホーガン・ロードから見ることができ、南軍と南部のさまざまな州を表す13本の旗と一緒に展示されていた。アマチュア彫刻家ジャック・カーショウによるこの作品は、その粗雑な職人技のために全国メディアから広く嘲笑され[1]、2021年12月7日に撤去されるまでの数十年にわたって物議を醸し、度重なる破壊行為を引き起こした。批評家は、作品の歪んだ顔の特徴はフォレスト自身とほとんど似ていないと述べた。[1]この描写では、フォレストが後ろ足で立ち上がった馬に乗って、右手に剣を高く掲げ、左手にピストルを持っている様子が描かれている。
像の所有者であるナッシュビルの実業家ウィリアム・C・「ビル」・ドリス氏は2020年11月に亡くなり、ナッシュビルの戦いの戦場跡の保存に取り組む非営利歴史団体、ナッシュビルの戦いトラスト（BONT）に像を遺贈した。2021年、トラストは像を解体して現場から撤去し、再設置の予定はないと発表。一般に「星条旗」と呼ばれる南軍旗は2024年まで残され、その時点で1864年のナッシュビルの戦いに参加した北軍と南軍の両州を表す現在の州旗に置き換えられた。
設計と建設
この記念碑は、ヴァンダービルト大学の卒業生で、南部同盟（白人至上主義団体および白人至上主義団体）の共同創設者であるジャック・カーショウによって設計された。カーショウは、ジョセフ・E・ジョンストン将軍キャンプの南軍退役軍人の息子たちの会のメンバーであり、有罪判決を受けた暗殺者ジェームズ・アール・レイの弁護をした元弁護士でもあった。 [2]カーショウは、有名な言葉で「誰かが奴隷制について良いことを言う必要がある」と述べて、この像を批判から守った。[2] [3]
カーショウの友人で像の所有者であるビル・ドリスは2011年にNPRにカーショウについて「芸術家としては凡庸。思想家としては、当時の多くの人々よりはるかに先を行っていた」と語っている。また、カーショウの彫刻の制作過程についても「ジャックは私がバスタブを作るのに使う材料を手に入れた。そして彼は肉切り包丁から始めた。それが今あなたが目にしている最終結果だ」と述べている。[4]カーショウはインタビューで、フォレストの像を「『私について来い!』と叫んでいる」姿として思い描いていたと語った。[5]
ポリウレタン成形の彫刻に描かれたフォレストを表す人物は、後ろ足で立ち上がった馬に乗って、左手に拳銃を後ろに向けており、右手には剣を高く掲げている。[6] [7]像の馬の部分は金箔で覆われており、フォレストを表す像の部分は銀箔で覆われている。像自体の高さは25フィート（7.6メートル）であった。[8]
場所と献身
この像は1998年に、ナッシュビルの実業家ビル・ドリスが当時個人所有していた3.5エーカー（1.4ヘクタール）の土地に設置され、携帯電話の送信塔2基と旗竿13本（南軍の軍旗とその他の南軍旗や州旗が掲げられている）に囲まれていた。[9]ホーガン通り701D番地の土地は細長く、片側には州間高速道路65号線、反対側には鉄道の線路がある。[4]
この記念碑は、ナッシュビルのダウンタウンから南に77マイルの標識がある州間高速道路の北行きの路肩から見えた。像が設置された頃、州は州間高速道路からよりよく見えるように植生を伐採したが、これは主に当時のテネシー州上院議員ダグラス・ヘンリー（民主党、ナッシュビル）の尽力によるものだった。[10]像は設置前から物議を醸していた。[11]
この像は1998年7月11日に南軍退役軍人の息子たちの会ジョセフ・E・ジョンストン陣営によって除幕された。同陣営は「南軍退役軍人の息子たちの会40のキャンプ、南軍の娘たちの会、そして当時の衣装を着た10の再現グループ」を招待した。[12]南軍退役軍人の息子たちの会はこれを最も野心的なプロジェクトの1つと呼び、南部連盟とメアリー・ノエル・カーショウ財団の追加スポンサーに注目した。[8]除幕式には、かつて南軍兵士の未亡人として生き残った最後の人物と思われていたアルバータ・マーティンやテネシー州上院議員ダグラス・ヘンリーを含む約400人が出席した。[11]
批判
1998年の除幕式直後、ブルーシュー・ナッシュビルは、新聞報道から、銅像に対する支持と失望は概ね人種によるものであることがわかったと指摘した。また、銅像の質を批判し、「銅像の狂気じみた目玉の表情を見た人は、この記念碑が敬意を表したものなのか、それとも残酷な侮辱なのか疑問に思うだろう」と述べた。[13]
2006年、地元のブロガーであるブレント・K・ムーアは、フォレストは「画鋲の上に座った後にするような表情をしている」と書いた。[9]
評論家のコナー・オニールはこれを「我が国で最も醜い南軍の像...あまりにも不条理で安っぽくて冗談のように見える」と評した。[7] 2015年、ワシントン・ポスト紙はこれを「現存する最も奇妙な南軍の像」と呼び、この像は「漫画的で意図せず風刺的な雰囲気があり、グラスファイバーとホイルキャンディの包み紙の色彩の要素を取り入れている」と評した。同紙は馬を「巨人用のメリーゴーランドから引き裂かれたような黄金の馬」と評した。[9]
2015年6月、ゴーカー誌は「この「憂慮すべき」像は、激しい人種差別主義者によって、また別の悪人のために作られたものだ。この像は滑稽なほど愚かなので、永久に残すべきだ」と評し、「南部連合を完璧に称えている」と評した。[14]
2015年11月のVibe.comの記事「米国の物議を醸し不快な観光名所7選」では 、この像は「最も醜い」フォレスト像であり、「圧倒的な数の南軍旗に囲まれている」と評されている。[15]
MSNBCのレイチェル・マドーは、この怪物は「恐ろしい大理石のような青い目」と「丸鋸のような口」を持っていると表現した。[16]
コメディアンのスティーブン・コルベアは、2017年にバージニア州シャーロッツビルで行われた「団結右翼」集会の後にトランプ大統領が「美しい記念碑を保存する」とツイートしたことを最初に引用し、その後すぐに「どうやら南部連合は濡れたトカゲに乗ったスカートをはいたくるみ割り人形によって設立されたようだ」と述べてこの像を嘲笑し、そのポーズを真似てフォレストの後を追う見えない兵士を撃ち、架空の馬に乗ってステージの周りを回った。[17]同様に、コメディアンのジョン・オリバーは「文脈に関係なく客観的に恐ろしい」像と呼び、像の顔が「5セント硬貨がコカインを摂取したかのよう」に見えると表現した。
2017年にスレート誌はこの像を「南軍の最も愚かな記念碑」と呼んだ。[18]
アトラス・オブスキュラ誌はこれを「対象の醜さを正確に反映した南軍の像」と評した。[19]
アートネットニュースは「最も恐ろしい公共彫刻10選」と題した記事で「この彫刻は驚くほど人種差別的であり、出来が悪いと言うのは控えめな表現だ」と評した。[20]一方、シェアアートはこの作品で「最も奇妙な公共彫刻10選」のトップに立った。 [21]
サロン紙は、この像を「人間について説明を受けたことはあっても、実際に人間を見たことがない人が作ったもの」と評した。[22]
インディペンデント紙は単純に「愚かで人種差別的な像」と評し、その撤去を求めた。 [23]
カナダのナショナル・ポスト紙は、この記念碑を「高くそびえ立つ目障りな建物」と呼び、「偉大なテネシー州で最も卑劣な南軍記念碑の一つ」と評した。[24]
2017年12月下旬、像はピンク色の塗料で破壊された。[25] 2020年10月には、側面に「モンスター」とスプレー塗装されるという破壊行為があった。[26]
除去
2021年12月7日に、ドリス財団の遺言執行者および弁護士とともに信託財団が発表した共同声明の中で、信託財団は像の撤去の理由を具体的に述べ、「それぞれの理由は、フォレストという人物、あるいは南軍の将軍としてのフォレストに関する論争を脇に置くものである」と指摘した。
1. フォレストはナッシュビルの戦いには参加していなかった。
2. この像は醜く、ナッシュビルの汚点となっている。
3. 破壊され、荒廃しており、危険です。
4. 分裂を招く性質があるため、目立つ場所に像を置くことはナッシュビルの戦いトラストの使命から注意をそらすことになります。」[27] [28]
別の声明では、ナッシュビルの戦いトラストは「フォレスト自身でさえ醜いと思うだろう」とも述べ、ドリスの土地と像は戦場の中心地ではなかったと付け加えた。[29]トラストは声明の中で、フォレストの像は南北戦争で最も決定的な戦いの一つであり、南軍の西部戦線を終わらせたナッシュビルの戦いの歴史的重要性と一致しておらず、ナッシュビルの戦いトラストが現在南ナッシュビルの住宅地や商業地の中に残っている戦場の残りの歴史的遺跡を保護する努力とも一致していないと強調した。[28] [29]
この像は何度も銃撃され、長年にわたり定期的に破壊され、最近ではブラック・ライブズ・マターのスローガンで汚されたが、常に修復されてきた。[15] [30]抗議者たちはかつて、像を列車に縛り付けて引き倒そうとした。[31]像は南京錠で保護されていた。撤去されたとき、像にはピンク色のペンキが飛び散り、「モンスター」という言葉がスプレーで書かれていた。[32]
2015年7月、ナッシュビル市議会とデイビッドソン郡は、州間高速道路からの眺めを遮るために記念碑の前に景観遮蔽物を設置する許可を求めたが、テネシー州運輸局によってその要求は拒否された。[10]
この像は、2015年のチャールストン教会銃撃事件を受けて、当時の女性市会議員で元市長のメーガン・バリー氏から「ナッシュビルのような進歩的で歓迎的な都市の象徴となるべきではない、攻撃的な憎悪の表れ」と批判された。[9]当時の知事ビル・ハスラム氏は2015年に「これは私が好きな像ではないし、テネシー州民のほとんどが誇りに思う像でもない」と述べた。[33]
2017年8月15日、近隣のオークヒル市長ハイディ・キャンベルはハスラム知事に公開書簡を送り、造園で像を隠すよう求めた。[34]
像は2021年12月7日に撤去されたが、像の周囲に掲げられた南軍旗は2024年の撤去までそのまま残っていた。 [35]像は撤去中に損傷を受けたため、後に解体され、その場所から移動された。BONTによると、像は再び設置または展示されることはないという。[28]
ビル・ドリス
像とその土地の所有者であるビル・ドリスは、ナッシュビルの弁護士兼実業家であった。彼は定期的にメディアのインタビューに応じ、フォレスト像と旗を掲げる権利を擁護した。ドリスは人種差別主義者であることを否定したが、奴隷制度をアフリカ系アメリカ人にとっての「社会保障」の一形態と呼んだ。[30]
ドリスは、この場所で「集会を開くというKKKからの要請を断った」と述べた。 [36]ドリスはまた、像を撤去することはナッシュビルの観光産業に悪影響を及ぼすと主張し、トラベラーズレスト、ザ・ハーミテージ、ベルミードプランテーションなどナッシュビル地域の歴史的建造物と比較した。[12]
メトロ地域が植生を追加することを提案したとき、ドリスはWPLNに「1,800フィートの旗竿がいくつかある。明日から立てられる。それをすべて阻止するには、ものすごい壁とたくさんの木を建てなければならないだろう」と語った。[30]
ドリスはカナダのナショナルポスト紙に対し、ニューオーリンズの南軍記念碑をめぐる論争に関して、ニューオーリンズの南軍記念碑に反対する人々は「杖を持った黒人」であり、おそらく「最初から不法移民」だったと考えていると語った。ドリスはインタビューで「奴隷制は問題ではなかった。ネイサン・ベッドフォード・フォレストは人種差別主義者ではなかった」とも述べ[37]、奴隷制をアフリカ系アメリカ人にとって「ゆりかごから墓場まで続く命題」の一形態と再び呼んだ[9] 。
ドリスは2020年11月24日に亡くなった。[38]彼の遺言では、像とその敷地はナッシュビルの戦い信託に残され、同信託は像の撤去を選択した。さらにドリスは、愛犬ルルのために約500万ドルを信託に残した。[39]像は2021年12月7日に撤去された。[40]
余波
像の撤去後、敷地内にどの旗を掲げるべきかをめぐって2つの非営利団体の間で法廷闘争が勃発した。[35]問題となったのは、南軍とナッシュビルの戦いを称える13の旗だった。当初の掲揚は1864年の戦いの両陣営を代表していないとの判決が下された。[35]その結果、一般に「星条旗」と呼ばれる多数の南軍旗は2024年に撤去された。代わりに掲げられたのは、1864年のナッシュビルの戦いに参加した北軍と南軍の両州を代表する現在の州旗である。 [35]
参照
- 南軍の記念碑と記念物のリスト
- ネイサン・ベッドフォード・フォレスト
- ネイサン・ベッドフォード・フォレスト記念碑
- ネイサン・ベッドフォード・フォレスト胸像
- ルシル・ボールの像。滑稽なほど醜いことで知られるもう一つの像。
参考文献
- ^ ab Netsky, Aaron (2017年8月31日). 「Ugly Nathan Bedford Forrest Statue」. atlasobscura.com . 2023年12月17日閲覧。
- ^ ab マーティン、ダグラス（2010年9月24日）。「ジャック・カーショウが96歳で死去、キングの死に対する有罪判決に異議」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ http://www.tennessee-scv.org/camp28/The_Generals_Dispatch.html 「南部の紳士、ジャック・カーショウ（1913 - 2010）の死」
- ^ ab 「南北戦争時のフォレスト将軍の像、依然として非難の声 : NPR」npr.org . 2017年9月6日閲覧。
- ^ ワトソン、HL; ニール、J. (2014)。南部文化：第20巻：第4号-2014年冬号。ノースカロライナ大学出版局。p. 73。ISBN 9781469615967. 2017年9月6日閲覧。
- ^ コート・カーニー (2001 年 8 月)。「ネイサン・ベッドフォード・フォレストの争点となったイメージ」。南部歴史ジャーナル。67 (3): 601–630。doi:10.2307/3070019。JSTOR 3070019
- ^ ab オニール、コナー・タウン。「アメリカで最も醜い南軍の像はすぐに撤去されることはない」。nymag.com。ニューヨーク・マガジン。 2024年12月11日閲覧。
- ^ ab 「ネイサン・ベッドフォード・フォレスト騎馬像」tennessee-scv.org . 2017年9月6日閲覧。
- ^ abcde Holley, Peter (2015年6月25日). 「テネシー州民が隠したい『恐ろしい』南軍の像」ワシントンポスト. 2017年9月5日閲覧。
- ^ ab ギャリソン、ジョーイ（2015年7月20日）。「州はナッシュビルのI-65フォレスト像の建設阻止要請を拒否」。ザ・テネシアン。 2017年9月6日閲覧。
- ^ ab ゴア、サラ; デラクルーズ、ボナM. (1998年7月12日). 「フォレストの騎兵隊が再び出撃」.テネシアン. p. 1B, 2B . 2020年7月25日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ab ギャリソン、ジョーイ（2015年6月23日）。「フォレスト像の土地所有者が阻止活動に反撃」テネシアン。 2017年9月5日閲覧。
- ^ Cheryl Hiers for www.blueshoenashville.com. 「Nathan Bedford Forrest: Nashville Statue Raises Controversy」blueshoenashville.com。2006年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月6日閲覧。
- ^ 「人種差別主義者と馬の驚くべき像は南部連合を完璧に称える」gawker.com 。 2017年9月6日閲覧。
- ^ ab 「The Nathan Bedford Forrest Statue Vibe」. vibe.com 2015年11月11日. 2017年9月6日閲覧。
- ^ 「南部諸州、南軍のシンボルの撤去を求める」MSNBC 2017年9月6日閲覧。
- ^ デッセム、マシュー（2017年8月19日）。「スティーブン・コルバートの南部連合の最も愚かな記念碑の印象を見てください」。スレート。 2017年9月5日閲覧。
- ^ 「スティーブン・コルバートがテネシー州のネイサン・ベッドフォード・フォレストの像に挑戦」slate.com 2017年8月19日2017年9月6日閲覧。
- ^ 「醜いネイサン・ベッドフォード・フォレスト像 - テネシー州ナッシュビル」。アトラス・オブスキュラ。 2017年9月6日閲覧。
- ^ Munro, Cait (2015年7月2日). 「最も恐ろしい公共の彫像10選」. Artnet . 2022年10月3日閲覧。
- ^ 「最も奇妙な公共彫刻10選 - shairartによるアートニュースとイベント」。shairart.com 。2017年9月6日閲覧。
- ^ 「なぜか今も残っている南軍記念碑10選」Salon.com 2015年10月31日2017年9月6日閲覧。
- ^ 「アメリカはおそらく、この愚かで人種差別的な像と南軍旗を撤去すべきだ」indy100 2015年6月24日2017年9月6日閲覧。
- ^ オコナー、ジョー（2017年6月9日）。「PKサバン、テネシー州で今も残る旧南部の政治と対決」ナショナルポスト。 2017年12月19日閲覧。
- ^ ヘイル、スティーブン（2017年12月27日）。「反乱軍の失敗：地域の南軍将軍が再び敗北」ナッシュビルシーン。 2018年1月2日閲覧。
- ^ Mojica, Adrian (2020年10月5日). 「『モンスター』：元KKK指導者、南軍将軍の像がナッシュビルで破壊される」. Fox 17 WZTV Nashville . 2021年12月7日閲覧。
- ^ ウェグナー、レイチェル、ティムズ、マライア（2021年12月9日）。「『ナッシュビルの汚点』：ネイサン・ベッドフォード・フォレストの像の撤去について声明で説明」。テネシアン。USAトゥデイ・ネットワーク。 2024年10月22日閲覧。
- ^ abc 「ニュース | ナッシュビルの戦いトラスト」。2023年10月11日閲覧。
- ^ ab 「I-65沿いのネイサン・ベッドフォード・フォレスト像、20年以上の歳月を経て撤去」。ニュースチャンネル5ナッシュビル（WTVF） 2021年12月7日。 2023年10月11日閲覧。
- ^ abc 「I-65号線のネイサン・ベッドフォード・フォレスト像の所有者、視界を遮る要請に反抗」ナッシュビル公共ラジオ。2016年10月13日。 2017年9月6日閲覧。
- ^ 「これは今まで見た中で最悪の南軍の像だ」マザー・ジョーンズ。 2017年9月6日閲覧。
- ^ スタッフ、CAITLYN SHELTON | WZTV (2021-12-07). 「テネシー州間高速道路沿いの南軍将軍の大型像が台座から撤去される」WZTV 。 2021年12月7日閲覧。
- ^ ギャリソン、ジョーイ（2015年7月7日）。「メトロ評議会、州政府にI-65フォレスト像の視界を遮るよう要請」テネシアン。 2017年9月6日閲覧。
- ^ キャンベル、ハイディ（2017年8月15日）。「ネイサン・ベッドフォード・フォレストの像をI-65から隠す」。ザ・テネシアン。 2017年9月6日閲覧。
- ^ abcd Williams, William (2024年10月9日). 「I-65エリアの敷地から南軍旗が撤去される」nashvillepost.com . The Nashville Post . 2024年10月21日閲覧。
- ^ 「南北戦争時のフォレスト将軍の像、依然として攻撃を受ける」NPR 2011年8月5日2017年9月5日閲覧。
- ^ O'Connor, Joe (2017年6月9日). 「このウェブサイトのセキュリティ証明書に問題があります」. National Post . 2017年9月6日閲覧。
- ^ ベレス、ニック（2020年11月30日）。「I-65号線のネイサン・ベッドフォード・フォレスト像の将来はまだ未定」。WTVF-TV。ナッシュビル。 2020年12月2日閲覧。
- ^ 「ルルという名前の8歳のボーダーコリーが飼い主の遺言で500万ドルを相続」2021年2月11日。
- ^ 「I-65沿いのネイサン・ベッドフォード・フォレスト像、20年以上を経て撤去」2021年12月7日。
外部リンク
- Gawker.com の像のクローズアップ画像
- ナッシュビルの戦いトラスト