Mythical national championship

A mythical national championship (sometimes abbreviated MNC) is national championship recognition that is not explicitly competitive. This phrase has often been invoked in reference to American college football, because the National Collegiate Athletic Association (NCAA) does not sponsor a playoff-style tournament or recognize official national champions for the Football Bowl Subdivision (FBS). The relevant recognition before 1998 came from various entities, including coach polls and media ballots, which each voted to recognize their own national champions, and is similar to the newspaper decision used in early boxing matches. Starting in 1998, national champion recognition was determined by the Bowl Championship Series until it was replaced by the College Football Playoff in 2014; neither system has ever been sanctioned by the NCAA to determine the national champion.

If there are any Big Ten teams that shoot for a national championship, they're damn fools...You play to win the Big Ten championship, and if you win it and go to the Rose Bowl and win it, then you've had a great season. If they choose to vote you number one, then you're the national champion. But a national champion is a mythical national champion, and I think you guys ought to know that. It's mythical.

"Mythical national champion" is a term that has been used since at least 1920^[2] for a championship won by an NCAA Division I football team, especially for titles won before the Bowl Championship Series (BCS) system began in 1998. Before the BCS, polls in which coaches and/or sportswriters voted, such as the AP, UPI, and USA Today polls, awarded championships. This led to seasons in which two or more teams could claim to have won the national championship. Due to this, the NCAA does not designate a national champion for the sport in its record book.^[3]

1930年代以降、各トップチームは伝統的にポストシーズンのボウルゲームに1回出場してきた。当時、全米チャンピオンの選出プロセスは、主要カンファレンスのチャンピオンが特定のボウルゲームと結びついていたこと（例えば、ビッグ8のチャンピオンはオレンジボウルと結びついていた）、そして全米トップ2チームが異なるボウルゲームに出場することが多かったことから複雑だった。長年にわたり、1位対2位の対戦が実現したボウルゲームもいくつかあり、その一例が1986年シーズンの翌年1月2日に行われた1987年のフィエスタボウルである。

毎年フィールド上でチャンピオンを決定しようとする試みは、ボウル・コアリション（1992～94年）とボウル・アライアンス（1995～97年）の2つがあった。しかし、Pac-10とBig Tenの優勝チームがローズボウルに出場することを選んだため、全国選手権を開催しようとする彼らの努力は阻害された。

BCSは、ローズボウルと当時全米で最も強力な6つのカンファレンスの優勝チームを含めた点で、ボウル・コアリションやボウル・アライアンスよりも優れていました。大学チームをランキングし、レギュラーシーズン終了時に上位2チームをチャンピオンシップゲームに招待することで、不確実性を排除しようとしました。これらのチームは、人間の投票とコンピューターランキングを組み合わせたBCSランキング方式によって決定されました。しかし、BCSチャンピオンシップゲームに出場する2つのベストチームを選ぶプロセスは論争を引き起こし、2003年にAP通信がBCSチャンピオン（LSU）を全米チャンピオンとして投票することを拒否したことで、論争は頂点に達しました。AP通信は代わりに、 2003年シーズンの全米チャンピオンとしてUSCを投票しました。これにより、どちらのチームが真のチャンピオンであるかについての論争が起こり、結果として、2003年のBCSチャンピオンは満場一致ではありません。この論争の結果、AP通信は2004年にBCS方式から撤退した。さらに、AP通信の投票ポリシーにより、ポストシーズン出場禁止処分を受けているチームがAP通信の投票で1位になった場合、AP通信はそのチームをAP通信の全米チャンピオンとして認定する。AP通信は、2004年にほとんどの機関によって全米チャンピオンの座が剥奪された原因となったさらなるペナルティも認めないが、レジー・ブッシュに対するペナルティにもかかわらず、AP通信はUSC（NCAAから勝利を、BCS委員会からチャンピオンシップを剥奪された）を依然として認めている。

2014年シーズン以降、カレッジフットボールプレーオフは、ディビジョンI FBSの大学カンファレンスと独立系大学、および6つのボウルゲームと連携して開催されている。2023年シーズンまで、CFPは上位4チーム（13人の委員によって選出）が2つの準決勝ボウルゲームを行い、その後、準決勝の勝者によるCFP全国選手権試合が行われる。しかし、委員会は、 CFPまたはニューイヤーズシックスゲームへの参加において、強豪カンファレンス以外のカンファレンスのチャンピオンを認めなかったことで批判されている。2024年シーズン以降、CFPは、4チーム制の時代に使用されたのと同じ委員会によって選出された12チームで開催されている。ニューイヤーズシックスゲームは現在、準々決勝と準決勝の会場として機能し、各試合は3年周期で2つの準々決勝と1つの準決勝を開催する。

大学フットボールの下位レベルでは、NCAAやNAIAの選手権とは別に、黒人大学フットボール全国選手権という形で、架空の全国チャンピオンの称号が今もなお存在している。これは、歴史的に黒人大学（HBCU）のチームが競い合う大会である。現在、NCAAディビジョンI FCSレベルでこの称号を獲得したチームは、一般的に、DI FCS唯一のボウルゲームであるセレブレーションボウルの優勝チームとみなされている。

アメリカの大学スポーツの主要統括団体であるNCAAが公式に認めている大学バスケットボールの全国選手権は、1939年以来、NCAAが主催する毎年恒例の全国ポストシーズントーナメントの優勝者に授与されている。全国ポストシーズン大学バスケットボールトーナメントは、1937年のNAIA全国男子バスケットボール選手権、 1938年のナショナル・インビテーション・トーナメント（NIT）^{[ 4 ]}、そして1939年のNCAAトーナメントで本格的に始まった。

NCAA男子バスケットボール公式記録集には、ヘルムズ・アスレチック財団によるトーナメント制導入以前の時代のチームの優勝予想が掲載されている。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}ヘルムズ財団のビル・シュローダーは1901年から1982年まで全米チャンピオンを選出し、1901年から1941年までの選出は1943年と1957年に遡及的に選出された。^{[ 9 ]} NITとNCAAのポストシーズントーナメントが開催された年のヘルムズチャンピオンは、1938年のNITと1939年のNITの優勝者、および1939年、1940年、1944年、1954年を除くすべての年のNCAAトーナメントの優勝者を反映している。^{[ 10 ]}最近では、遡及的に年末に行われるプレモ・ポレッタ・パワー・ポールにより、 1895-96年から1947-48シーズンまでの大学バスケットボールチームの最初の全米ランキングが提供された。^{[ 11 ]} ( 1948-49年シーズンと1950-51年シーズン以前には、AP通信の世論調査と大学バスケットボールのコーチによる世論調査がそれぞれ設立される以前は、定期的で公認された全国的な世論調査は行われていなかった。 ^{[ 12 ]} ) プレモ・ポレッタのランキングは、2009年にESPNカレッジバスケットボール百科事典に掲載された。このランキングのトップチームの選出は、1939年、1941年、1943年、1944年、1945年、1947年のNCAAトーナメントの結果とは異なっていた。^{[ 13 ]}

第二次世界大戦中、1943年から1945年にかけて、NCAA、NIT、マディソン・スクエア・ガーデンは協力して、毎年のNCAAとNITトーナメントの優勝チームによる「架空の全国選手権試合」を開催し、アメリカ赤十字社の戦争基金に寄付を行った。^{[ 14 ]}このシリーズは、1945年に敗れたデポール大学のコーチ、レイ・マイヤーによって「全国選手権の試合」と表現された。^{[ 14 ]} NCAAチャンピオンは3試合すべてで勝利した。^{[ 15 ] [ 16 ]}

2つのトーナメントの初期には、NCAAとNITが互いに競い合い、その相対的な実力について議論が巻き起こった。1939年のNCAAトーナメントの初年度には、NITの方が一般的に優れていると考えられていた。^{[ 14 ]} 1940年代には、2つのトーナメントの相対的な地位は不明確で、そのため、いくつかの年は全国選手権の主張が争われた。当時の資料の中には、この時期にはNITの方が優れていたと主張するものもある。^{[ 17 ]} 1943年、巧妙な競争戦略として、NCAAトーナメントはNITとマディソン・スクエア・ガーデンを共有するようになった。^{[ 14 ]} 1945年、赤十字競技大会でNCAAチャンピオンがNITチャンピオンに勝利した後、ニューヨーク・タイムズは、どちらのトーナメントにも出場できる可能性のある多くのチームが、より強力な競争があるという理由でNCAAトーナメントを選ぶだろうと指摘した。^{[ 18 ]} 1950年、ニューヨーク市立大学はNITとNCAAトーナメントの両方で優勝し、偶然にも両トーナメントの決勝戦でブラッドリー大学を破り、タイトルを統合した。

1952年のオリンピック選考会は、大会直後に開催され、NCAAチャンピオンのカンザス大学は、大学部門準決勝でNAIAチャンピオンのサウスウェスト・ミズーリ州立大学を破り、大学部門決勝ではNITチャンピオンのラ・サール大学を破った。カンザス大学は、総合決勝でAAUチャンピオンのピオリア・キャタピラーズに敗れた。

1951年の賭博とポイント操作のスキャンダルの余波の後、NCAAトーナメントはマディソンスクエアガーデンから撤退した。^{[ 14 ]}カンファレンスチャンピオンとトップランクのチームの大半が参加するNCAAトーナメントは、それ以降、より重要なポストシーズントーナメントであり、全国選手権の唯一の決定要因と見なされるようになったが、賭博スキャンダルの汚名の後、NITはその後しばらくの間、質の高いトーナメントと見なされていた。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} NCAAは、NITに対する3年連続の赤十字「架空の全国選手権」ゲームでの勝利の勢いを活かし、1951年の賭博とポイント操作のスキャンダルによる永久的なダメージを巧みに回避し、より多くのチームを追加することで、最終的にNITを出し抜いた。^{[ 14 ]} NCAAトーナメントが着実に重要性を増すにつれて、全国チャンピオンを決める唯一の情報源となった。

NCAAトーナメント前のバスケットボール選手権で優勝したと主張する学校

大学チームは、毎年開催されるAAUトーナメントのように、全国選手権をかけてコートで行われるプレーオフ シリーズやトーナメントで優勝した年もあった。さらに、カンザス大学 [ 22 ]、パデュー大学 [ 23 ]、スタンフォード大学^{[ 24 ]} 、ノースカロライナ大学 [ 25 ] 、ピッツバーグ大学^{[ 26 ]、ウィスコンシン大学 [ 27 ]}、シラキュース大学^{[ 28 ]} 、ワシントン州立大学^{[ 29 ]など、多くの学校が、ヘルムズ アスレチック ファウンデーションのビル シュローダーなどの第三者選考者によって遡及的に選ばれたことにより、}トーナメント^{以前の時代の}全国大学バスケットボール選手権を主張または認めている。LSUは^{、地域の強豪校同士の}対戦である^{アメリカン}レギオン ボウル ゲームでピッツバーグに勝利したことにより、1935 年の選手権を主張して^{いる。[ 30 ]}

複数の学校が、NIT選手権に基づいて全国選手権を主張している。テンプル大学（1938年）^{[ 31 ]}、ロングアイランド大学（1939年と1941年）^{[ 32 ]}、ウェストバージニア大学（1942年） ^{[ 33 ]}、デポール大学（1945年）^{[ 34 ]}、ユタ大学（ 1947年） ^{[ 35 ]}、サンフランシスコ大学（1949年）^{[ 36 ]}、BYU（1951年と1966年）^{[ 37 ]} 、ラ・サール大学（1952年）^{[ 38 ]}、セトン・ホール大学（1953年）[39]、^{ホーリー・クロス}大学（1954年）^{[ 40 ] 、デュケイン大学（1955年） [ 41 ]}、ルイビル大学（1956年） ^{[ 42 ]}、ザビエル大学（1958年）^{[ 43 ]} 、プロビデンス大学（1961年と1963年）^{[ 44 ]}、南イリノイ大学（1967年）。^{[ 45 ] [ 46 ]}ロングアイランド（1939年）とケンタッキー（1933年と1954年）も、別のNCAAチャンピオンが誕生したシーズンにヘルムズ財団のビル・シュローダーによって全米チャンピオンに選ばれたことを認めている。^{[ 47 ] [ 48 ]}

以下の表は、NCAAトーナメント以前の大学バスケットボールの時代に全国選手権を主張する学校の一部リストです。ヘルムズ・アスレチック・ファウンデーションのバスケットボール全国タイトルも参照してください。^{[ 9 ]}第三者選考者によって授与された全国選手権の栄誉をすべての学校が認めているわけではありませんが、ヘルムズ全国チャンピオンに選ばれたチームを持つほぼすべての学校が、選ばれたシーズンのタイトルを主張しています。

トーナメント／プレーオフ優勝者

トーナメント以外の選出

Because high school sports in the United States such as football and basketball are state-centered sports involving thousands of schools, it would be almost impossible to have a national championship playoff. A single-game playoff for football, however, was attempted in 1938 and 1939, it was particularly difficult at that time due to many states' prohibition of postseason games. Nearly all states crown several champions in different classifications, which are not uniform from state to state, based upon school enrollments.

Some publications and internet sites release nationwide rankings for high school sports based on polls or mathematical formulas which take into account various factors like average margin of victory and strength of schedule. Schools that finish atop these rankings, particularly the USA Today poll, often claim to be national champions, and the press calls them "mythical national champions".^[136]

ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）創設当初、NFLチャンピオンシップは、NFLオーナーの投票と計算式によって決定されていた。1920年、1921年、1925年の3回、この方式がタイトル争いを引き起こした。1932年には、2チームが同率首位となり、チャンピオンシップをかけた1試合制のプレーオフが行われた。この方式は翌年から恒久的なものとなった。それ以来、NFLでは何らかの形でプレーオフが行われており、リーグの規模拡大に伴い、トーナメントも規模を拡大し、最終的に現在のような14チームによるシングルエリミネーション方式のトーナメントへと発展した。