モーゼス・アブラモヴィッツ(1912年1月1日 - 2000年12月1日)はアメリカの経済学者であり教授であった。彼はそのキャリアを通じて、マクロ経済の変動と経済成長の長期的研究に多くの貢献をした。[ 1 ]
モーゼス・アブラモヴィッツは1912年1月1日、ニューヨーク州ブルックリンで生まれ、ユダヤ人の家庭で育った。
彼はハーバード大学で経済学の学士号を最優等の成績で取得した。ハーバード大学には弁護士になることを目指して入学し、刑事司法と経済学を学んだ。しかし、経済学は自分が生きている世界と結びつくため、経済学にますます興味を持つようになった。彼は1939年にコロンビア大学で博士号を取得した。 [ 2 ] 1985年には、スウェーデンのウプサラ大学社会科学部から名誉博士号を授与された。[ 3 ] 1992年には、ローマに招かれ、名門アカデミア・ナツィオナーレ・デイ・リンチェイのフェローとなった。1992年には、アンコーナ大学から別の博士号を授与された。
家族や友人からモーと呼ばれていたアブラモヴィッツは、謙虚な性格で知られ、経済学界で最も自己顕示欲の少ない学者の一人として評されていた。彼はブルックリン生まれの経済学者で、後に画家・彫刻家となったキャリー・グラッサーと結婚した。彼女は1999年に亡くなった。[ 4 ]
アブラモヴィッツは1930年代半ばにハーバード大学で講師としてキャリアをスタートさせた。コロンビア大学で博士号を取得後、ニューヨークの全米経済研究所に入所し、在庫投資サイクルの研究を始めた。第二次世界大戦中、アブラモヴィッツは戦時生産委員会と戦略情報局で欧州産業貿易課長を務めた。1945年と1946年には、連合国賠償委員会の米国代表の経済顧問を務めた。[ 5 ]また、1948年秋にスタンフォード大学経済学部に着任し、創設メンバーの一人として教鞭を執った。約30年間、同大学で教えた。[ 6 ] 1962年から1963年にかけては、パリの経済協力開発機構事務総長の顧問を務めた。彼はその後、1963年から1965年、そして1971年から1974年まで組織の議長を務めた。アブラモヴィッツはキャリアを通じて、マクロ経済学と長期成長に関する多くの先駆的な研究を行った。彼の1986年の論文「追いつき、前進し、後れを取る」は、 Journal of Economic Historyに掲載された論文の中で2番目に多く引用されている。[ 7 ]
アブラモヴィッツは胃腸感染症にかかり、2000年12月1日にカリフォルニア州のスタンフォード病院で88歳で亡くなった。[ 8 ]
彼は全要素生産性を「経済成長の原因に関する我々の無知の度合いを示す指標」と呼んだ。
この結果は、生産性向上に偏った重要性を与えている点で驚くべきものであり、経済成長を研究する者にとっては、落胆とまではいかなくとも、ある意味で冷静になるべきものである。生産性向上の原因についてはほとんど分かっていないため、この要素の重要性が示されたことは、米国における経済成長の原因に関する我々の無知の度合いを示すものであり、我々がどこに注意を集中すべきかを示すものと考えることができるだろう。
—モーゼス・アブラモヴィッツ著『1870年以降のアメリカ合衆国における資源と生産の動向』(1956年)
アブラモヴィッツのキャッチアップ成長仮説は、 1948年から1972年までの西ヨーロッパの経済成長の黄金時代を説明しようと試みた。彼は基本的に、成長の鍵は西ヨーロッパが米国から技術を輸入し、導入する能力にあると結論付けた。発展途上国の成長率は先進国の成長率よりも高くなる。なぜなら、発展途上国の収穫逓減ははるかに低いからである。工業化を目指す国は、より良い状況になるしかない。すでに工業化している国よりもはるかに速く成長するだろう。その過程で、国はより多くの雇用とより多くの資本を生み出し、それは経済の総収入がますます速く増加することを意味する。[ 9 ]
アブラモヴィッツの理論は、貧しい国々が先進国に追いつくことを保証するものではない。なぜなら、貧しい国々は新しい技術に適応できず、資本を引き付けることができず、グローバル市場に参加できない可能性があるからだ。
ある国が提供される技術に適応できない場合、より多くの資本を生み出すことができず、キャッチアッププロセスは失敗に終わる。その国が先進国との関係を構築しない場合も、プロセスは失敗する。このような関係を構築することが非常に重要なのは、発展途上国の資本の大部分を購入するのは先進国だからである。発展途上国がより多くの資本を売却すれば、成長する。成長すれば、追いつくことができる。[ 10 ]
アブラモヴィッツは全米経済研究所に在籍中、景気循環における在庫の役割について研究した。景気循環とは、一定期間における経済活動の変動のことである。この変動は、好況や経済拡大のように良い場合もあれば、不況や恐慌のように悪い場合もある。アブラモヴィッツは論文「景気循環における在庫の役割」の中で、在庫の生産に遅れが生じると、在庫がマイナスの役割を果たす可能性があると述べている。遅れが生じる理由は以下のとおりである。
卸売業者と小売業者の在庫総額も、売上高に比べて約6ヶ月遅れているようだ。詳細な調査によると、この遅れは、業種によって仕入れ量と販売量のペースが大きく異なるため、商人の能力に大きな差があることを反映している。一部の商人は、売上高に合わせて在庫を調整する能力が限られているため、売上高に比べて在庫が大幅に遅れたり、売上高と在庫が逆相関関係になったりするケースもある。こうした様々な遅れを解消できれば、在庫が国内市場に及ぼす悪影響を食い止めることができる。
掲載順に掲載された主な出版物: