Loading article…
| ムーアサイド原子力発電所 | |
|---|---|
| 国 | イギリス |
| 位置 | セラフィールド、カンブリア |
| 座標 | 北緯54°25′47″ 西経3°30′39″ / 北緯54.4296° 西経3.5109° / 54.4296; -3.5109 |
| 状態 | キャンセル[1] |
| 所有者 | ニュージェン |
| 原子力発電所 | |
| 原子炉タイプ | パワー |
| 外部リンク | |
| Webサイト | www.rolls-royce.com/~/media/Files/R/Rolls-Royce/documents/customers/nuclear/a-national-endeavour.pdf |
ムーアサイド原子力発電所は、イングランドのカンブリア州セラフィールド近郊に建設が提案されている。[2]東芝傘下のウェスティングハウス・エレクトリック・カンパニーの英国子会社であるニュージェネレーションの当初の計画では、同発電所は2024年に稼働を開始し、AP1000原子炉3基で3.4GWの新たな原子力発電容量を実現することになっていた。2018年までの作業には、サイトライセンス、開発許可命令、および作業開始に必要なその他の許可や認可の取得が含まれる。サイトの準備には2020年までの2年かかる予定だった。[3]
2017年3月のウェスティングハウス社の破産後、プロジェクトは見直しの対象となった。[4] 2017年12月から2018年7月まで、Kepcoが優先入札者に指名された。[5] [6] Kepcoは、この場所に自社のAPR-1400原子炉設計を採用することを望んでいたと考えられていたが、この設計は英国原子力規制庁による一般設計評価をまだ受けていなかった。
2018年11月8日、東芝の新原子力発電所計画が撤回され、子会社のニュージェンが解散することが発表された。[7]ムーアサイドの敷地は原子力廃止措置機関に返還され、政府は新規原子力発電所建設への取り組みを再確認する声明を発表した。[8]
2020年7月、EDFが主導するムーアサイドコンソーシアムは、3,200MW eの新しい原子力発電容量を生み出す2基のEPR原子炉の提案を発表しました。2つ目のロールスロイスが主導する英国SMRコンソーシアムは、小型軽水炉を中心とした低炭素発電所と、再生可能技術、貯蔵システム、水素製造との連携の可能性を計画しており、ムーアサイドクリーンエネルギーハブと名付けられています。[9] [10]
歴史
セラフィールド北部の190ヘクタール（470エーカー）の土地のオプションは、2009年10月にイベルドローラ、GdF-スエズ、スコティッシュ・アンド・サザン によって設立された合弁会社によって7000万ポンドで取得され、[11] 2010年11月にNuGeneration（NuGen）と名付けられました。[12]将来の発電所は2011年12月にムーアサイドと命名されました。[13]ウェスティングハウスの所有者である東芝は、2013年にイベルドローラのNuGenの株式を引き継ぎ、英国規制当局によるAP1000設計の一般設計評価（GDA）の完了を可能にしました。GDAでは、エンジニアリングの詳細を確定するために顧客と特定の場所が必要でした。[14]
2014年、原子力廃止措置庁は開発業者ニュージェンと、ムーアサイドに3基の原子炉を建設するための土地オプション契約を延長する商業条件で合意した。[15] その年の後半、英国財務省はプロジェクトの投資家に財政的保証を提供することに同意した。[16]
2015年7月、ニュージェンはオプションを行使し、ムーアサイド発電所に必要なセラフィールド近くの土地約200ヘクタール（490エーカー）を非公開の金額で購入しました。[17]
2016年10月、ナショナル・グリッドは、 新発電所を国の電力網に接続するための28億ポンドのプロジェクトに関する協議提案を発表しました。この提案には、湖水地方国立公園への影響を軽減するために、送電線を地中やモアカム湾の下に埋設することが含まれています。[18]
2017年3月のウェスティングハウス社の倒産を受けて、エンジー社は7月にニュージェン社から撤退し、東芝がニュージェン社の単独所有者となった。
2017年12月、ニュージェンは、東芝からニュージェンを買収する優先交渉者に韓国電力が指名されたと発表した。韓国電力への売却が実現すれば、3基のAP1000原子炉は2基のAPR-1400原子炉に置き換えられる可能性が高い。ニュージェンのCEO、トム・サムソン氏は「韓国電力の選択は、このプロセスの開始時に私たちが設定した4つの質問（技術、所有権構造、資金調達ソリューション、および提供モデル）に完全に対処できるソリューションを提示するものです。技術面では、APR1400技術は韓国ですでに1年間運用されており、認められた第3世代+設計であり、世界で初めて稼働する第3世代+設計です」と述べた。APR-1400への潜在的な設計変更は、稼働開始日を2020年代後半または2030年代前半に延期する可能性がある。[5] [19] 2018年7月、ニュージェンは英国人スタッフ100人を解雇する協議を発表したが、Kepcoの買収が実行されるかどうかは不明のままであった。[20] 2018年7月25日、東芝はKepcoの優先交渉者としての地位を解除したが、Kepcoおよび他の潜在的な買収者との協議は継続するとした。[6]
2018年11月8日、東芝はプロジェクトから撤退し、NuGenを清算すると発表した。[7] [21]ナショナル・グリッドは、 新しい送電線のための28億ポンドのノース・ウェスト・コースト・コネクション・プロジェクトが中止されると予想している。[22]
2020年には、EDFとロールスロイスの2社が プロジェクトの再開に関心を示した。[23]ムーアサイドクリーンエネルギーハブに検討されている提案には、 3,200MWeのEPRプラント、SMRまたはAMRモジュラー原子炉、再生可能エネルギー、貯蔵、水素技術などが含まれている。 [9]
反対
基地建設の提案は、地元の活動家グループであるRadiation Free Lakelandによって反対されている。[24]
AP1000原子炉の設計を評価する報告書は、エディンバラエネルギー環境コンサルタント会社が、レークランド放射線フリー協会の委託を受けて作成した。[25]この報告書は、設計を批判し、「AP1000原子炉の設計は目的に適合していないため、設計承認確認書（DAC）と設計承認声明（SDA）を拒否すべきである」と述べている。[26] : 2
相談
第一段階の協議は2015年5月から7月にかけて行われ、報告書は2015年11月23日に公表された。第二段階の協議は2016年5月から7月にかけて行われた。[27]
デザイン
AP1000 と APR-1400 はどちらも加圧水型原子炉(PWR) の一種です。PWR は世界の原子力発電所の大部分を占めていますが、現在英国には民生用の PWR が 1 基 (サイズウェル B ) しかなく、さらに 2 基 (ヒンクリー ポイント C ) が建設中です。
AP1000
当初の計画では、ウェスティングハウスが設計・販売した原子力発電所であるムーアサイドに3基のAP1000ユニットを建設することになっていた。[28]この設計は受動的原子力安全性の向上を図っており、従来のPWRよりも弁やポンプが少なく、 水が下流に流れ、熱が上昇するなどの自然のプロセスに大きく依存して、最大72時間まで介入なしで冷却できる。この斬新な設計は多くの懸念を引き起こしたが、米国と中国の両方で使用が承認されている。
2011年12月、原子力規制庁（ONR）と環境庁（EA）は、AP1000原子炉の設計について暫定設計承認を発行した。これらでは、51の未解決の問題があり、ONRとEAはこれらの問題を解決する計画に満足していると示されていた。[29]これらの問題には、「CAモジュールとして知られる鋼鉄/コンクリート複合壁と床の新しい構造形態の正当性」が含まれている。[30]
2015年、ウェスティングハウスはAP1000のONR一般設計評価を再開した。2017年3月28日、ONRは設計承認確認書を発行し、2011年に特定された51の問題に対して適切な対応が行われたと述べた。[31] [32]しかし、翌日、設計者であるウェスティングハウスは、主に米国での4基のAP1000原子炉の建設を含む原子炉建設プロジェクトによる90億ドルの損失のために米国で連邦破産法11条の適用を申請した。 [33]
1400年4月
2017年12月、2基のAPR-1400がムーアサイドに建設される可能性が高いと考えられていました。[5] APR-1400は韓国電力公社（Kepco）によって設計されています。もともと韓国次世代原子炉（KNGR）として知られていた[34]この第3世代原子炉は、以前のOPR-1000設計から開発され、米国の燃焼工学（CE）システム80+設計の特徴も取り入れています。[35]現在、2基が稼働中（新古里3号機と4号機）で、6基が建設中であり、アラブ首長国連邦のバラカ[36]に4基、韓国に2基（新ハンウルに2基）があります。さらに2基が新古里で計画されていますが、建設はまだ開始されていません。
欧州委員会
2020年7月、EDFは2基のEPRユニットの提案を発表しました。
ムーアサイドクリーンエネルギーハブ
ムーアサイドクリーンエネルギーハブは、ロールスロイスが主導する英国SMRコンソーシアムが2020年6月30日に提出した提案であり、原子力と再生可能エネルギーを利用して電気と水素を生産するエネルギーハブを創設するものである。[37] [10]
東芝は2018年、この場所にムーアサイド原子力発電所として知られる発電所を建設する計画を断念した。クリーンエネルギーハブの提案は、電力網の脱炭素化と安定した電力生産源の確保という英国のニーズに沿って、この場所の代替利用法を提供するために提案された。
ムーアサイドサイトの提案には、ヒンクリーポイントCとサイズウェルCを模倣した2基のEPRユニットを備えた、合計3.2 GWeの発電能力を持つ大規模原子力発電所の建設が含まれています。2つの姉妹プラントの建設中に得られた経験により、建設コストを削減し、建設時間を短縮することが期待されています。提案には、ロールスロイスSMRまたはAMRモジュール型原子炉、再生可能エネルギー生成、水素製造、バッテリー貯蔵技術も含まれています。
原子力産業協会はムーアサイドサイトの提案を歓迎し、CEOは「これらはまさに国がCOVID-19から立ち直り、雇用を生み出し、ネットゼロ達成に向けて軌道に乗るために必要な特性です。大規模および小規模の次世代技術は、クリーンエネルギーハブコンセプトの一部として機能することで大きな貢献をします。それらはクリーンな電力を供給し、水素、クリーン燃料、地域および産業暖房の生成を通じてより深い脱炭素化を達成することができます。」と付け加えました。[38]
参照
参考文献
- ^ 「原子力発電：ムーアサイド」。Gov.uk。英国政府。 2020年9月6日閲覧。
- ^ 「ムーアサイドプロジェクト」コープランドセンター。 2014年5月2日閲覧。
- ^ 「ウェスティングハウス社、ムーアサイドのAP1000初号機は2024年までに稼働開始」 Nuclear Engineering International 2014年5月2日閲覧。
- ^ 「ナショナル・グリッド、ムーアサイド計画を保留」ワールド・ニュークリア・ニュース、2017年5月16日。 2017年8月29日閲覧。
- ^ abc Adam Vaughan (2017年12月6日). 「韓国のエネルギー会社が英国のムーアサイド原子力発電プロジェクトを救済」. The Guardian . 2017年12月18日閲覧。
- ^ ab 「Kepco、NuGenの優先入札者の地位を失う」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2018年8月1日。 2018年8月2日閲覧。
- ^ ab Vaughan, Adam (2018年11月8日). 「東芝が撤退、英国の原子力発電所計画は廃止」. The Guardian . 2018年11月24日閲覧。
- ^ Rennison, Andrew (2018年11月8日). 「東芝が撤退、ムーアサイド原子力発電所は疑問」www.constructionnews.co.uk . EMAP Publishing Limited. 2018年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月9日閲覧。
- ^ ab 「クリーンエネルギーハブがムーアサイドの原子力開発を提案」2020年7月1日。
- ^ ab 「ムーアサイド：カンブリア州に原子力発電所建設計画が提案」2020年7月1日 – www.bbc.comより。
- ^ 「セラフィールドに新たな原子力発電所」ワールド・ニュークリア・ニュース。2009年10月28日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「英国第3の原子力発電所建設会社名」ワールド・ニュークリア・ニュース2010年11月29日2018年1月5日閲覧。
- ^ 「NuGen、将来の発電所をムーアサイドに命名」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2011年12月2日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「東芝、英国の新原子力発電所建設に投資」ワールド・ニュークリア・ニュース2013年12月23日2018年1月5日閲覧。
- ^ 「NuGen、ムーアサイド核計画を前進」。The Construction Index 。 2014年5月2日閲覧。
- ^ 「カンブリアの新原子力発電所が新たな一歩を踏み出す」。エネルギー・気候変動省のプレスリリース。gov.uk 。 2014年12月18日閲覧。
- ^ 「NuGenがムーアサイドプロジェクトのために土地を取得」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2015年7月14日。 2015年7月26日閲覧。
- ^ 「英国のナショナル・グリッド、新原子力発電所の計画を更新」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2016年10月25日。 2016年10月27日閲覧。
- ^ 「Kepcoが英国のNuGenの優先入札者に指名」World Nuclear News。2017年12月7日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ ヴォーン、アダム（2018年7月29日）。「カンブリア州ムーアサイド新原子力発電所の運命は不透明」ガーディアン。 2018年7月30日閲覧。
- ^ 「東芝ニュージェン清算発表」（PDF）。東芝株式会社。 2018年11月9日閲覧。
- ^ ディチッコ、ルーク（2018年11月21日）。「ナショナル・グリッド、ムーアサイドの崩壊後28億ポンドの接続プロジェクトを中止へ」。ニュース・アンド・スター。 2018年11月24日閲覧。
- ^ 「ムーアサイド原子力プロジェクト」BBCニュース。 2020年6月24日閲覧。
- ^ Clarke, Andrew (2014年9月27日). 「セラフィールド近郊の原子力発電所に対する抗議運動開始」。News and Star。カーライル。2014年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
- ^ 「ムーアサイド原子炉は『公衆衛生と安全に対するリスクが大きすぎる』と報告書は主張」。ニュース・アンド・スター。カーライル、カンブリア。2016年11月22日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ Roche, Pete (2016年11月). AP1000原子炉設計(PDF) (レポート). エディンバラエネルギー環境コンサルタント. 2017年1月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2018年1月5日閲覧。
- ^ 「第2段階の協議」。2017年4月28日閲覧。
- ^ 「AP1000のための英国のパートナーシップが確認される」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2014年6月30日。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「ONR - 原子炉の評価 - 英国 ABWR - 暫定設計承認 - 設計承認確認 (DAC)」。原子力規制庁。
- ^ 「ONR - 原子炉の評価 - 英国 ABWR - GDA の問題と解決計画」原子力規制庁。
- ^ 「AP1000の設計、英国の規制評価を完了」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2017年3月30日。 2017年4月8日閲覧。
- ^ 「新しい原子力発電所：一般設計評価：AP1000®原子炉の設計受入れ確認」（PDF）。ONR。2017年3月28日。 2017年4月8日閲覧。
- ^ 「ウェスティングハウスが破産申請」。Nuclear Engineering International。2017年3月29日。 2017年4月4日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、スティーブン・M、ロズナー、ロバート（2011）。原子炉：世代から世代へ（PDF）。アメリカ芸術科学アカデミー。p. 7。ISBN 978-0-87724-090-7. 2014年8月26日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ 「APR-1400の米国設計認証を求める - World Nuclear News」www.world-nuclear-news.org。
- ^ 「バラカ2号機に原子炉容器を設置」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2015年6月18日。
- ^ 「ムーアサイドクリーンエネルギーハブ計画の中心は原子力」2020年6月30日。
- ^ 「NIAは、ムーアサイドの新しいクリーンエネルギーパークの計画に関する発表を歓迎します」（プレスリリース）。原子力産業協会。2020年6月30日。