モンゴメリー・マクフェイト

モンゴメリー・マクフェイト（別名モンゴメリー・サポーン^[要出典]、愛称ミッツィー、1966年1月8日生まれ^[2]）は、文化人類学者、国防・国家安全保障アナリスト、^[3]、元アメリカ陸軍 ヒューマンテレインシステムプログラムの科学顧問である。2011年現在、彼女はアメリカ海軍戦争大学のミネルバ教授（戦略研究）を務めている。^[4]

マクフェイトは、当時「ヒッピー」コミュニティだったカリフォルニア州サウサリートのハウスボートコミュニティで育った。彼女の両親は芸術家で、ジャック・ケルアックやローレンス・ファーリンゲッティなどの人物と親交があった。^{[2] [5]}彼女は貧困の中で育ち、水道設備のない改造したはしけに住んでいた。高校時代、マクフェイトは1980年代初頭に急成長したサンフランシスコのパンクシーンに多くの時間を費やしたが、同時に、学業に重点を置いた優秀な生徒でもあり、大学に通うのに役立つ多くの奨学金を獲得した。^{[2]この頃、マクフェイトは}シントラ・ウィルソンと親しく、彼女の小説Colors Insulting to Natureの登場人物ローナは、主に若き日のマクフェイトをモデルにしている。^[1]

彼女はカリフォルニア大学バークレー校で人類学を学び、大学院生としてイェール大学に進学した。マクフェイトは紛争研究と反乱グループの文化に興味を持ち、アイルランド共和主義者の社会的ネットワークと文化的物語、そしてこれらがアイルランド共和軍の反乱を維持する上で果たした役割について博士論文を書いた。この研究過程の一環として、彼女はIRA支持者の間で数年間生活し、後にイギリスの反乱鎮圧者の間で生活した。1994年に人類学の博士号を取得した後、マクフェイトはハーバード大学ロースクールで法律を学び、1997年に法務博士号を取得した。 ^{[2] [5]}

大学院在学中に、彼女はアメリカ陸軍士官のショーン・サポーンと結婚した（2人は後に彼の母メアリー・マクフェイトの旧姓を名乗る）。法学博士号を取得した後、彼女はサンフランシスコの法律事務所のアソシエイトとして、また人権団体や旅行作家として数年間を過ごした。この間、モンゴメリーとショーン・マクフェイトはメアリー・マクフェイトの警備会社の私設スパイとして働いていたとも言われている。^{[1] [2] [5] [6]}

マクフェイトが「使命」と称するものを見つけたのは、9月11日の同時多発テロの後だった。それは、軍隊に「文化的知識」の重要性を理解させることだった。マクフェイトは、「政府が敵国を実際に理解する必要があるという問題に情熱を傾けるようになった」と述べている。マクフェイトの意見では、冷戦中、米国の防衛当局はソ連について非常によく理解し、最終的には米国がその紛争に勝利した。一方、軍と防衛当局は中東の文化についてあまり理解しておらず、アブグレイブ刑務所の拷問や囚人虐待スキャンダルのような大失態を招いたと彼女は考えている。^{[2] [5]}

その後数年間、マクフェイトはランド研究所、海軍研究局、米国平和研究所で防衛コンサルタントとして働いた。2004年、彼女は統合参謀本部科学顧問のハリアー・カバヤン博士からイラク戦争における新たな対反乱戦略の開発について連絡を受けた。^[5]最終的に、これはMITRE社によって開発された環境の文化的準備CPEデータベースの開発につながった。CPEツールは実戦投入されることはなく、CPEプログラムは2005年8月に終了した。彼女はHTSプログラムの主要な設計者の一人であったと一部で報告されているが、そうではない。ヒューマン・テレイン・システム・プログラムは、当時ジェイコブ・キップ博士が指揮していた米陸軍の対外軍事研究局によって2005年8月から2006年7月の間に確立された。2007年のいつか、マクフェイトはHTSに社会科学顧問として加わった。^{[要出典]さらに、彼女はアメリカ陸軍の改訂版}対反乱野戦マニュアルFM 3-24の数百人の共著者の一人でした。多くの人が著者であると称していますが、FMの主著者はヤン・ホルバート中佐でした。^[7]

マクフェイトはいくつかの雑誌記事で「ペンタゴン・ディーバ」というブロガーだったとされ、短期間「I Luv a Man in Uniform」というブログを運営し、国防総省のさまざまな職員やアナリストの「魅力」についてコメントしていた。^{[1] [8]}

• モンゴメリー・マクフェイト、ジャニス・H・ローレンス『社会科学の戦争：イラクとアフガニスタンにおける人間の地形システム』オックスフォード大学出版局、2015年。doi :10.1093/acprof: oso /9780190216726.001.0001 ISBN 9780190216726 
• モンゴメリー・マクフェイト『軍事人類学：帝国の周縁にいた兵士、学者、臣民』オックスフォード大学出版局、2018年。doi :10.1093/oso/ 9780190680176.001.0001 ISBN 9780190680176 

• (モンゴメリー・サポーン名義) 停戦: 北アイルランドの停戦プロセスにおける共和主義文化の影響、紛争研究ジャーナル、21(1)、2001年。(PDF)
• 人類学と対反乱作戦：その奇妙な関係の奇妙な物語、Military Review、2005年3月～4月、24～38ページ。
• イラク：IED の社会的背景、Military Review、2005 年 5 月～6 月、37～40 ページ。
• (アンドレア・ジャクソンと共著)「国防総省の文化知識ニーズに対する組織的解決策」、Military Review、2005 年 7 月～8 月、pp. 18～21。ISSN 0026-4148  ; OCLC  211483286, 99170298; British Library Document Supply Service (購読が必要)。^{[リンク切れ‍ ]}
• 敵対文化を理解することの軍事的有用性、Joint Forces Quarterly、2005年夏、p 42-48。
• (アンドレア・ジャクソンと共著)「戦争を超えた目的：反乱鎮圧と政治的競争の4つの手段」、Military Review、2006年1月～2月、13～26ページ。

人類学者と軍隊の関係は長い間論争の的となってきた。しかし、1960 年代後半までに、西洋の人類学者の大半は、そのような協力は人類学者の参加観察者と研究対象者との間の信頼関係を破壊し、双方の福祉を危険にさらすとして拒否するようになった。アメリカ人類学会は最終的に、そのような協力に反対する方針を採用した。^{[引用が必要]}

マクフェイトは、反乱の元となった人々と米軍の間に相互に利益のある関係が生まれる可能性があると主張し、この傾向を逆転させようとした。しかし、このアプローチは人類学界から大部分否定的に受け止められ、アメリカ人類学協会は 2007 年と 2008 年に、マクフェイトが求めたような軍と人類学の協力を非難する決議を出した。^{[引用が必要]}

ヒューマン・テレイン・システムは2007年11月にアメリカ人類学協会から「人類学的専門知識の容認できない応用」と非難された。[1] このプログラムはまた、組織と実行が不十分で効果が限られているとして非難された。^[9]

陸軍監査局 (AAA) による 2010 年の監査では、プログラムの実行に弱点があることが判明しました。^{[引用が必要]} 2014 年夏に完了した AAA の最終調査では、プログラムの実行に重大な弱点は発見されず、プログラムが軍隊に大きな価値を提供していることが判明しました。^{[引用が必要]}

• モンゴメリーマクフェイト
• 専門家へのガイド: モンゴメリー・マクフェイト、米国平和研究所、2007 年。( Archive.orgにアーカイブされています。)
• 「人間の地形システム」、モンゴメリー・マクフェイトとのインタビュー、The Current、2007 年 10 月 17 日。(下にスクロールしてください。) ^{[検証に失敗しました]}
• 「Army Brat」、ルイザ・カンプス著、Elle、2008年4月。
• 「陸軍人類学者の物議を醸す文化衝突」ノア・シャクトマン著、Wired、2008 年 9 月 23 日。
• 「基調講演者の選択に眉をひそめる」エリザベス・レデン著、Inside Higher Ed、2008 年 11 月 26 日。
• 「人類学者は兵士とともに働くべきか？」ダン・ヴェルガノとエリザベス・ワイズ著、USA Today、2008年12月8日。
• 「勇敢な思想家：モンゴメリー・マクフェイト」、アトランティック誌、2009年11月。