お金の幻想

経済学において、貨幣錯覚または価格錯覚は、貨幣を実質ではなく名目で考える認知バイアスである。言い換えれば、貨幣の額面（名目価値）が、以前の時点での購買力（実質価値）と誤解されている。名目価値で測られる購買力を見るのは誤りである。なぜなら、現代の不換紙幣には本質的な価値がなく、実質価値は純粋に価格水準によって決まるからである。この用語は、アーヴィング・フィッシャーが著書『ドルの安定化』で作った造語である。20世紀初頭にジョン・メイナード・ケインズによって普及され、アーヴィング・フィッシャーは1928年にこのテーマに関する重要な著書『貨幣錯覚』を執筆した。 ^[1]

貨幣錯覚の存在は、人々が自分の富に関して合理的に行動する（つまり、実質価格で考える）と主張する貨幣経済学者によって異論が唱えられている。 ^[2] エルダー・シャフィール、ピーター・A・ダイアモンド、エイモス・トヴェルスキー（1997）は、この効果の存在について経験的証拠を示しており 、さまざまな実験的および現実世界の状況で行動に影響を与えることが示されてきた。^[3]

Shafir et al. ^[3]も、貨幣錯覚が経済行動に主に3つの方法で影響を与えると述べています。

• 価格の硬直性。貨幣錯覚は、インフレによって実質価格が下落したりコストが上昇したりしても名目価格の変化が遅い理由の 1 つとして提案されています。
• 契約や法律は、合理的に予想されるほど頻繁にインフレに連動するわけではありません。
• 公式メディアやより一般的には、社会的な言説は実質的価値と名目価値に関する混乱を反映しています。

貨幣錯覚は人々の結果の認識にも影響を与える。実験によると、人々は一般的に、貨幣価値の変化がないのに名目所得が約2%減ると不公平だと感じるが、インフレが4%の場合に名目所得が2%増えると公平だと感じる。これらはほぼ合理的な等価であるにもかかわらずである。この結果は「近視眼的損失回避理論」と一致している。^[4]さらに、貨幣錯覚は、実質価格が一定であっても名目価格の変化が需要に影響を与える可能性があることを意味する。^[5]

貨幣錯覚の説明では、一般的に、ヒューリスティックの観点からこの現象が説明されます。名目価格は価値を決定するための便利な経験則を提供し、実質価格は、非常に顕著であると思われる場合にのみ計算されます（ハイパーインフレの期間や長期契約など）。

貨幣錯覚は、フィリップス曲線で説明されるインフレと失業の負の関係が成り立つことを示唆しているという意見もある。これは「期待増大型フィリップス曲線」などの最近のマクロ経済理論とは対照的である。 ^[6]労働者が賃金提示額を評価する際に名目賃金を基準とすれば、労働者が一見高い名目賃金上昇を受け入れるため、企業はインフレ率が高い時期に実質賃金を比較的低く抑えることができる。実質賃金が低くなれば、企業はインフレ率が高い時期により多くの労働者を雇用することができる。

貨幣錯覚は、フリードマン版のフィリップス曲線に重要な役割を果たしていると考えられている。実際には、貨幣錯覚だけでは、このフィリップス曲線の根底にあるメカニズムを説明するのに十分ではない。さらに 2 つの仮定が必要である。第 1 に、価格は需要条件の変化に応じて異なる反応を示す。つまり、総需要の増加は、労働市場価格よりも早く商品価格に影響を与える。したがって、失業率の低下は、結局のところ、実質賃金の低下の結果であり、従業員による状況の正確な判断が、失業率が当初の (自然) 水準に戻る唯一の理由である (つまり、貨幣錯覚の終焉、つまり、従業員が価格と賃金の実際の動向を最終的に認識する)。もう 1 つの (恣意的な) 仮定は、特別な情報の非対称性に関するものである。つまり、従業員が (実質および名目) 賃金と価格の変化に関連して知らないことは、雇用主には明確に観察できる。フィリップス曲線の新しい古典的バージョンは、不可解な追加の仮定を取り除くことを目指していたが、そのメカニズムには依然として貨幣錯覚が必要である。^[7]

• 行動経済学
• 財政幻想
• フレーミング（社会科学）
• ホモ・エコノミクス
• 地図と領土の関係

• フェール、エルンスト、ティラン、ジャン＝ロバート（2001）「貨幣幻想は重要か？」（PDF）、アメリカ経済評論、91（5）：1239–1262、doi：10.1257/aer.91.5.1239、hdl：20.500.11850/146556、JSTOR  2677924、S2CID  15342301
• ハウィット、P. (1987)、「貨幣幻想」、ニュー・パルグレイブ：経済学辞典、第3巻、ロンドン：マクミラン、pp. 518-519、ISBN 978-0-333-37235-7
• ウェーバー、ベルント; ランゲル、アントニオ; ウィブラル、マティアス; フォーク、アーミン (2009)、「内側前頭前皮質は金銭錯覚を示す」、PNAS、106 (13): 5025–5028、Bibcode :2009PNAS..106.5025W、doi : 10.1073/pnas.0901490106、PMC  2664018、PMID  19307555
• アーカーロフ、ジョージ A.; シラー、ロバート J. (2009)、アニマルスピリッツ、プリンストン大学出版、pp. 41–50、ISBN 9780691142333
• Thaler, Richard H.(1997)「アーヴィング・フィッシャー: 現代の行動経済学者」アメリカ経済評論第87巻第2号、アメリカ経済学会第104回年次総会論文集(1997年5月)
• Huw Dixon (2008)、「新ケインズ経済学」、New Palgrave Dictionary of Economics、新ケインズ派マクロ経済学。