マイケル・ジョン・スミス(1948年9月22日生まれ)は英国でスパイ行為の罪で有罪判決を受けた。
1992年、スミスはKGBのスパイ容疑で逮捕され、 1911年英国公務秘密法第1条(1)項(b)と(c)項に基づく4件の罪で起訴された。[1]スミスは「国家の安全や利益を害する目的で他人に資料を伝達した」ことに関連する第1条(1)項(c)項の3件の罪で有罪判決を受けた。彼は懲役25年の刑を宣告されたが、[1] 1995年6月の上訴により20年に減刑された。[2]
クリストファー・アンドリューはKGBの歴史書の中で、スミスを「おそらく(メリタ)ノーウッドの引退以来最も重要なイギリスのラインXエージェント」と評した。[3]
教育
1960年から1967年まで、スミスはエセックスのオッケンドン・コート郡中等学校に通い、9つのGCE Oレベルと4つのAレベルを取得した。その後、サリー大学に進学し、1971年に電子電気工学の学位を取得して卒業した。[4]
初期の政治
スミスは1972年にイギリス共産党に入党した[3]。 1975年に青年共産主義者同盟キングストン支部の書記となった[5]。
雇用
卒業後、スミスは小さなエンジニアリング会社で電子技術者の研修生として短期間働いた。1972年4月、チェシントンのリディフュージョン社にジュニアエンジニアとして入社した。[6]
1976年7月、彼はミドルセックス州フェルサムにあるソーンEMIディフェンスエレクトロニクスの品質保証部門でテストエンジニアとして働き始めました。 [3]この職務の一環として、彼は機密扱いの資料にアクセスするためのセキュリティクリアランスを持っていました。 [2] : 584
1985年から1992年7月31日に解雇されるまで、彼はウェンブリーにあるハースト研究センターの品質監査マネージャーを務めていた。ハースト研究センターはゼネラル・エレクトリック・カンパニー(GEC)の中央研究施設で、 [3]国防省(MoD)や民間のプロジェクトを幅広く手掛けていた。少なくとも1977年以来、同センターは国防省の契約を履行する目的で機密資料を保管していたため、1911年国家機密法第3条(b)項に基づく「立ち入り禁止場所」となっていた。これらの契約はレイピアミサイルを含むさまざまな軍事装備を対象としていた。[3]
スパイ活動
検察側は、スミスがKGBラインXの将校であるヴィクトル・オシェンコ大佐(ロシア語:Виктор Ощенко )によってスパイとして採用され、 [7] 1975年の組合会議でスミスと親しくなり、 [3] 1979年9月まで彼を監視していたと主張した。 [8] 法廷で、検察側はこの主張を裏付ける証拠を提示しなかった。[9]
オシチェンコは1992年7月に亡命し[3] [10] 、スミスがイギリスのWE.177自由落下型核爆弾[1]用のXN-715レーダー信管[3]に関する情報を提供したという疑惑を裏付ける情報を提供したと言われている。この信管はソーンEMI社が国防省の研究機関と共同で開発した。
最も重大なスパイ行為はEMIで働いていたときに起こったにもかかわらず、裁判は逮捕時に彼が所持していたGECから押収された文書に関する容疑に限定された。[11]
逮捕
オシチェンコが亡命した時点では、スミスはもはや防衛関連企業で働いていなかった。保安局MI5は彼にパレリックというコードネーム を与え、監視下に置いた。[12]亡命後にオシチェンコから提供された情報を考慮して、スミスをできるだけ早く逮捕することが決定された。[要出典] 1992年8月、保安局のメンバーがオシチェンコの友人を装ってスミスに電話をかけ、会うことを提案した。[1]スミスの自宅近くの電話ボックスで電話をかけるように手配された。手違いで電話は行われなかったが、スミスは電話ボックスの近くでロンドン警視庁の監視下にあった。スミスは帰宅後、逮捕された。[要出典]
スミスの財務状況を分析したところ、2万ポンドを超える説明のつかない収入が明らかになった。[3] スミスは、これは産業スパイ活動の連絡先である「ハリー」からのものだと主張している。 [9]
警察は彼の車のトランクを捜索中に、書類と部品が詰まったビニール袋を発見した。書類の中には「マイクロマシニングプロジェクト」や「マイクロバルブプロジェクト」と題された手書きのメモや、裁判の専門家(ルイス教授)がALARM対レーダーミサイルプロジェクトに関連付けた文書もあった。[13] [14] [15]
被害評価
この事件の調査後に作成された1995年7月の 安全保障委員会の報告書には、次のように記されている。
- 「スミスがGEC在職中に入手したとされる資料は、公務機密法に基づく告発と有罪判決につながったが、その内容は様々だった。一部はすでに公開されていたものもあれば、軍事的可能性よりも商業的価値が高かったものもあった。しかし、多くの文書には兵器システムに関するより機密性の高い資料が含まれていた。レイピアを含む英国全体への潜在的な損害は相当なものと評価されている。他の現行兵器システムの場合、機密扱いされるべき文書に含まれる詳細な情報により、知能の高い敵は運用パラメータを推測し、対抗手段を開発することができただろう。その兵器システムの場合、国益への潜在的な損害は深刻と評価されている。」[16]
フォローアップ
2006年1月10日、アンドリュー・マッキンレー議員は議会で、検察側の最も重要な文書がどの兵器システムと関連しているのか明確にするよう求めた。[17]スミスは、この文書は裁判で主張されたALARMとは何の関係もないと主張している。[13]
参考文献
- ^ abcd West, Nigel (2009年9月2日). The A to Z of British Intelligence. ロンドン: Scarecrow Press . ISBN 978-0810868656. 2015年2月11日閲覧。
- ^ ab アンドリュー、クリストファー(2009年11月3日)。国を守れ:MI5の公認歴史。ロンドン:クノップフ。p.586。ISBN 978-0307263636. 2015年2月11日閲覧。
- ^ abcdefghiアンドリュー、クリストファー(1999年9月5日)。剣と盾: ミトロヒン文書館とKGBの秘密の歴史。ロンドン:ベーシックブックス。ISBN 978-0465003129. 2015年2月10日閲覧。
- ^ Mjs (2006年10月27日). 「ビリヤード作戦 - ミトロヒンかオシチェンコか?: マイケル・ジョン・スミスの上訴理由」.ビリヤード作戦 - ミトロヒンかオシチェンコか? . 2025年1月7日閲覧。
- ^ Mjs (2007年7月30日). 「ビリヤード作戦 - ミトロヒンかオシチェンコか?:ローラ・スミス著『私はスパイじゃない』」.ビリヤード作戦 - ミトロヒンかオシチェンコか? . 2025年1月7日閲覧。
- ^ 「Remembering Rediffusion Limited; Group Employees」 2015年3月. 2015年3月3日閲覧。
- ^ プリマコフ、エフゲニー(2004年10月11日)。ロシアの交差点:新千年紀に向けて。コネチカット州ニューヘイブン:エール大学出版局。91ページ。ISBN 978-0300097924. 2015年3月3日閲覧。
しかし、おそらく最大の裏切り者はヴィクトル・オシチェンコ大佐だった...この3人も科学技術情報局に所属していた。
- ^ コネット、デイビッド、カシック、ジェームズ(1993年11月19日)。「KGBの脱走が覆面捜査官の終焉をもたらした」。インディペンデント。ロンドン。2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月10日閲覧。
- ^ ab 「レジーナ対マイケル・ジョン・スミス、英国スパイ事件を総括」cryptome.wikileaks.org . 2025年1月7日閲覧。
- ^ ジャニス・カストロ、「スパイ活動は続く」、タイム、1992年8月31日
- ^ "В Великобритании осужден российский зпион; Инженер Смит занимался промыbolенным зпионажем (英国ではロシアのスパイが有罪判決を受けた; エンジニアのスミスは産業活動に従事していた)スパイ行為)」。コメルサント(ロシア語)。モスクワ。 1993 年 11 月 20 日。2015 年3 月 30 日に取得。
- ^ ウェスト、ナイジェル(2007年1月26日)。冷戦対諜報活動の歴史辞典。ロンドン:スケアクロウ・プレス。314ページ。ISBN 978-0810857704. 2015年2月12日閲覧。
- ^ ab Mjs (2007年7月31日). 「ビリヤード作戦 - ミトロヒンかオシチェンコか?: MBDAのマーティン・ウィンストンとALARMミサイル」.ビリヤード作戦 - ミトロヒンかオシチェンコか? . 2025年1月7日閲覧。
- ^ 「スミススパイ事件証拠、メイリオン・フランシス・ルイス著」cryptome.wikileaks.org . 2025年1月7日閲覧。
- ^ 「マイケル・ジョン・スミススパイ事件文書」cryptome.org . 2025年1月7日閲覧。
- ^ 安全保障委員会報告書 Cm 2930、事件の調査後の英国安全保障委員会の報告書
- ^ バンドパス フィルター アセンブリ コンポーネント、アンドリュー マッキンレー議員が下院でALARMミサイル プロジェクトに関連しているとされる文書について説明を求めました。2006 年 1 月 10 日、Hansard : コラム 501W
外部リンク
- ビリヤード作戦、スミスのブログ
- オシチェンコの報告会、オシュチェンコの事件に関するMI5の報告会
- ゴルディエフスキーのブリーフィング、オレグ・ゴルディエフスキーの事件に関するMI5ブリーフィング
- 裁判前に作成された検察側の事件概要
- 防衛専門家イーモン・マーハー博士の報告書「技術的観点からの展示資料の分析」(1993年6月)
- メイリオン・フランシス・ルイス教授の証言、スミスの有罪判決につながった物議を醸した証拠
- ステラ・リミントンとゴルディエフスキーのX-尋問、弁護人によるステラ・リミントンとゴルディエフスキーの反対尋問
- 米国市民のKGBエージェントE氏がオシチェンコに採用されたという証拠
- ブロフェルド判事による裁判官の要約(1993年)
- 控訴院判決(1995年)、控訴審で出された最終判決
- スミスの申請はあらゆる理由から受理できないとする欧州人権裁判所の判決
