![]() | |
| 位置 | ズールバーグ山脈、サラ・バートマン地区自治体、東ケープ州 |
|---|---|
| 地域 | 南アフリカ |
| 座標 | 南緯33°19′ 東経25°17′ / 南緯33.317° 東経25.283° / -33.317; 25.283 |
メルクハウトブーム洞窟は、南アフリカの東ケープ州サラ・バートマン地区自治体、アッド・エレファント国立公園内のズールバーグ山脈、ケープ・フォールデッド山脈地帯に位置する、後期石器時代の考古学遺跡です。[1]
歴史
メルクハウトブーム洞窟や東ケープ州の他の遺跡の調査は、1850年代にトーマス・ホールデン・ボウカーが洞窟の南東約120kmにあるグレートフィッシュ川の河口で多数の石の工芸品を発見するなど、以前の考古学的発見に刺激された。 [2] 1910年から1958年まで グレアムズタウンのアルバニー博物館の館長を務めたジョン・ヒューイットは、1930年から1931年にかけてのメルクハウトブームの発掘を含め、この地域で20を超える洞窟や岩陰の洞窟を発掘し、その調査結果を多数の論文で発表した。これが収集家の関心を引き、博物館での大規模な工芸品コレクションの構築に貢献した。[3] 1963年、アルバニー博物館のヒラリー・ディーコンは、ヒューイットの研究を継続し、彼の研究によって集められた遺物のコレクションを評価する手段として、「東ケープ州の先史時代」という研究プロジェクトを開始しました。このプロジェクトには、ウィルトン・ラージ・ロックシェルターと洞窟、グレン・クレイグ、ルーデクランツ、スピッツコップなど、グラハムズタウン地域の多くの岩陰の発掘が含まれていました。ヒューイット自身も、メルクハウトブーム、ミデルコップ、テフェルブルフ・ホール、カベルジュス川河口近くのいくつかの遺跡の発掘に携わりました。[3]
「東ケープ州の先史時代」研究プロジェクトの主な焦点の1つは、南アフリカにおける初期完新世の人類の生存生態を分析することであった。ヒューイットの研究、特に1967年と1969年のメルクハウトブーム洞窟の発掘調査から得られた情報は、プログラムの焦点をこの方向に導く重要な要素であった。[3]
地理
メルクハウトブーム洞窟は南アフリカの東ケープ州にあり、沿岸都市ポートエリザベスの北約80キロ、南アフリカのもう一つの重要な考古学遺跡があるクラシーズ川河口の北東約160キロに位置しています。この洞窟はケープ褶曲山脈地帯の険しい峡谷の中にあります。ケープ褶曲山脈地帯は、内陸部のカルー地方の熱帯生態系地帯と沿岸平野の境界を示す山脈です。 [3]
東ケープ州の地理
東ケープ州は、海岸地帯、海岸平野、ケープ褶曲山脈地帯、およびカルー・ケープ・ミッドランドの 4 つの主要な地理的エリアに分けられます。海岸地帯は、主に砂浜で構成され、北は砂丘に接しています。植生はほとんどなく、後期石器時代のこの地域の生計は、主に貝類で構成されていたと思われます。これは、過去 12,000 年以内に遡る貝塚の多さからも明らかです。また、魚、甲殻類、ホオジロザメ、鳥類も生息していました。海岸平野は、海岸地帯の端から始まり、ケープ褶曲山脈地帯の麓の標高 300 メートル (980 フィート) まで続く、幅約 35 キロメートル (21.7 マイル) の帯状の土地です。この地域は主に草地と低木地で構成され、多肉植物やその他の食用植物や低木が多く生息しています。[3]ケープ褶曲山脈地帯はケープを東西に横切り、海岸平野とカルー・ケープ・ミッドランズを分割している。この地域には草原、潅木地、フィンボス、ガレ場林があり、すべて多様な植生がある。動物相も同様に多様で、レイヨウ(グリズボック、ダイカー、ブッシュバックを含む)、イノシシ、その他の小型から中型の哺乳類からなる。[3]カルー・ケープ・ミッドランズはケープ褶曲山脈地帯の内陸部に位置し、カルー盆地の南端にあるグレート・エスカープメントに向かって上方に傾斜している。この地域は南部の地域よりもはるかに乾燥した気候で、深刻な干ばつがよく発生し、これは中石器時代にも同様であった可能性があり、この地域の居住可能性に影響を与えている。かつてこの地域には、サイ、ゾウ、カバ、ヌー、エランド、大型レイヨウなど様々な大型哺乳類が生息していましたが、過放牧による在来植生の変化により、移動したり絶滅したりしました。[3]
メルクアウトブーム洞窟の地理
メルクハウトブーム洞窟は、ケープ褶曲山脈地帯の海岸から約35km(21.7マイル)のところにあり、スールバーグ山脈の最北端の尾根に沿って南北に走り、ビーンズ川で終わる険しい森林の渓谷の中にあります。渓谷内の環境は常緑温帯林と表現でき、渓谷全体と周辺地域には多様な植生があり、渓谷全体と、渓谷の底から約6メートル上にある洞窟の入り口の周囲には背の高い木々があります。[3]
洞窟自体は入口で幅約14メートル(46フィート)、最深部で深さ約14メートル(46フィート)、ドーム型の天井の高さは6~8メートル(20~26フィート)である。洞窟内で居住可能と思われる面積は約150平方メートル( 1,600平方フィート)である。主洞窟の奥には、より高く小さな洞窟があり、灰や散らばった遺物という形で居住の証拠が見られるが、発掘は行われていない。[3]
発掘
メルクハウトブーム洞窟は1930年にジョン・ヒューイットによって初めて発掘され、その発見により、1963年に開始されたアルバニー博物館の「東ケープ州の先史時代」プロジェクトにこの洞窟が含まれることになった。 [3]このプロジェクトの一環として、1967年と1969年にこの洞窟で発掘が行われた。1967年に行われた3m×1m(9.8フィート×3.3フィート)の小規模な試掘は、1930年代初頭のヒューイットの最初の発掘で発見されたことを確認、明らかにするために行われた。1969年のその後の発掘は、この最初の発掘に基づいて計画され、それを拡張して構築された。両方の発掘は、南北と東西に走る同じグリッドシステムを使用した。[3]
洞窟内の約150平方メートルの「生活エリア」のうち、約5分の1が発掘されており、そのうち岩盤まで完全に発掘されたのは半分の面積に過ぎない。これは主に時間と資源の制約によるもので、有望なエリアまで発掘を拡大したり、発掘されたエリア全体を岩盤まで掘り下げたりすることができなかった。代わりに、すでに発掘されたエリアから大量の遺物や動植物の遺骸を採取することに努力が集中した。[ 3 ]
メルクハウトブーム洞窟の発掘地域は、土壌の組成と文化的内容に基づいて地層単位に分割されました。これらの単位に付けられた名前と、炉や遺物の放射性炭素年代に基づく推定年代は、基盤岩から地表に向かって次のとおりです。基底単位 (15,400 年前)、岩石落下単位 (10,500 年前)、中褐色系列単位 (7,660 年前)、ウィルトン基底マーカー単位 (7,300 年前)、マーカー単位 (先行する単位との比較により間接的に年代測定)、ウェッジ単位 (6,980 年前)、主層状単位 (5,900 年前)、カットアウェイ前面単位 (2,870 年前)、主層状単位の上にある部分、および地表単位。[3]特にウィルトン基底マーカー単位は、発見された文化的資料に基づくと、下位の単位からの大きな技術的分岐を表しているようです。
物質文化/発見
特徴
洞窟内には、人工物以外の特徴が数多く記録されている。炉床と灰は発掘された堆積物の大部分を占め、発掘されたエリアには、油を採取するために果物を保管するために使われたと思われる多数の穴も含まれていた。これらの穴のほとんどは約3,000年前のものとされており、近くのブームプラース洞窟で発見された同様の年代の穴と比較できる。[3]
1930 年の発掘調査で、ヒューイットは洞窟の壁の割れ目に多数の木釘が刺さっているのに気づいた。彼は釘の数や位置を記録しておらず、1967 年と 1969 年の発掘調査の時点ではこれらの釘は残っていなかったが、洞窟の壁の割れ目から木片がいくつか見つかった。1969 年の発掘調査では、直径約 75 mm (3.0 インチ)、深さ 75 ~ 100 mm (3.0 ~ 3.9 インチ) の等間隔の柱穴 5 つも発掘され、そのうちの 1 つにはまだ木片が残っていた。これは洞窟内部に何らかの改造が行われた証拠かもしれない。[3]
メルクハウトブーム洞窟内では2つの洞窟壁画が発見された。1つは黄色と赤で描かれたカエル、もう1つはその下に描かれたブッシュバックの雌羊で、後者はより色あせていた。どちらの壁画も簡単には手が届かない洞窟の壁の高い位置にあり、象徴的またはトーテム的な意味合いがあることを示唆している。[4]
1969 年の発掘調査では、2 つの埋葬地が発見されましたが、どちらも子供のものでした。1 つ目は 1 歳未満の幼児のもので、平らな珪岩で覆われた狭い縦穴に埋葬されていました。埋葬地の縦穴の入り口はウィルトン基地マーカー ユニットに通じており、遺骨は 7,300 年前のものであることが確認されています。この埋葬地には副葬品はありませんでした。2 つ目は 5 歳くらいの子供のもので、これも狭い縦穴にしゃがんだ姿勢で埋葬されていましたが、今回はメイン ベッディング ユニットに通じており、厚さ 6 ミリメートルの粉末状の赤黄土の層で覆われ、黄土の上には 3 つの大きな石がありました。この埋葬地には、いくつかの副葬品が関連付けられていました。3 つの刻み目のある貝殻と、ネックレスの一部であると考えられる 14 個の焼いた土製のビーズです。[3]
遺物
1967 年と 1969 年の発掘調査では、さまざまな方法で分類できる多数の遺物が発見されましたが、多くの場合は材質に基づいて分類され、石器は石以外の材質で作られた遺物とは別に考えられていました。
石器
メルクハウトブームで発見された石造遺物は、メルクハウトブーム遺跡群のすべての遺物を、石器の類型に基づいて3つの異なる遺物産業に分類するための基礎として使用されています。ウィルトン産業はウィルトン・ベース・マーカーとその上にあるユニットで発見され、アルバニー産業はミディアム・ブラウン・シリーズとロックフォール・ユニットで発見され、ロブバーグ産業は基底ユニットで発見されました。[3]これらの産業は、東ケープ州の考古学者がすでに採用していた用語に基づいています。
ウィルトン産業は、主に玉髄やシルクリートで作られたマイクロリスや柄付き道具によって特徴付けられる。初期の2つの産業は主に珪岩の薄片で構成されているため、後のウィルトン産業とは簡単に区別できる。[3]
ウィルトン産業に属する石器は、その形状と機能に基づいてさらに分類することができます。メルクハウトブームで発見された石器の種類には、塊、破片、コア、コア縮小片、傷んだ破片とデビタージュ、未修正の剥片、修正および修正された剥片、スクレーパー、セグメント、裏打ちされた刃、ボーラー、手斧、金床、ハンマーストーン、砥石、粉砕されたエッジの小石、およびその他の破損した破片や雑多な破片がありました。[3]
メルクハウトブームで発見された石器の他に、赤と黄色の黄土、頁岩と雲母質砂岩の破片(洞窟内やその付近では自然に発見されたものではないため、おそらくこの場所に持ち込まれたもの)、未加工の珪岩と珪岩質砂岩の板(一部は炉に関連するもの)など、石の遺物も発見された。[3]
その他の工芸品
メルクハウトブームではさまざまな材質の遺物が発見され、石器と同様に、その場所で行われた可能性のある活動の証拠として分析されてきました。石器は他の材質の遺物を製造または修正するためによく使用されるため、これらの非石器の遺物は石器の材質と併せて分析されました。
この遺跡で発見された木製の遺物には、東ケープ州では民族学的によく知られており、他の東ケープ州の遺跡でも発見されている火打ち棒、消防ドリルの刃、釘(1930年にヒューイットが壁で発見した釘からわかるように、おそらく吊り下げ具として使われていたか、革細工で皮を固定するために使われていた可能性がある)、さまざまな大きさや形の尖頭器(明らかに単一の用途はない)、暗い樹脂で染まった部分から、石器の柄のハンドルと思われる2つのもの、その他、壊れていたり不完全であったり、用途が特定できなかった木製の遺物などがある。 [3]メルクハウトブーム遺跡群の木造遺物は、4000年前のザンビアのグイショ遺跡のものや、現代のカラハリ砂漠のブッシュマンが作ったものと匹敵する。[3]
標準的な木工品に加えて、高位の層からは葦の切断された長さのものが多数発見された。これらはウィルトン産業特有の複合道具を作るのに重要な役割を果たしたと考えられており、一部は矢じりとしても使われていた可能性がある。[3]
植物質から作られた紐もいくつか発見され、同じ種類の紐で作られた網の小片もいくつか発見された。網は狩猟や漁業に使われるには細かすぎるようで、植物廃棄物の運搬に使われたと考えられている。この解釈は民族学と、網が植物廃棄物と一緒に発見されたという事実によって裏付けられている。[3]
貝殻の遺物や破片は遺跡のほぼすべての区画で発見され、最下層を除いて保存状態が良好だった。発見された貝殻のほとんどは破片だったが、ダチョウの卵殻の一部には装飾が見られ、未確認の海洋貝は埋葬地の1つで見つかったビーズを作るのに使われていた。発見された海洋貝殻はすべて、海の巻貝(後期更新世および低海面に対応する基底層を除くすべての区画で発見)やハマグリ(発見頻度ははるかに低い)のものを含め、装飾用にこの遺跡に持ち込まれたものと思われる。ダチョウの卵殻と陸生の巻貝の破片はすべての層で発見され、淡水産のムール貝の殻は上層で発見された。[3]
木や貝殻の工芸品の数に比べると、骨工芸品ははるかに少ない。骨で作られた装飾品は1つだけ見つかった。それは、紐を通すために穴が開けられ、赤土で着色されたオオヤマネコの椎骨だった。骨工芸品の残りは道具で、ヘラのような道具1つ、先のとがった道具4つ、小さな骨片が数枚あった。[3]
地表では少量の陶器が発見され、また発見されたいくつかの穴には小さな堆積物もいくつかあった。発見された少数の縁の破片は壺やボウルのものと思われる。発見された少数の装飾品は、単純な点や切り込みで装飾されており、スコット洞窟や沿岸の貝塚で発見された陶器に匹敵する。[3]
さらに、主な寝具の中からいくつかの革製品が発見された。完全に復元可能な衣服は1着だけ見つかった。それは、南アフリカの現在の狩猟採集民が着用しているものと似た、グリズボック(アンテロープ)の革で作られたプルスルーだった。残りの革製品は、ほとんどが小さなアンテロープの皮で、縫い付けられたものもあった。[3]
植物と動物の遺体
メルクハウトブーム洞窟から発見された植物の残骸に基づくと、そこの住民が主に頼っていた植物性食品は、ユリ、特にラッパユリとケープチューリップの球根でした。これらの球根は発見された主な食用植物の残骸であり、地下に貯蔵器官があり、したがってほぼ一年中利用できる植物が優先的に収集されていたことを示唆しています。[5]これらの重要な植物に加えて、ほとんどの層のサンプルで、カタバミ、ブーフォン、スターリリーの残骸が見つかりました。カタバミはおそらく薬用に、ブーフォンの葉はおそらく包装材または矢毒に使用されていたと考えられています。[3]
動物の骨はすべての地層で発見されたが、上層部の方が保存状態が良かった。発見された動物の化石の大部分は、ブッシュピッグ、グリズボック、ブッシュバック、ダイカーなど、現在この地域で見られる種のもので、いずれも密な植生のある生息地を必要とするか好む。クーズー、ルイリボック、ヴァールリボック、アフリカスイギュウ、ヒヒ、ベルベットモンキーなど、近隣地域に生息する種の動物の化石や、ブルーアンテロープやマウンテンシマウマなどの絶滅種も発見された。動物の化石は全体として、ウィルトン産業の道具に関連する狩猟パターンを示している。グリズボック、ブッシュバック、クーズーなど、群れをなさない小型の夜行性動物の狩猟で、メルクハウトブームの住民の主な獲物であったと思われる。[3]このようなパターンは、槍や他の発射物ではなく、わなを使った狩猟を示している可能性があると考えられています。[5]
解釈
メルクハウトブーム洞窟は3つの構成要素からなる遺跡であると考えられており、それぞれの構成要素は時には数千年の間隔を置いて、複数の異なる居住の産物である。[3]
1967年と1969年の発掘調査は、東ケープ州における工芸品のスタイルと生産方法が時代とともにどのように変化したかを調査することを目的としており、特にウィルソン産業の柄付き道具に注目した。この研究は、東ケープ州の先史時代、特に後期更新世から完新世への移行期に起こった気候、環境、社会、技術の変化を明らかにすることも広く意図されていた。[3]
メルクハウトブームの発見に基づいて、いくつかの結論が導き出されました。メルクハウトブーム層群の植物と動物の遺骸は、洞窟が後期更新世と完新世に居住されていた間の東ケープ州の環境について推測するために使用されました。ウィルトン産業に対応するユニットとその下のユニットで見つかった動物の遺骸には、顕著な違いがあります。下層では、動物の記録に表れている主な種はシマウマ、ハーテビースト、ヌーで、これらはすべて草原環境を好む昼行性の群れ動物および草食動物です。ウィルトン基地マーカーとその上にあるユニットでは、動物の遺骸は主に夜行性の非群れ動物で、一般的に植物の多い環境を好みます。この変化は、後期更新世に始まり完新世まで続いた草原の減少と低木林と灌木の増加を表し、それに対応していると考えられています。この環境変化が人間の活動の結果として起こったのかどうかは不明ですが、人間の活動によって強化された可能性のある自然現象であると考えられています。[5]
「東ケープ州の先史時代」研究の主な結論は、少なくとも 15,000 年前、東ケープ州、または少なくともケープ褶曲山脈地帯の東部地域に安定した人類の人口があった証拠があると思われるというものである。[3]メルクハウトブームのシーケンスは、物質文化に代表される居住期間の間に、最大数千年にわたる無居住期間を示しているが、他の現在および過去の狩猟採集民グループの研究に基づくと、安定した人口であっても、定期的な居住が標準であると予想される。この結論は、この地域の他の多くの洞窟で、居住期間と無居住期間が交互に繰り返される同様のシーケンスが見られるという事実によって裏付けられている。居住が少なくとも 15,000 年前に遡るという解釈は、岩盤で見つかった炉、および上にある基底ユニットで見つかったいくつかの遺物、動物の骨、および炭化した植物の残骸の放射性炭素年代測定によって裏付けられている。[3]
メルクハウトブームの発見に基づいて出された他の結論は、その個体群自体に関するものである。ウィルトン基地マーカーユニットおよびそれより上で発見された動植物の遺物、石器、その他の遺物に基づいて、メルクハウトブーム層に代表される 15,000 年間に起こった生活戦略と技術の変化について推論することができる。ウィルトン産業の出現と動植物の遺物の変化は、いずれも前述の環境変化に対応しており、これは更新世末期から完新世初期の間に起こったと考えられている。動植物の証拠は、この時期に狩猟に頼る生活戦略から植物性食品に頼る生活戦略への変化を示していると解釈されている。これは、動物の遺物が夜行性で孤独で縄張り意識のある動物へと変化したことと相まって、大型の獲物を狩るために使われていた弓矢から何らかの罠の使用へと狩猟技術が変化したことを表しているのかもしれない。[3]
この生計手段の変化は、社会組織や生活様式にも影響を与えたようだ。縄張り意識の強い動物を狩ることで、より安定した定住生活が可能になり、縄張りも小さくなった。より安定した生活を可能にする生計手段への変化は、約7,500年前のウィルトン産業のマイクロリスや柄付き複合道具への石器技術の変化にも反映されている。 [3]石器以外の遺物の変化は、道具や個人装飾品のための木工、植物繊維からの紐作り、皮革製衣服作りの増加も示しており、これらすべてを合わせると、以前の遺物系列よりも専門化の度合いが低いと解釈できる。ウィルトン基地マーカーとその上にあるユニットで発見された埋葬物、特に赤土の層で覆われた主寝具ユニットの埋葬物は、これらの生活様式の変化が儀式行動の発達を可能にした可能性があることを示しているようだ。[3]全体的に、メルクハウトブーム遺跡群は、東ケープ州における初期完新世の、植物を基盤とした定住型の生活様式への移行と、より小型で縄張り意識のある獲物の狩猟への依存、およびより標準化された石器技術の発達を表していると解釈されており、これらはすべて初期完新世の変化する環境への適応であった可能性がある。
参考文献
- ^ “ツゥルベルク - アッド エレファント国立公園 - ツルベルク山 - メルクアウトブーム洞窟”.南アフリカの滞在先。2016 年8 月 13 日に取得。
- ^ Hewitt, J (1955). 「ボウカーの道具に関するさらなる情報」南アフリカ考古学紀要(10): 94–95. JSTOR 3887558.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Deacon, HJ (1976). Where Hunters Gathered: A Study of Early Holocene Stone Age People in the Eastern Cape. South African Archaeological Society. pp. 1–122.
- ^ Deacon, J (1969)。「東ケープ州アルバニー地区ウィルトン遺跡の再発掘と説明。」未発表修士論文:ケープタウン大学。
- ^ abc Deacon, J (1972). 「ウィルトン:50年後の評価」.南アフリカ考古学紀要(27): 10–45. doi :10.2307/3888813. JSTOR 3888813.
外部リンク
- 座標のソース

