Loading article…
| マットール川 | |
|---|---|
 マットール川河口 | |
  カリフォルニア州のマトール川河口の位置 | |
| ネイティブ名 | マトール |
| 位置 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 州 | カリフォルニア |
| 地域 | メンドシノ郡、ハンボルト郡 |
| 都市 | ペトロリア、ホワイトソーン、ハニーデュー |
| 身体的特徴 | |
| ソース | キングレンジ |
| • 位置 | カリフォルニア州レッドウェイの南西11マイル（18 km） |
| • 座標 | 北緯39°59′7″ 西経123°58′19″ / 北緯39.98528° 西経123.97194° / 39.98528; -123.97194 [1] |
| • 標高 | 1,780 フィート (540 メートル) |
| 口 | 太平洋 |
• 位置 | カリフォルニア州ペトロリアの西 6 km |
• 座標 | 北緯40°18′8″ 西経124°21′14″ / 北緯40.30222° 西経124.35389° / 40.30222; -124.35389 [1] |
• 標高 | 0 フィート (0 メートル) |
| 長さ | 62マイル（100 km） |
| 流域サイズ | 304平方マイル（790 km 2） |
| 退院 | |
| • 位置 | ペトロリア |
| • 平均 | 1,288 立方フィート/秒 (36.5 m 3 /秒) |
| • 最小 | 11 立方フィート/秒 (0.31 m 3 /秒) |
| • 最大 | 90,400 立方フィート/秒 (2,560 m 3 /秒) |
マトール川はカリフォルニア州北岸を流れる川で、北に流れてから西に流れて太平洋に注いでいます。全長62マイル (100 km) の川筋の大半はハンボルト郡南部を流れていますが、川の一部はメンドシノ郡北部も流れています。マトール川と密接な関係のあるコミュニティは、北から南にかけて、ペトロリア、ハニーデュー、エッターズバーグ、ソーンジャンクション、ホワイトソーンなどがあります。川はペトロリアの西南西約4マイル (6.4 km)、メンドシノ岬の南10マイル (16 km) のマトール河口で海に流れ込みます。
歴史
「マトール」はアサバスカインディアンのマットール族を指す。彼らは歴史的に自分たちをマトールまたはベドゥールと呼んでいたが、近隣のワイオットインディアンからはメドールまたはメトゥールと呼ばれていた。[2] [3]地元の言い伝えでは、マットールは「澄んだ水」を意味する。[2]
マトール族は主にマトール川とベア川沿いに住んでいた。[4]ボールドヒルズ戦争の際、この部族は戦士を集めたが、白人入植者への抵抗により武器で圧倒され、事実上絶滅した。[2]
流域
川とその74の支流は、キング山脈の東側を含む約304平方マイル（790 km 2 ）の水を流し、太平洋に注ぐ前にマットーレ渓谷を流れています。[5]マットーレ川の源は標高約1,780フィート（540 m）ですが、その支流は海抜4,000フィート（1,200 m）もの高所から始まっています。[6]マットーレ川の北支流はペトロリアのすぐ西で本流に合流します。川の長さのほとんどにおいて、川はキング山脈国立保護区の東4.2マイル（6.8 km）しか離れていません。海までの約半分、カリフォルニア州ハニーデューの近くで、川はフンボルト・レッドウッズ州立公園を通過します。流域に水を供給する支流や小川が数多くあります。最大のものとしては、ハニーデューのアッパー・ノース・フォーク（ペトロリアのノース・フォークとは対照的）、ハニーデュー・クリーク、ベア・クリーク、ラトルスネーク・クリーク、オイル・クリークなどがあります。
生態学と保全
マットーレ川は、カリフォルニア州沿岸委員会によって、海洋保護区（プンタゴルダ州立海洋保護区）に流れ込む303(d)汚染水域に指定されている。[7]マットーレ川流域の地域は、初期の産業スタイルの木材伐採技術とそれに伴う道路建設、自然に浸食される地質、そして1955年と1964年に発生した2回の100年に1度の洪水による被害の組み合わせによって劣化した生息地を復活させるために復元されている。マットーレ修復協議会、マットーレサーモングループ、サンクチュアリフォレストで構成されるマットーレ川と山脈パートナーシップは、流域の土地所有者の協力と複数の民間および政府からの資金提供を受けてこの作業を行っている。
この川はレクリエーションや農業、都市、工業用の水の供給に使われている。また、魚類の回遊や産卵のための冷たい淡水生息地など、野生生物の生息地でもある。[8]マトール川には、連邦絶滅危惧種の保存法で絶滅危惧種に指定されているサケ科の魚種3種、キングサーモン、ギンザケ、スティールヘッドが生息している。ギンザケは、カリフォルニア州絶滅危惧種の保存法でも絶滅危惧種に指定されている。マトール・サーモン・グループは、2009～2010年の冬にこの川で成魚のギンザケをわずか3匹（産卵床は1つだけ）数えたが、これは同グループが調査を始めた2004年以降、最も少ないギンザケの数である。これは、19世紀の歴史的推定である年間成魚17,000～20,000匹、あるいは1950年代と1960年代の推定であるそれぞれ年間8,000匹と5,000匹を大きく下回る。[9] [10] 2010年から2011年にかけては10匹のコホーと5つの産卵床が確認されたが、これらの数は2006年から2007年に比べて95%減少している。サケの遡上は3年周期である。[11]
マットール修復協議会、マットール サーモン グループ、サンクチュアリ フォレスト、ミル クリーク流域保護区、マットール川上流森林協同組合、マットール川と山脈パートナーシップは、マットール川の生息地修復活動を促進し、遡河性サケ科魚類の生息地を修復するために協力して取り組みたいと考えている他のコミュニティのモデルとなっています。 [ 12 ]最近、このグループは、ビーバーのダムとプールのモデルを使用して、冬の流出を減らし、夏の流量を増やすパイロット プロジェクトを計画しました。NOAA漁業局の北西漁業科学センターの生態系アナリストによる調査によると、ビーバー ダム 1 つあたりのサケのスモルトの生産量は 527 匹から 1,174 匹であるのに対し、大きな木質の残骸で形成されたプールでの生産量はわずか 6 匹から 15 匹です。[13]これは、ビーバーの個体群を回復させる方が、大きな木質の残骸のそばに配置するよりも、サケ科魚類の回復活動に 80 倍効果的であることを示唆しています。[14]
1990年代初頭、マトール川下流域（カリフォルニア州ハンボルト郡）の住民は、野生のサケ科魚類の個体群を保護するという共通の目標に向けてマトール川の状況を改善するために活動するマトール流域同盟を設立しました。[15]
マトーレ川に共通する植物群落には、(1)海岸レッドウッド林（南部源流域）、(2)海岸ダグラスモミと広葉樹の混合林（主にタンオークと太平洋マドロン）、(3)混合低木林（主にマンザニータ、マウンテンホワイトソーン、カリフォルニアスクラブオーク、コヨーテブラシ）、(4)草原などがある。マトーレ川の河畔地帯には、オオカエデ、アカハンノキ、フリーモントハコヤナギ、オレゴンアッシュ、ヤナギも生育している。[16]
公園とレクリエーション
アーサー・W・ウェイ郡記念公園は川の北岸にあり、川に隣接しています。
地理
1850年代、ヨーロッパ系アメリカ人の入植者がこの土地で牧場経営と農業の伝統を始めました。これにより病気の蔓延が抑制され、川の資源に頼るマットーレ先住民の伝統が衰退しました。[17]第二次世界大戦後：この時期には建築物が建設され、ダグラスファーの伐採が増加し、立木の税収も増加しました。[17]伐採が増加したため、マットーレ川に堆積する瓦礫が増え、川がさらに損傷しました。
1947年から1988年にかけて、流域の原生針葉樹林は90パーセント減少した。この時期の産業化の進展により、道路建設が道路網の形成をもたらした。流域の川は不安定になり、下流の水路で丸太を転がすなどの森林管理が常態化した。[17]その結果、マトーレ川沿いの川と森林が被害を受けた。
1955年から1964年にかけて伐採が盛んになり、2度の歴史的に大きな洪水がマットール川の構造を大きく変えました。1964年の洪水の後、堆積物の産出量は流域面積1平方マイルあたり平均16,370トンで、流域全体では年間約0.25インチでした。[17]この時点で、マットール川の浸食率は年間約0.001インチでした。[17]浸食により川の土砂やゴミが増え、水の流れが妨げられ、川の生物の生存が壊滅的になりました。
サケ科魚類にとって最適な産卵生息地は、1970年に住宅地の連鎖開発が始まった際に破壊された。大規模な土地所有者は、この開発のために土地を40〜200エーカーの区画に分割した。[要出典]その結果、開発によって堆積物の運搬が遅くなり、最終的には産卵生息地として最適な河川の水路が埋まってしまいました。[17]
復元
1959年に米国魚類野生生物局が実施した調査では、マトール産卵遡上量は1万匹のキングサーモンと4千匹のギンザケであると報告された。1964年後半、カリフォルニア州魚類野生生物局が実施した調査では、マトール産卵遡上量は1万匹のキングサーモンと4千匹のギンザケであると報告された。 [17] 1980年代には、キングサーモンの遡上量は3千匹に減少したとの報告があった。 [17]この数は1990年と1991年にさらに減少し、キングサーモンの遡上量は100匹に、ギンザケも約100匹に減少した。アメリカ水産協会は、この種を「絶滅の危険性が高い」と分類した。[17]
1980年: 地元住民によってマトール・サーモン・グループ (MSG) が結成されました。彼らの目的は在来のサーモンの個体群を回復させることです。[18] MSG は、失われた産卵生息地の代わりとして、砂利を敷いた「孵化箱」を作りました。産卵する成魚は卵を産むまで飼育され、孵化箱で孵化されました。このプロセスにより、「卵から稚魚まで」の生存率は 15% から 80% に跳ね上がりました。[17]
1981年、地元住民と活動家がフリーマンハウスによるマットールサーモンプロジェクトを開始しました。[19]彼らはサケの卵を孵化させ、魚の移動を妨げる丸太の詰まりや障害物を撤去し、川岸を維持するための植樹を始めました。彼らは、自分の家屋を建てる前にサケの世話をすることを選びました。[19]
フリーマンハウスは1983年に最初のマトール修復ニュースレターを発行しました。そのコンセプトは、良質の木材、豊富な魚、生産性の高い草原、豊かで多様な動植物群落のために戦うことを住民に奨励しました。[17]
1983年、マトール修復協議会（MRC）が結成された。その目的は、土地所有者や住民と修復活動を組み合わせることであった。[17] 1987年に、彼らは「回復の要素」という処方箋と侵食源のカタログを発行した。それは、流域の支流排水と侵食特徴の領域を地図にし、分類した。このプロジェクトにより、マトール流域の現役道路と廃道の両方を含む道路の数が明らかになった。このプロジェクトの技術と専門知識は、レッドウッド国立公園で開発された。[17 ] 1991年、MRCのダグラスモミ再植林プロジェクトでは、70～80パーセントの生存率が示された。これにより日陰が増え、涼しい温度を必要とする卵の孵化を助けた。[17]
1977年から1984年にかけて、岩の翼と小さな翼のデフレクターが設置され、川岸の約400ヤードが保護されました。構造物のうち6つは、頭上の河岸の植物による日陰のある、深さ3〜6フィートの広い洗掘池を作り出しました。[17]
源流水路の種
1960年代初頭から1999年まで、サザントレントサンショウウオは、穏やかに流れる水域で発見されました。[20]
1997年、木材伐採により源流域に生息する古代の太平洋オオガエルの数が制限され、この種は絶滅の危機に瀕した。 [20]
2005年、太平洋オオカエルは原生林沿いに小さな個体群で確認された。[20]彼らの小さな個体群は、水温の上昇により川沿いに散在している。これらのカエルが川底の基質の下に産卵する夏季には、水温の上昇は卵の発育に適さない。 [20]太平洋オオカエルは、形態的適応と温度に対する生物物理学的制約があり、生態学的に依存しているため、絶滅の危機に瀕している。[20 ]
マットール川の爬虫類
2005 年、フットヒル イエローレッグ フロッグは川のあらゆる水路でよく見られるようになりました。オタマジャクシは 13 度以上の水温でよく見られるようになりました。[20]成体は太陽の光が当たる場所で「砂利の州、岩、丸石」の上で日光浴をしているのが見られます。これは「太陽熱動物」であるためです (体温が太陽光線で温まる)。卵は丸石や丸石の近くの太陽の光が当たる浅瀬に産み付けられます。イモリは源流の水路や陸生の生息地で見られます。[20]
2010年、ウエスタンフェンストカゲは川の沖積水路沿いで発見されました。水温と堆積物のレベルの上昇に伴い、この数は増加しています。彼らは温暖な気候の近くに留まります。なぜなら、彼らの餌となる無脊椎動物は、より入手しやすいからです。[20]
参照
参考文献
- ^ ab 米国地質調査所地名情報システム: マットール川
- ^ abc グッデ、エルヴィン・グスタフ (1960)。カリフォルニアの地名 – Erwin Gustav Gudde。 195–196ページ。2010 年 7 月 7 日に取得。
- ^ ウィリアム・ブライト (2004)。『アメリカ合衆国のネイティブ・アメリカンの地名』オクラホマ大学出版局、p. 273。ISBN 978-0-8061-3598-4. 2010年7月7日閲覧。
- ^ パワーズ、スティーブン (1976) [1877]。カリフォルニアの部族。ロバート・ハイザーによる序文と注釈。バークレーおよびロサンゼルス、カリフォルニア州、米国：カリフォルニア大学出版局。p. 107。ISBN 0-520-03172-5. 2010年7月7日閲覧。mattoal
。
- ^ Mattole River (PDF) (レポート). The Trust for Public Land. 2007-09-27 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010-01-19に閲覧。
- ^ Mattole River and the King Range (PDF) (レポート). Save the Redwoods . 2010-01-19閲覧。
- ^ 「Mattole River」（PDF） . カリフォルニア沿岸委員会. 2010年7月7日閲覧。
- ^ カリフォルニア州水質管理計画 北海岸流域 1B、1975 年 7 月、13 ページ
- ^ Keytra Meyer (2010 年 2 月)。「The Year Ahead」(PDF)。Mattole Salmon Chronicle。p . 2。2010 年 10 月24 日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ John Driscoll (2010-10-24). 「マトーレ産コホ危機：サケを救うために何ができるかについてグループや機関が会合」Times-Standard 。2010-10-24閲覧。
- ^ Natalie Arroyo (2011-07-07). 「コホーの最後の呼び声 - マットール渓谷とその先で危機に瀕する象徴的な種」Humboldt County Journal 。 2011-09-05閲覧。
- ^ 「Mattole Watershed」。Trees Foundation。2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月7日閲覧。
- ^ MM Pollock; GR Pess; TJ Beechie (2004). 「米国ワシントン州スティルアガミッシュ川流域におけるコホーサーモン生産に対するビーバー池の重要性」(PDF) . North American Journal of Fisheries Management . 24 (3): 749–760. doi :10.1577/M03-156.1 . 2010-09-09閲覧。
- ^ Tasha McKee (2010 年夏～秋)。「コホ、ビーバー池、気候変動」。Mattole Restoration News。2010年 11 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年 7 月 21 日閲覧。
- ^ Mattole Watershed Alliance Collection。カリフォルニア州アルカタ：ハンボルト州立大学特別コレクション、ハンボルト州立大学。
- ^ Hartwell H. Welsh、Garth R. Hodgson、Bret C. Harvey、Maureen E. Roche (2001)。「カリフォルニア州マットール川支流の水温とコホーサーモンの若魚分布」(PDF)。North American Journal of Fisheries Management : 464–470 。 2010年10月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmno Buran, C. (2001). マットーレ川とその流域の修復に向けた取り組み。修復と開拓レビュー、7(4)
- ^ 「Mattole Salmon Group - ハンボルト郡、北カリフォルニア」。Mattole Salmon Group。
- ^ abザッカーマン、セス（1988年10 月17日）。「修復生態学：自然に従って生きる」。ネイション。247 （10）：340-342。
- ^ abcdefgh Welsh Jr., HH, Hodgson, GR, & Lind, AJ (2005). 北カリフォルニア流域の爬虫類相の生態地理学: 種のパターンと景観プロセスの関連づけ。Ecography, 28(4), 521-536. doi:10.1111/j.0906-7590.2005.04024.x
外部リンク
- マットーレ修復協議会
- マトール・サーモン・グループ
- サンクチュアリフォレスト