Loading article…
マルコム・ウォード・クライン（1930年9月4日 - 2023年8月1日）は、アメリカの犯罪学者、研究者、理論家であり、南カリフォルニア大学の社会学名誉教授で、 『アメリカのストリートギャング』の著者である。さらに、ギャングに関する研究に基づいた18冊の著書と50本以上の論文を発表し続けた。
ギャングに関する40年間の研究を通して、彼は主にその構造、プロセス、介入戦略に焦点を当てた。彼は1972年に南カリフォルニア大学に社会科学研究所を設立し、ギャング研究の課題をさらに進めた。[ 1 ]彼はまた、法執行支援局（司法省）と青少年育成非行防止局（保健教育福祉省）によって推進されているギャング予防および介入戦略の開発も開始した。 [ 2 ]しかし、彼は研究をロサンゼルス市にとどまらず、ヨーロッパにまで及ぶ国際比較研究を導入した。彼は北大西洋条約機構高度研究ワークショップを組織し、後にドイツのシュミッテンで最初のユーロギャングワークショップを開催することで、比較犯罪学の拡張としてこのプロセスを開始した。[ 2 ]
クラインは、ギャングの機能とその予防に関する研究と理解で最もよく知られています。彼の研究では、過去の理論家や研究者がこれまで注目してこなかった別の視点からギャングを考察しました。彼はギャングのさまざまな変数間の関連性を作り出し、他の研究者がギャングの非行問題をさらに深く研究できるようにしました。さらに、彼は研究をグローバルな視点から捉えることで比較犯罪学に貢献しました。彼の貢献により、彼は研究だけでなく、「犯罪行為や非行行為の正義、治療、予防」に対しても、オーガスト・フォルマー賞を受賞しました。 [ 1 ]
クラインは南カリフォルニア大学の社会学名誉教授でした。彼は1930年9月4日に生まれました。彼は1962年から1998年まで南カリフォルニア大学社会学部の教員を務めました。1971年から1984年までは、南カリフォルニア大学社会学部の学部長を務めました。[ 3 ]
クラインは2023年8月1日にロサンゼルスで92歳で亡くなった。[ 4 ]
クラインは、長年にわたるギャングに関する研究で最もよく知られている。彼はギャングを「違法行為への関与がグループのアイデンティティの一部となっている、永続的でストリート志向の若者集団」と定義している。
クラインが長年の研究を通して強調してきた主なことの一つは、ストリートギャングに対する法執行戦略が機能していないということである。番組「Which Way, LA?」の音声インタビューで、クラインと司会者のウォーレン・オルニーは、2007年に発生したギャング関連の2つの主要な逮捕（スティーブ・ガルシアの逮捕と、南カリフォルニア大学で社会調査の修士号を取得した元ギャングメンバーのマリオ・コロナの逮捕）について話している。さらに、彼らは指名手配中のギャングメンバー上位10人のリストを公開することの論争について議論している。クラインはキャリアを通して、ギャングに過剰な注意を払うことが問題だと強調してきた。彼は、ストリートギャングの主な目標は、自分たちの縄張り全体で評判を得て、非行行為で認知されることだと結論付けた。特にこの音声インタビューでは、逮捕や「リスト」の公開によるギャング活動への法執行のアプローチに反対し、それはギャング活動を減速させるどころか、むしろ彼らを助けてしまうだろうと述べた。[ 5 ]
長年の研究を通して、彼は社会がギャングに注目すればするほど、ギャングの活動は活発化し、増加していくという結論に達した。グループガイダンスプロジェクトに関する彼の評価は、この点をよく示している。グループガイダンスプロジェクトは、1940年代にロサンゼルス保護観察局によって開始されたプログラムで、毎週のクラブミーティング、スポーツ活動、個別指導、個人カウンセリング、地域機関や組織との連携といったさまざまなグループ活動を通して、ギャングメンバーを地域社会に再統合することを目的としていた。しかし、クラインは「グループプログラムの増加は（ギャングの成長とギャングの結束の両方において）結束力の増加につながり、結束力の増加はギャング犯罪の増加につながる」と主張している。 [ 6 ]クラインは、結束力はストリートギャングの（最大の）要素の一つであり、このようなプログラムは、活動に対するより組織的な方法を与えることで、ギャング間の結束力を高めるだけだと考えている。[ 1 ]
クラインの研究は国際レベルにも広がり、「比較犯罪学」を確立した。「比較犯罪学」において、クラインは、世界のさまざまな地域におけるさまざまな文化がさまざまなギャングにどのように影響するか、ギャングの行動規範、構造、組織、そしてそれらの地域の非行や犯罪について、多くの相違点と類似点を検証している。ギャングに関するこのグローバルな研究のために彼が着手した大きなプロジェクトの一つが、1998年のユーロギャング・プロジェクトであり、彼はドイツのシュミッテンで開催されたアメリカとヨーロッパの研究者による会議に出席し、それぞれの地域に関連する犯罪学のさまざまな側面について議論した。[ 1 ]
ギャング対策の一つとして、彼はそれを表で説明している。
左側には、予防、介入、および抑制があります。これらはギャング対策政策の戦略です。「予防」とは、人々がギャングに加入するのを事前に阻止することを指します。「介入」とは、すでにギャングに加入している人々の間に入り、彼らをグループから離脱させたり、ギャングとの関係を弱めたりすることを指します。「抑制」とは、ギャングの違法行為を阻止することを指します。この概念は通常、法執行機関、逮捕、警察、裁判所、矯正施設などを指します。上部には、ギャング対策政策に存在する問題と、理想的な政策がどのようなものであるかが示されています。「ターゲティング」とは、加入を準備している、またはすでに加入しているギャングのメンバーを正しく特定することです。この原則は、ギャングが実際にはどのようなものか、その構造、組織、活動、長年にわたる影響、歴史などに関する個人の知識に大きく依存しています。「グループプロセス」とは、「ギャングはグループである」という考え方を指します。クラインは、政策立案者は、ギャングへの加入は法執行機関や社会からの反対によって強化されることを覚えておく必要があると考えています。メンバーシップが固まると、他の人が参加するようになり、ギャンググループがより緊密になります。「ギャング構造」とは、ギャングの組織と、各ギャングがどのように機能するか、どのタイプのギャングに属するか、そしてその特徴についての知識を指します。最後に、「コミュニティコンテキスト」とは、ギャングが存在する環境を指します。クラインはこの概念を強調しています。なぜなら、コミュニティ自体がギャングの行動とギャングの基盤を説明するからです。これらのボックスすべてが埋まるわけではありませんが、この表はストリートギャングへの対処に関するさまざまな問題を結びつけ、効果的なギャング対策政策と計画を作成するために政策がどの側面を利用する必要があるかを評価することができます。[ 7 ]
クラインの著書『アメリカのストリートギャング』では、ストリートギャングの基本的な定義、過去数年間の変遷、麻薬との関わり、そして社会が未だに彼らの活動を阻止できていない理由が説明されています。クラインは、これらのギャングを、現代社会（緊密な組織と正式なリーダーシップを持つ社会）とは対照的に、複数の、より非公式なリーダーシップによって結びついた緩やかな集団の組織であると説明しています。また、クラインは、一般的なストリートギャングと麻薬ギャングを明確に区別しています。一方では、麻薬ギャングはメンバーに厳格な規律を課し、まるで会社の従業員のように扱います。他方では、ストリートギャングは「忠誠心」と「類似のライバル関係」に基づいて組織されているため、メンバーに対する規律はそれほど厳しくありません。さらに、クラインは、アメリカ全土でギャングの活動が、特にギャングによる殺人事件やギャング自体の蔓延によって増加していることを示すために、さまざまな統計、逸話、そして自身の経験を挙げています。クラインが説明するもう1つの点は、ギャング活動の解決に向けたリベラルな方法はうまくいかず、むしろ「集団の結束」を高めているということである。彼は、社会がギャングに注意を払えば払うほど、ギャングはより結束を強め、ギャング活動はより活発になると考えている。彼自身の経験から、徐々に「集団の結束」を弱めるプログラムを実施するには多大な努力が必要になると読者に伝えている。[ 8 ]
クラインとシェリル・マクソンは、（より哲学的なアプローチで）問題のある若者層に対する洞察を提供している。彼らが問題のある若者について論じる際に用いる3つの基本的な社会的・哲学的原則は、「治療、抑止、正常化の論理」である。治療とは、問題のある若者の非行行為に見られる感情的な問題を調整することである。抑止とは、非行行為を抑制し、さらなる非行を防止するために、非行行為に対して統制と処罰を行うことである。正常化の論理とは、非行行為は若者層に見られる正常な行動であると認識することである。彼らは、調査と実験から得られたデータに基づき、7つの異なる都市の非行者と、各都市の青少年サービス機関における彼らの活動について、これら3つの原則を検証している。さらに、著者らは、非行行為に関する立法面、特に非行行為を扱う法律に組み込まれている州法、政策、アプローチ、イデオロギーについても分析している。本の終盤で、クラインとマックスソンは、家出少年少女の特徴、家族歴、生活環境、原因のパターン、そして家出少年少女が利用できるさまざまなサービスについて説明することで、家出少年少女の問題に踏み込んでいます。[ 9 ]
マルコム・クラインとシェリル・マクソンは、ストリートギャングの特徴のさまざまなパターン（特にアメリカ）を検証し、世界中で見られる多くの主要なギャング対策プログラムをレビューしています。特に、ギャングの分布と拡大、ギャング犯罪のパターン、ギャングの構造と組織化に焦点を当てています。より個人レベルでは、クラインとマクソンは、個人、家族、仲間、学校、近隣の5つの異なる領域で、人々がギャングに加入したい理由とリスク要因を分析しています（特に若者層）。また、地域社会の影響も取り入れ、ギャングが地域社会内でどのように発展し機能するかをさらに理解しています。最後に、クラインとマクソンは、米国におけるギャング予防および介入プログラムに関する見解を述べています。彼らは、現在のギャング対策方法は効果がないだけでなく、ギャングの間違った部分と対峙していると主張しています。これに対処するために、ギャングをより効果的に制御するために、ギャング予防および介入プログラムが従うべきガイドラインと目標のリストを提供しています。[ 7 ]
クラインは、ギャング活動の研究を通して得た自身の観察と調査に基づき、パコ・ドミンゴという架空のギャング専門警察官の経験を描写している。パコ・ドミンゴを登場人物として用いることで、著者はギャングの内部構造や組織、そして警察官がギャングに対処するために暴力や不正な手段を用いる場合の危険な影響を説明している。さらに、クラインはギャング担当警察官の道のりで最も重要な部分の一つである訓練についても語っている。全体として、この本は、犯罪学者、弁護士、法執行機関、警察官など、アメリカにおけるギャングの蔓延に関心のある人々にとって役立つ主要なポイントを強調している。[ 10 ]
クライン自身が率いるヨーロッパ研究グループは、1998年にドイツのシュミッテンで開催された会議でした。(2) この3日間の期間中、彼はヨーロッパから始めて、比較ギャング犯罪学をグローバルな文脈で構築しようと試みました。クラインは、ヨーロッパにギャングが存在するかどうか、ギャングのパターンと方法とは何かなど、さまざまな疑問を提起しました。[ 1 ]その後、会議に参加した多くのヨーロッパとアメリカの研究者（クラインが筆頭著者）は、『ユーロギャング・パラドックス』の第1巻（2001年）を編集・出版し、ヨーロッパの犯罪学研究者が、それぞれの地域における「アメリカの」ギャングと「ヨーロッパの」ギャングの定義とパターンの大きな違いを理由に、ヨーロッパにはストリートギャングが存在しないと主張していることを説明しました。[ 2 ]
ラディーノ・ヒルズ・プロジェクトは、1967年にクラインがロサンゼルス東部で「集団介入」に対抗するために考案したプロジェクトである。彼はまず、ギャングを集団としてではなく、個人に焦点を当てた介入を実施することから始めた。この間、彼は職業訓練、個別指導、既存の機関でのレクリエーション、個人療法を介入に取り入れた。評価の結果、ギャングの規模は縮小したが、ギャングとしての非行率全体も減少したことが判明した。[ 1 ]具体的には、ギャングの結束力は40%低下したが、ギャングメンバーの逮捕者数は35%減少した。このプロジェクトについて、彼は「我々は（ギャングメンバーに）影響を与えたが、彼らのコミュニティには影響を与えなかった。教訓は明白かつ重要である。ギャングはコミュニティの副産物である。症状への攻撃だけでは長く制御することはできない。コミュニティの構造と能力も対象としなければならない」と述べている。[ 11 ]
この賞は、カリフォルニア州バークレーの初代警察署長にちなんで名付けられており、自警団と警察の分野に科学的なアプローチを確立する上で重要な役割を果たしました。 [ 12 ]受賞者は研究の質だけでなく、「正義、犯罪行為または非行行為の治療または予防」への貢献も評価されます。マルコム・クラインはアメリカ犯罪学会の会員であり、同会がオーガスト・ヴォルマー賞の授与を主導しました。そのため、2008年にマルコム・クラインは、ストリートギャングに基づくギャング活動と犯罪非行に関する研究でこの賞を受賞しました。[ 1 ]