Loading article…
| ローワーキーズ湿地ウサギ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | ウサギ目 |
| 家族： | ウサギ科 |
| 属: | シルヴィラガス |
| 種： | |
| 亜種: | S. p. ヘフネリ
|
| 三名法名 | |
| シルビラグス・パルストリス・ヘフネリ ラゼル、1984年
| |
Sylvilagus palustris hefneri は、ロウワーキーズ湿地ウサギとしても知られ、ウサギ科の湿地ウサギの絶滅危惧亜種である。この亜種はプレイボーイの創刊者ヒュー・ヘフナーにちなんで名付けられた。 [2] [3]
保全状況
S. p. hefneri は1990 年 6 月 21 日に連邦政府により「絶滅危惧種」に指定されました。生息地の破壊の影響を受けています。フロリダ キーズの都市化により、ウサギの行動圏は非常に狭くなり、汚染、交通事故、野良猫による捕食などの脅威に対して脆弱になっています。Forys と Humphrey (1999) は、S. p. hefneriの個体数が徐々に減少し、50 年以内に (1995 年から) 絶滅すると予測しました。[4]ローワー キーズ湿地のウサギの個体数は、約 150 匹と推定されています。[5] 2008 年、LaFever らは、現在の絶滅率を判断するために生存能力分析を実施しました。彼らは、すぐに対策を講じなければ 10 年以内に絶滅すると予測しました。[6]彼らは、S. p. の絶滅率を下げるための可能な解決策として、捕食性の野良猫の緊急管理と湿地の復元を推奨しています。ヘフネリ[6 ]
分類と語源
亜種S. p. hefneriは、プレイボーイ社からの寛大な寄付によって研究資金が一部提供された後、1984年にジェームズ・D・ラゼル・ジュニアによってJournal of Mammalogy誌で初めて記載されました。 [7] ローワーキーズ湿地ウサギは、当時、ヒュー・M・ヘフナーの会社が受けた財政的支援に敬意を表して、彼に敬意を表して命名されました。[5]
サイズ
S. p. hefneriは小型から中型で、体長は 12.6 ～ 15.0 インチ (320 ～ 380 mm)、体重は 2.20 ～ 3.08 ポンド (1.0 ～ 1.4 kg) です。後ろ足の長さは 2.6 ～ 3.1 インチ (65 ～ 80 mm)、耳の長さは 1.8 ～ 2.4 インチ (45 ～ 62 mm) です。[8] S. p. hefneriは 3 つの沼地ウサギ亜種の中で最も小さく、他の 2 つはS. p. paludicolaとS. p. palustris (名目亜種) です。これら 3 つのウサギ亜種には性的二形性はないようです。[5]
外観
S. p. hefneriの毛皮は短く、背毛は暗褐色、腹毛は灰白色で、尾は暗褐色である。[5] S. p. hefneri はアメリカ本土の沼地ウサギ ( S. p. palustris ) やアッパーキーズ沼地ウサギ ( S. p. paludicola ) よりも小型で、暗い毛皮で区別される。[5] S. p. hefneri は頭蓋骨の特徴でもS. p. palustrisやS. p. paludicolaと異なる。 [7]ローワーキーズ沼地ウサギは臼歯列が短く、前頭鼻側面が高く凸型で、頭蓋骨が広く、歯骨結合が長い。[5]
地理的範囲
S. p. hefneri は海面上昇と地元への人間の居住によりローワーキーズに隔離された。[9]この隔離がアッパーキーズ湿地ウサギS. p. paludicolaからの亜種分離の原因である可能性がある。[5] Forys らは 1995 年にS. p. hefneri の生息地は317 ヘクタール (780 エーカー) で、適切な生息地は 81 ヶ所であると判定した。[10] 1996 年に Forys は生息地を約 253 ヘクタール (630 エーカー) と精査した。[11] 1999 年には平均行動圏が 0.32 ヘクタール (0.79 エーカー) と判定された。[5]この範囲には、より大規模なローワーキーズ、具体的にはボカチカ、サドルバンチ、シュガーローフ、ビッグパインキーズとこれらのキー付近の小島がいくつか含まれる。[5] 2001年から2005年にかけて、Faulhaberらは現在の生息地の範囲を確立するために所定の生息地を調査しました。[12]彼らは、占有されているパッチのサイズの中央値は2.1ヘクタール（5.2エーカー）で、四分位範囲は0.8〜5.0ヘクタール（2.0〜12.4エーカー）であると決定しました。[12]このデータは、占有されているS. p. hefneri生息地の112パッチ（合計547.1ヘクタール=1,367エーカー（5.53 km 2 ））の代表であり、 [12]データはウサギの数の増加ではなく、探索エリアの拡大を表していることに注意してください。2001〜2005年の調査期間と1988〜1995年の調査期間の間に、パッチの占有率は純減（-6）しました。[12]この減少の原因としては、野良猫による捕食、海面上昇、ハリケーンによる高潮などが考えられます。[12]
生息地
S. p. hefneri は生息地が限定されており、塩性湿地または淡水湿地内の標高の高い場所を選びますが、食料、隠れ場所、巣作りのために草本植物に依存しています。[5] この植生には、ノコギリソウ ( Cladium jamiacense )、海岸のドロップシード ( Sporobolus virginicus )、コードグラス ( Spartina spp. ) などの種が含まれます。[5]ローワーキーズ湿地ウサギは、群生草、グランドカバー、 Borrichia frutescens が 大量に存在する場所、他の湿地ウサギの既存の個体群に近い場所、大きな水域に近い場所を好みます。[10]
採集
S. p. hefneri は特定の植物を選ぶ食性特異性がある。しかし、採餌戦略は性別や季節性に左右されない。[5]キーズで見つかる主な植物種には、イネ科植物（Monanthochloe littoralis、Fimbristylis castanea）、多肉植物（Borrichia frutescens、Batis maritima、Salicornia virginica）、スゲ科植物（Cyperus spp. ）、およびまばらに生える樹木（Conocarpus erectusおよびPithecellobium guadalupense）がある。[5] S. p. hefneri はこれらのさまざまな種を食べるが、中層塩性湿地でよく見られるBorrichia frutescens を好んで食べる。 [5]ローワーキーズ湿地ウサギは、ほとんどの時間を中層湿地および高層湿地で採餌することに費やしている。[4]
行動
ファウルハーバーらは2006年に、S. p. hefneriに見られる昼行性の習性を調査する研究を実施し、最終的には生息地拡大のための適切なパラメータを自然保護活動家に提供することを目指しました。 [13]彼らは、 S. p. hefneriが汽水湿地にいるときは、通常、塩性湿地またはボタンウッドの斑点に群がっていることを突き止めました。また、淡水湿地にいるときは、通常、淡水広葉樹の斑点に群がっていることを突き止めました。
再生
S. p. hefneri は、他の湿地ウサギの年間 5.7 匹に比べて、年間平均 3.7 匹と少ない子孫を産みます。[14] S. p. hefneri の性成熟は、生後約 9 ヶ月で始まります。[5] 研究者は、この時期にほとんどのオスが分散する一方で、メスは生息域に留まることを発見しました。[5] S. p. hefneriは一夫多妻制で、明らかな季節的な繁殖パターンは示しません。[5]
脅威
S. p. hefneriは「絶滅危惧種」とみなされており、生息地の変化、汚染物質、車両交通、投棄、密猟、外来種（野良飼いの猫、[15]犬、野生の豚、ヒアリなど）による捕食、海面上昇、外来植物など、さまざまな原因によって脅かされています。[5]ローワーキーズでは、 S. p. hefneriの適切な生息地の半分以上が住宅、商業施設、公共施設、道路、その他のインフラの建設のために破壊されています。[5]残っている適切な生息地のほとんどは、外来侵入植物、度重なる草刈り、ゴミの投棄、オフロード車の使用によって劣化しています。[5]
ガンビアネズミ（Cricetomys gambianus）、ボアコンストリクター、ボールパイソン（Python regius）、アミメニシキヘビ（Malayopython reticulatus）などの外来種は、 S. p. hefneriに対する新たな脅威です。[9] [16]しかし、現在S. p. hefneriに対する最大の外来捕食動物の脅威は、野良猫（Felis catus）です。[ 5 ] [15]
保全
多くの生物学者などが、現在の保全活動を決定し、実施するために、S. p. hefneriを詳しく調査してきました。現在、種レベルと生息地レベルで活動が進められています。S . p. hefneriの保全の最も顕著な方法は、ローワーキーズ湿地ウサギを、人が住んでいないが潜在的に適切な場所に再導入することです[17] Faulhaber らは、人間による有害な侵入を防ぎ、孤立した生息地をつなぎ、ウサギの移動に対する障壁を緩和することで、重要なマクロおよびミクロ生息地をより効果的に復元または強化する計画を作成しました[13] LaFever らは、人間と野生動物の衝突を減らすための保全計画ツールとして、個体群生存能力分析を使用することを実証しています[18] Crouse らは、遺伝子流動の障壁を特定するために、ミトコンドリア DNA のハプロタイプを比較する遺伝子分析を実施しました[19]
生息地の保全のための他の方法としては、以下のものがある: [5]
- 重要な野生生物回廊の保護
- いくつかの沼地ウサギの個体群は、低湿地とマングローブの回廊によってつながっています。これらの地域を保護することで、ウサギへの悪影響を回避するのに役立ちます。
- 侵入外来植物の除去
- 外来種は下草を枯らし、ウサギの餌、隠れ場所、巣の場所を破壊します。生息地を回復するには、外来種の除去が必要です。
- オフロード車両（ORV）の使用および/または投棄エリアをフェンスまたはバリケードで囲む
- 在来種の植物を植えたり、奨励したりして生息地を改善する
- S. p. hefneriの状態を監視し、生態学的プロセスを調査し、S. p. hefneri の生息地に関する一般の認識を高め、管理を浸透させます。
種レベルの保全活動は以下のとおりです。[5]
- 占有されている湿地のウサギの生息地と占有されていない湿地のウサギの生息地の両方の要素を調査し、ウサギが存在するか存在しないかを判断する
- S. p. hefneri情報の GIS データベースを維持および改善する
- 自然野生個体群からのS. p. hefneriの再導入を実施する
- 保護のために連邦規制メカニズムを活用する
- 連邦政府の活動は全人口に危険をもたらす可能性がある
- ウサギの生息地付近で野良猫の個体群を制御または排除する
- 野良猫はウサギの生存にとって大きな脅威であり、ローワーキーズ全域で野良猫を管理するプログラムを確立することで、復元された生息地での野良猫の生存と定着率を高めることができる[15]
- 低速ゾーンの導入と既存ゾーンの取り締まり強化、および密猟の取り締まりにより、道路での死亡事故を最小限に抑えます。
大衆文化において
2023年、S. p. hefneriは、ジョエル・サートーリのPhoto Arkの写真に基づいて、絶滅危惧種セットの一部として米国郵政公社の 永久切手に掲載されました。この切手は、サウスダコタ州ウォールの国立草原ビジターセンターで行われた式典で公開されました。[20]
参照
参考文献
- ^ 「NatureServe Explorer 2.0」。explorer.natureserve.org . 2022年10月23日閲覧。
- ^ 「私の真実の愛は私にコウモリの一種を与えてくれました！」CBSニュース2008年12月9日。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 生物学命名の不思議
- ^ ab Forys, EA、および SR Humphrey。1994 年。「ローワー フロリダ キーズの海軍用地におけるローワー キーズ湿地ウサギの生態」。フロリダ州タラハシーのフロリダ州狩猟・淡水魚委員会のファイルに保管されている半期業績報告書第 3 号。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw 米国魚類野生生物局 [FWS]。1994 年。ローワーキーズ湿地ウサギの回復計画。米国魚類野生生物局、ジョージア州アトランタ。
- ^ ab LaFever, David、他「絶滅危惧ウサギ目動物に対する将来の海面上昇の影響の予測」Environmental Management 40.3 (2007): 430–437。
- ^ ab Lazell, JD Jr. 「フロリダのローワーキーズから発見された新しい沼地ウサギ（Sylvilagus palustris）」Journal of Mammalogy 65.1 (1984): 26–33. Agricola.
- ^ Forys, EA, PA Frank、RS Kautz。1996年。ローワーキーズ湿地ウサギ、シルバーライスラット、ストックアイランドツリースネイルの回復活動。フロリダ州タラハシーのフロリダ州狩猟・淡水魚委員会への未発表レポート。
- ^ ab Reed, Robert N. (2005). 「米国における潜在的に侵略的な種としての非在来種のボアとニシキヘビの生態学的リスク評価」(PDF) .リスク分析. 25 (3): 753–766. doi :10.1111/j.1539-6924.2005.00621.x. PMID 16022706. S2CID 17721075.
- ^ ab Forys, EA 1995. 湿地ウサギのメタ個体群：ローワーキーズ湿地ウサギ（Sylvilagus palustris hefneri）の個体群生存能力分析。博士論文、フロリダ大学、フロリダ州ゲインズビル。
- ^ Forys, EA 1996. 多種多様な生物の回復チーム会議、1996年4月。
- ^ abcde Faulhaber, Craig A.; et al. (2007). 「Lower Keys Marsh Rabbit の最新分布」The Journal of Wildlife Management . 71 (1): 208–212. doi :10.2193/2005-651. JSTOR 4495162. S2CID 55197643.
- ^ ab Faulhaber, Craig A.; et al. (2008). 「Lower Keys Marsh Rabbits による日中の生息地利用」The Journal of Wildlife Management . 72 (5): 1161–1167. doi :10.2193/2006-028. JSTOR 25097669. S2CID 86161255.
- ^ Holler, Nicholas R.; Conaway, Clinton H. (1979). 「 南フロリダにおける沼地ウサギ（Sylvilagus palustris ）の繁殖」. Journal of Mammalogy . 60 (4): 769–777. doi :10.2307/1380192. JSTOR 1380192.
- ^ abc Cove, Michael V.; Gardner, Beth; Simons, Theodore R.; O'Connell, Allan F. (2018). 「絶滅危惧種のローワーキーズ湿地帯に生息するウサギと放し飼いの飼い猫の共存ダイナミクス：外来捕食者駆除プログラムに対する獲物の反応」。生態学と進化。8 ( 8 ): 4042–4052。doi :10.1002/ece3.3954。ISSN 2045-7758。PMC 5916284。PMID 2972 1278 。
- ^ Perry, Neil D., et al. Perry, Neil D.; Hanson, Britta; Hobgood, Winston; Lopez, Roel L.; Okraska, Craig R.; Karem, Kevin; Damon, Inger K.; Carroll, Darin S. (2006). 「南フロリダの新しい侵入種: ガンビアネズミ (Cricetomys gambianus)」. Journal of Mammalogy . 87 (2): 262–264. doi : 10.1644/05-MAMM-A-132RR.1 .
- ^ Faulhaber, Craig A., et al. 「Lower Keys Marsh Rabbits の再導入」 Wildlife Society Bulletin 34.4 (2006): 1198-1202。
- ^ LaFever, David H., et al. 「絶滅危惧種であるローワーキーズ湿地ウサギに対する人為的影響と緩和策を評価するための個体群生存率分析の使用」人間と野生動物の衝突 2.2 (2008)
- ^ Crouse, Amanda L.、他「ミトコンドリアDNA分析によるLower Keys Marsh Rabbitの個体群構造」Journal of Wildlife Management 73.3 (2009): 362–367。
- ^ 「郵政公社、絶滅危惧種に注目」。米国郵政公社。2023年4月19日。 2023年5月11日閲覧。