Loading article…
シエラネバダ山脈での伐採は、カリフォルニア全土での経済成長への欲求から始まった。カリフォルニアのゴールドラッシュにより、住宅建設、採鉱作業、鉄道建設で木材の需要が高まった。初期には森林伐採は規制されておらず、ゴールドラッシュ後の最初の20年以内に、シエラネバダ山脈の木材の3分の1が伐採された。[1] 19世紀初頭には森林に対する懸念が高まり、保護運動が起こり、州立公園や国立公園（ヨセミテ、セコイア、ジェネラル・グラント・グローブ）や森林保護区が設立され、森林地帯が規制下に置かれるようになった。1900年から1940年の間、米国森林局や国立公園局などの機関がシエラネバダ山脈の資源の使用を規制した。[1]第二次世界大戦 後の好景気により、皆伐が伐採の主な形態となり、シエラネバダ山脈での木材生産が劇的に増加した。[1]さらに、カリフォルニア州森林管理法、またはZ'Berg-Nejedly森林管理法は、民間の森林地保有を規制するために1973年に制定されました。
方法
カリフォルニア州の私有林および州管理林での伐採は、カリフォルニア州森林管理規則で定められた森林管理技術に制限されています。これには、単木選択、種子木、シェルターウッド、グループ選択、可変保持、皆伐管理技術が含まれます。[2]
- 皆伐とは、 20 エーカーの土地からすべての木を伐採し、その後、新たに生えてきた苗木が森林管理規則で定められた植林レベルを満たさない場合は、再び木を植えることです。これにより、単一種で同じ樹齢の樹木が密集した植林地ができ、シエラネバダ山脈の環境が乱れる可能性があります。
- 単木選択では、規定の方法で個々の木を除去します。通常、これは林内の木のサイズ分布全体にわたって行われ、林内の自然な死亡パターンと死亡率をある程度模倣します。
影響の少ない伐採は、将来の世代がニーズを満たす能力を損なうことなく、現在のニーズを満たします。これは通常、価値の高い木への危険を排除するために、定期的に小規模な伐採と最悪の木を伐採することを意味します。伐採率、再植林、浸食防止、河川保護に関する森林管理は、木材伐採による環境悪化を制限し、将来の資源を保護するための鍵となります。[引用が必要]
カリフォルニア州の連邦森林地帯での伐採は国の規制に従っており、1990年までUSFSは公有地で皆伐伐採を行っていました。最近、カリフォルニア州のUSFSは、公有地での間伐や択伐を奨励するGTR-220プロトコルを活用しています。[3]
伐採産業
21 世紀のカリフォルニアの林業は、特定の地域経済では非常に大きな影響力を持つものの、全体的な経済効果は比較的小さい。カリフォルニアの森林は、年間約 3 億 5000 万ボードフィートの木材製品を生産している。これらの製品には、1 億ドルの市場価値を持つ製材用木材と、4000 万ドルの市場価値を持つバイオマス発電が含まれる。伐採により、約 2000 人の民間労働者の雇用が創出されている。比較すると、3300 万人がレクリエーション目的でカリフォルニア国有林を訪れ、38000 の屋外レクリエーション関連の雇用を生み出している。[4]
米国森林局は、カリフォルニア州の約5分の1にあたる2,000万エーカーの森林を管理しています。カリフォルニア州レディングに拠点を置くシエラ・パシフィック・インダストリーズは、カリフォルニア州で約140万エーカー（5,700 km 2）の森林地帯を所有・管理しており、州内最大の民間森林所有者となっています。
環境問題
伐採行為は天然林の大部分を変え、生態学的回復力が低下した同齢樹の単純化された森林に変えてしまった。[5]これらの撹乱された林分は、特に山火事や甲虫の蔓延や病気による枯死に陥りやすい。[5]また、分断化とエッジ効果の増加を引き起こし、水と陸に殺虫剤と化学物質を放出している。自然保護団体は、野生生物に独特の生息地を提供する大きな古木の喪失と、シエラネバダ山脈の広大な土地で大規模な私有地所有者が有害な伐採行為を行うことによる累積的な影響について懸念している。[6]
規制では、さまざまな生物的および非生物的要因に影響を及ぼすリスクに対処するための保護措置を義務付けています。北米の絶滅危惧種であるカリフォルニアフクロウは、広大な原生針葉樹林に依存している可能性があり、その保護は野生生物と森林管理の主要な問題となっています。[7]
参照
参考文献
- ^ abc Beesley, David (1996). 「景観の再構築: 1820-1960 年の環境史」(PDF) .シエラネバダ生態系プロジェクト: 議会への最終報告書.
- ^ 「森林の実践」Cal Fire 。 2014年2月21日閲覧。
- ^ 「National Forest Issues - CSERC」。CSERC 。 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月29日閲覧。
- ^ 「生態系の修復とパートナーシップ - 私たちのカリフォルニアの物語」。米国森林局。 2016年9月26日閲覧。
- ^ ab McKelvey, Kevin S.; Johnston, James D. (1992). 第 11 章: 南カリフォルニアのシエラネバダ山脈とトランスバース山脈の森林に関する歴史的展望: 世紀末の森林状況(PDF) (技術レポート). USDA 森林局. p. 241. PSW-GTR-133.
- ^ 「森林問題 - CSERC」。CSERC 。 2015年12月29日閲覧。
- ^ Call, DR; Gutierrez, RJ ; Verner J (1992 年 11 月)。「シエラネバダ山脈におけるカリフォルニアフクロウの採餌生息地と行動圏の特徴」。The Condor。94 ( 4 ): 880–888。doi :10.2307/1369285。JSTOR 1369285 。
- ジェンセン、デボラ B.、トーン、マーガレット S.、ハート、ジョン (1993)。『私たち自身の手で: カリフォルニアの生物多様性を保護するための戦略』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-08015-7。