Wikipedia:スタンドアロンリスト

スタンドアロン リスト(リスト記事とも呼ばれる)は、 1 つ以上の埋め込みリスト、またはリストにフォーマットされた一連の項目で構成される記事です。多くのスタンドアロン リストでは、タイトルでコンテンツの形式が識別され、「リスト」(主権国家のリスト)、「タイムライン」( COVID-19 パンデミックのタイムライン) などの記述子で始まります。

アドバイスを一元化するために、このガイドライン ページには、最初にリストされているコンテンツ ガイドラインが含まれています。スタンドアロン リストに固有のスタイル ガイドラインについては、「§ スタイル」を参照してください。命名規則については、「§ タイトル」を参照してください。

記事であるため、スタンドアロン リストは、検証可能性、独自の調査なし、中立的な視点、Wikipedia ではないもの、および特筆性ガイドラインなどのWikipedia のコンテンツ ポリシーの対象となります。

現在、Wikipedia ではリスト記事に、一般的な形式と特殊な形式の両方が数多く使用されています。

• Wikipedia :WikiProject 数学/数学記事一覧 (0～9)や経済学記事索引などのアルファベット順リスト、および文字のサブ見出しのない単純なアルファベット順リスト。
• ビジネス理論家リスト、自転車製造会社リストなどの注釈付きリスト。
• 年代順リスト( 「2007 年の死亡者」や「ブッカー賞受賞者と最終候補作家のリスト」など)。(タイトルが「timeline of」で始まるリストは常に年代順です。)
• ソーシャル ネットワーキング サービスのリストなど、テーブルとしてフォーマットされた並べ替え可能なリスト。
• 猫の品種のリスト、数学のトピックのリスト、哲学者のリストなどのサブ見出し構造のリスト（つまり、分類または階層化されたリスト） 。

• アウトラインは、一般的なもの (数学の概要) からやや特殊なもの (代数構造の概要) まで、Wikipedia の目次ナビゲーション システムの一部であり、 Wikipedia:Contents/Outlinesに索引付けされています。ツリー構造の一種で、見出し、小見出し、リスト項目 (通常は箇条書きで、注釈が付けられていることが望ましい) を含む構造化されたリストとして整理された主題の階層です。詳細については、アウトライン (リスト)およびWikiProject アウトラインを参照してください。
• 索引は、特定の主題に関する記事のアルファベット順リストで、Wikipedia の目次ナビゲーション システムの一部であり、 Wikipedia:目次/索引にリストされています。例としては、心理学記事の索引やシリア関連記事の索引などがあります。詳細については、索引 (出版)およびWikiProject 索引を参照してください。
• タイムライン は、標準化されたレイアウトを使用してトピックの時系列の概要を表示します。例としては、建築様式のタイムラインやビッグバンのグラフィカル タイムラインなどがあります。特別なMediaWiki タイムライン構文がありますが、ほとんどの Wikipedia タイムライン リスト記事では、現在この最近導入された機能は使用されていません。詳細については、タイムライン を参照してください。
• 戦闘序列- 軍隊の構成を階層的な組織と指揮構造で表したもの。
• 作品のリストには、書誌とディスコグラフィーが含まれます。書誌は、書籍、雑誌記事、Web 記事など、主題領域に関連する参考文献のリストです。ディスコグラフィーは、ミュージシャンまたは歌手が出演するすべてのレコーディングのリストであり、ジャンルまたはレコード レーベルに基づいて編集されることもあります。
• 用語集は、いくつかの用語集書式設定スタイルのいずれかを使用して、通常、百科事典的な方法で用語を定義する注釈が付いたアルファベット順のリストです。例として、哲学用語集やピンボール用語用語集などがあります。この形式は他の目的にも使用できます。百科事典的でない用語集の資料は、ウィクショナリーに移行できます (詳細については、§ 単語のリストを参照してください)。詳細については、用語集およびウィキプロジェクト用語集を参照してください。
• セット インデックス記事– 同じ (または類似の) 名前を共有する一連の項目を文書化します。セット インデックス記事は、複数の主題を文書化することを目的とした本格的な記事であるのに対し、曖昧さ回避ページはナビゲーションのみを目的としているという点で、曖昧さ回避ページとは異なります。すべてのセット インデックス記事がリストであるわけではありません。

リストを作成する可能性は無限です。リストの数は、私たちの集合的な想像力によってのみ制限されます。リストのシステムを有用なものにしておくには、リストのサイズと範囲を制限する必要があります。

範囲が一般的すぎるリストや範囲が広すぎるリストは、セクションに分割しない限り、ほとんど価値がありません。たとえば、ブランド名のリストは長すぎて価値がありません。ブランド名をリストすることに興味がある場合は、何らかの方法で範囲を限定してください (製品カテゴリ別、国別、日付別など)。これは、一般ページをカテゴリの下にセクション化することで最もよく行われます。カテゴリ内のエントリが新しいリスト記事を必要とするほど大きくなったら、新しいページに移動して、[[新しいリスト]] を参照リンクに置き換えることができます。すべてのカテゴリがリストへのリンクになると、ページはリスト リポジトリまたは「リストのリスト」になり、エントリは箇条書きリストとして表示できます。

リストがあまりに具体的すぎるのも問題です。「モンタナ州の片目の馬泥棒のリスト」は、リストの作成者以外にはほとんど興味を持たれないでしょう。リストは、相当数の読者がそのリストを探すように定義する必要があります。

ウィキペディアンのなかには、トピックの性質上、一部のトピックは不適切だと感じる人もいます。Wikipediaが何ではないかで説明されている方針に従い、一部のトピックは些細なもの、百科事典的ではないもの、あるいは人類の知識とは関係のないものであると感じています。「アップルソースの色合いのリスト」のようなリストを作成する場合は、このリストが人類の知識の状態に寄与すると考える理由を説明できるようにしておいてください。

多くのリストの主題は広範囲にわたるため、通常、次の両方の要件が満たされている場合にのみ、人物が人物リストに含まれます。

• その人物はWikipediaの著名人要件を満たしています。
• リストのグループにおけるその人物のメンバーシップは、信頼できる情報源によって確立されます。

一般的な著名性要件には、いくつかの一般的な例外があります。

• 人物が特定のイベントで有名である場合、著名性の要件を満たす必要はありません。リスト内の人物について Wikipedia の記事がない場合は、次の点を証明するために引用 (または別の記事へのリンク) を提供する必要があります。a) リストのグループのメンバーであることを証明し、b) BLP1EまたはBIO1Eで著名であることを証明します。
• 著名な地位にある人々のリストなど、いくつかのケースでは、完全性を保つために、著名人のみで構成されるリストに、著名でない人々の名前が含まれることがあります。

他のケースでは、編集者は、すでに記事を執筆済みであること（単に記事の執筆資格を満たしているだけでなく）、またはこのグループのメンバーであることに関連した理由で特に注目に値することなど、さらに厳しい要件を選択します。これは、アメリカの映画女優のリストなど、数千人に達する可能性のあるリストのサイズを制御するためによく使用されます。

たとえば、学校に関する記事には著名な卒業生のリストが含まれる（またはリンクされる）ことがよくありますが、そのようなリストには、その学校に在籍していたことが証明できるすべての人が含まれるように意図されているわけではありません。（卒業生として識別されることを希望するウィキペディア編集者は、代わりにこの目的のためのカテゴリ、たとえばCategory:Wikipediaians by 母校を使用してください。）一方、記事内の過去の校長、校長、または校長女のリストには、個別に著名な人だけでなく、その役職に就いたすべての人の名前を含めることができます。

存命人物を宗教や性的指向に基づくリストに追加する際には特別な注意が必要です。詳細については、存命人物に関する伝記情報に関するウィキペディアの方針、特に存命人物に関するカテゴリ/リストの方針を参照してください。人物リストには編集通知があります: {{人物リストの編集通知}}。

リストの選択基準をリストのトークページに文書化してください。

このセクションのガイダンスは特に人物に適用されますが、人物のリストだけでなく、リスト全般に適用されることに注意してください。

植物や動物などの生物（現存または絶滅を問わず）に関するウィキペディアの記事は、長い亜分類のリストで占められることがあります。記事がスタブ品質を超えていない場合、分類のリストを分割しても付加価値はほとんどありません。また、分類の数が比較的少ない場合（30 項目未満など）も、リストを分割してもあまり意味がありません。縦に 30 項目あるだけでも、スクロールせずに画面に表示できる範囲を超えてしまいますが、複数の列を作成することで、含まれるリストの視覚的な影響を軽減できます。関連する分類の概要を作成する別の方法は、系統発生情報源が利用できる場合は、1 つまたは複数の系統樹を含めることです。分類の数が多すぎて記事のバランスが崩れる場合は、メインの記事にリンクされた新しいリストを作成するのが最適です。このようなリストの要素は、最も近い下位レベルのすべての承認された分類群で構成されている必要があります (右側の図を参照)。また、リスト内のすべての要素は、それらのサブ分類群に関する記事が存在するかどうか (青いリンク)、存在しないかどうか (赤いリンク) に関係なく、それらのサブ分類群に関する記事にリンクされている必要があります。特に属のリストを扱う場合は、曖昧さ回避ページや同義語へのリンクを避けるために、リンクをたどって確認する必要があります。

企業または組織は、特定のリストで特に要求されていない限り、Wikipedia の注目度要件を満たしているかどうかに関係なく、企業または組織のリストに含めることができます。企業または組織がWikipedia に既存の記事を持っていない場合は、リストのグループのメンバーであることを証明するために、独立した信頼できるソースへの引用を提供する必要があります。

Wikipedia には、主にまたは完全に他のリストのリストである記事が多数あります (リストのリストのリストを参照)。リストのリストには、存在しないリストを含めないでください。つまり、「リストのリスト」内のすべてのリンクはアクティブ (赤ではなく青) である必要があります。

リストのリストもアルファベット順のカテゴリとして利用できるようにする必要があります。実際のコンテンツを持つリストを、Category:Listsの下の拡散サブカテゴリの 1 つに配置し、それをCategory:lists of listsにも含めます。(命名規則については、§ タイトルを参照してください。)

リストのリストの内容、目的、命名などに関する非公式のエッセイについては、Wikipedia:リストのリストも参照してください。

用語集は、アルファベット順でトピック別にまとめられた用語の一覧であり、注目すべきエンティティの一覧ではありません。百科事典的であると言えるのは、その項目が主に、Wikipedia にすでにメイン記事がある注目すべきトピックに関する、列挙された用語の有益な調査である場合です。代表的な例としては、テキサス A&M 大学の用語の用語集があります。独立した用語集は、Category:Wikipedia 用語集に分類されるほか、トピック別に記事カテゴリに分類されます。短い用語集は、埋め込みリストとして扱う方がよい場合が多いですが、「Xの用語集」のようなタイトルからセクションへのリダイレクトを作成し、そのリダイレクトをそのカテゴリに追加することもできます。このような埋め込み用語集は、後で独立した用語集に分割できます。 (セクションを子記事に分割するタイミングについては、WP:要約スタイルを参照してください。) 用語集の書式設定には複数の方法があります。命名規則については、§ タイトルを参照してください。

Wikipedia は辞書ではないため、項目が辞書の定義 ("dicdefs") に過ぎない用語集のアイデアの多くは、Wiktionaryの方が適しているかもしれません。Wikipedia の注目度基準や辞書ではないポリシーを満たさない用語集は、wikt:Category:English glossaries で Wiktionary に移行する必要があります。Wiktionary は、Wikipedia の百科事典用語集を自由にフォークして、 Wiktionary の目的と基準に合わせて再開発しています。付録：名前空間。

用語集以外の単語リストからも、トピックに関する 信頼できる二次資料を引用できることを条件として、「List of English words including Q not followed by U 」などの百科事典ページが生成されます。

選択基準(包含基準またはメンバーシップ基準とも呼ばれる) は、明確で客観的であり、信頼できる情報源によって裏付けられている必要があります。信頼できる情報源で明確に検証できないリストを合成する独自の基準や恣意的な基準は避けてください。メンバーシップ基準が主観的であったり、議論の余地がある場合、各項目のインライン引用で示された信頼できる情報源に基づいて包含することが特に重要です。

リストのメンバーシップ基準を確立するときは、次のいずれかが当てはまるかどうかを自問してください。

• もしこの人/物/その他がXでなかったら、その名声や重要性は低下するでしょうか?
• この人物または物が X のリストに載っていることを期待しますか?
• この人物または物は、X のある側面の標準的な例ですか?

Wikipedia は百科事典であり、ディレクトリ、リンクのリポジトリ、またはプロモーションの手段ではありません。また、無差別なリストを含むべきではないため、特定の種類のリストのみを網羅的にする必要があります。リストに含める基準は、検証可能な存在だけでなく、百科事典的およびトピック的関連性を考慮する必要があります。たとえば、分類学上の科内のすべての既知の種は、それらのリストに含めるのに十分な関連性がありますが、「ノルウェーのミュージシャンのリスト」に、ノルウェーの地元新聞で言及されたすべてのガレージバンドが無差別に含まれていると、百科事典として役に立ちません。注目度は、広い主題の概要リストに含めるための基準になることがよくありますが、より狭い範囲のリストには厳しすぎる可能性があります。Wikipedia の多くのリストの機能の 1 つは、個別の記事を必要としない百科事典情報を保持する手段を提供することであるため、リストの基準を確立するには常識が必要です。すぐに、またはいつまでも独自の記事が作成される可能性が低いリストエントリに赤リンクを貼るのは避けてください。

リストは通常​​、次のいずれかの客観的な基準を満たすように作成されます。

1. 各エントリは、英語版ウィキペディアのその項目の注目度基準を満たしています。赤リンクされたエントリは、エントリがリストされたグループのメンバーであることが検証可能であり、近い将来に記事が公開される可能性が合理的に期待できる場合に受け入れられます。赤リンクされたエントリには、そのエントリが記事を書くほど注目度が高いことを示すのに十分な引用文を添付する必要があります (つまり、主題とは無関係の信頼できる情報源で重要な扱いを受けていることを示す引用文)。この基準により、ウィキペディアが無差別なリストの集まりになることが防止され、個々のリスト記事がスパムやプロモーションのターゲットになることが防止され、個々のリストが読者が扱いやすいサイズに保たれます。
2. リスト内のすべての項目は、特筆性の基準を満たしていません。これらのリストは、リストされている項目のほとんどまたはすべてが独立した記事に値しないために明示的に作成されています。たとえば、ディルバートの登場人物のリストやパラセタモールのブランド名のリストなどです。独立したリストを作成する前に、そのようなリストを「親」記事内に配置する方が適切かどうかを慎重に検討してください。(この基準は、存命の人物には使用されないことに注意してください。)
3. グループのメンバーであることが検証可能なすべての項目の短く完全なリスト。これらは、完全なリストが適度に短く (32  KB未満)、役に立つ (ナビゲーション用など) か、読者にとって興味深い場合にのみ作成してください。項目を含めることは、信頼できる情報源によって裏付けられる必要があります。たとえば、リヴィントンの指定建造物。信頼できる情報源が、完全なリストには 10 の著名な建造物と 2 つのそれほど有名ではない建造物の名前が含まれることを示している場合、2 つのそれほど有名ではない建造物を省略する必要はありません。ただし、完全なリストに数百または数千のエントリが含まれる場合は、リストに焦点を合わせるために、特筆性の基準を使用する必要があります。

「作成ガイド」リストは、まだどの記事を書く必要があるかを追跡する目的で、多数の赤リンクされた（書かれていない）記事専用のリストであり、メインの名前空間には属しません。これらは、ユーザースペースまたはWiki プロジェクトのスペースに書き込むか、不足している記事をWikipedia:リクエストされた記事にリストしてください。

スタンドアロン リストは、検証可能性や出典の引用など、Wikipedia の記事に関するコンテンツ ポリシーとガイドラインの対象となります。つまり、記述内容は、記載されている場所で出典を明示する必要があり、引用が絶対に必要な 4 種類の資料のいずれかを含む場合は、インライン引用を提供する必要があります。

情報源ポリシーによってインライン引用が要求されておらず、編集者が厳密に要求されているよりも多くの情報源を指定することを選択した場合は、一般的な参照またはインライン引用のいずれかを使用できます。果物のリストにリンゴを含めるなど、明らかに適切な資料には、インライン引用は必要ないと考えられています。

このセクションでは、Wikipedia のすべてのリストに適用される一般的なWP:Manual of Style/Listsに加えて、スタンドアロン リストに特有のスタイルとレイアウトに関する考慮事項について説明します。

スタンドアロンのリストは、その内容を要約し、必要な背景情報を提供し、百科事典的な文脈を提供し、他の関連記事へのリンクを提供し、リストのメンバーが選択された基準について直接述べるリード セクションから始める必要があります (ただし、記事のタイトルから包含基準が明確にわかる場合は除きます)。この導入部分は、記事の本文にリスト以外の文章がほとんどまたはまったく含まれていないリストの場合に特に重要です。選択基準が一部の人にとっては明白に思える場合でも、明確な基準があると、範囲を理解する読者と、重要でない項目やトピックから外れた項目を含める傾向を減らす他の編集者の両方にとって役立つことがよくあります。リード セクションは、記事の本文に埋め込まれたリストの構造を説明するためにも使用できます。これより適切な場所が思い浮かばない場合です。

すべてのタイムラインと作品のリストを含む時系列リストは、最も古いものから最新のものへと時系列順に並べる必要があります。2024年の死亡者数のように、特に毎日頻繁に追加する必要がある特別なケースでは、一時的な便宜上、逆時系列順を使用できますが、 2003 年の死亡者数の場合のように、記事が安定したら、これらの記事は逆順ではない順序に戻す必要があります。

リスト記事は、 Category:Listsの下の拡散サブカテゴリのいずれかに分類する必要があります。

リストは便利ですが、リストによってはすぐに古くなるものもあります。このような種類の主題の場合、カテゴリの方が整理に適した方法である可能性があります。リストとカテゴリの適切な使用タイミングの詳細については、 Wikipedia:分類とWikipedia:カテゴリ、リスト、ナビゲーション テンプレートを参照してください。

多くの属には、相当数の種が存在する可能性があります。より小さな属の場合は分類ボックスで十分かもしれませんが、ハマダラカなどのより種の多い属の場合は、独自のページに移動したほうがよいでしょう。ページの大部分はリストで占められます。このようなリストは百科事典として適しています。これらの属の多くには、これらの種の識別に役立つ専門のモノグラフがあります。

• 文章が単純な段落として簡単に読める場合は、リストを使用しないでください。
• 適切なウィキマークアップまたはテンプレートベースのリスト コードを使用します( WP:スタイル/リストのマニュアルおよびヘルプ:リストを参照)。
• 特別な理由がない限り、箇条書きまたは番号付きリストの項目の間に空白行を入れないでください。空白行を入れると、Wiki ソフトウェアが各項目を新しいリストの始まりと解釈してしまいます。
• 次の場合にのみ、箇条書きではなく番号を使用します。
  • 要素を番号で参照する必要が生じる場合があります。
  • 項目の順序が重要である場合、または
  • 番号付けは、たとえば音楽トラックのリストなどでは、何らかの独立した意味を持ちます。
• リスト内のすべての要素に同じ文法形式を使用し、文と文の断片を要素として混在させないでください。
  • 要素が完全な文である場合、各要素は文頭の大文字/小文字 (つまり、最初の文字は大文字) と最後のピリオドでフォーマットされます。
  • 要素が文の断片である場合、リストは通常​​、コロンで終わるリード フラグメントで始まります。これらの要素が作品のタイトルである場合、タイトルの元の大文字表記が保持されます。その他の要素は、文の大文字または小文字のいずれかで一貫してフォーマットされます。各要素はセミコロンで終了し、最後の要素にはピリオドを使用します。または (特に要素が短い場合)、最後の句読点はまったく使用されません。

リスト記事のタイトルは、 List of ___ (たとえば、List of Xs )とするのが一般的です。リストに複数の列があり、レイアウト テーブル形式になっている場合 (よくあるケースです)、名前またはタイトルをList of Xsにするのが、 Table of XsまたはComparison of Xsにするのが適切です(ただし、 Comparison of Linux distributionsなど、多数の機能を比較する実際のデータ テーブルである記事の場合は、後者が適している場合があります)。

Xのリストのリストは、Lists of XまたはList of Xのいずれかになります。たとえば、Lists of books、List of sovereign statesなどです。複数形の方が一般的です。

タイトルには、リストの主題の完全な説明を含める必要はありません。多くのリストは、すべての可能性のあるメンバーを含めることを意図していませんが、タイトル自体でこれを説明する必要はありません。たとえば、正しい選択はワイト島出身者のリストであり、ワイト島で生まれた、またはワイト島と強く関連していて、Wikipedia に記事がある人々のリスト ではありません。代わりに、詳細な包含基準をリードで説明し、リストには適度に簡潔なタイトルを選択する必要があります。ベストプラクティスは、注目に値する、有名、注目される、著名ななどの単語をリスト記事のタイトルに使用しないことです。同様に、すべてのXのリスト のようなタイトルも避けてください。

• 人物: 国籍別の人物は、 List of FinnsまたはLists of French people のいずれかであり、List of ___ people の方が好まれます。米国人は特別なケースです。List of United States people は、 Lists of Americansにリダイレクトされ、その中には米国の州別のリストなどが含まれます。( Americanは曖昧なので、特別な処理が必要です。) ただし、個々の都市別に整理された人物のリストは、 List of [city ] peopleではなくList of people from [city ]である必要があることに注意してください。関連するすべてのリストでは、people はpersonsやindividualsなどの代替手段よりもはるかに好まれます。
• 言語: 言語別にリストされた詩人や作家は、たとえばドイツ語の詩人の一覧にあります (それらのリストの一覧については、詩人の一覧を参照してください) 。
• フィクションと現実生活: 架空の犬のリストは架空の生き物のリストですが、個々の犬のリストは現実の例を示すリストです。各リストの先頭のセクションでは、リストのエントリがどのような基準を満たしているかが説明されていることに注意してください。

セット インデックス記事は、そのタイトルを使用している別の記事または曖昧さ回避ページがない限り、 list of というタイトルにする必要はありません。たとえば、 Dodge Charger はDodge Charger という名前の車のリストですが、 List of cars named Dodge Chargerというタイトルにする必要はありません。ただし、 Signal Mountain は曖昧さ回避ページであるため、関連するセット インデックス記事はList of Peaks named Signal Mountainにあります。

他の 3 つの特殊なリスト タイプには、独自の命名パターンがあります。用語集は通常、「Glossary of X」または「Glossary of X words」というタイトルが付けられますが、トピックに関連する用語の性質や履歴に関するリスト以外の大量の文章や用語集リストが含まれる場合は、「X terminology」などのタイトルの方が適切である可能性があります。タイムラインは、 「Timeline of X」または「Graphical timeline of X」という形式で命名されます。アウトラインは、「Outline of X」または「Outline of X s」という名前が付けられます。

Wikipedia の非常に便利な機能は、リスト ページにいるときに「関連する変更」リンクを使用することです。これにより、リストに含まれるリンクに加えられたすべての変更が表示されます。ページにそのページ自体へのリンクがある場合、この機能ではリスト自体に加えられた変更も表示されます。

• Wikipedia:カテゴリ、リスト、ナビゲーション テンプレート
• Wikipedia:注目リスト
• Wikipedia:雑学の扱い
• Wikipedia:リストクラフト
• Wikipedia:スタイルマニュアル/リスト
  • Wikipedia:スタイルマニュアル/埋め込みリスト
  • Wikipedia:スタイルマニュアル/用語集
  • Wikipedia:スタイルマニュアル/作品一覧
  • Wikipedia:スタイルマニュアル/道路ジャンクション一覧
• Wikipedia:インデックス記事の設定
• Wikipedia:タイムラインの基準
• Wikipedia:ウィキプロジェクト リスト
• ヘルプ:リスト
• ヘルプ:表
• ポータル:目次/概要
• Wikipedia:比較記事と独自の研究