ライフサイクル思考

ライフサイクル思考は、製品のライフサイクルのあらゆる段階で環境への影響を評価し、最小限に抑えることを重視するアプローチです。この概念は、製品のライフサイクルのある段階から別の段階に環境負荷が移行しないようにすることを目的としています。また、環境問題への取り組みにおける技術革新の重要性も認識しています。

企業は環境に優しい製品の開発にこのアプローチを活用しています。消費者は製品を慎重に選択する際にこれを適用し、政府は環境への影響を軽減することを目的とした規制の枠組みにこれを組み込んでいます。この戦略には、影響の削減に重要な領域を特定し、環境問題に関する消費者の意識を高めることが含まれます。^[1]

ライフサイクル思考にはさまざまなアプローチがあり、いずれもライフサイクルによって生じる影響と、その影響を最小限に抑える方法を検討します。重要な要素は、負担の転嫁を避けることです。これにより、ある段階の改善が別の段階を犠牲にして達成されることがなくなります。影響測定は、プロセスのすべての段階を通じて環境への影響と資源の使用を減らすことに重点を置いています。^[2]

ライフサイクル アセスメント(LCA またはライフサイクル分析) は、製品のライフサイクルのさまざまな段階で製品の潜在的な環境影響を評価するために使用される手法です。この手法は、「ゆりかごから墓場まで」または「ゆりかごからゆりかごまで」のアプローチを採用し、原材料の抽出、製造と加工、流通、使用、修理と保守、廃棄、リサイクルまで、製品のライフサイクル全体にわたって発生する環境影響を調べます。

ライフサイクル管理は、製品とサービスのライフサイクル全体を管理するためのビジネスアプローチです。これは、企業が実行しなければならない活動を通じて、環境、社会、経済に影響を与えるというライフサイクルの考え方に従います。LCMは、企業の製品とサービスのライフサイクルの各段階を理解して分析し、各段階で潜在的な経済、社会、環境のリスクと機会を特定し、それらの機会に基づいて行動し、潜在的なリスクを軽減する方法を作成するために使用されます。^[3]

ライフサイクルコスト（またはライフサイクルコスト分析）は、プロセスまたはシステムの総コスト分析です。これにはシステムの寿命を通じて発生するコストが含まれており、商品やサービスを提供する最も費用対効果の高い手段を見つけるためによく使用されます。^[4]

環境適合設計プログラム (DfE) は、1992 年に米国環境保護庁によって作成され、汚染を防止し、汚染が人間と環境に及ぼすリスクを軽減することを目的としています。DfE の主な目標は、環境に優しいクリーニングを推進し、より安全な製品ラベルを貼ることでより安全な工業製品と消費者製品を認識して、生産と製造におけるベスト プラクティスを定義し、ライフ サイクルの考え方に基づいてこれらのプロセスに適したより安全な化学物質を特定することです。

製品サービス システム (PSS) は、ユーザーのニーズを満たすために連携して機能する市場性のある製品とサービスのセットです。このアプローチは、製品とサービスを組み合わせることで、製品を単独で販売するよりも高い利益と顧客満足度を実現できることを企業が認識した結果です。PSS を使用する企業は、サービスを使用して製品の使用を補完することで、製品の寿命全体にわたって製品の使用を最大化する方法を見つけようとします。PSS は、サービスに重点を置くことで材料の生産と消費が減少するため、従来のビジネス モデルよりも環境への影響が小さいと考えられています。これは、ライフサイクル思考に当てはまります。ライフサイクル思考では、消費者にとっての製品のライフサイクル コスト (つまり、メンテナンス コストと保管コスト) を検討し、購入した商品と一緒にサービスを提供することでそのコストを削減する必要があるためです。

統合製品政策は、製品のライフサイクルのすべての段階を検討し、最も効果的な対策を講じる場所を特定することで、製品による環境悪化を最小限に抑えることを目的としています。また、製品の寿命を検討する際には、ゆりかごから墓場までのアプローチを使用します。さらに、政策では負担の転嫁を避け、開発のある段階での環境排出量を別の段階の犠牲で減らさないことが重要です。勧告に基づいて行動するために使用される統合政策措置には、経済的手段、物質の禁止、自主協定、環境ラベル、製品設計ガイドラインなどがあり、単一の政策措置ではなくさまざまなツールを使用することが、統合アプローチの中心的な特徴です。^[5]

欧州委員会は2001年2月7日にIPPに関するグリーンペーパーを発行した。^[6]欧州議会は当初、委員会の提案を「興味深い」が「不十分」とみなし、「より包括的でより一貫性のある政策提案」の提出を求めた。^[7]委員会はその後、 2003年6月18日にこの件に関するコミュニケーションを採択した。そのサブタイトルは「環境ライフサイクル思考の構築」であった。^[8]このコミュニケーションには、加盟国、業界、消費者団体、環境団体、消費者など、複数の利害関係者が果たすべき潜在的な役割が列挙されていた。^[9]

ライフサイクル思考は、食品生産のあらゆる段階で農業と食品産業の影響を軽減することを目的としています。文化的アイデンティティ、健康、ライフスタイル、栄養に対処し、排出量と環境への影響の削減が消費者の幸福を犠牲にしないようにします。

製品ライフサイクル分析には、ライフサイクル全体にわたる製品の製造にかかわるすべての生産プロセスとサービス プロセスが含まれます。これには、製品の製造に必要な材料の生産も含まれます。製造部門は汚染物質の大きな排出源であり、天然資源の利用者でもあるため、製造プロセス全体を通じて環境への影響を減らす領域を特定することは、ライフサイクル思考の大きな部分を占めます。

化石燃料の燃焼によって大気中の CO2_が急激に増加したため、バイオ燃料や再生可能エネルギー源などの代替エネルギー源の探索が進められています。これらの代替エネルギー源が従来のエネルギー源よりも全体的に環境への影響が少ないかどうかを分析するには、ライフサイクル分析が必要です。ライフサイクル思考は、環境への影響が全体的に少ない新しいエネルギー源を見つける上で重要な要素です。

ライフサイクル思考と分析は、廃棄物の発生と管理による環境への悪影響を軽減するのに役立ちます。これには、廃棄物の生産を減らし、リサイクルを増やし、より環境に優しい方法で廃棄物を処分する方法の検討が含まれます。これは、地理的地域によって利益と負担が異なることと、影響が通常長期間にわたって発生するという事実によって複雑になります。さらに、さまざまなプロセスの利益と負担はさまざまな形で発生する可能性があり、特定、定量化、比較が困難な場合があります。

小売業は経済の大きな部分を占めることが多く、環境への影響という点でも大きな影響を及ぼす可能性があります。小売業における製品のライフサイクルには、製品の完全なサプライ チェーン、その使用、廃棄または使用済み製品の処理が含まれます。

建設業界では、特に建設廃棄物と廃棄物管理の面で、ライフサイクル思考がさまざまな用途に活用されています。建設業界の環境への悪影響を軽減するには、廃棄物をリサイクルし、廃棄物を防止するためのより良い方法を見つけることが重要です。

欧州の建築製品については、環境製品宣言（EPD）を考慮した建物評価の標準化された方法が承認されています。主な規格は、EN 15978（建物）とEN 15804（製品）です。

代替燃料源を見つけることは、輸送部門における環境への悪影響を軽減するための最大の課題です。バイオ燃料は、化石燃料の代替としてますます人気が高まっています。ライフサイクル分析により、従来の燃料と比較して、代替燃料源が排出量と全体的な環境への影響をどの程度削減できるかをより詳細に把握できます。

サービス産業は、特に旅行・観光産業による温室効果ガス排出の点で、環境負荷の増加に大きな役割を果たしています。多くの企業で製造品がサービスに置き換えられる「脱物質化」が経済において大きな役割を果たすようになるにつれ、 サービス産業は現代経済においてより大きな役割を果たすことが期待されています。

ライフサイクル思考は、消費者、企業、政府の政策の日常生活など、さまざまな状況に適用できます。ライフサイクル思考をコミュニティのさまざまな側面に適用することで、消費者、企業、政府は、環境に対して非常に良い影響を与えることができます。これは、ライフサイクル思考を適用するために取られる手順が小さい場合でも当てはまります。

消費者は、ニーズや利用可能なさまざまなブランドに基づいて、使用したい製品に関して定期的に選択を行っています。いくつかの要因により、製品購入の環境への影響は、製品を選択する際の決定要因にならない場合があります。消費者は、製品のエネルギー使用量、製品を生産する際の疑わしい労働条件、製造による有害廃棄物、生態系への影響、または空気や水の汚染を認識していない可能性があります。

消費者は、製品の選択に関してさまざまな方法でライフサイクル思考を適用し、環境への影響を減らすことができます。多くの企業は、消費者が読んで知識を深めることができる持続可能性レポートを提供しています。ライフサイクル思考を利用することで、消費者は環境への影響が少ない企業を選択できます。

第一に、消費者の使用は、製品の寿命を通じて環境に最も大きな影響を及ぼします。ライフサイクル思考を使用することで、この影響を軽減できます。そのためには、製品の使用についてより良い選択をするよう消費者を教育する必要があります。これは、商品やサービスを提供する企業、非営利の消費者啓発団体、政府機関から提供できます。消費者教育は自己評価から始まります。たとえば、消費者は、製品の使用中にどのような影響があるか、より環境に優しい代替品を追求できるかどうかを自問することができます。消費者は、企業や政府の取り組みに頼るのではなく、ライフサイクル思考を通じて、より持続可能になる方法を自ら学ぶことができます。

企業は日々、自社のサービスや製品について多くの選択を行う責任があります。ライフサイクル思考を適用することで、企業はその選択が及ぼす潜在的な影響を認識できます。企業は、それぞれの設計や製造の決定が環境にどのような影響を与えるか、そしてそれをどのように持続可能にできるかを検討します。企業は製品の製造方法だけでなく、ユーザーが製品をどのように使用し、廃棄するかも考慮します。企業は、製品をリサイクル可能または再利用可能にすることで、より持続可能な製品を実現しようとします。難しいのは、コストと持続可能な選択のバランスを取ることです。ライフサイクル思考により、企業は最も持続可能なオプションを見ることができますが、これらの選択の価格設定に関しては限界があります。企業にとってのライフサイクル思考には、原材料をどこで入手するか、どのように製造するか、製品の輸送、流通、使用、廃棄を考慮することが含まれます。これらのすべての段階を検討することで、企業は環境への影響を低減するために、自社と消費者にとって最善の選択を行います。

政府は、環境への影響を規制する政策を策定することで、ライフサイクル思考において重要な役割を果たします。ライフサイクル思考を適用することで、政策立案者は企業や消費者が満たすべき基準を設定できます。政策立案者は、環境への影響のベースラインとして情報を収集し、それを使用してライフサイクル思考からの知識に基づく目標を設定します。また、規制対象のさまざまな企業のサプライチェーンの傾向を使用して、企業の影響を大幅に削減するために最大の影響を与えることができる場所を決定することもできます。政府部門は、ライフサイクル思考を使用して消費者をよりよく教育することもできます。製品が及ぼす影響と、影響を軽減するための製品の使用方法を説明するラベルを製品に義務付けることは、政府にとって重要な役割です。政策でサプライチェーンと消費者を規制することは、負の強化としての動機付けです。ライフサイクル思考は、環境への影響を削減するための最も効果的でコスト効率の高い手段に対する政策を作成する方法を提供します。

多くの消費者は、何を買うか、何を買わないかを決める際に、特定の製品の環境への影響を考慮します。政策立案者はこの要望を認識し、消費者がこれを実行するのを支援するだけでなく、成長する経済を念頭に置いた政策を策定するよう行動します。

ライフサイクル思考の多くの側面が欧州の政策に組み込まれている。持続可能な消費と生産行動計画は、商品とサービスのライフサイクル全体に関連する環境への影響と資源の消費を減らすことを目的とした法律である。^[10] 2008年7月16日、欧州委員会はこの法律を提出した。この提案は、商品とサービスの環境への影響を減らすだけでなく、より持続可能な商品と生産技術の使用を促進する計画を提案している。この行動計画はまた、欧州連合が業界で革新を起こすあらゆる機会を模索することを奨励している。^[11]

統合製品政策は、ライフサイクル思考を促進するためにヨーロッパが講じたもう一つの立法措置です。統合製品政策は、すべての製品の製造、使用、廃棄によって引き起こされる環境の悪化を最小限に抑えることを目指しています。この法律は、製品のライフサイクルのあらゆる側面を検討し、必要に応じて削減措置を講じます。^[12]

天然資源の持続可能な利用に関するテーマ別戦略は、資源利用に伴う環境への影響を削減し、成長する経済の中でこれを実現するため、2005年12月21日に実施された。その目的は、「資源の消費とそれに伴う影響が環境の収容力を超えないようにし、経済成長と資源利用のつながりを断ち切ること」と説明できる。^[13]

「ライフサイクル思考」という用語は米国の政策ではそれほど目立っていませんが、政府の政策やプログラム全体でライフサイクルプロセスが考慮されています。企業や組織にライフサイクル思考を取り入れるために、環境製品宣言が使用されています。これは、製品またはシステムの環境パフォーマンスを消費者に伝えるものです。これらの宣言はライフサイクルアセスメントに基づいており、アセスメントが完了すると、製品またはシステムは EPD 認定を受けることができます。^[14]

環境保護庁のプログラムである環境デザインは、個々の産業部門と協力して、既存および代替の製品、プロセス、および慣行のパフォーマンス、人間の健康および環境リスクとコストを比較し、改善します。環境保護庁のパートナーシッププロジェクトは、よりクリーンで安価でスマートなソリューションを日常のビジネス慣行に統合することを推進しています。^[15]環境デザインプログラムには、ラベルプログラムも備わっています。これにより、より安全な製品にこれらのラベルを付けることができ、消費者に対して、これらの製品を購入すると環境と家族にとってより安全であることを示すことができます。^[16]

また、2007 年のエネルギー独立および安全保障法は、ライフサイクル思考を取り入れた法律です。この正確なフレーズは記載されていませんが、この法律には先進バイオ燃料に関するセクションが含まれています。法律の第 II 条では、ディーゼル燃料に再生可能なバイオ燃料を追加したバイオマスベースのディーゼル燃料の製造を義務付けており、石油バイオ燃料と比較して排出量を 50% 削減します。第 III 条では、改善された基準が実施されます。

ライフサイクル思考は、政策立案者や企業だけでなく、個々の消費者の選択にも関係するため、人々はこのテーマとその用途について十分な知識を持つ必要がある。^[17]ライフサイクル分析手法の認知度が高まれば、企業も個人も新製品について複数の選択肢を検討できるようになる。利用可能なすべての選択肢を検討した後、ライフサイクル思考は最も持続可能な選択肢の選択を促すだろう。新しい材料や方法を探す際にライフサイクル思考を実践する人が増えれば、エネルギーや消耗品のランニングコストが製品の環境所有コストにどのような影響を与えるかをより意識するようになるだろう。^[18]

ライフサイクル思考は、環境パフォーマンス、イメージ、経済的利益を向上させる新しい方法を見つけるのに役立ちます。^[17]グローバル企業や政府機関の決定は環境に大きな影響を与えるため、ライフサイクル思考を行動に取り入れることで、環境への悪影響を大幅に削減し、持続可能性を向上させることができます。多くの企業は、サプライチェーンや製品に関連する「寿命終了」プロセスを常に考慮しているわけではありません。同様に、政府の行動は自国や地域のみを考慮し、他の地域に与える影響を考慮していないことがよくあります。^[17]

ライフサイクル思考は環境に役立つだけでなく、企業のコスト削減や評判の向上にもつながります。企業が材料の原産地と、耐用年数が終了した後の行き先を把握していれば、経済的なパフォーマンスをさらに高めることができます。また、現在は持続可能な活動に非常に重点が置かれているため、企業が環境への配慮と尊重を示すほど、その評判は向上します。

洗濯用洗剤に関するケーススタディでは、低温で洗濯するとエネルギーが節約され、気候変動、酸性化、光化学オゾン生成などのいくつかの環境指標が改善されることがわかりました。同社はライフサイクル思考の重要性を理解していたため、異なる洗濯用洗剤を開発することの利点を見つけるためにライフサイクル分析を実施することにしました。新しい洗剤は、エネルギー消費を減らすことで環境への影響を軽減しただけでなく、電気代を削減することで消費者に利益をもたらし、業界リーダーになることで会社を助けました。(3) ^[19]

• アルゴリズムによる政府
• 適切な技術
• 循環型経済
• ダウンサイクリング
• 耐久財
• 産業エコロジー
• 環境トピックス一覧
• ループ分析
• パス分析
• 再生型デザイン
• 資源効率
• シェアリングエコノミー
• 社会の新陳代謝
• 持続可能性
• 持続可能な開発
• ブルーエコノミー
• アップサイクリング
• 廃棄物と資源行動プログラム

• https://web.archive.org/web/20120426022255/http://lct.jrc.ec.europa.eu/pdf-directory/Making%20sustainable%20consumption%20and%20 Production%20a%20reality-A%20guide%20for%20business%20and%20policy%20makers%20to%20Life%20Cycle%20Thinking%20and%20Assessment.pdf
• https://web.archive.org/web/20111103202945/http://www.setac.org/node/90