環境製品宣言(EPD)は、製品のライフサイクルに関する環境情報を定量化するタイプIII環境宣言です。これにより、同じ機能を果たす製品間の比較が可能になります。[1] EPDを作成するための方法論は、製品ライフサイクルアセスメント(LCA)[2]に基づいており、 ISO 14040シリーズの規格に準拠しています。[3] [4] [5]
企業は、自社製品やサービスの環境への影響を理解し、市場で自社製品を差別化し、環境への影響を抑える取り組みを示すために、EPDを作成することがあります。[6] EPDは透明性ツールであり、製品が環境に優しいかどうかを証明するものではありません。主に企業間取引を促進することを目的としていますが、環境に配慮した小売消費者が商品やサービスを選択する際にも役立つ可能性があります。[3] [4] [5] [6]
コンテンツ
EPD の内容は、製品カテゴリと使用される方法論によって異なります。ほとんどの EPD は、会社と生産方法に関する情報とともに、製品の環境情報を要約しています。テキストとイラストは理解しやすいように設計されており、ほとんどの EPD ユーザーが求める環境影響情報は、1 つまたは 2 つの表に記載されています。一部のメーカーは、EPD をマーケティング ツールとして使用して、革新的な生産プロセスに関する情報を含めることを選択しています。[独自の研究? ]たとえば、パスタ製品の 38 ページの EPD には、ブランドと製品、環境パフォーマンスの計算、持続可能な小麦栽培、製粉、パッケージ生産、パスタ生産、流通、調理、パッケージの寿命に関する情報、およびさまざまな市場における環境結果の概要表に関するセクションが含まれています。[7]
入力データと LCA 計算は、通常は公開されない背景レポートに含まれています。
デジタルEPD
EPDはメーカーから直接入手できるほか、EPDデータベースにホストされているものもあり、EPDデータベースは通常、EPDが作成、検証、公開されるプログラム運営者が所有している。EPDに保存されたデータの有用性は、そのデータへのアクセスと分析のしやすさに比例するが、データベース所有者はプラットフォームの近代化に消極的で、ほとんどの場合、ユーザーはデータを表示して比較するために個別のPDFをダウンロードする必要がある。 [8]
建設業界では、EN ISO 22057規格、ILCD+EPD [9]、openEPD [10]形式を通じて、機械可読性と索引付けの目的でEPDの設計を改善する取り組みが進められています。EN ISO 22057は、BIMデータテンプレートのコンセプトに基づいてISO/TC 59/SC 17建築物および土木工事における持続可能性によって作成され、EN 15804およびISO 21930に従って開発されたEPDと互換性があります。openEPDは、 APIを介してEPDデータにアクセスできるように設計されており、製品固有のデータを工業デザインおよび在庫管理ソフトウェアに統合することを促進します。[11]デジタルEPDの機械による解釈可能性にはいくつかの制限があることが特定されており[12]、EPDを資産レベルで使用することで、その利用を最大化し、環境への影響を軽減します。[13] InDataネットワーク[14]およびその他のグループがこれらの形式の改善に取り組んでいます。
EPD を作成するためのフレームワーク

EPDを作成するための最初のステップは、適切な製品カテゴリルール(PCR)を使用して製品を定義することです。LCAのライフサイクルインベントリ(LCI)は、信頼できるソース(製造施設など)から検証される必要があります。ライフサイクル環境影響分析(LCIA)は、LCAの専門家がソフトウェアとさまざまな評価ツールを使用して実行します。[15] EPDは、一連の検証レビューの後に文書またはレポートとして提供され、登録および公開の準備が整います。[16] [3] [4] [5] [6] [17]
製品カテゴリのルール
PCRは、製品のLCAをどのように実施し、その結果をどのように開示すべきかを定めた特定の規則と要件です。理論的には、同じカテゴリーの製品間の公平な比較を可能にするガイダンスを提供します。[18]
PCRに含まれる基準には、製品カテゴリーの説明、LCAの目的、機能単位、システム境界、カットオフ基準、割り当てルール、環境影響カテゴリー、製品の使用段階に関する情報、必要な単位、LCA計算手順、データ品質評価の要件、およびその他の関連情報が含まれます。[19] PCRの目的は、製品カテゴリー内の他の製品と比較可能な製品のEPDの開発を支援することです。ISO 14025は、PCRの開発手順とPCRの必要な内容、および比較可能性の要件を規定しています。[20]
課題
LCA研究は、LCA中に行われる仮定や方法論の選択の点で異なる可能性があり、その結果、同じ機能を果たす製品の結果が互いに一致しない可能性があります。[21] [22] [23]
- 異なる地域での類似製品カテゴリーのPCRの重複。 [24]欧州標準化委員会の枠組みで開発されたPCRは、ISOの枠組みで開発されたPCRと異なる場合があり、[23]異なる地域の類似製品のEPDの比較可能性が低下します。これにより、複数の地域で事業を展開する製造業者の管理上の負担が増大する可能性があり、異なる報告要件に合わせて異なるPCRを使用してEPDを作成することが求められる場合があります。[23]
- PCRの規則や要件の解釈によって、同じPCRが使用されている場合でも、LCA内での方法論的選択やデータ報告にばらつきが生じる可能性があります。選択が正当であれば、検証プロセス中にこれが指摘されることはありません。[23]
- 二次データベースは、同じプロセス、活動、または入力に対して大幅に異なる排出量の値を提供する場合があります(例:コークス用石炭1トンの排出量)。PCRは、EPDを作成するメーカーの制御外の排出フロー(例:上流のサプライチェーンからの排出量)の二次データの使用を許可し、LCAの実践者はいくつかの商業的に運営されているデータベースを選択できます。この差異により、EPDのデータの比較可能性が低下します。[23]
- 厳格な第三者レビューの欠如: PCRの解釈に一貫性がないということは、類似の製品に対するEPD内でさまざまな会計慣行が合理的に正当化される可能性があることを意味し、[25]比較できない異なる結果につながります。
- 財政的制約:詳細なLCAを実施し、EPDを公開するには多額の費用がかかる可能性がある。[26] [27]
建設部門
| 建設工事の持続可能性 - 環境製品宣言 - 建設製品の製品カテゴリに関する基本ルール | |
| 組織 | 中央ヨーロッパ |
|---|---|
| 委員会 | CEN/TC 350 - 建設工事の持続可能性 |
| ドメイン | あらゆる建設製品および建設サービスのタイプ III 環境宣言に関するコア製品カテゴリ ルール (PCR)。 |
| Webサイト | https://standards.cencenelec.eu/dyn/www/f?p=205:110:0::::FSP_PROJECT:74037&cs=1DB6B38866B73011ED991761FF1B811AC |
欧州標準化委員会(CEN)規格EN 15804:2012+A2:2019/AC:2021 [28]は、建設資材の共通PCRです。環境建築評価(EN 15978)などの他の補完的な規格も同じ技術委員会によって発行されています。
調和を強化するために、建設分野におけるEPD検証の主なプログラムオペレーターは、さまざまなヨーロッパ諸国のメンバーでECOプラットフォームを作成しました。ECOプラットフォーム検証ロゴ[29]付きのEPDを発行することが承認されたプログラムオペレーターは次のとおりです。
- スペイン規格協会 (AENOR) - GlobalEPD プログラム (スペイン)
- Bau EPD GmbH(オーストリア)
- EPD International AB - 国際EPDシステム(スウェーデン)
- Institut Bauen und Umwelt eV (IBU) (ドイツ)
- ビルディング・リサーチ・エスタブリッシュメント・リミテッド(BRE)(イギリス)
- EPD デンマーク (デンマーク)
- ブドウラニ工科大学 (ポーランド)
- 協会 HQE tio - FDES INIES (フランス)
- ICMQ スパ - EPDItaly (イタリア)
- DAPHabitat - DAPHabitat システム (ポルトガル)
- EPD アイルランド (アイルランドグリーンビルディング協議会)
ECO プラットフォームには、次の業界団体も含まれます。
- 建設製品ヨーロッパ
- セラミエ ユニ ASBL
- ユーリマAiSBL
一部のプログラムオペレーターは二国間相互承認協定を締結しており、[30] IBU(ドイツ)、EPD International(スウェーデン)、AENOR GlobalEPD(スペイン)などがある。
以下のプログラムオペレーターは北米とアジアに拠点を置いており、[5] [3] [31]通常はISO 21930:2017に基づいてPCRを開発しています。[32]
| 建築物および土木工事における持続可能性 - 建設製品およびサービスの環境製品宣言に関する中核ルール | |
| 状態 | 公開済み |
|---|---|
| 組織 | ISO |
| 委員会 | ISO/TC 59/SC 17 |
| 基本基準 | ISO14025、ISO14040、ISO14044 |
| ドメイン | 建設工事の環境影響 |
| Webサイト | https://www.iso.org/standard/61694.html |
北米
- SmartEPD(米国および世界)[33]
- FPイノベーションズ - 木材製品に関するEPDプログラム(カナダ)[34]
- NSFインターナショナル(米国)[35]
- サステナビリティコンソーシアム(米国)[36]
- UL環境(米国)[37]
- ASTMインターナショナル(米国)[38]
- ICC評価サービス(米国)[39]
- 全米生コンクリート協会(米国)[40]
- SCSグローバルサービス(米国)[41]
アジア
- 産業環境管理協会(日本)[42]
- 韓国環境産業技術研究院(韓国)[43]
- 環境開発財団(台湾)[44]
参照
参考文献
- ^ 「環境ラベルおよび宣言 - タイプIII環境宣言 - 原則と手順」 。 2019年4月15日閲覧。
- ^ Matthews, H. Scott; Hendrickson, Chris T.; Deanna H., Matthews (2015). 「4」.ライフサイクルアセスメント: 重要な決定のための定量的アプローチ。クリエイティブコモンズ表示-継承。pp. 88–95。
- ^ abcd Del Borghi, Adriana (2013年2月). 「LCAとコミュニケーション:環境製品宣言」.国際ライフサイクルアセスメントジャーナル. 18 (2): 293–295. Bibcode :2013IJLCA..18..293D. doi : 10.1007/s11367-012-0513-9 .
- ^ abc Manzini, Raffaella; Noci, Giuliano; Ostinelli, Massimiliano; Pizzurno, Emanuele (2006 年 3 月)。「環境製品宣言の機会の評価: 参照フレームワーク」。ビジネス戦略と環境。15 (2): 118–134。doi :10.1002/ bse.453。
- ^ abcd Minkov, Nikolay; Schneider, Laura; Lehmann, Annekatrin; Finkbeiner, Matthias (2015年5月). 「タイプIII環境宣言プログラムと製品カテゴリー規則の調和:現状と実際的な課題」. Journal of Cleaner Production . 94 : 235–246. Bibcode :2015JCPro..94..235M. doi :10.1016/j.jclepro.2015.02.012.
- ^ abc Allander, A (2001 年 7 月). 「ABB 製品の環境製品宣言の認証に成功」. Corporate Environmental Strategy . 8 (2): 133–141. Bibcode :2001CorES...8..133A. doi :10.1016/s1066-7938(01)00094-x.
- ^ バリラ。2013年9月26日。段ボール箱入りデュラム小麦セモリナパスタ:環境製品宣言。2019年11月7日の改訂第8号。
- ^ 「国際EPDシステム」。
- ^ 「EPDについて - Eco Platform en」www.eco-platform.org . 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「openEPD: Home - 世界のデジタルEPDのためのオープンフォーマット」openEPD 。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「openEPD: Home - 世界のデジタルEPDのためのオープンフォーマット」openEPD 。 2024年5月23日閲覧。
- ^ Aragón, A.; Alberti, MG (2024年11月). 「建設資産のBIMベースの持続可能性評価に使用されるデジタルEPDの機械解釈可能性の限界」. Journal of Building Engineering . 96 : 110418. doi : 10.1016/j.jobe.2024.110418 .
- ^アンダーソン、ジェーン、ロニング、 アン(2022)。「標準を使用して建設製品の環境製品宣言(EPD)のデジタル化の利点を最大化し、建物のライフサイクルへの影響を軽減する」。E3S Web of Conferences。349 : 10003。Bibcode :2022E3SWC.34910003A。doi :10.1051/e3sconf/202234910003。
- ^ 「インデータ」。インデータ。2024 年10 月 2 日に取得。
- ^ WBSCD (2014年9月29日). 「化学製品のライフサイクルメトリクス」 . 2019年4月14日閲覧。
- ^ Stahel, Walter R. (2016年3月24日). 「循環型経済」. Nature . 531 (2016): 435–8. Bibcode :2016Natur.531..435S. doi : 10.1038/531435a . PMID 27008952. ProQuest 1776790666.
- ^ 「EPDを取得する方法」。Building Transparency。2021年4月19日。 2022年7月6日閲覧。
- ^ Ingwersen, Wesley W.; Stevenson, Martha J. (2012). 「この製品の環境パフォーマンスをあの製品と比較することはできますか? 製品カテゴリルールの開発と整合に向けた将来の課題に関する最新情報」Journal of Cleaner Production . 24 : 102–108. Bibcode :2012JCPro..24..102I. doi :10.1016/j.jclepro.2011.10.040.
- ^ アルメイダ、マリサ・イザベル;ディアス、アナ・クラウディア。マーサ・デメルツィ。ルイス、アロハ(2015 年 4 月)。 「陶磁器れんがの商品カテゴリー規定の策定への貢献」。クリーナー生産ジャーナル。92:206-215。Bibcode :2015JCPro..92..206A。土井:10.1016/j.jclepro.2014.12.073。hdl : 10773/16706。
- ^ 環境ラベルと宣言。タイプIII環境宣言。原則と手順、国際標準化機構、2019年4月26日閲覧
- ^ Teehan, Paul; Kandlikar, Milind (2012 年 4 月)。「デスクトップ コンピューターのライフサイクル アセスメントにおける変動の原因」。Journal of Industrial Ecology。16 ( s1 ) 。doi : 10.1111/j.1530-9290.2011.00431.x。
- ^ セイナヨキ、アンティ;ヘイノネン、ユッカ。ジュンニラ、セッポ。アルパド、ホーバス(2017年1月5日)。 「ライフサイクルアセスメントは建築部門において信頼できる政策ガイドラインを生み出すことができるでしょうか?」環境研究レター。12 (1): 013001。ビブコード:2017ERL....12a3001S。土井: 10.1088/1748-9326/aa54ee。
- ^ abcde Industrial Deep Decarbonisation Initiative (2023年12月5日)。「温室効果ガス会計システムの一貫性の推進:鉄鋼、セメント、コンクリートの統一基準への道筋」。Industrial Decarbonization Accelerator 。 2024年5月23日閲覧。
- ^ Subramanian, Vairavan; Ingwersen, Wesley; Hensler, Connie; Collie, Heather (2012 年 8 月)。「異なるプログラムの製品カテゴリ ルールの比較: グローバルな整合に向けた学習成果」。The International Journal of Life Cycle Assessment。17 (7): 892–903。Bibcode :2012IJLCA..17..892S。doi :10.1007/s11367-012-0419-6。
- ^ Sébastien Lasvaux、Yann Leroy、Capucine Briquet、Jacques Chevalier。建設分野に焦点を当てた LCA の批判的レビューと検証の実践に関する国際調査。第 6 回国際ライフサイクル マネジメント会議 - LCM 2013、2013 年 8 月、スウェーデン、ヨーテボリ。hal-01790869
- ^ Fet, AM, & Skaar, C. (2006). ISO 14025 要件に基づくエコラベル、製品カテゴリ規則および認証手順 (6 pp). 国際ライフサイクルアセスメントジャーナル、11(1), 49–54. doi:10.1065/lca2006.01.237
- ^ 田崎 孝文、正畑 健、中島 健、ダルハマー 千代(2017)。環境製品宣言の評価コストに関する国際調査。Procedia CIRP、61、727– 731。doi:10.1016/j.procir.2016.11.158
- ^ CEN. 「EN 15804:2012+A2:2019/AC:2021」。.standards.cencenelec.eu 。2024 年5 月 24 日に取得。
- ^ 「ECO プラットフォームのプログラム オペレーター」。ECO プラットフォーム。
- ^ 「二国間協定と国際承認」AENOR。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hunsager, Einar Aalen; Bach, Martin; Breuer, Lutz (2014年4月). 「EPDプログラムの制度分析とグローバルPCRレジストリ」.国際ライフサイクルアセスメントジャーナル. 19 (4): 786–795. Bibcode :2014IJLCA..19..786H. doi :10.1007/s11367-014-0711-8.
- ^ 「ISO 21930:2017」。国際標準化機構。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「スマートEPD」。
- ^ 「FP Innovations EPD Programs」。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月21日閲覧。
- ^ 「NSF 国際 EPD プログラム」。
- ^ 「サステナビリティコンソーシアム」。
- ^ 「UL 環境 EPD」。
- ^ 「ASTM国際EPD」。
- ^ 「ICC 評価サービス EPD」。
- ^ 「NRMCA EPD プログラム」。
- ^ 「SGSグローバルサービスEPD」。
- ^ 「JEMAI CPF プログラム」。
- ^ 「韓国環境産業技術研究所」。
- ^ 「環境開発財団」.
外部リンク
- EC3 ツール - デジタル化された EPD のグローバル データベースを検索できる無料のオープン アクセス ツール
- EPDレジストリ - EPDのグローバルデータベース
- 環境製品宣言ホワイトペーパーとは
- 国際EPDシステム内で検証および登録されたEPDを検索
- グローバルEPD
- 国際ビジネス連合
- EPDItaly
