図書館とLGBTコミュニティ

ストーンウォール事件以降、 LGBTQの人々に情報やサービスを提供する図書館の役割は、図書館専門家の間で議論の的となっている。図書館は、カミングアウト、健康、家族に関する情報や余暇の読書を探しているLGBTQの人々にとって、しばしば重要な役割を果たすことができる。^[1]過去50年間で、図書館のLGBTQコンテンツの擁護団体が出現し、多くの理論家が、プライバシーの懸念、プログラミング、コレクション開発の考慮事項、司書/スタッフの教育ニーズ、および未成年者や10代の利用者向けの特別サービスなど、LGBTQ図書館サービスのさまざまな側面について議論してきた。^[2]

他の分野でのLGBTの権利運動と足並みを揃えて、LGBTQ活動家たちは1969年に図書館における代表権の拡大を公然と主張し始めた。 ^{[1] 1970年、}アメリカ図書館協会（ALA）内に同性愛者解放タスクフォースが結成された。現在レインボー・ラウンドテーブルとして知られるこの組織は、米国で最も古いLGBTQ専門組織である。^{[1] 1971年、} バーバラ・ギッティングスがそのコーディネーターになった。彼女はアメリカ図書館協会に対し、同性愛者が職業上もっと目立つようにするよう働きかけた。彼女はALAのダラス大会でキス・ブースを担当し、「同性愛者を抱きしめよう」という横断幕の下に、「女性専用」と「男性専用」の2つのブースを設けた。誰も利用しなかったため、彼女と『ペイシェンス・アンド・サラ』の著者アルマ・ラウトソン（ペンネーム：イザベル・ミラー）は、回っているテレビカメラの前でキスをした。大半の反応が否定的だったにもかかわらず、番組が成功した理由についてギッティングス氏は次のように語った。「観客を集める必要がありました。そこで、ゲイの愛をライブで見せようと決めました。同性同士のキスやハグを無料で提供しました。本当に無料です。通路は人でいっぱいでしたが、ブースに入って無料のハグを受けようとした人は誰もいませんでした。そこで私たちはハグやキスをしました。夕方のニュースで2回、朝にも1回放映されました。番組のおかげで私たちは有名になりました。」

1970 年代初頭、同性愛者解放タスクフォースは、議会図書館の同性愛者解放運動に関する書籍を HQ 71–471 (「異常な性関係、性犯罪を含む」) から再分類するよう運動しました。1972 年、再分類を求める手紙を受け取った議会図書館は、変更に同意し、それらの書籍を新たに作成されたカテゴリ HQ 76.5 (「同性愛、レズビアン - ゲイ解放運動、同性愛者運動」) に再分類しました。

同性愛者の権利運動の先駆者であるバーバラ・ギッティングス（1932 年 7 月 31 日 - 2007 年 2 月 18 日）は、LGBTQ コミュニティのすべてのメンバーにとってより前向きで支援的、かつ有益な環境を作り出すために、公共図書館における LGBTQ 資料の収録とカタログ化の革命を提唱しました。

1980年代には、図書館利用者のゲイやレズビアンの情報探索行動を調べた文献が登場し始めた。1981年のサンフォード・バーマンの著書「カタログ作成の喜び」では、ゲイやレズビアンの本や情報にアクセスする難しさについて概説した。 ^[1] 1988年、ゲイ解放タスクフォースは「ゲイとレズビアン索引用語の国際シソーラス」を発表した。これは、ゲイとレズビアン関連の図書館資料のカタログ作成に使用される用語の標準化と、同性愛やLGBTコミュニティに関する軽蔑的な議会図書館件名標目の変更または削除を目的としていた。 ^[3]

4年後の1992年、エレン・グリーンブラットとカル・ゴフは、ゲイとレズビアンの利用者の情報ニーズに関する最初のエッセイ集『ゲイとレズビアンの図書館サービス』を出版した。この作品はその後『LGBTIQ図書館・アーカイブ利用者へのサービス』として改訂され、現在も影響力を持ち続けている。^[1]

1992年、アメリカ図書館協会は7月/8月号の表紙にゲイ・レズビアン・タスクフォース（現在のレインボー・ラウンドテーブル）の写真を掲載し、図書館業界から批判と賞賛の両方を浴びた。 ^[4]この表紙を「趣味が悪い」と評し、アメリカ図書館協会が「同性愛を賛美している」と非難するコメントもあったが、この動きを支持する人もいた。1998年のエッセイ「レズビアン・ゲイのジェンダーの混乱：図書館員の性的ステレオタイプと専門職の曖昧さ」でこの論争について書いたクリスティン・ウィリアムズは、90年代半ばの図書館業界は「ゲイやレズビアンを特に歓迎する場所ではなかった」と結論付けている。^[4]

2007年、図書館蔵書におけるLGBTQの児童・ヤングアダルト文学の存在を促進するため、ALA内にレインボープロジェクトタスクフォースが発足した。^[5] 現在、レインボーブックリスト委員会と呼ばれるこのグループは、青少年・ティーン向けのLGBTQタイトルの注釈付き書誌を管理しているほか、LGBTQのYAおよび児童書のベストを特集した毎年恒例のレインボーリストも管理している。^[6]

2010年、GLBT円卓会議は新しい委員会「オーバー・ザ・レインボー委員会」を発表しました。^[7]この委員会は毎年、GLBTコミュニティを好意的に描写し、大人の関心を反映した本の書誌をまとめています。^[8]この書誌は図書館に、GLBTに関する肯定的な資料を選択するための指針を提供します。

2011年にニューヨーク州で同性婚が認められた後、ニューヨーク州バッファローにあるバッファロー歴史博物館の研究図書館は、合法的に結婚した同性カップルの結婚式の記念品を収集する米国初の図書館として知られるようになりました。^[9]

歴史的に、図書館がLGBTQ関連の資料を提供することが法的に制限された例があり、英国では第28条により、地方自治体が運営する公共図書館が「同性愛を推進する」ことを禁止しており、1988年から2003年まで法律が施行されていた間、図書館は提供内容を縮小していました。^[10]

2022年にフロリダ州議会で下院法案1557号と1467号が可決されたことで、学校図書館におけるLGBT資料の制限が強化される可能性に対する懸念が高まった。^[11]どちらの法案もそのような資料を明確に対象としていないが、州内の学校の教職員は、以前は受け入れられていたLGBTQの本が、法案の下では未成年者にとって有害または不快とみなされる可能性があるとして、教室や学校図書館から削除するよう指示されたと報告している。 ^[12] HB 1557をすべての学年に適用するように拡大する提案（元の法案では、幼稚園から3年生までの児童に特定の資料を提示することを禁止している）が現在検討されている。^[13]

ステファニー・マソンとジェフリー・ハンクスは、2006年に大学図書館におけるLGBTQ書籍の貸出状況を調査し、LGBTQ書籍は、従来の貸出カウンターで人が対応する場合よりもセルフチェックアウト機で貸出される場合が20％多いことを発見した。 ^[14]しかし、サンプル数が少ないため、研究結果は決定的ではない可能性がある。^[14]

すべての利用者に公平なサービスを提供することは、アメリカ図書館協会の倫理規定の中心的信条の 1 つです。^[15]リチャード・アシュビーの 1987 年の論文「レズビアンとゲイの人々への図書館サービス」に遡る記事では、この中立性への取り組みが、性的指向や性別表現に関係なく、すべての人々に対する完全な図書館サービスの基盤となるべきだと主張しています。^[16]アシュビーは、図書館、特に娯楽用の文学の提供者としての役割において、LGBTQ の人々がより大きなコミュニティ内での孤立感を克服するのを支援できると主張しています。彼は、図書館内のすべての LGBTQ の人々に安全な空間を提供するために、スタッフ教育の重要性を強調しています。これには次のことが含まれます。

• 多様な人々、特にLGBTQの顧客に対応できるようスタッフをトレーニングする
• LGBTQ資料の包括的かつ効果的なコレクション開発方針
• 地元の書店やコミュニティグループの活用を含め、LGBTQ資料の出版社や情報源に精通するための図書館員教育。^[16]

ジャクリーン・ゴールドソープは、 2007年の論文「レズビアン小説が未だに入手困難なのに、スコットランドの公共図書館サービスはすべての少数派グループを社会的に包摂していると主張できるのか？」でアシュビーが主張した多くの主張を繰り返す中で、スコットランドの図書館でレズビアン小説を見つけようとするレズビアンが直面するいくつかの課題を概説している。^[17]彼女はレズビアン文学の研究を、女性の心理的幸福における小説を読むことの重要性と結び付け、女性は自己肯定とアイデンティティ構築のために小説を読むことが多いと主張している。^[17]さらに、レズビアン小説の価格は、レズビアン以外の小説より最大30％高い場合があり、多くの低所得者層や労働者階級のレズビアンにとって、図書館がこれらの小説を入手する唯一の手段となっている。 ^[17]ゴールドソープはスコットランドの図書館26館を調査し、2007年には大多数の図書館で「レズビアン小説」とラベル付けされた本は10冊​​未満で、最近の受賞作はほとんどないことを発見した。彼女は、レズビアンへのサービス提供方法やリソースに関する多様性研修や教育を図書館職員に提供することで、より包括的な取り組みを推進することを提案している。

メーラとブラーケの2007年の論文「学術環境におけるコミュニティ活動研究者としての図書館情報学専門家」では、LGBTQの受容を促進する上での図書館員の中心的な役割についてさらに詳しく説明し、図書館員という職業は「LGBTの文献や情報へのアクセスを提供するのに独特の立場にある」と指摘している。^[18]

2016年に英国でジャニーン・ウォーカーとジョー・ベイツが行った調査では、第28条は学校図書館に依然として影響を及ぼしており、LGBTQ+関連の文献はほとんどなく、図書館員からのサポートもほとんどないことが判明した。^[19] 2019年後半、ジョン・ヴィンセントは、自身の調査を通じて、第28条がまだ施行されていると想定している英国の図書館員に出会ったと語った。^[20]

2021年と2022年、フロリダ州、ワイオミング州、テキサス州などの米国各州では、公共図書館や学校図書館で閲覧可能な特定の書籍に対する保守派の反対が再燃した。テキサス州のある議員は、学校図書館で禁止する書籍のリストを提案したが、分析したところ、62%がLGBTQ関連の書籍であることが判明した。^[21]

アメリカ図書館協会は、知的自由局が収集したデータを使用して、年間で最も問題視された本のリストと、10年間で最も問題視された本のリストを維持しています。このデータは30年間収集されており、LGBTQ関連の資料はこれらのリストの重要な部分を占めています。^[22]たとえば、ある調査では、「2001年から2015年まで、ALAのトップ10リストの16冊（22％）が同性愛を理由に問題視された」ことがわかりました。^[23]

非営利団体PENアメリカも同様に、全国の学校での本の禁止の試みに関するデータを収集している。2021年から2022年の報告書によると、調査期間（2021年7月から2022年6月）に禁止された1,648冊の書籍のうち、40％以上がLGBTQをテーマにしており、主要キャラクターがLGBTQコミュニティのメンバーであると自認しているものであった。^[24] PENアメリカが収集するデータは公的にアクセス可能な記録とニュースソースに限定されているため、禁止されたLGBTQタイトルの実際の範囲ははるかに広い可能性がある。

この禁止措置に対抗するため、米国在住の誰もがLGBTQ関連の書籍にデジタルでアクセスできるようにするために、2023年にクィア解放図書館が設立されました。 ^[25]

2005年に雑誌「プログレッシブ・ライブラリアン」に発表された記事で、ジェニファー・ダウニーは、LGBTQの個人による、またはLGBTQに関する受賞歴のある本でさえ、図書館のコレクションに収蔵されないと主張した。^[26]彼女は、内部検閲が原因の1つである可能性と、LGBTQのタイトルを求める図書館利用者が、図書館間貸出を通じて他の図書館にリクエストするだろうという思い込みを挙げている。さらに、彼女は多くの図書館員がLGBTQのタイトルに馴染みがないことを突き止めた。親しみやすさを高めるために、彼女はLGBTQの書評ソースを読み、コミュニティのメンバーを含む他の人々をプロセスに参加させることを推奨しており、これはラヴリッチとデグナンの1999年の記事「Out of the Shelves」から得た提案である。^[27]

2012年のPublishers Weeklyの記事では、LGBTQのタイトルを出版する小規模出版社の多様性が高まっている一方で、伝統的なロマンスやエロティカのジャンルは衰退していると述べている。^[28] また、この記事ではLGBT文学の主流化についても論じているが、LGBTQのアイデンティティがより広く受け入れられるようになったとしても、LGBTQの物語の必要性は消えておらず、独立系出版社が依然としてLGBTQ文学の最大の出版元であることを強調している。^[28]ジェイミー・ナイドゥーは著書「Rainbow Family Collections」の中で、LGBTQの児童書を専門とする小規模出版社が直面している課題についても論じており、厳選した出版社へのインタビューも含まれている。^[29]小規模出版社は、カタログレコードのメタデータがあまり詳細ではないことが多いディスカバリープラットフォームで自社のタイトルが見つからないことにも苦労している。^[30]

1960年代以前は、「同性愛」という用語は、議会図書館件名標目表を採用したほとんどの図書館^[31]の基本検索標目でした。LGBTの司書であるスティーブ・ウルフによると、「同性愛」は1972年まで「性的逸脱」に分類されていましたが、その後「性生活」に移動されました。^[32]それ以来、LGBTQを自認する人々は、多くの図書館が使用する件名標目の改革に大きな進歩を遂げました。議会図書館は2007年に「トランスジェンダーの人々」と「トランスジェンダー主義」を主要な件名標目として追加しました。^[33] LGBTQコミュニティ向けに新しい正確な標目を作成することで、LGBTQの人々が自分のニーズに関連する情報を見つけやすくなります。

最近の文献では、図書館の分類の問題にクィア理論の観点からアプローチしている。2013年の論文「カタログのクィア化：クィア理論と矯正の政治」で、司書のエミリー・ドラビンスキーは、 LGBTQのアイデンティティと図書館の関係を歴史的に偶発的なものとして定義している。ドラビンスキーにとって、「正しい」カテゴリや言語構造は存在せず、特定のコンテキストで談話的に出現し、流通するものだけが存在する」。^[34]ドラビンスキーは、カタログ作成に対するクィアのアプローチには、根本的な偏見について対話し、抑圧的な言語を解体するのに役立つ参考図書館員とユーザーが含まれると述べている。2014年の記事で、ドラビンスキー、アンバー・ビリー、KRロベルトは、カタログ作成者に典拠レコードを作成する際に性別を割り当てることを強制し、非バイナリーおよびジェンダー流動性のアイデンティティを除外するRDA規則9.7を批判した。 ^[35]マリカ・シフォーはクィア理論を用いて、LGBTアーカイブの組織原理として憎悪が使われるべきだと主張している。彼女は「憎悪メールやメッセージの配置と記述、憎悪犯罪に関するアーカイブの収集、クィアやトランスジェンダーの自己嫌悪の記録と記述を調べることで、憎悪は規範的権力とその感情的循環と構造を調査、解体するための有用なレンズであることが証明される」と書いている。^[36]

ホモサウルス：国際LGBTQ+リンクデータ語彙は、いくつかの学術図書館や公共図書館で採用されている広範なLGBTQ+統制語彙です。^{[37] [38]}

アレクサンダー・パークスらは、図書館はLGBTQの若者やティーンにとって、特にいじめに直面している若者にとって、潜在的に重要な安全な場所であると指摘している。^[39]彼は、図書館の展示やブックトークにLGBTQ関連の書籍を含めることで、LGBTQの認知度を高めることを提案している。しかし、アン・カリーの2005年の研究によると、多くのLGBTQのティーンは大人と非常によく似た懸念を抱いているにもかかわらず、図書館員はLGBTQに関する質問に繊細に、または歓迎的に答えないことが多い。^[40]カーマイケルとグリーンブラットの研究では、図書館は匿名性を提供できる可能性があるため、カミングアウトしたティーンにとって情報を見つける重要な場所であると強調されている。^[40]同性愛者の家族が集中している地域の公共図書館を調査したナイドーは、多くの児童図書館員がコミュニティ内のLGBTQの家族に気づいておらず、サービス、コレクション、プログラムを寄せ集めで提供していることを発見した。^[41]

ヤングアダルト図書館サービス協会の図書館プログラムでトランスジェンダーの若者を歓迎し、受け入れるための情報によると、プログラム開始時に学生が希望する名前や代名詞を伝える時間を設けることで、スタッフや他の利用者に自分がどのように呼ばれたいかを伝える機会が与えられるという。^[42]

LGBTQの人々はインターネットをいち早く取り入れた人々であり、現在でもソーシャルメディアでは高い割合で存在しています。^[43]さらに、2009年の調査に回答したLGBTQの人々の55%がブログを読んでいると答えたのに対し、異性愛者の回答者では38%でした。^[43]インターネットは、健康、カミングアウト、コミュニティー探しに関する情報を探している若者に影響を与えることが多い一方で、ネットいじめや嫌がらせの危険に若者をさらすこともあります。^[44] 一部の図書館や学校、特にミズーリ州カムデントンの学区は、若者がサポートを求めることが多いLGBTQフレンドリーなウェブサイトへのアクセスをブロックするインターネットフィルタリングソフトウェアを削除するよう命じられました。^[45]

図書館は、2015年にミシェル・ティーによってコンセプトが考案されて以来、ドラッグクイーン・ストーリーアワー（ドラッグクイーン・ストーリータイムとも呼ばれる）の主な開催地の一つとなっている。 ^[46]国際的に人気のある賑やかなイベントである一方で、抗議や図書館への苦情を引き起こすなど物議を醸すことも多かった。一部の地域では、ドラッグクイーン・ストーリーアワーのコンセプトは物議を醸す可能性があり、普遍的に受け入れられるわけではないため、図書館に対する抗議やボイコットにつながる可能性がある。

この取り組みは、ドラァグクイーンをストーリータイムの読み手として登場させることで、受容と多様性の環境を育み、伝統的なジェンダー規範に挑戦し、アイデンティティについてより広い視点を提供します。子供たちにとって、これは文学に楽しくインタラクティブな方法で触れる機会であり、同時に自己表現、共感、個性の重要性についても学ぶ機会でもあります。

ドラッグ クイーン ストーリー アワーは、教育的から社会的までさまざまなメリットをもたらしますが、課題や批判がないわけではありません。プログラムの成功は、慎重な計画、コミュニティの関与、目的と潜在的な落とし穴の明確な理解にかかっています。

クリールマンとハリスの論文は、おそらく異性愛者以外の人々の情報ニーズを包括的に概観した最初の研究であり、レズビアンの特定の時期における情報ニーズに焦点を当てている。^{[47]彼らは、特定の文脈におけるレズビアンの情報ニーズを考慮した意味形成モデルを使用した。彼らのデータは、カナダの}トロントのレズビアングループの一員であるレズビアン女性50人への一連のインタビューから得たもので、スノーボールサンプリングアプローチを使用して追加の参加者を募集した。インタビューを受けた人の84％が、レズビアンのアイデンティティに関連する情報源として図書館を認識していると答えた。一方、ゲイバーを認識していたのは62％、ゲイとレズビアンの組織を認識していたのは58％だった。しかし、著者らは、多くの回答者が、図書館で入手できる情報の大半を占める否定的または男性中心の文献に不満を抱いていることを発見した。図書館は、レズビアンの人々に最もよく役立つように、情報がすぐに入手でき、最新かつ肯定的であることを保証する必要がある。

アリサ・ウィットの1993年の研究も、レズビアンの情報ニーズと、レズビアンが人生のさまざまな段階で図書館に何を期待するかに焦点を当てていました。^{[48]ウィットは、}ノースカロライナ州で配布されたレズビアンのニュースレターを通じてアンケート調査を実施し、141人の回答者からデータを収集しました。

ウィット氏の調査に回答した多くのレズビアンにとって、特に目に見えるコミュニティのない僻地では、カミングアウトの初期段階では図書館が情報源として最も重要なものでした。ウィット氏は、カミングアウトの初期段階から、アイデンティティが確立された後の段階まで、回答者が求める情報の種類が 3 度変化したと結論付けました。情報ニーズは、幅広いものから特定のものへ、事実やノンフィクションから娯楽やフィクションへ、そして回答者は年齢を重ねるにつれて必要な情報に対する見識が増していることを発見しました。

図書館を一度も利用したことがない回答者の多くは、恥ずかしさや利用可能な情報についての知識不足を理由に挙げた。図書館に頻繁に通う人でさえ、助けを求めるのが恥ずかしすぎるとよく言った。多くの人は、司書からショックを受けたり、あからさまに同性愛嫌悪の反応をされるだろうと予想していた。図書館の蔵書について、実際に利用した人からよく寄せられる苦情には、情報が否定的であったり、古いものであったり、見つけにくいというものがあった。ウィット氏は、こうした認識に対処するには、職員の研修をさらに行う必要があると結論付けた。また、大学図書館を定期的に利用している回答者は、公共図書館のみを利用している回答者よりも、必要な情報を見つけるのに前向きな経験をしていることもわかった。

ゲイ男性に特化した最初のユーザー調査で、ジョイスとシュレーダーはカナダのエドモントンの図書館システムに対する認識を調査しました。 ^[49]ゲイコミュニティ組織に配布された匿名の質問票を使用して、著者らは情報探索の3つの側面、つまり個人情報、カミングアウトに関連する情報ニーズ、継続的な情報ニーズに関連する21の質問に関するデータを収集しました。調査には、一般的に高い教育レベルを持つ47人の回答者がいました。

カミングアウトや継続的なニーズに関する情報源として最も多く挙げられたのは図書館で、次いでゲイの団体や友人が挙げられました。図書館から借りる資料の種類を尋ねたところ、最も多く挙げられたのは音楽で、次いでノンフィクションとフィクションでした。しかし、図書館にあるゲイ男性に関する情報の量については全体的に否定的な印象を回答者は持っており、ゲイのコレクションの拡大、ゲイやレズビアンの団体とのネットワーク作り、ゲイ雑誌の購読の必要性を示唆しました。

ジョイスとシュレーダーは、自分たちの研究と、それ以前に行われたホイット、クリールマン、ハリスの研究との間に類似点を発見した。共通するテーマには、特にカミングアウトの初期段階における図書館の重要性、時間の経過とともにより具体的な情報が必要になること、そしてサービスが全般的に不足していることなどがあった。

ノーマンの1999年の研究では、ブライトン・アンド・ホーブ（英国）の公共図書館を利用している44人のレズビアン、ゲイ、バイセクシャルを自認する人々からの調査回答を定量的に分析しています。 ^[50]この調査は、人口統計、コレクションの集中化の影響、LGBTの人々が読書を探すために書誌を使用するかどうか、また図書館サービスの利用理由と認識など、図書館のLGBTユーザーの5つの側面を特定することを目的としていました。調査結果はSPSSを使用して分析されました。

調査結果によると、図書館で最も人気があるのはフィクションやその他の娯楽資料で、半数以上が新しい読書資料を探すのに書誌を利用していることがわかりました。多くの回答者は、図書館を頻繁に利用する理由の 1 つとして、ゲイやレズビアンの本の価格が高いことを挙げました。一部の回答者は、レズビアンとゲイの本のバランスがレズビアンの本の方に偏っていると感じていましたが、ホヴとブライトンの LGBT 利用者に対するサービスに対する全体的な認識は、優れているか良好でした。

ロスバウアーは博士論文の研究の派生として、18歳から23歳までのレズビアン、バイセクシュアル、クィアの女性17人に、彼女たちの裁量による読書習慣についてインタビューした。^[51]データを分析するために、彼女はテキスト分析にオープンコーディング技術を使用し、また参加者の文章や日記にも頼った。

ロスバウアーの調査結果によると、フィクションを読むことは、若いレズビアン、バイセクシャル、クィアの女性にとって憧れの活動である。多くの参加者は、フィクションが「クィアのアイデンティティを主張する可能性」を示してくれることを期待しており、レズビアンの生活に対する過度に否定的または同性愛嫌悪的な見方を含む作品に不満を抱いていた。ロスバウアーは、参加者の読書の選択に4つの傾向があることを特定した。

• 未来への志向
• 標準的なカミングアウトの物語を拒否
• 「レズビアンであること」「クィアであること」「バイセクシュアルであること」について読みたいという欲求
• 「テキスト上の他者」とのつながり^[51]

インタビューを受けた人たちは、好きな作家のファンコミュニティに参加したり、他の人と本について話し合ったり共有したりするなど、読書を通じてコミュニティとのつながりが深まったと報告した。

公立図書館は、インターネットや書店と並んで、インタビュー対象者にとって最も重要なアクセスポイントの 1 つでした。インタビュー対象者は、レズビアン小説を探すために、安全で匿名の検索手段としてオンライン ライブラリ カタログに大きく依存していました。参加者は、オンライン カタログで探しているものが見つからないことが多かったのですが、資料の少なさに驚きませんでした。ロスバウアー氏は、資料をより目立たせ、これらのユーザーに届くように図書館の所蔵品の範囲と最新性を向上させることを提案しています。

トランスジェンダーの人々の情報ニーズに関する研究の不足を是正するために、ベイリガーとジャクソンの論文はオレゴン州ポートランドのトランスジェンダー/アイデンティティリソースセンター（TiRC）のトランスジェンダーの人々を対象に調査を行った。^[52]カナダのオタワ・カールトンのゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーウェルネスプロジェクトから改変した調査ツールを使用し、著者らはTiRCのスタッフとカウンセラーを通じて、またリストサーブやウェブサイトを通じてオンラインでも調査を配布した。

調査に対する 99 件の回答を分析すると、図書館は、最新の健康情報が不足していたり​​、歓迎されない環境であったりするため、トランスジェンダーの人々が情報を求める最後の場所の 1 つであることがわかりました。トランスジェンダーの人々のニーズをサポートすることを目的とした図書館のコレクションは、ゲイやレズビアンの人々のニーズに対応するものよりも一般的には充実していません。著者らは、図書館員はトランスジェンダーのコミュニティに歓迎のメッセージを伝えるためにもっと働きかける必要があり、インターネットはこれらの過小評価されている人々への働きかけに潜在的に強力なツールになり得ることを発見しました。

米国国立公園局は、 LGBT歴史月間の第2週である10月11日火曜日の全国カミングアウトデーに、LGBTQコミュニティの歴史に関する研究^[53]を公式に発表した。図書館と保存団体は、この研究が「全国のさまざまなLGBTQの歴史的遺跡の保護に役立つ」ことを期待している。^[54]

1970年に設立されたゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー円卓会議（GLBTRT）は、現在レインボー円卓会議として知られており、アメリカ図書館協会の下部組織です。^[55]その目標は、LGBTQであると自認する図書館専門家をサポートすることと、図書館利用者がLGBTQ資料にアクセスできるようにすることです。^[56]さらに、GLBTRTは、これらのアイデンティティを汚名を着せることのないLGBTQ書籍の新しい分類体系を作成し、ALAの倫理規定と図書館権利章典の下でアクセスできるようにすることを目指しています。^[56] GLBTRTは、児童、ヤングアダルト、成人向けのLGBTQフィクションを対象とした 毎年のストーンウォールブックアワードも運営しています。 ^[57]

多様なセクシュアリティとジェンダーセクションは、1989年に設立されたアメリカ文書館協会内のグループであり、アーカイブ専門職におけるLGBTの歴史に関連する資料の保存を主張しています。 ^{[58] [59]以前はレズビアン・ゲイ・アーキビスト・ラウンドテーブルと呼ばれていましたが、2017年の}年次総会で多様なセクシュアリティとジェンダーセクション（略してDSGS）に名前が変更されました。^{[60] [61] [62] 2020年8月、DSGSは}Zoomで女性コレクションセクションとの合同会議を開催しました。^{[63] [64]}

2017年、同部門は「突然の悲劇に直面している」アーキビストがすぐにアクセスできるように資料を作成・編集し、「必要に応じて文書を更新し、ボランティアの悲劇対応チームとして機能する」常設機関をSAA内に設立する可能性を探るために、悲劇対応イニシアチブタスクフォースの設立を提案した。^{[65]同部門はまた、}北米のアーカイブリポジトリにあるLGBTQコレクションのディレクトリであるラベンダーレガシーを管理している。^{[66] [67]}

国際図書館連盟（IFLA）LGBTQユーザーSIGは、LGBTQユーザーのニーズに関する専門知識のギャップを埋めるために、この目に見えないユーザーグループについて議論する機会を提供するという使命を負っています。このSIGは、LGBTQの人々やその支持者にとって重要な資料の取得と収集における専門家の姿勢、アウトリーチ、プライバシー、プログラミング、効果的な実践などのトピックを検討し、セクシュアリティと性自認の問題を慎重に検討することを奨励しています。^[68]

レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの健康科学図書館員特別興味グループ（SIG）は、医学図書館協会の一部門です。その目的は、医学図書館協会内のゲイ/レズビアン/バイセクシュアルの健康管理情報を特定、収集、配布し、協会内および会員機関内の同僚が利用できる情報の質と量を高め、医学図書館の利用者の身体的および精神的健康管理上の懸念をサポートすることです。^[69]

以前はゲイとレズビアンの利益/問題円卓会議（GLIRT）であったLGBT SIGは、 ^[70]北米美術図書館協会の一部です。彼らはARLIS / NA会議中の年次会議での議論と非公式の情報交換を通じて、LGBTQコミュニティの専門的および文化的側面に焦点を当てています。^[70]

2020年からイギリスで活動しているこのネットワークは、「イギリスのLGBTQ+図書館知識情報従事者全員を代表する」ことを目指しており、CILIP会員と非CILIP会員の両方が参加できる。^[71]

アメリカ図書館協会は2015年から、6月を「GLBT 読書月間」と定め、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーのコミュニティの生活や経験を反映した著者や著作を全国的に祝う月としています。

1990年代初頭に出版トライアングルによって全国レズビアン・ゲイ図書月間として設立されたこの行事は、読書愛好家と図書館にとって、GLBT文学の最高のものを提供する機会です。GLBT図書月間はアメリカ図書館協会の取り組みであり、多様性、識字能力、アウトリーチサービス局とゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー円卓会議を通じて調整されています。^[72]

• カテゴリー:LGBTQ 博物館とアーカイブ

• Antell, K.; Strothmann, M.; Downey, J. (2013). 「LGBTをテーマにした資料の選択における自己検閲」Reference & User Services Quarterly . 53 (2): 104–107. doi : 10.5860/rusq.53n2.104 .
• ジョイス、スティーブン・L（2000年）。「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル図書館サービス：文献レビュー」。公共図書館。39 （5）：270-9。
• キングストン、M. GLBT 大学生の情報ニーズ。論文、インディアナ大学、1998 年。
• モリス、マーティン;ロベルト、KR (2016)。「LGBTQ医療専門家の情報探索行動と情報ニーズ：追跡調査」。健康情報と図書館ジャーナル。33 (3): 204–221。doi : 10.1111/ hir.12139。PMID  27060995 。
• O'Leary, M. 「ピンクに対する認識: 英国シェフィールドと米国コロラド州デンバーの公共図書館員と LGBT コミュニティが認識するレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの図書館利用者の情報ニーズ」論文、シェフィールド大学: 2005 年。
• Passet , Joanne E (2012)。「隠れた事実: 中西部の公共図書館におけるゲイとレズビアンの本、1900--1969」。図書館動向。60 (3): 749–64。doi :10.1353/lib.2012.0010。S2CID 30107318  。
• リッチー、キャサリン J.「中規模イリノイ州公立図書館におけるゲイ/レズビアン/バイセクシュアル関連成人向けノンフィクションのコレクション開発」イリノイ図書館 83.2 (2001): 39–70。図書館文学と情報科学。ウェブ。2013 年 3 月 12 日。
• ロスバウアー、ポレット（2004年）。「レズビアンやクィアの若い女性の読書体験談におけるインターネット：検索の失敗と無許可の読書」カナダ情報図書館学ジャーナル28 （ 4）：89-112。
• Stenback, TL; Schrader, AM「クローゼットからの脱出：レズビアンの情報ニーズに関する質的研究」Pub. Libr. Quart. 1999; 17 (3), 37–50.

• GLBT統制語彙と分類体系^[3]

• アベート、ミシェル・アン、ケネス・キッド編『虹の彼方に：クィアの児童・若者文学』（ミシガン大学出版、2001年）。
• オースティン、J. (2019)。視線と知識の線：図書館におけるトランスジェンダーおよびジェンダー非適合の若者の可能性と現実。Bharat Mehra (編) 『21世紀のLGBTQ+図書館学：多様な情報環境における擁護とコミュニティの関与の新たな方向性』（Advances in Librarianship、第45巻）。Emerald Publishing Limited、167–196。
• Booth, E., & Narayan, B. (2018). 「ゲイのキャラクターについて話さないでください」：学校や図書館におけるクィアのヤングアダルト小説と作家に対する障壁オーストラリアの英語、53 (2)、40-48。
• チャップマン、E (2013)。 「ガーデニングの展示ほど物議を醸すことはない？英国公共図書館における児童・若者向けLGBT関連小説の提供」。図書館動向。61 (3 ) : 542–568。doi :10.1353/lib.2013.0010。S2CID 5856431  。
• Chuang, L.; Raine, G.; Scott, D.; Tauro, K. (2013) 「社会に出て、書棚では見えない：LGBTQの若者に関するLIS文献について議論する」Feliciter . 59 (5): 26–27。
• Hillias J. Martin Jr. および James R. Murdock、「Serving Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, and Questioning Teens: A How-to-do-it Manual for Librarians」（ニューヨーク：Neal-Schuman Publishers、2007 年）。
• ヒューズ・ハッセル、S.; オーバーバーグ、E.; ハリス、S. (2013)。「ティーン向けのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クエスチョニング (LGBTQ) をテーマにした文学: 学校図書館は適切なコレクションを提供しているか?」学校図書館研究。16 : 1–18。
• ジェイミー・キャンベル・ナイドゥー『レインボー・ファミリー・コレクション：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアのコンテンツを含む児童書の選択と使用』（サンタバーバラ：ライブラリーズ・アンリミテッド、2012年）
• パークス、A（2012）。「門を開く」。ヤングアダルト図書館サービス。10 （ 4）：22-27。
• ストリンガー・スタンバック、キニタ（2011）。「若年成人向けレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クエスチョニング（LGBTQ）ノンフィクションコレクションと郡全体の差別禁止方針」。アーバンライブラリージャーナル。17 （1）：1–27。doi ：10.31641 /ulj170104。
• ヴィンセント、ジョン（2014）LGBT+の人々と英国の文化セクター（ロンドン：ラウトレッジ）

• カーマイケル、ジェームズ V. 『私たちの名前を見つける勇気：レズビアンゲイ図書館の歴史の探求』、プレガー、1998 年、ISBN 978-0313299636 
• ギッティングス、バーバラ。『図書館界のゲイたち：アメリカ図書館協会のゲイとレズビアンのタスクフォース：最初の 16 年間』、1990 年