Loading article…
 初版の表紙 | |
| 著者 | クリストファー・ヒッチェンズ |
|---|---|
| カバーアーティスト | クリスチャン・ウィトキン |
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | 基本書籍 |
発行日 | 2001年11月 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 141 |
| 番号 | 0-465-03033-5 |
| OCLC | 60683604 |
『若き反逆者への手紙』は2001年11月に発表されたクリストファー・ヒッチェンズの寄稿作で、 [1]ベーシック・ブックス社が発行するメンタリングの芸術シリーズに。
ニューヨークのニュースクール大学の学生たちと「2000年の初めに私に課された課題」[2]に触発されて書かれたこの本は、読者に直接宛てた手紙シリーズ「My Dear X」[3]として、一連の手紙として「反対派」、急進派、独立派、または「反体制派」の立場を探求し、それらを育み、保持するのに最も適した態度を提唱している。ヒッチェンズは、自身の思想的発展、議論とユーモアの性質、攻撃的でばかげた立場を弁解するために言語が巧妙に操作される方法、そして自分自身の中にそれが浮かび上がったときにそれを見抜いて認識する方法に触れている。
全体を通して、ヒッチェンズは、エミール・ゾラ、ローザ・パークス、ジョージ・オーウェル、フルク・グレヴィル、初代ブルック男爵、ヴァーツラフ・ハヴェルなど、長年にわたって彼にインスピレーションを与えてきた反対者たちに言及している。また、この本には、ヒッチェンズが後に論争の的となった『神は偉大ではない：宗教がいかにすべてを毒するか』で展開することになる、宗教と宗教的信念に対する批判もいくつか含まれている。
受付
ニューヨークタイムズブックレビューでは、ヒッチェンズの作品をアラン・ダーショウィッツ（ダーショウィッツの『若き弁護士への手紙』がシリーズの最初の作品となった）の作品と好意的に比較し、アレクサンダー・スターは概ね好意的な批評を行った。「ヒッチェンズの最高の作品は、まさに彼が他の人に勧める憤りと知性の組み合わせを示している」と彼は書いた。[4]とはいえ、
アイデアが不人気だからといって、それが真実であるとは限らない。また、仲間と決別することが必ずしも称賛に値する、あるいは勇敢なことでもない。ヒッチェンズがケネス・スターを支持したことは、彼自身の仲間内では大胆な異端だったかもしれないが、他の仲間からは心から賞賛された。結局、周縁性へのロマンは、その根拠をはるかに超えるものになり得る。ヴァニティ・フェア誌の高給コラムニストが「遠く離れた海岸での亡命者または追放者」について語る のは、どこかおかしい。オウィディウスは経費勘定を持っていなかった。[4]
ヴィレッジ・ヴォイスのジョイ・プレスは、マーティン・エイミスの『The War Against Cliché』と並べてこの本をレビューし、控えめな賞賛を寄せている。
手紙はヒッチェンズの最高の面と最悪の面を見せている。生まれながらの反逆者であり、自己満足の政治家を面白おかしく切り刻み、既成概念やメディアが作り出した合意を、私たちのお世辞ばかりの評論家社会では貴重な恐れ知らずの態度で切り刻む。しかし、その生来の反抗的な性質が単なる反射的なものに思える時もある [...]。ヒッチェンズの強硬さと確信は常に政治的に強力だが、エイミスが自分の弱さと混乱をページに託す意志は、最終的に彼をより繊細で響きのよい作家にしている。 手紙は、クリストファー・ヒッチェンズになる方法の入門書である。決まり文句に対する戦いは、文学的判断の寄せ集めであるが、それでもマーティン・エイミスの進化を垣間見ることができる。[5]
「ヒッチェンズ」とプログレッシブ紙は指摘した。
ヒッチェンズは2001年を通じて、いつものように重要な本を次々と出版した。最も注目を集めたのは、ヘンリー・キッシンジャーを戦争犯罪で訴追すべきだと主張したことだ。歴史上最もふさわしくないノーベル平和賞受賞者がヒッチェンズの提案に応じざるを得なかったが、それだけでも『ヘンリー・キッシンジャー裁判』は今年のヒッチェンズの傑出した著書になり得た。しかし、そうはならなかった。ヒッチェンズの最高傑作、そしておそらく今年最高の本は、マザー・テレサからダイアナ妃まであらゆる神々を相手にしてきた男が、現代の偽善を攻撃する方法を説いた短い大著である。 『若き反逆者への手紙』は、自伝と知的な自己啓発アドバイスが大まかに混ざったものだ。ヒッチェンズの最も残忍で賢明な面が表に出ていて、興味深い（彼は、ウィリアム・モリスとその仲間たちの過小評価されているユートピア的急進主義に共感を示している）。何よりも、 『若き反対者への手紙』は、礼儀正しさが行き過ぎた時代に反対者の役割を探求する上で必要不可欠な作品である。「議論や論争はそれ自体のために求めなさい」とヒッチェンズは訴える。「墓場には沈黙のための十分な時間があるだろう」[6]
参考文献
- ^ 「Leaves」。サクラメント・ビー。2001年9月2日。26ページ。
11月、ノンフィクション、一般
...「若き反逆者への手紙」
- ^ ヒッチェンズ、クリストファー（2001）。若き逆張りへの手紙。ベーシックブックス。p. xiii。ISBN 9780465030323。
- ^ ヒッチェンズ 2001、1ページ。
- ^ ab 私のアドバイスを受け入れてくれたら… 2005 年版の本の表紙には、特に「最高の状態」という修飾語が付けられたこの引用文が掲載されています。
- ^ 好戦的な人々。
- ^ 「2001年のお気に入りの本」。The Progressive 66 ( 1)。2002年1月1日。2002年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。
外部リンク
- ワシントンジャーナル紙によるヒッチェンズの「若き反逆者への手紙」に関するインタビュー、2001年11月11日、C-SPAN