レオゴルゴン

レオゴルゴン 時間的範囲:後期ペルム紀(ウチアピン期)
レオゴルゴンの切歯（PIN 4549/14、下）とイノストランケビアの犬歯（上）を比較したもの。どちらもプラハの恐竜博物館に展示されている。
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物門
系統群：	単弓類
系統群：	獣弓類
系統群：	†ゴルゴノプシア （？）
属:	†レオゴルゴン・イヴァフネンコ、2003年
種：	† L.  klimovensis
二名法名
†レオゴルゴン・クリモベンシス イヴァフネンコ、2003年

レオゴルゴン属は、現在のロシアにあたる地域でペルム紀後期に生息していた大型獣弓類の属で、その分類が疑わしい 可能性がある。唯一知られている種であるL. klimovensisは、2003年にミハイル・F・イヴァフネンコによって、ヴォログダ州の化石層から発見された部分的な頭蓋骨と孤立した切歯に基づいて。属名は、ロシアの古生物学者レオニード・P・タタリノフにちなんで名付けられ、また、ギリシャ神話のゴルゴンにも由来しており、ゴルゴノプス類はこのグループに当初分類されていた。

2003年に初めて記載された際、イヴァフネンコはレオゴルゴンをロシアで知られているルビッゲイナ亜科 の最初のゴルゴノプス類であると特定したが、2008年にこの解釈を修正し、代わりにフィノスクス科の可能性のあるものと考えた。彼はまた、頭蓋骨の長さを約70cm （28インチ）と推定し、レオゴルゴンは既知のゴルゴノプス類の中で最大となるはずだった。しかし、2016年に発表された改訂版では、その最初の同定に疑問が呈され、ホロタイプの脳頭蓋はディキノドン類に属する可能性があり、言及されている切歯は大型ゴルゴノプス類のイノストランケビアの切歯と区別できないと示唆された。  

2003年、ロシアの古生物学者ミハイル・F・イヴァフネンコは、ゴルゴノプス類であるレオゴルゴン・クリモベンシスという新しい属と種の獣弓類を記載した。この記載は、ホロタイプとして指定された部分的な脳頭蓋と、孤立した切歯に基づいており、どちらもロシアのヴォログダ州のクリモヴォ-1地点（種小名の由来）で発見された。ロシアの地層学では、この地点は下部ヴャトキアン期^{[ 1 ] [ 2 ]}に年代付けられており、国際地層学委員会によれば、この時期は後期ペルム紀のウチアピン期末期にほぼ相当する。^{[ 3 ]}これらの2つの化石標本は、2年前にイヴァフネンコが発表した著作で最初に報告され、モスクワのロシア科学アカデミー古生物学研究所に、それぞれのカタログ番号PIN 4549/13とPIN 4549/14で保管されている。^{[ 4 ] [ 1 ]}属名Leogorgonは、ロシアの古生物学者レオニード・P・タタリノフにちなんで名付けられた。 ^{[ 1 ]}タタリノフは、 1999年にイヴァフネンコにちなんで小型のゴルゴノプス類Viatkogorgon ivakhnenkoiと命名していた。^{[ 5 ]}ギリシャ神話の怪物のような老婆を指す「ゴルゴン」という名前は、ゴルゴノプス類の属名によく使われる。^{[ 1 ] [ 6 ]}

イヴァフネンコは、2001年の研究では南アフリカ産のルビジェイン類との比較にとどめていたが、 2003年の論文でレオゴルゴンをロシアで発見されたこの亜科の最初の代表種として特定した。彼は、ホロタイプの脳頭蓋の形態に基づいてこの分類を行った。その脳頭蓋は、短くて高い傍後頭突起（後頭骨の外側部分）を示しており、このグループのメンバーの中ではディノゴルゴンにのみ匹敵するものと考えられている。この分類群に属する唯一の切歯については、イノストランケビアの切歯に似ていると記述しつつ、歯冠の面がより弱く、近心側の切縁がより発達している点で区別できると示唆した。イヴァフネンコは、関連があるとみなした属との比較に基づいて、頭蓋骨の全長を約70cm （28インチ）と推定した。これにより、レオゴルゴンは既知のゴルゴノプス類の中で最大となり、すでに40cm （16インチ）を超えるイノストランケビアとルビッゲアの頭蓋骨の大きさをも上回ることになる。^{[ 4 ] [ 1 ] [ 7 ]}    

しかし、2008年にイヴァフネンコは、解剖学的特徴が十分に解明されていないため、レオゴルゴンはルビゲイナエのロシア唯一の代表種ではなく、ロシアのフティノスクス科の近縁種である可能性があると指摘した。 ^{[ 2 ]} 2016年に発表されたルビゲイナエに関する改訂版では、アメリカの古生物学者クリスチャン・F・カメラーが、イヴァフネンコが最初に提案した分類に疑問を呈した。彼は、レオゴルゴンをルビゲイナエに分類するために引用された特徴のほとんどが、他のゴルゴノプス類にも存在すると指摘した。カメラーは特に、傍後頭突起の形態が、アルクトグナトゥスなどのディノゴルゴン以外の分類群の形態に匹敵すると指摘し、さらに、ホロタイプの脳頭蓋は、その高い後耳骨（内耳の骨）に基づいて、ディキノドン類に属する可能性があると示唆した。対照的に、言及されている切歯は確かにゴルゴノプス類に属するが、イノストランケビア類との相違点は明確に確立されておらず、その属の他の化石で観察されるように、単に保存状態によるものかもしれない。このことから、レオゴルゴンはキメラであり、おそらく診断的ではない分類群であり、疑わしい名である可能性が高いことが示唆される。^{[ 7 ] [ 6 ]}