
ラテラルフローテスト(LFT)[1]は、ラテラルフローデバイス(LFD)、ラテラルフロー免疫クロマトグラフィーアッセイ、または迅速テストとしても知られるアッセイです。これは、専門的で高価な機器を必要とせずに、液体サンプル中の標的物質の存在を検出することを目的としたシンプルなデバイスです。LFTは、家庭、ポイントオブケア、および研究室での医療診断に広く使用されています。たとえば、家庭用妊娠検査は、特定のホルモンを検出するLFTです。これらの検査はシンプルで経済的で、通常5分から30分程度で結果が表示されます。[2]多くの研究室ベースのアプリケーションでは、追加の専用機器を使用することで、単純なLFTの感度を高めています。[3]標的物質は生物学的抗原であることが多いため、多くのラテラルフローテストは迅速抗原検査(RATまたはART) です。
LFT は、酵素結合免疫吸着測定法 ( ELISA ) と同じアフィニティークロマトグラフィーの原理で動作します。本質的には、これらのテストでは、反応性分子を含むパッドの表面に沿って液体サンプルを流し、視覚的に陽性または陰性の結果を示します。パッドは、多孔質紙、[4] 、微細構造ポリマー、[5] [6] 、または焼結ポリマーなどの一連の毛細管床に基づいています。[7]これらのパッドはそれぞれ、液体 (尿、血液、唾液など) を自発的に輸送する能力があります。[8]
サンプル パッドはスポンジのように機能し、過剰なサンプル液を保持します。液が浸されると、製造元がコンジュゲート (下記参照) と呼ばれる凍結乾燥した生物活性粒子を塩糖マトリックス内に保存している 2 番目のコンジュゲート パッドに流れます。コンジュゲート パッドには、ターゲット分子 (抗原など)と粒子の表面に固定化されたその化学パートナー (抗体など) との間の最適化された化学反応に必要なすべての試薬が含まれています。これにより、ターゲット粒子がパッドを通過してテスト ラインとコントロール ラインまで進むときにマークが付けられます。テスト ラインには、妊娠検査薬の場合と同様に、多くの場合色で信号が表示されます。コントロール ラインには、サンプルが通過したかどうか、およびコンジュゲート パッド内の生物分子がアクティブかどうかを示すアフィニティ リガンドが含まれています。これらの反応ゾーンを通過した後、液は最終的な多孔質材料であるウィックに入ります。ウィックは単に廃棄物容器として機能します。
LFT は競合アッセイまたはサンドイッチアッセイのいずれかとして動作できます。
歴史
LFTはペーパークロマトグラフィーに由来しており、1943年にマーティンとシングによって開発され、[9] 1944年にコンズデン、ゴードン、マーティンによって改良されました。[10] [11] 1945年以降、この分野の活動は爆発的に増加しました。[9] ELISA技術は1971年に開発されました。[12]以下に説明する訴訟の対象となったUS 6,485,982を含む一連のLFT特許は、1988年からアームケルLLCによって申請されました。[13]
概要
色のついた粒子
原則的にはどんな色の粒子でも使用できますが、ラテックス(青色)または金のナノメートルサイズの粒子[14](赤色)が最も一般的に使用されています。金粒子は局在表面プラズモン共鳴により赤色になります。[15]蛍光[16]または磁気[17] [18]標識粒子も使用できますが、テスト結果を評価するには電子リーダーを使用する必要があります。
サンドイッチアッセイ

サンドイッチアッセイは、結合部位が複数ある傾向があるため、一般的に大きな分析対象物に使用されます。[19]サンプルがアッセイを通過すると、最初にコンジュゲートに遭遇します。コンジュゲートは、通常はコロイド金などの視覚タグで標識されたターゲット分析対象物に特異的な抗体です。抗体はサンプル内のターゲット分析対象物に結合し、一緒に移動してテストラインに到達します。テストラインには、ターゲット分析対象物に特異的な固定化抗体も含まれており、移動した分析対象物に結合したコンジュゲート分子に結合します。テストラインは、視覚タグが濃縮されているため視覚的に変化し、ターゲット分子の存在が確認されます。サンドイッチアッセイの大半には、ラテラルフローパッドが適切に機能するように、ターゲット分析対象物の有無に関係なく現れるコントロールラインもあります。[2]
迅速で低コストのサンドイッチベースの検査は、妊婦の 尿中のヒト絨毛性ゴナドトロピン(hCG)を検出する家庭用妊娠検査によく使用されます。
競合アッセイ
競合アッセイは、一般的に、より小さな分析対象物に使用されます。これは、より小さな分析対象物には結合部位が少ないためです。[19]サンプルは最初に、視覚タグ(色のついた粒子)で標識された標的分析対象物に対する抗体に遭遇します。テストラインには、表面に固定された標的分析対象物が含まれています。標的分析対象物がサンプルに存在しない場合、結合していない抗体がこれらの固定された分析対象物分子に結合するため、視覚マーカーが表示されます。逆に、標的分析対象物がサンプルに存在する場合、抗体に結合して、抗体がテストラインの固定された分析対象物に結合するのを防ぐため、視覚マーカーは表示されません。これは、バンドがないということは分析対象物が存在することを意味するという点で、サンドイッチアッセイとは異なります。[2] [19]
定量テスト
ほとんどの LFT は、純粋に定性的な基準で動作するように設計されています。ただし、テスト ラインの強度を測定して、サンプル内の分析物の量を判定することは可能です。ラテラル フロー リーダーと呼ばれる携帯型診断デバイスは、いくつかの企業で完全に定量的なアッセイ結果を提供するために使用されています。CMOSまたはCCD検出技術と組み合わせて、照明に独自の光波長を使用することで、実際のテスト ラインの信号が豊富な画像を作成できます。特定のテストの種類と媒体用に特別に設計された画像処理アルゴリズムを使用すると、ラインの強度と分析物の濃度を相関させることができます。そのような携帯型ラテラル フロー デバイス プラットフォームの 1 つは、Detekt Biomedical LLC によって製造されています[20]代替の非光学的技術でも定量的なアッセイ結果を報告できます。その一例は、 LFT 形式の磁気免疫測定(MIA) で、これも定量化された結果を得ることができます。サンプル流体の毛細管ポンプの変動を減らすことは、定性的な結果から定量的な結果に移行するためのもう 1 つのアプローチです。例えば、最近の研究では、液体の粘度や表面エネルギーに依存しない一定の流量で毛細管ポンプが動作することが実証されている。[6] [21] [22] [23]
コントロールライン
ほとんどの検査では、テストラインに結合しなかった残りの有色粒子の一部に結合するさらなる抗体(分析対象物に特異的ではないもの)を含む第2ラインが組み込まれます。これにより、液体がサンプル塗布パッドからテストラインを通過したことが確認されます。[2]サンプルがテストラインと相互作用する機会があったことが確認されるため、視覚的に変化のないテストラインを陰性結果と解釈できる(または競合アッセイで変化したテストラインを陰性結果と解釈できる)という信頼性が高まります。
血漿抽出
ヘモグロビンの強い赤色は比色法や光学検出法による診断検査の読み取りを妨げるため、血漿分離は診断検査の精度を高めるための一般的な第一歩です。血漿は、一体型フィルター[24]または凝集法[25]を介して全血から抽出することができます。
スピードとシンプルさ
検査結果を得るまでの時間は、これらの製品にとって重要な推進力です。検査結果は、わずか数分で得られます。一般的に、時間と感度の間にはトレードオフがあります。感度の高い検査ほど、開発に時間がかかる場合があります。他の免疫測定法と比較したこの形式の検査のもう1つの重要な利点は、通常、サンプルや試薬の準備がほとんどまたはまったく必要ないという、検査のシンプルさです。[26]
特許
これは非常に競争の激しい分野であり、多くの人がこの分野で特許を主張していますが、最も有名なのはAlere(旧Inverness Medical Innovations、現在はAbbottが所有)で、同社はUnipathが最初に出願した特許[13]を所有しています。訴訟の対象となっているUS 6,485,982特許は2019年に失効しました。この分野では他の多くの企業も特許を保有しています。競合他社のグループが特許の有効性に異議を唱えています。[27]元の特許は1988年のようです。[28] [29]
アプリケーション
ラテラルフローアッセイは幅広い用途があり、尿、血液、唾液、汗、血清、その他の体液など、さまざまなサンプルを検査できます。現在、臨床検査室、病院、医師が特定の標的分子や遺伝子発現を迅速かつ正確に検査するために使用されています。ラテラルフローアッセイのその他の用途としては、食品および環境の安全性、病気や毒素などの化学物質の獣医学などがあります。[2] LFTはエボラなどの病気の特定にもよく使用されますが、最も一般的なLFTは在宅妊娠[2]とSARS-CoV-2検査です。
COVID-19検査

ラテラルフローアッセイは、15~30分で結果が出る利点があるため、COVID-19検査で重要な役割を果たしてきた。 [30] COVID-19パンデミック中のラテラルフローアッセイの体系的な評価[31]は、英国とPublic Health Englandとの共同研究の一環としてオックスフォード大学で開始された。2020年6月に英国で開始された研究FALCON-C19では、この設定でいくつかのラテラルフローデバイス(LFD)の感度が確認された。[32] [33] [34]これらの初期テストによると、テストされた64のLFDのうち4つは望ましい性能特性を示しており、Innova SARS-CoV-2抗原迅速定性検査は、ウイルス抗原検出/感度において中程度の性能を示し[34]、優れた特異性を示したが、キットの故障率とトレーニングの影響が潜在的な問題であった。[33] Innova検査の特異性はより広く公表されているが、第4相試験での感度は50.1%であった。[35]これは、COVID-19に感染し、現実世界の状況で検査を受けた患者の2人に1人が偽陰性の結果を得ることになる装置について説明しています。2021年1月に学校が閉鎖された後、2021年3月8日に学校が無症状の検査のために再開されたとき、教師、生徒、生徒の世帯を対象に、2週間ごとのLFTがイングランドで導入されました。[36] 2021年4月9日には、2週間ごとのLFTがイングランドのすべての人に普遍的に利用可能になりました。[37] LFTは世界中でCOVID-19の大量検査に使用されており[38] [39] [40]、COVID-19の他の公衆衛生対策を補完しています。[41]
政府外の一部の科学者は、2020年後半に、コロナ検査にイノーバLFDを使用することに深刻な懸念を表明した。イギリスのバーミンガム大学の生物統計学教授ジョン・ディークス氏によると、イノーバの検査はコミュニティ検査に「全く不適切」で、「検査では最大で半数の症例を見逃す可能性があるため、陰性の結果はコロナのリスクが減ったことを示しているが、コロナを除外するものではない」という。[42] [43]
2022年に使用された検査の感度は約70%でした。[44]
参照
- 黄体形成ホルモン § 排卵の予測:排卵のLFT検査
参考文献
- ^ Weiss, Alan (1999年11月1日). 「Concurrent engineering forlateral-flow diagnostics」. IVD Technology . 2014年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ abcdef Koczula, Katarzyna M.; Gallotta, Andrea (2016年6月30日). 「ラテラルフローアッセイ」.生化学エッセイ. 60 (1): 111–120. doi :10.1042/EBC20150012. PMC 4986465. PMID 27365041 .
- ^ Yetisen AK 、Akram MS、Lowe CR (2013年6 月)。「紙ベースのマイクロ流体ポイントオブケア診断デバイス」。Lab on a Chip。13 ( 12): 2210–51。doi : 10.1039 /C3LC50169H。PMID 23652632。S2CID 17745196。
- ^ 「Lateral Flow Introduction」khufash.com。2012年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月27日閲覧。
- ^ Hansson J、Yasuga H、Haraldsson T 、 van der Wijngaart W (2016 年 1 月)。「合成マイクロ流体紙:高表面積および高多孔性ポリマーマイクロピラーアレイ」。Lab on a Chip。16 ( 2): 298–304。doi :10.1039/C5LC01318F。PMID 26646057。
- ^ ab 郭偉人;ジョナス・ハンソン。ワウター・ファン・デル・ワインガート (2016)。 「粘度に依存しない紙のマイクロ流体吸収」(PDF)。MicroTAS 2016、アイルランド、ダブリン。
- ^ Crozier, Alex; Rajan, Selina; Buchan, Iain; McKee, Martin (2021年2月3日). 「テストにかける:Covid-19に対する迅速検査技術の使用」. BMJ . 372 : 付録p. 6. doi : 10.1136/bmj.n208 . PMID 33536228. S2CID 231775752. 付録表1、p. 6.
- ^ 「抗体、タンパク質、ELISAキット」。Abbexa 。 2022年1月12日閲覧。
ラテラルフローアッセイは、ラテラルフロー免疫クロマトグラフィーアッセイとも呼ばれます。[...] この技術は、多孔質紙、微細構造ポリマー、焼結ポリマーなどの一連の毛細管床に基づいています。これらの各要素は、液体(尿など)を自発的に輸送する能力を持っています。
- ^ ab Haslam E (2007). 「植物タンニン - 植物化学物質の生涯の教訓」. Phytochemistry . 68 (22–24): 2713–21. Bibcode :2007PChem..68.2713H. doi :10.1016/j.phytochem.2007.09.009. PMID 18037145.
- ^ Consden R, Gordon AH, Martin AJ (1944). 「タンパク質の定性分析:紙を用いたパーティションクロマトグラフィー法」. The Biochemical Journal . 38 (3): 224–32. doi :10.1042/bj0380224. PMC 1258072. PMID 16747784 .
- ^ 「ペーパークロマトグラフィー | 化学」ブリタニカ百科事典。 2018年6月1日閲覧。
- ^ Engvall, E (1972-11-22). 「酵素結合免疫吸着法、エリサ」. The Journal of Immunology . 109 (1): 129–135. doi : 10.4049/jimmunol.109.1.129 . ISSN 0022-1767. PMID 4113792.
- ^ ab 米国特許 6485982、David E. Charlton、「着色粒子免疫アッセイの試験装置および方法」、2002 年 11 月 26 日発行、Church & Dwightに譲渡
- ^ Quesada-González D, Merkoçi A (2015 年 11 月). 「ナノ粒子ベースのラテラルフローバイオセンサー」.バイオセンサー & バイオエレクトロニクス. 73 (特別): 47–63. doi :10.1016/j.bios.2015.05.050. hdl :10261/131760. PMID 26043315.
- ^ NanoHybrids. 「ラテラルフローアッセイ用にカスタム設計された金ナノ粒子ラベル」。NanoHybrids 。 2021年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月29日閲覧。
- ^ Faulstich K、Gruler R、Eberhard M、Haberstroh K (2007 年 7 月)。「迅速なモバイル POC システムの開発。パート 1: ラテラルフロー免疫診断用のデバイスとアプリケーション」IVDテクノロジー。13 (6): 47–53。2009 年 3 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年11 月 22 日に取得。
- ^ LaBorde RT、O'Farrell B (2002年4月)。「ラテラルフローアッセイにおける常磁性粒子検出」IVD Technol . 8 (3): 36–41。2010年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月22日閲覧。
- ^ 「磁気免疫測定法:POCTにおける新たなパラダイム(IVDTアーカイブ、2008年7月/8月)」。2013年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月23日閲覧。
- ^ abc nanoComposix. 「ラテラルフロー迅速検査診断法入門」nanoComposix . 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「Detekt Biomedical LLC - ラピッドテストストリップ検出および免疫アッセイ用ラテラルフローリーダー」idetekt.com 。 2017年7月6日閲覧。
- ^ Guo, Weijin; Hansson, Jonas; Van Der Wijngaart, Wouter (2016). 「液体サンプルの粘度に依存しない毛細管ポンプ」Langmuir . 32 (48): 12650–12655. doi :10.1021/acs.langmuir.6b03488. PMID 27798835. S2CID 24662688.
- ^ Guo, Weijin; Hansson, Jonas; Van Der Wijngaart, Wouter (2017). 「液体サンプルの粘度と表面エネルギーに依存しない一定流量のキャピラリーポンピング」 2017 IEEE 30th International Conference on Micro Electro Mechanical Systems (MEMS). pp. 339–341. doi :10.1109/MEMSYS.2017.7863410. ISBN 978-1-5090-5078-9. S2CID 13219735。
- ^ Guo W、 Hansson J、van der Wijngaart W (2018)。「液体の表面エネルギーと粘度に依存しない毛細管ポンピング」。Microsystems & Nanoengineering。4 ( 1 ): 2。Bibcode : 2018MicNa... 4 ....2G。doi :10.1038/s41378-018-0002-9。PMC 6220164。PMID 31057892。
- ^ Tripathi S、Kumar V、Prabhakar A、Joshi S、Agrawal A (2015)。「マイクロスケールでの受動血漿分離:設計原理とマイクロデバイスのレビュー」。J . Micromech. Microeng . 25 (8): 083001。Bibcode : 2015JMiMi..25h3001T。doi :10.1088/0960-1317/25/8/083001。S2CID 138153068 。
- ^ Guo W、 Hansson J、van der Wijngaart W (2020年5月)。「合成紙がタンパク質損失を抑えて全血から血漿を分離」。 分析化学。92 (9): 6194–6199。doi : 10.1021/acs.analchem.0c01474。PMID 32323979。
- ^ Liu, Yilin; Zhan, Li; Qin, Zhenpeng; Sackrison, James; Bischof, John C. (2021年3月23日). 「ポイントオブケア診断のための超高感度かつ高特異性ラテラルフローアッセイ」. ACS Nano . 15 (3): 3593–3611. doi : 10.1021/acsnano.0c10035 . ISSN 1936-0851. PMID 33607867. S2CID 231969545.
- ^ 「ラテラルフロー特許に異議を唱える草の根ウェブグループ」Medical DeviceLink 2000年11月。2001年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ラテラルフローセンサー」www.sensor100.com . 2024年4月18日閲覧。
- ^ US6485982B1、チャールトン、デビッド E.、「着色粒子免疫アッセイの試験装置および方法」、2002 年 11 月 26 日発行
- ^ Guglielmi G (2020年9月). 「コロナウイルスの迅速検査:何ができて、何ができないのか」. Nature . 585 (7826): 496–498. Bibcode :2020Natur.585..496G. doi :10.1038/d41586-020-02661-2. PMID 32939084. S2CID 221768935.
- ^ 「ガイダンス:非機械ベースのラテラルフロー技術(LFT)評価の第1波」GOV.UK。 2021年1月11日。 2021年1月20日閲覧。
- ^ 「オックスフォード大学とPHEがラテラルフロー検査の高感度を確認」GOV.UK 2020年11月11日。
- ^ ab 「FALCON — CONDOR プラットフォーム」。www.condor-platform.org 。2020年11 月 25 日閲覧。
- ^ ab Peto T (2021年6月). 「COVID-19:ラテラルフローアッセイによるSARS-CoV-2の迅速抗原検出:大量検査の感度と特異度の全国的体系的評価」. eClinicalMedicine . 36 :100924. doi :10.1016/j.eclinm.2021.100924. PMC 8164528. PMID 34101770. S2CID 231609922 .
- ^ Wolf A、Hulmes J、Hopkins H (2021年3月10日). 「第4相(市販後)調査におけるラテラルフローデバイスの特異性」(PDF) . gov.uk. 2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
- ^ 「学校や大学におけるコロナウイルス(COVID-19)無症状検査」GOV.UK。2021年5月27日閲覧。
- ^ 「イングランドの誰もが週2回の迅速検査を受けられるようになる」GOV.UK 2021年4月5日2021年5月27日閲覧。
- ^ 「スロバキア、人口の3分の2を対象に新型コロナの大規模検査を実施」。ガーディアン。Agence France-Presse。2020年11月2日。ISSN 0261-3077。
- ^ Peter Littlejohns (2020年11月6日). 「英国はCOVID-19のラテラルフロー検査を試験的に導入中 – どのような仕組みなのか?」NS Medical Devices。
- ^ 「マーサー・ティドフィル郡自治区がウェールズ初の全域試験パイロットに」GOV.WALES 2020年11月18日。
- ^ 「SARS-CoV-2の人口全体にわたる検査:EU/EEAおよび英国における国の経験と潜在的なアプローチ」。欧州疾病予防管理センター。2020年8月19日。
- ^ Burke M (2020年11月18日). 「科学者らは、ラテラルフロー検査によるCOVID-19のスクリーニングには注意するよう呼びかけている」Chemistry World。複数の専門家による、詳細な数値的議論を交えた、Covid 検査における LFD の批判。
- ^ Deeks J、Raffle A、Gill M(2021年1月12日)。「Covid-19:政府はラテラルフロー検査の展開を緊急に再考しなければならない」。BMJ Opinion。
- ^ Tapari A、Braliou GG、Papaefthimiou M、Mavriki H、Kontou PI、Nikolopoulos GK、Bagos PG(2022年6月4日)。「SARS-CoV-2の抗原検出検査の性能:系統的レビューとメタ分析」。診断。12 ( 6 ):1388。doi :10.3390/ diagnostics12061388。PMC 9221910。PMID 35741198。
さらに読む
- Hassan, Muntaha M. Rapid Immunochrotographic Techniques. ラマディ、アルアンバール、イラク:アンバール大学。 教育プレゼンテーション(学生向けラボノート) 。 2022年1月12日閲覧。
- Porex Clinical Sciences (製造元) 「サンプルの収集と輸送 | サンプルの準備 | サンプルの分析」。
