潜在的同性愛とは、意識的に経験したり、明白な行動で表現されたりしない、同性に対する性的魅力のことです。これは、同性愛関係への興味に対する隠れた傾向や潜在的関心を意味している可能性があり、それは抑圧されているか認識されておらず、まだ探求されていないか、または決して探求されない可能性があります。
この用語はもともとジークムント・フロイトによって提唱された。潜在的同性愛は潜在的に医原性的な影響である(つまり、セラピストによって示唆されるまで存在しない)と主張する人もいる。[1] また、潜在的という用語は同性愛衝動の場合には実際には当てはまらないと主張する人もいる。なぜなら、同性愛衝動は無意識または表現されていないカテゴリーにあることが多くなく、むしろ意識の中に存在し、(しばしば激しく[要出典])意識レベルで 抑圧されるからである。
同性愛嫌悪へのリンク
同性愛嫌悪は潜在的な同性愛の結果であるという説は、20世紀後半に提唱された。1996年、ジョージア大学のヘンリー・アダムス、レスター・ライト・ジュニア、ベサニー・ローア[2]による研究がこの説に関連して行われた。この研究は64人の異性愛男性を対象に行われ、そのうち35人は同性愛嫌悪の特徴を示し、29人は示さなかった。彼らは、同性愛嫌悪指数(WWハドソン&WAリケッツ、1980年)のスコアに基づいてグループ分けされた。攻撃性にはグループ間で差はなかった[2] 。
陰茎容積脈波記録法を用いて3つの検査を実施しました。男性が異性愛ポルノやレズビアンポルノにさらされたときの反応に違いはありませんでしたが、男性同性愛ポルノにさらされたときの反応には大きな違いがありました。
研究者らは、同性愛嫌悪のない男性のうち、男性同性愛ビデオに反応してある程度の勃起を示したのは 24% だったのに対し、同性愛嫌悪の尺度で高得点を取った被験者のうち 54% が勃起を示したと報告している。さらに、同性愛嫌悪のないグループの 66% は、このビデオを見た後も勃起の顕著な増加は見られなかったが、同性愛嫌悪の男性のうち、まったく興奮を示さなかったのはわずか 20% だった。さらに、被験者が後に性的興奮の度合いを評価した際、同性愛嫌悪の男性は、男性同性愛ビデオによる興奮の度合いを著しく過小評価していた。
この研究の結果は、同性愛嫌悪の範囲のスコアを持ち、同性愛に対して否定的な感情を認める個人は、男性同性愛者の性的刺激に対して著しい性的興奮を示すことを示しています。
考えられる説明は、さまざまな精神分析理論に見出され、一般的に同性愛嫌悪は個人の同性愛衝動に対する脅威であり、抑圧、否定、または反応形成(または3つすべて、ウェスト、1977)を引き起こすと説明されています。一般的に、これらのさまざまな説明では、同性愛嫌悪は、人が自分の同性愛衝動に気づいていないか否定している潜在的な同性愛の一種であると考えられています。[2]
これらのデータの別の説明は、バーロウ、サクハイム、ベック(1983)による、性的反応における不安と注意の役割に関する理論に見られる。同性愛の刺激を見ると、同性愛嫌悪の男性は不安などの否定的な感情を引き起こす可能性があるが、同性愛嫌悪でない男性はそうではない。不安は興奮と勃起を高めることが示されているため、この理論は同性愛嫌悪の男性の勃起の増加を予測するだろう。[2]
2013年の研究では、同性愛嫌悪と同性への魅力との間に関連性は見られませんでした。同性への魅力は、女性参加者のゲイ男性とレズビアンに対する肯定的な評価と関連していました。[3]
環境へのリンク
状況的同性愛は、男女別学校、刑務所、兵役など、単一性別の環境にさらされることによって生じる可能性がある。 [4] [5]
フィクションでは
キングスリー・エイミスの 1966 年の著書『アンチ・デス・リーグ』では、主人公が、同性愛者であることを公言しているにもかかわらず、抑圧された同性愛の治療に抵抗する人物として紹介される。医師は、主人公が同性愛者であると信じている。
潜在的な同性愛のテーマは1950年代のSF映画の共通のテーマであった。[6]
1999年の映画『アメリカン・ビューティー』では、フィッツ大佐(クリス・クーパー)という人物が潜在的な同性愛者として描かれている。映画の中でフィッツは偏狭で同性愛嫌悪的な発言を何度もしており、大佐は息子のリッキーが同性愛者かもしれないと不安に思う。しかし、映画の終盤で、フィッツが男性に対して性的感情を抱いていることが明らかになる。彼は隣人のレスター・バーナム(ケヴィン・スペイシー)に近づいてキスをするが、レスターはフィッツ大佐を拒絶し、大佐は大いに屈辱を受ける。[7]
参照
- バイキュリアス - バイセクシュアルな体験に魅力を感じる人
- クローゼット – 性的指向や性自認を明らかにしていないLGBTQの人々
- カミングアウト – 自分の性的指向やその他の属性を明らかにするプロセス
- 否定 – 発言が偽りであると主張する
- G0y – 男性に惹かれるが、ゲイやバイセクシュアルではない男性
- ゲイ・フォー・ペイ – 異性愛者によるゲイの性労働
- ヘテロフレキシブル – 主に異性愛志向だが、同性愛行為も多少ある
- キンゼイ尺度 – 性的指向を測定する尺度
- アウティング – LGBTの人の同意なしにそのアイデンティティを明かすこと
- 同性愛以前 – 性的指向研究の分野
- 心理的抑圧 – 無意識の防衛メカニズム
- 同性愛 – 同じ性別またはジェンダーのメンバー間の性的魅力または行動
参考文献
- ^ コルマン、アンドリュー・M. (2015).心理学辞典. オックスフォード大学出版局. ISBN 9780199657681。
- ^ abcd Adams, HE; Wright Jr, LW; Lohr, BA (1996). 「同性愛嫌悪は同性愛的興奮と関連しているか?」(PDF) .異常心理学ジャーナル. 105 (3): 440–5. doi :10.1037/0021-843X.105.3.440. PMID 8772014.
- ^ MacInnis, Cara C.; Hodson, Gordon (2013). 「同性愛嫌悪は暗黙の同性愛傾向と関連しているか?」J Sex Res . 50 (8): 777–785. doi :10.1080/00224499.2012.690111. PMID 22989040. S2CID 205442892.
- ^ Deslandes, Paul R. (2019). 「状況的同性愛」。Chiang, Howard; Arondekar, Anjali; Epprecht, Marc; Evans, Jennifer; Forman, Ross G.; Al-Samman, Hanadi (eds.). レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア (LGBTQ) の歴史に関する世界百科事典。第 3 巻。Gale、Cengage Company。p. 1501。ISBN 9780684325545。
- ^ 「状況的同性愛」(PDF) .
- ^リンカーン・ジェラティ(2009年10月 1日)。アメリカのSF映画とテレビ。バーグ。p.23。ISBN 978-0-85785-076-8。
- ^ 「アメリカン・ビューティー」。IMDb.com。映画のタイトル。
出典
- Weinstein, Netta; Ryan, William S.; Dehaan, Cody R.; Przybylski, Andrew K.; Legate, Nicole; Ryan, Richard M. (2012). 「親の自律性サポートと暗黙的および明示的な性的アイデンティティの不一致: 自己受容と防衛のダイナミクス」。Journal of Personality and Social Psychology。102 (4): 815–32。doi :10.1037/a0026854。PMID 22288529 。
外部リンク
- 「フロイト」。ドキュメンタリー映画。公共放送システム。
- ワーシー、ケン (1965)。「第 6 章 - 兵士を買った日」。同性愛世代。LS 出版。2008 年 8 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) –ウェブサイトでは、この抜粋を 1960 年代の同性愛嫌悪の例として説明しています。
