Loading article…
ランシアンは、白亜紀後期の北米の動物相段階です。これは、北米における白亜紀の最終段階であり、およそ 7,060 万年前から 6,600 万年前まで続きました。
地質学
ジュディシアンからランシアンにかけての陸上堆積層は、一般的に全層にわたって退行性であるため、化石群集に保存された変化は系統発生的変化だけでなく、山麓生息地から海抜近くの沿岸生息地までの生態学的ゾーンも表している。[1]
古生物地理学
ランシアンまでに、トサウルス類はもはや北アメリカ西部のどの地域でも優勢な住民ではなくなっており、唯一生き残った種はヒパクロサウルスであった。[2]レーマンは、トリケラトプス、 トロサウルス、ネドケラトプスの3種のカスモサウルス類の現存を記録しており、最近発見されたオジョケラトプス、レガリケラトプス、 ブラヴォケラトプスの可能性がある。[2]最近、トリケラトプスとトロサウルスは同義語である可能性が示唆されているが、これはまだ議論の余地がある。エドモントサウルス、クリトサウルス、サウロロフスなどの竜脚類恐竜や、最近発見されたアウグスティノロフスは、現存することが知られているハドロサウルス類の一部である。[2]これらすべてに、その先祖であるランベオサウルス類のような精巧な装飾はなかった。[2]角竜類は数種にまで減少し、アノドントサウルスやアンキロサウルスなどの角竜類、およびデンバーサウルス、エドモントニア、グリプトドントペルタなどのノドサウルス類が唯一の生存種として知られている。南部ではランシアンへの移行がさらに劇的で、レーマンはこれを「表面的には「ジュラ紀」の様相を呈する動物相の突然の再出現」と表現している。 [2] これらの動物相はアラモサウルスが優勢で、テキサスではケツァルコアトルス、ブラボケラトプス、オホケラトプスが豊富に生息している。 [ 3 ]
動物相の入れ替わりの間に草食動物のコミュニティの構成に生じた極端な変化は、生態系の植物相の変化が「最も直接的な原因だったが、おそらく最終的な原因ではなかった」ことを示唆している。[4] 海面低下を伴う陸地の急速な拡大と内陸部の気候の乾燥は、後期白亜紀の北アメリカ西部で起こった環境変化の一部を説明する可能性がある。[5]多くの恐竜が好んでいた湿地の生息地は縮小し、断片化した。 [5]多くの種の地理的範囲は非常に限られていたため、断片の一部は種を支えるのに必要な面積よりも小さい可能性が高い。[5]しかし、湿地環境の縮小を直接示す証拠はない。[5]レーマンは、海岸線から150メートル以内の沿岸低地の実際の面積は実際には大幅に増加したに違いないと主張している。[5]さらに、内陸または乾燥環境に生息していた恐竜は、ランシアンで最も一般的であった。[5]アラモサウルスとケツァルコアトルスの共生は、おそらく半乾燥の内陸平野を代表している。[5]以前の研究で、ジャック・ホーナーは、ベアポー海進中の海面上昇により、沿岸低地が海に飲み込まれ、その結果としてアナゲネシスが起こり、選択圧が生じたと推測した。[6]一部の恐竜種の地理的範囲が化石記録が示唆するほど本当に限られていた場合、急速な海面上昇は、たとえそれが局所的な出来事であったとしても、強い圧力を引き起こす可能性がある。[6]さらに、海面の急速な低下により、「少数の恐竜の汎用者による急速な植民地化」が可能になる可能性がある。[6]
基底的新角竜の出現または再出現は、アジアからの移住によって説明できる。[6]ノドケファロサウルスなどの恐竜はアジアの形態に似ており、サウロロフスなどの一部の恐竜はアジアと北米で共存していた。[6]潜在的なアジアからの移住者は特に高地環境で一般的だった。[6]アラモサウルスの出現は、南アメリカからの移住イベントを表している可能性がある。[6]クリトサウルスやアヴィサウルスなど、いくつかの分類群は両大陸で共存していた可能性がある。[6] アラモサウルスは、非常に突然に出現し、その環境で優位に立った。[6]一部の科学者は、アラモサウルスはアジアからの移住者だったと推測した。 [6]高地環境に生息する種は沿岸種よりも固有種である可能性が高く、水域を渡る能力が低い傾向がある。[6]さらに、白亜紀初期のティタノサウルス類はすでに知られていたため、アラモサウルスの潜在的な祖先は北米にすでに存在していた。[6] ケツァルコアトルスも北米に先祖がおり、その分布域の拡大は移住イベントではなく、好ましい生息地の拡大を表している可能性がある。[6]北米の 白亜紀初期の堆積物は、ランシアンで明らかに再出現する前から、基底的な新角竜類がすでに大陸に存在していたことを示しているため、アジアからの移住イベントは、その出現を説明するのに不必要である。[6]主要な潜在的な移住者は、おそらく絶滅した形態と直接競合することはなかったであろう古代の形態を表している。[7]リーマンは、ランシアンの恐竜相の入れ替わりの原動力としての移住の証拠を「特に説得力はない」と述べた。[6]
動物相の変化は、海が後退し、条件がより乾燥するにつれて、針葉樹が優勢な植物相で特徴付けられる高地の避難所に存在していたより原始的な形態が、以前は海岸低地であった地域に降り立ったことで説明できるかもしれない。[8]
中新世から現在までの北米西部における哺乳類の多様性の衰退は、主に大型草食動物に影響を及ぼし、白亜紀後期の変化とほぼ同じ期間に起こったため、並行している可能性がある。[9]これらには、多様な環境が単一種環境（北部ではカリブー、南部ではバイソン）に置き換わったことなど、多くの共通点がある。 [9]最も壮観で特殊化した形態は絶滅した。[9]哺乳類の入れ替わりに先立って移民のエピソードがあり、[9]氷河の融解による陸上生息地の急速な拡大と関連していた。[9]哺乳類の入れ替わりで、新たに出現した優勢な動物相は明らかに旧世界からの移民であるシカ科とウシ科であった。[10]
南部のバイオームでは、ランシアンの時代までに竜脚類がハドロサウルス類と角竜類の両方に取って代わった。[11]北部では、ハドロサウルス類は恐竜の生態系で「従属的」役割に格下げされたものの、両方ともまだ存在していた。 [ 11] エドモントサウルスは北部の支配的なハドロサウルス類であった。 [11]白亜紀末には、ほとんどの生態系は単一の草食動物によって支配されていた。[11]北部のバイオームはトリケラトプスによって支配され、南部のバイオームはアラモサウルスによって支配されていた。[11]この動物相の入れ替わりは、ララミデ造山運動と中央ロッキー山脈の隆起と一致している。[11]地層は岩相と古流向の変化、および相対的な海面の大幅な低下を示している。[11]少なくとも、標高による生命帯は変化し、草食恐竜が利用する植物の分布も変化しただろうとレーマンは主張している。[11]ジュディシアン末期には北アメリカの陸地面積は770万km 2であったが、ランシアン末期には1790万km 2に達し、現代の2250万km 2にほぼ匹敵した。[11]
脚注
- ^ 「高度と大陸横断の生命圏」、Lehman (2001)、312-313ページ。
- ^ abcde 「Lancian Turnover」、Lehman (2001)、317ページ。
- ^ 「Lancian Turnover」、Lehman (2001)、317-319ページ。
- ^ 「何が起こったか？」リーマン（2001年）319ページ。
- ^ abcdefg 「湿地の喪失仮説」、リーマン (2001); 320ページ。
- ^ abcdefghijklmno 「侵略者からの競争仮説」、Lehman (2001)、321ページ。
- ^ 「侵略者からの競争仮説」、Lehman (2001)、321-322ページ。
- ^ 「高地からの降下仮説」、レーマン（2001年）、322ページ。
- ^ abcde 「最近の類似例？」Lehman（2001年）; 323ページ。
- ^ 「最近の類似例?」Lehman (2001)、323-324ページ。
- ^ abcdefghi 「結論」、リーマン (2001); 324ページ。
参考文献
- Cifelli, Richard L.; Eberle, Jaelyn J.; Lofgren, Donald L.; Lillegraven, Jason A.; Clemens, William A. (2012)。「白亜紀後期の哺乳類の生物年代学」。Woodburne, Michael O. (編)。北米の白亜紀後期および新生代の哺乳類の生層序学と地質年代学。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 9780231503785。
- キエラン・ヤウォロフスカ、ゾフィア。シフェリー、リチャード L. Luo、Zhe-Xi (2004)。恐竜の時代の哺乳類の起源、進化、構造。ニューヨーク：コロンビア大学。19 ～ 108ページ 。ISBN 9780231509275。
- Lehman, TM, 2001, 「後期白亜紀の恐竜の地域性：中生代脊椎動物の生活」、Tanke, DH、Carpenter, K. 編、インディアナ大学出版、pp. 310–328。
- ルーカス、スペンサー G 編 (1991)。「恐竜と中生代の生物年代学」。現代地質学。16 : 127–138。ハルステッド、LB（1991年）に再版。恐竜研究：リチャード・オーウェンの恐竜150周年記念。フィラデルフィア：ゴードン・アンド・ブリーチ。ISBN 9782881248337。