ラバン・コブレンツ

ラバン・L・コブレンツ
ラバン・コブレンツ、ITER にて、2022 年
生まれる	( 1961-07-21 )1961年7月21日（63歳） オハイオ州
市民権	アメリカ合衆国
教育	マローン大学( BA ) サンフランシスコ州立大学( MA )
職業	作家、教育者、科学政策アドバイザー、国際公務員、起業家
知られている	モハメド・エルバラダイ、シャーリー・アン・ジャクソン、バーナード・ビゴ、科学政策イノベーションとの提携
注目すべき作品	欺瞞の時代：危険な時代の核外交–モハメド・エルバラダイとの共著
Webサイト	www.linkedin.com/pub/laban-coblentz/10/820/285

ラバン・L・コブレンツ（1961年7月21日生まれ）は、アメリカの作家、教育者、科学政策顧問、国際公務員、起業家です。彼は持続可能な開発のための先進技術の利用を熱心に推進しています。2015年以来、コブレンツは、国際核融合研究工学メガプロジェクトであり、史上最大の科学協力である ITERの広報責任者を務めています。

コブレンツはオハイオ州ハートビルの平和主義的で閉鎖的なアーミッシュ・メノナイトのコミュニティで育った。^{[1] [2]} コミュニティ全体が高等教育や先進技術に懐疑的であったが、コブレンツは父のアルビン・S・コブレンツを「独学の研究者、教育者、そしてある種の『技術者』、つまり時計の修理工」と評している。^[3]アルビンの伝記には、自動車のアクセルとブレーキをペダル1つで操作できる機械装置を設計したことが記されており、これによりアルビンの身体障害が補われ、運転免許を取得できたとされている。^[4]

教会指導者から高校教育で満足するようにという圧力を受けていたにもかかわらず、コブレンツは近くのクエーカー教徒の大学であるマローン大学に進学し、1982年に英語と心理学の学士号を取得した。^[2]マローン大学でコブレンツはジャーナリズムとフィクションを学び、キャンパス新聞と文芸雑誌の編集者となった。また、若い頃には禁じられていた創作活動である演劇にも手を出し、大学の舞台で4回連続して主役を演じ、初の戯曲『The Playground』の脚本・監督も手がけた。

マローンを離れて間もなく、コブレンツはアメリカ海軍に入隊したが、この決断により、彼が所属していたアーミッシュ・メノナイト教会から破門された。^{[1] 1983年から1985年にかけて、彼はオーランドの}海軍原子力学校とコネチカット州ウィンザーロックスの小型原子炉プロトタイプで原子炉物理学、原子力推進工学、放射化学を学んだ。 ^[2]これが彼にとって先進技術への最初の接触であり、その後の研究とキャリアに影響を与える焦点の転換となった。彼はその後、スタージョン級原子力潜水艦であるUSS アスプロに4年間乗艦した。^[5]

海軍に所属している間、コブレンツはサンフランシスコ州立大学で英語の修士号取得に向けて勉強し始めた。^[3]彼の研究は、バークレーの意識研究所での発明家で哲学者のアーサー・M・ヤングとの会話、ジョージタウン大学でコブレンツが師事したキム・F・ホール^[6]が提唱したジェンダーと民族性に関する考え、サンフランシスコ州立大学のジェフリー・グリーン教授とのモダニズムとポストモダニズムの文学批評の研究に大きく影響を受けた。コブレンツの学位論文は、素粒子物理学の根底にある思考システムとポストモダニズムの記号使用との類似点を探った。^[7]「文学の終末を予言する終末論者のように、物理学者の中には、近い将来、物質宇宙の起源が解明され、最後のフロンティアが征服され、物理学が閉鎖的な学問になるだろうと語り、自分たちの研究を終わらせたいと願う者もいる」とコブレンツは書いている。^[7]

コブレンツの研究は、16世紀半ばから現在に至るまで、科学的推論と文学運動、特に象徴、神話、言語の使用との相互作用を体系的に追跡している。彼はこの時代における科学、象徴、公共政策の交差点を分析し、「自然法の科学」を権力者によって操作された道具として特徴づけている。「確立された象徴的な秩序は、神の発言の重みを帯びた。象徴を原型に沿って注意深く操作することで、個人や国は彼らが呼び起こした原型を体現することができた。適切に構成された象徴は女王の権力を強化し、わずかに再調整するとジェームズ1世の権力を強化した。」^[7]

この主張を説明するために、コブレンツは、イギリスが17世紀に入ったときに典型的な「他者」、特に黒人と女性に適用された象徴主義と疑似科学を検証します。

ルネッサンス期の英国宇宙論では、「自然対応」と「自明の真理」に基づき、昼が夜に続くように、白い肌は黒い肌よりも優れていた。都合よく、地球はヨーロッパが上に、アフリカが下に（そしておそらくその下には地獄が）位置するように作られていた…。性別の尺度では、変わりやすさ、狂気、ヒステリーといった評判の悪い性質は、女性特有の美徳だった。女性の無秩序さは、エデンの園でイブが蛇と不法に食事をしたことで初めて証明された…。理性（そしてより広く言えば、ベーコンの科学が定義を広げたように、直線的思考、経験的客観性、感情的受動性）は、本来男性の領域であり、直感（非合理的思考、「第六」感覚、感情的関与）は、より自然に女性的だった。^[7]

歴史的なものからポストモダンへと視点を移しながら、コブレンツは、同様の非合理的な動機が現代の科学、科学者、科学政策を悩ませ続けていると主張している。その非合理性は、部分的には科学と宗教または信仰との間の継続的な戦いに起因する。

もし神が自然と一体でありながら、人間の理解を超えているのなら、自然は謎であり、科学は常に不完全なものとなるでしょう。もし神が人間を自然の上に置き、客観的な調査が鍵を握っているのなら、自然に近づくことは可能であり、科学は最終的にそれを解明するでしょう。それはそれほど単純なことです。

コブレンツは、アインシュタインとボーアの論争とコペンハーゲン解釈は厳密には物理学や数学ではなく認識論に根ざしており、最終的には新しい言語と表現の形態の探求につながったと主張している。

この認識論的闘争は、個々の科学者にとって、心理的な（フロイト的な）戦場でもある。科学者自身の見方に対する脅威である。アインシュタイン主義者がボーアの曖昧さを受け入れることを頑なに拒否するのは、パニックから生まれた主張である。それは、冷静な客観主義者（受け継いだ白人男性の伝統以外では冷静でも客観的でもない）が、突き抜けることのできない虚空（あるいは子宮とも言える）に直面せざるを得ず、説明のない真実、つまり「非物質的」「非物」「非居住」「非空間」を受け入れざるを得ないパニックである（言語は必然的に崩壊することに注意。言葉はなく、したがって発見のツールもない）。^[7]

これらの理論は、コブレンツのコミュニケーション、心理学、原子物理学における多様な経歴を基にしており、彼が先端科学技術を見るレンズとなりました。これらの理論は、持続可能な開発や核不拡散から高等教育、技術移転、起業家精神に至るまでのさまざまな分野における公共政策への貢献、特に彼のキャリアを次第に形作っていくことになりました。

海軍を退役した後、コブレンツはルイジアナ州南部のウォーターフォード原子力発電所で短期間働き、その後、米国原子力規制委員会の健康物理および工学安全検査官となり、主に西海岸の原子力施設で勤務した。^[2]

コブレンツ氏は、原子力査察官向けの専門的なコミュニケーションコースの開発を依頼され、最終的には原子力査察報告システムの全国的な見直しを指揮した。^[8] NRC査察マニュアル第0610章に概説されているように、その結​​果得られたアプローチ^[1を参照]は 、複数の国の原子力規制枠組みに組み込まれている。この時期に、彼はNRCコミッショナーであり、エネルギー省環境測定研究所の元所長であるE.ゲイル・デ・プランク氏と密接な職業上の関係を築き、^[9]コブレンツ氏はデ・プランク氏とともに、原子力技術に関する公衆教育の質と原子力活動の透明性の向上に取り組んだ。

コブレンツはNRC在職中、さらに3つの問題のある政策分野の改革でも中心的な役割を果たした。すなわち、原子力内部告発者の保護、^[10]、 NRCの執行措置（違反、民事罰、閉鎖命令）の一貫性、^[11]、規制監督、ひいては原子力発電所の運転・保守へのリスク分析の正式な組み込みである。このうち最後のものは、原子力産業に長期的な影響を与えた点で最も重要なものであった。この時までに、コブレンツの仕事は、1995年にクリントン大統領によって任命された新しいNRC委員長、シャーリー・アン・ジャクソンの目に留まり、コブレンツはジャクソンのスピーチライター兼対外関係顧問として働いていた。^[2]委員会が直面した大きな課題は、数十年にわたって蓄積されてきた煩わしい規制が経済と安全に逆効果をもたらし、さらに一部の原子力施設で安全性のパフォーマンスが一貫していないことが続き、必然的にさらなる規制につながったことであった。ジャクソンのリーダーシップの下、コブレンツと彼の同僚は、規制、検査、執行にリスクを組み込む方法論を開発した。^[12]ジャクソンはこれを「リスク情報に基づくパフォーマンスベースの規制」と呼ぶようになった。

1979年のスリーマイル島原子力発電所事故後、原子力発電所は施設の包括的な確率的リスク評価（PRA）を実施することが義務付けられていたが、これらの評価を原子力規制、運転、保守に正式に組み込む方法が考案されていなかったため、ほとんど棚上げされていた。 ^[13]「リスク情報を活用したパフォーマンスに基づく」アプローチは、安全性のパフォーマンスを最優先にしながらも、関連する原子力システム、構造物、構成要素、活動の相対的なリスクの程度に応じて、規制検査と施行、ならびに規則制定とライセンス付与を優先するシステムを提供した。その目標は2つあった。規制監督の根拠となる防御可能な基盤を提供することと、原子力発電所の運営者が安全上最も重要な分野に最大限の注意とリソースを集中するよう促すことである。^[14]

アプローチの変更には、3つの要素が必要であった：（1）原子力事故を引き起こす可能性のあるシナリオの徹底的な分析（PRAを通じてほとんどの原子力発電所ですでに達成されている）、（2）リスク分析と国民の懸念、議会の命令、およびその他の要因の統合、（3）特定されたリスクに対して適切に保護される性能限界の指定。^[15]

コブレンツとNRCの同僚であるジャニス・ダン・リーは、ジャクソンによる国際原子力規制協会（INRA）の設立にも協力した。コブレンツは後にNRCの国際プログラムに関するジャクソンの顧問となり^[2] 、発展途上国に対して、法的および規制的枠組みの策定、原子力医療施設の設置、原子力発電所の安全とセキュリティに関する二国間支援を提供した。コブレンツは旧ソ連諸国の規制当局や運営者と協力し、検査および執行プログラムと関連する通信プロトコルをアップグレードした。

ジャクソンがNRC委員長の任期を終えた直後、コブレンツはアメリカ政治学会のフェローシップを授与された。フェローシップの一環として、彼はジョセフ・リーバーマン上院議員から、リーバーマン氏が筆頭少数派委員を務めていた上院政府問題委員会の「電子政府イニシアチブ」に取り組むよう選出された。コブレンツは、委員会におけるリーバーマン氏の顧問であるケビン・ランディとともにこのプロジェクトを設計して陣頭指揮し、インターネットを使用して市民をオンライン交流に参加させ、電子政府法案の立案に一般市民が直接意見を表明できるようにするという、これまでにないアプローチの許可を得るために上院の規則担当官と交渉した。^[16] 3か月間、一般市民は、連邦政府がインターネットを介してより効率的かつ効果的にサービスを提供できる方法について意見を求められた。

コブレンツとランディはリーバーマンやフレッド・トンプソン上院議員（委員長）とその同僚らと協力し、アイデアを首尾一貫した枠組みにまとめ上げた。その後、コブレンツは最初の法案草案を作成した。この頃までに、リーバーマンはアル・ゴア副大統領によって米国大統領選挙の副大統領候補として採用されており、大統領選で敗北した後、リーバーマンは法案を提出した。^[17] その結果、2002年の電子政府法が成立した。これは、情報技術を使用して米国政府サービスのアクセシビリティと費用対効果を向上させるための変革的な命令であった。^[18]

2000年8月、コブレンツはウィーンに移り、国際原子力機関（IAEA）の国際公務員となった。IAEAでは、モハメド・エルバラダイ事務局長のスピーチライター兼広報顧問を務めた。 ^[19] 彼は、次のような極めて重要な政策決定に貢献した。国際核燃料バンク（アイゼンハワーの当初の「平和のための原子力」構想で構想されていた）の復活に向けたエルバラダイの取り組み（2003年後半のエコノミスト誌の記事で初めて表明された）[ ²⁰ ] 、伝統的な保障措置体制から激しく批判されたもののブッシュ政権によって強く推進された、2006年の米印核技術交流復活協定に対するエルバラダイの支持[ ^21] 、そしてイラク、イラン、リビア、北朝鮮における一連の重大な核不拡散危機。

コブレンツは、文化的なニュアンスから地政学に至るまで、非技術的な要因が核危機にどの程度寄与しているかについて、頻繁に注目を集めている。彼はエルバラダイと共同で、こうした危機の舞台裏を描いた『欺瞞の時代：危険な時代の核外交』を著し、2011年にヘンリー・ホルトから出版された。コブレンツによると、 『欺瞞の時代』で最も目を見張るような暴露は、「各国政府の政治的配慮が外交的解決の現実的な手段をどれほど上回ったか」を浮き彫りにしている。^[22]

コブレンツ氏によると、イラクでの核査察はエルバラダイ氏とIAEAにとって転機となった。2003年3月の爆撃を前に、米国がIAEAに査察官をイラクから撤退させるよう要請した日、エルバラダイ氏はIAEA理事会で発表するスピーチの原稿を書き換え、アドレー・スティーブンソン氏の「原子には悪はない。あるのは人間の魂だけだ」という言葉を追加した。コブレンツ氏は次のように指摘している。

米国と英国が主張する多くの主張、論点が不正確であることに気づいたエルバラダイにとって、差し迫った脅威がない理由を主張していることは明らかだった。そして、その主張が覆されたことは、真の転機だった。彼の芯の強さは常に非常に強固だったが、このとき彼は基本的に「私の任期中は二度と起こしてはならない」と言ったのだと思う。^[23]

2005年、IAEAとその事務局長はノーベル平和賞を受賞した。^[24]コブレンツはエルバラダイとノーベル平和賞のスピーチで協力したことを次のように述べている。

過去30年間に見てきたこと、取り組んできたことすべてを、どうやって20分に凝縮するのですか？［世界中の聴衆に］本当に伝えたいメッセージは何ですか？そして、私たちがイラク戦争の話に戻ったのは、国連の2つの対のテーマである安全保障と開発は、実際には1つのテーマであると彼が考え始めていたからです。…私たちは彼のオフィスに座っていて、［エルバラダイ］はこう言いました…「イラク戦争が私たちに教えるべきだったのは、安全保障と開発は密接に絡み合っているということだ」。貧困と人権侵害があるところには、しばしば無能な統治もあり、人々が不公平を見て意見を表明できない状況があり、その結果、屈辱と不正義だけでなく、怒りや不正を正したいという気持ちが自然に醸成されます。したがって、そこからさまざまな種類の暴力が生まれます。内乱があり、過激主義の温床があります。そして最終的に、その種が十分に深く蒔かれると、大量破壊兵器の追求が見られるようになるのです。^[23]

イランの核開発計画をめぐる緊張が続いていることについて、コブレンツ氏は、コミュニケーション不足、無礼、文化的理解の欠如がイランと西側諸国の対立を悪化させていると指摘した。IAEAのスポークスマンとして、彼はイランが国際社会との「信頼の欠如」に対処する必要があるというエルバラダイ氏のマントラを繰り返した。「我々が望むのは、イランと他の当事者が対話に参加し、信頼を回復できることだ」^[25] 。コブレンツ氏は、イランの核開発計画に関する未確認の疑惑に対処する際にエルバラダイ氏とその後継者の天野之弥氏が直面するジレンマの複雑さを強調し続けている。^[26]

コブレンツは、持続可能な温室効果ガスを排出しないエネルギー源としての原子力の能力に焦点を当てたドキュメンタリー映画「The Nuclear Option」にIAEAの原子力安全専門家として出演している。 ^[27]

IAEAに在籍中、コブレンツは元上司のシャーリー・アン・ジャクソンと科学政策の概念やスピーチについて協力を続けた。例えば、ジャクソンがアメリカ科学振興協会の会長を務めていた間、彼女はコブレンツと「科学と社会のつながり」というテーマで協力し、科学政策の歴史的発展と社会における権威ある情報源としての科学者の役割をたどった。^{[28] 2007年後半、コブレンツはIAEAを離れ、ニューヨーク州北部の研究大学である}レンセラー工科大学（RPI） の政策・企画担当副学長兼首席補佐官として再びジャクソンと働いた。RPIはジャクソンが学長を務めていた大学である。

ジャクソンの下で、コブレンツはRPIの2億2000万ドルの実験メディアおよび舞台芸術センター（EMPAC）の立ち上げを主導しました。^[29]コブレンツはEMPACのディレクターであるヨハネス・ゲーベルと緊密な仕事上の関係を築きました。科学、テクノロジー、芸術の結びつきにおけるゲーベルのユニークな専門知識は、EMPACの学術的使命と物理的デザインに体現されていました。並外れた音響と没入型の人間規模の多感覚環境を作成する機能を備えたEMPACは、時間ベースの芸術のパフォーマンス会場、教育施設、そして初めての研究ラボという3つの建物が1つになっていると主張しています。

ジャクソン氏はまた、知的財産保護と技術移転に重点を置く RPI の 3 つの事業、すなわちレンセリア インキュベーター、技術商業化オフィス、および 1250 エーカーのレンセリア テクノロジー パークを監督するようコブレンツ氏に依頼しました。コブレンツ氏は、大学全体の技術移転事業に一貫性を持たせるためにイノベーションおよび起業家精神協議会を設立し、^[30] RPI のインキュベーション アプローチを刷新し、 2011 年 2 月に新興ベンチャー エコシステム (EVE) ^{[2 を参照]を立ち上げました。 [31]} 「私たちの目標は、アイデアの創出から特許取得、ライセンス供与、そして世界的な成長まで、技術移転のあらゆる側面を促進し、いわば「ターボ チャージ」することです」とコブレンツ氏は述べました。「そのために、レンセリアのあらゆるリソースを活用し、地域社会の強みを相互に活用するパートナーシップを構築して、相互利益を図ります。」^[31]

コブレンツは2011年9月に公的な説明なしにRPIを去ったため、彼の退職理由について憶測が飛び交った。^{[32] [33] [34]}アルバニー・タイムズ・ユニオンは、彼が「ジャクソンのリーダーシップに疑問を呈したために追放された」と示唆した。^[35]

RPIを去った後、コブレンツはいくつかのスタートアップ企業で働き始めた。テキサス州プラノに拠点を置くMake It Private, LLCは、デジタル情報の管理における進歩を基盤に、トークン化を使用して消費者のプライバシーを保護し（EUデータ指令の規定要件を含む）、クラウドでのデータセキュリティを実現している。彼はオンラインプライバシーの積極的な支持者となり、TEDxの聴衆に「私たち全員が頼りにしているテクノロジーは、私たち一人ひとりを商品に変えています...テクノロジーは、革新と倫理観を持って適用されれば、実際にあなたを人間に戻し、あなたの権利を取り戻すことができます。」と語った。^[36]

2012年、コブレンツはテックバレー・センター・オブ・グラビティ（CoG）を設立した。これはニューヨークの首都圏における大学卒業後の専門職の定着と成長に特化したニューヨークの非営利団体である。^{[37] [3を参照]}地元の発明家や起業家のグループの支援を受けて、コブレンツは廃墟となった5000平方フィートの場外賭博施設を、金属加工、木工、3D印刷、光学、バイオテクノロジー、ロボット工学、電子工学、溶接、繊維加工のための設備を備えた会員制の「アイデア工場」であるメーカースペースに改造した。^{[38] [39]} CoGはあらゆる分野のアーティスト、エンジニア、科学者、そして「クリエイター」を歓迎した。最初の2年間で急成長を遂げ、200人以上の会員を獲得し、約50社の企業にサービスを提供し、市や州の政府機関、民間セクターの寄付者、学術機関、地元のNGOから多大な支援を受けた。^[40]

2013年6月、コブレンツとセンター・オブ・グラビティはニューヨークの経済成長センター（CEG）から2013年テクノロジーイノベーション賞を受賞した。^[41]

アルバニービジネスレビューとの議論で、コブレンツは、センターオブグラビティのハイブリッドインキュベーターとメーカースペースモデルの設計を、地域経済からの若いイノベーターの「流出」に対抗するための経済開発策であると説明した。「私たちは彼らを大学に引きつけるのが得意です。最先端の機器や研究室、知的談話に夢中にさせます。そして、彼らが地域を去っていくのを見守るのです。これは経済的狂気です。」^[42]

コブレンツ氏は、センター オブ グラビティを従来のビジネス インキュベーターと明確に区​​別し、CoG モデルを「コミュニティ ベースのビジネス育成」と呼んでいます。コブレンツ氏は次のように述べています。「私たちは「インキュベート」したり孤立させたりはしません。統合します。私たちの企業がトロイの実践的な都市シーンに結びつき、コミュニティの一部として活気と実行力のある創造性を付加することを望んでいます。」

2014年、エンパイアステート開発公社からの55万ドルの助成金も受け、コブレンツ氏とセンターオブグラビティは、トロイのダウンタウンの中心部にある長らく空き家となっていたビクトリア朝時代の建物、クアケンブッシュの400万ドルの改修工事に着手した。2015年1月、クアケンブッシュはハドソンバレーコミュニティカレッジと共にスタートアップニューヨークの指定を受けた。^[43] 2015年8月19日、ニューヨーク州知事クオモ氏は新施設の開設を発表し、センターオブグラビティは「首都圏のハイテク産業の繁栄を支援する上で極めて重要な役割」を担っていると述べた。^[44] 4年も経たないうちに、センターオブグラビティは「3Dプリンターメーカー、殺菌機能付き照明器具を作るRPI卒業生のチーム、カリブ海のドミニカ島向けのアクアポニックスシステムを設計する企業」など、ハイテクイノベーションに重点を置く幅広い企業をサポートするまでに成長した。^[45]クアケンブッシュは、これらの企業の多くに新たな拠点を提供することになるだろう。

コブレンツはRPI在職中も元上司のモハメド・エルバラダイと緊密に協力し続けた。『欺瞞の時代』での共著に加え、コブレンツはエジプトのムバラク政権を批判する論説や記事でもエルバラダイを支援した。エジプト革命の初期、コブレンツとエルバラダイの他のIAEA同僚は、エルバラダイがエジプト政治に関与し始めたのはつい最近のことだという見方を否定し、エルバラダイは母国の人権問題への関心を決して失っていないと述べた。コブレンツは、エルバラダイがムバラクと初めて対峙したのは2003年初頭、イラク戦争の直前であり、その後も対峙していたと指摘した。^[46]

コブレンツは、エルバラダイにエジプトの若者が変革の準備ができていると確信させるのにソーシャルメディアが果たした役割を指摘した。「この14か月の間に、特にコンピュータに詳しくないと思っていた人が、フェイスブックやツイッター、ユーチューブの使い方を独学で学び、ムバラク政権によって禁じられていた大規模集会の自由を仮想空間で実行し始めたのです。」^[47]

2015年9月、コブレンツ氏はフランスのサン＝ポール＝レ＝デュランスにある本格的な核融合施設であるITERの広報部長に就任した。 ^{[48] [49] [4を参照]}史上最大かつ最も複雑な多国籍科学技術プロジェクトであるITERは、自己発熱または「燃焼」プラズマを実証し、核融合発電で動く初の商用発電所への道を開くことを目的としている。

核融合は、原子核の高速衝突によって生じる質量からエネルギーへの変換であり、太陽や恒星を動かす原動力となっている。コブレンツ氏がCNNに語ったように、「我々がここで[ITERで]実際にやっていることは、地球上に星を作ろうとすることです。」磁気閉じ込め核融合として知られるこの技術的アプローチは、過去60年間に何百もの実験装置で実証されており、通常はトカマクまたはステラレータの形で実証されている。フルスケールの施設を建設して実証することで、コブレンツ氏の言葉を借りれば、ITERトカマクは「核融合のCASEを作る」ことになる。それは、クリーン（炭素フリー、廃棄物が最小限）、豊富（数百万年分の燃料）、安全（本質的に安全な物理学、メルトダウンの可能性なし）、そして経済的（キロワット時あたりのコストが競争力があり、石油ベースのエネルギー経済に伴う紛争や競争のコストが排除される）エネルギー源である。^[50]

ITER 装置は極めて複雑で、100 万点を超える部品で構成されるように設計されている。この複雑さは、2006 年の ITER 協定に基づく、中国、インド、日本、韓国、ロシア、米国、欧州連合の 7 つの ITER 加盟国による複雑な資金提供と部品の現物提供によってさらに複雑になっている。この取り決めの利点は、主要国が最高の専門知識を共有し、コストを分担し、CERN のように知的財産と技術スピンオフに平等にアクセスできることである。一方、課題は、このような取り決めを管理することである。ITER プロジェクトは管理上の欠陥、コスト超過、遅延に直面し、ニューヨーカー誌のラフィ・カチャドゥリアンにリークされた 2013 年の厳しい監査では、緊急の改革が求められた。^[51]

コブレンツは、プロジェクトを軌道に戻すために招集された上級管理チームの一員として、新ITER事務局長ベルナール・ビゴに雇われた。包括的な改革には、ITER機構とその国内機関の統合、より効果的な意思決定とコミュニケーション、建設と組み立てのスケジュールと関連コストの徹底的な再評価、主要コンポーネントの設計の最終決定、リスク管理とシステムエンジニアリングの最良の原則を適用したプロジェクト文化の創造が含まれていた。^{[52] [53] [54]}

2016年半ばまでに、プロジェクト批判者たちは、ITER建設の現地でのペースと世界中の部品製造が活発化していることを指摘し、慎重ながらも楽観的になりつつあった。^{[55] [56]}新たに活性化したプロジェクトへの参加に関心を示す国々が増え、その中にはイランも含まれていた。これは、コブレンツがAP通信に述べたように、ITERと磁気閉じ込め核融合の完全に平和的な性質を強調するものだった。^[57] ITERは2017年にカザフスタン、2020年にカナダと協力協定を締結した。 ^{[58] [59]} 2021年に英国がユーラトムを脱退し、ITERでの役割が弱まった後、コブレンツは英国が再びプロジェクトにさらに全面的に参加するための「今後の道筋」について語った。^[60]

2022年5月にベルナール・ビゴが亡くなった後も^[61]、コブレンツは新任のITER事務局長ピエトロ・バラバスキの下で広報部長として引き続き職務を遂行した。^[62]

ITERは2020年7月に始動機の組み立て^[63]が完了するなど進捗は続いていたものの、COVID-19パンデミックに関連したサプライチェーンの遅延や、熱シールドを冷却するための配管システムに亀裂が見つかったことでプロジェクトは妨げられた。このためプロジェクト予算に数十億ドルが追加され、最初のプラズマ運転が2034年まで延期されるというスケジュールの修正につながった。^[64]

ITER在職中、コブレンツ氏は気候変動に関する議論の中で核融合エネルギーの位置づけに努め、2023年12月にドバイで開催されるCOP28国際気候会議で核融合と気候に関する円卓会議を主催した。^[65]コブレンツ氏はITERをクリーンエネルギーへの道の一歩であるだけでなく、気候変動の影響に対処するための重要なエネルギー源でもあると考えている。彼は2024年に記者団に対し、「もし本当に海面が上昇し、都市を移転するためにエネルギー消費が必要になるようなことがあれば」核融合エネルギーは不可欠になると語った。^[66]

コブレンツは、核融合エネルギーとITERプロジェクトに関する2017年のドキュメンタリー『Let There Be Light』の制作に参加した。^[67]

コブレンツは現在、妻と娘とともにフランスのエクスアンプロヴァンスに居住している。 ^[5]彼は『シャレード』や『エディプスの実験』などの戯曲を書き続けている。^{[1]コブレンツは歴史連載『}レターズタイム、第一次世界大戦のもう一つの歴史』の中で海軍技術者として小説化されている。

Wikiquote にLaban Coblentzに関する引用があります。