Loading article…
1846年のクラクフ蜂起（ポーランド語: powstanie krakowskie, rewolucja krakowska、ドイツ語: Krakauer Aufstand、ロシア語: краковское восстание 、ローマ字表記: krakovskoye vosstaniye ）は、ヤン・ティソフスキやエドヴァルト・デンボフスキなどのポーランドの反乱軍が主導し、国家独立のための闘争を扇動しようとした試みであった。蜂起の中心は、小規模な自由都市クラクフの首都であるクラクフ市であった。蜂起は、ポーランドを分割した列強、特に近隣のオーストリア帝国に向けられたものであった。蜂起は約9日間続き、オーストリアの勝利で終結した。
この蜂起は主にポーランドの貴族や中産階級によって組織され、支援された。彼らは1795年のポーランド分割によってポーランドが主権国家としての存在を失った後、ポーランドの独立回復を望んでいた。また、様々な政治的・社会的改革（農民の解放や農奴制の廃止など）も支持されていた。[ 1 ] [ 2 ]反乱軍の思想の多くは、ポーランド民主協会などの組織の活動家によって亡命中に発展した。[ 2 ] [ 3 ]蜂起は他の場所でも行われる予定だったが、調整の不備や当局による逮捕により、特に大ポーランド地方で多くの細胞が崩壊した。[ 2 ] [ 4 ]この蜂起は、自由都市の地元の農民やヴィエリチカ岩塩坑の鉱夫からも支持された。[ 5 ]名目上は独立していたクラクフ自由市は、ポーランド独立運動家たちが計画を話し合う中心地であった。[ 6 ]
蜂起は1846年2月20日の夜に始まった。[ 6 ]短期的には成功し、クラクフ市を一時的に占領した。[ 1 ] [ 5 ]暴動、デモ、バリケードに直面し、ルートヴィヒ・コリン将軍率いる市内の小規模なオーストリア軍はすぐに撤退した。[ 7 ] [ 8 ] 2月22日に暫定政府が樹立された。[ 8 ]その日、政府は急進的な「ポーランド国民宣言」を発表し、賦役などの農奴制の多くの要素の廃止を命じ、普通選挙を宣言し、フランス革命に触発された他の革命的な思想を提唱した。[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]
蜂起の大部分はクラクフ自由都市に限られており、指導者にはヤギェウォ大学の哲学教授ミハウ・ヴィシュニエフスキと講師兼弁護士のヤン・ティソフスキがいた。ティソフスキは2月24日に独裁者を宣言した（ティソフスキは秘書を務める急進的民主主義者のエドワード・デンボフスキの支援を受けており、一部の説によれば[ 9 ] [ 10 ] 、デンボフスキが革命政府の真の指導者であった可能性がある）。[ 5 ] [ 11 ] [ 12 ] 2月27日には権力闘争が起こり、ヴィシュニエフスキは権力奪取の試みが失敗に終わった後、数時間以内にティソフスキとデンボフスキによって追放された。[ 5 ] [ 8 ]
この地域のオーストリア軍はルートヴィヒ・フォン・ベネデクが率いていた。[ 5 ]革命軍は自由都市とその周辺からの支援があったものの、広い田園地帯では苦戦を強いられた。[ 6 ]彼らには最大6,000人の志願兵がいたが、多くは訓練不足で武装も貧弱だった。[ 8 ]反乱軍は2月26日のグドフの戦いで敗北し、フォン・ベネデクの部隊によってすぐに解散させられた。[ 3 ] [ 8 ] [ 13 ]ポーランド軍司令官のヤクブ・スホジェフスキ大佐は、敵部隊の接近を偵察隊が報告していたにもかかわらず十分な予防措置を講じなかったこと、また指揮能力が劣っていたことで批判された。[ 14 ]ポーランド軍はほぼ即座に崩壊し、歩兵のほとんどがオーストリア軍に同行していた農民によって捕虜になるか殺されたため、戦闘は非常に短かった。[ 13 ]
反乱はすぐにオーストリア軍が地元の農民の助けを借りて鎮圧した。[ 15 ]ガリツィア虐殺として知られる農民の反乱は、地主に対する農民の不満を利用したオーストリア当局によって奨励された可能性が高い。[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 16 ]歴史家のエリック・ホブズボームが指摘しているように、農民が怒りの矛先を革命家に向けたのは皮肉なことだった。革命家の理想には農民の状況改善が含まれていたからである。[ 17 ]その代わりに、ほとんどの農民はオーストリア当局を信頼し、中には農奴制を廃止し、ポーランド貴族の反乱軍を鎮圧するための民兵への参加に対して手当を支払うと農民に約束した者もいた。[ 9 ]ある村では、反乱軍がオーストリア人が追放されれば農民たちの生活が良くなると説得しようとしたところ、農民たちはポーランド共和国時代の地主の残虐行為の話はよく知っているし、今ならオーストリア皇帝に苦情を申し立てられるので嬉しいと答えた。[ 18 ]
反乱を支持したポーランド貴族のうち、約1,000人から2,000人がこの紛争で死亡したと推定されている。[ 2 ]ジャドソンによれば、オーストリア軍は実際に暴力行為を止め、反乱軍を保護するために介入せざるを得なかったという。[ 18 ]
レルスキによれば、デンボフスキはオーストリア軍に捕らえられ処刑された。[ 6 ]しかし、ナンス、デイヴィス、ザモイスキなどの他の資料では、彼の死について別の記述がある。これらの資料によれば、彼は農民を鎮圧しようとした宗教行列が襲撃された後、2月27日にオーストリア軍と戦って死亡した。 [ 8 ] [ 9 ] [ 19 ]いずれにせよ、ティソフスキ政権は権力を握ってからわずか9日後に降伏し、クラクフはまずロシア軍（3月3日）に占領され、その後すぐに（おそらく同日[ 7 ]）コリン率いるオーストリア軍に占領された。[ 5 ] [ 6 ] [ 12 ]（ただし、デイヴィスはロシア軍がオーストリア軍に加わったのは3月4日だと書いている）。[ 2 ] 3月4日に約1,500人の兵士と共にプロイセン国境を越えたティソフスキーは抑留され、後にアメリカ合衆国に移住した。[ 8 ] [ 12 ]
オーストリアとロシアは11月16日に条約を締結し、クラクフの自由都市としての地位を終了させることを決定した。[ 9 ]その後、クラクフとその周辺地域は、オーストリア帝国の州であるガリツィア・ロドメリア王国に併合され、その首都はレンベルク（ルヴフ、リヴィウ）となった。[ 5 ]この1815年のウィーン条約違反は、当時のヨーロッパ政治において短期間のスキャンダルを引き起こした。[ 5 ]クラクフは帝国の州都としての役割に追いやられることになった。[ 20 ]
アンダーソンが指摘するように、この蜂起は失敗に終わったものの、カール・マルクスを含む一部の学者からは「土地改革やその他の差し迫った社会問題を目指した、非常に民主的な運動」と見なされていた。[ 21 ]この蜂起はマルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって「ヨーロッパで初めて社会革命の旗を掲げた」として称賛され、彼らや一部の現代の学者からは、来るべき諸国民の春の先駆けと見なされていた。[ 21 ] [ 22 ]この見解はポーランドの歴史学では一般的である。[ 22 ]
この蜂起、および分割されたポーランドにおける関連事件（すなわち1846年の大ポーランド蜂起とガリツィア虐殺）は、当時のヨーロッパの報道機関で広く議論された。[ 1 ]
オーストリア帝国とメッテルニヒ政権は、蜂起後に繰り広げられたプロパガンダ戦争で最終的に敗北した。農民がポーランド支配への回帰よりもオーストリアを支持したという事実は忘れ去られ、反乱軍はオーストリアが農民を買収し、彼らを国家指導者に敵対させたという主張を成功させた。保守的なメッテルニヒは、たとえそれがハプスブルク帝国を支持するものであったとしても、農民の暴力が正当化されると公然と認めることに苦労した。[ 18 ]
クラクフ蜂起が鎮圧されるとすぐに、オーストリア人は反乱を起こした農民を鎮圧し、[ 16 ]一時的に封建秩序を回復した。[ 23 ]農民指導者ヤクブ・シェラのように、権力に服従した農民は報われた。[ 24 ]それにもかかわらず、オーストリアでは、1846年のクラクフ蜂起と1848年の諸国民の春によって改革が促進され、1848年にポーランドで農奴制が廃止された。 [ 21 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
