知識共有地

「知識コモンズ」という用語は、特にインターネット上で、ユーザーコミュニティによって共同で所有および管理される情報、データ、コンテンツを指します。 ^{[ 1 ]}知識コモンズが共有物理リソースのコモンズと異なる点は、デジタルリソースは減算不可能であることです。[ 2 ^{]つまり、}複数のユーザーが同じデジタルリソースにアクセスしても、その量や質に影響はありません。^{[ 3 ]}

「コモンズ」という用語は、中世の経済システムであるコモンズに由来する。^{[ 4 ]}知識コモンズは、MIT OpenCourseWareなどのオープン教育リソース、 Wikipediaなどの無料デジタルメディア、^{[ 5 ]}クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのアート、オープンソースの研究、^{[ 6 ]}およびPublic Library of ScienceやScience Commonsなどのオープン科学コレクション、フリーソフトウェア、オープンデザインなど、多くの領域のモデルとなっている。^{[ 7 ] [ 8 ]}シャーロット・ヘスとエリノア・オストロムの研究によると、^{[ 3 ]}知識コモンズの概念的背景には、2 つの知的歴史がある。1 つ目は、拡大する知的財産権と知識の民営化によって脅かされている「精神の無形のコモンズ」^{[ 9 ]の囲い込みと戦うヨーロッパの伝統である。 [ 10 ]}第二に、知識コモンズを言論の自由と民主的実践を可能にする共有空間と捉える米国に根付いた伝統^{[ 11 ]} 、そしてタウンコモンズ運動やコモンズに基づく学術研究、オープンサイエンス、オープンライブラリー、集団行動の伝統に連なるものである。 ^{[ 3 ]}

知識共有地における作品の制作は、集合知、すなわち群衆の知恵によって推進されることが多く、ロバート・K・マートンが定義した知識共産主義^{[ 12 ]}と関連している。マートンによれば、科学者は認知と尊敬と引き換えに知的財産権を放棄する^{[ 13 ] 。}

フェレンツ・ギュリスは、「知識コモンズ」という用語を定義する際に、「情報」と「知識」を区別することが重要だと主張している。^{[ 14 ]}彼は、「知識を共有資源として利用する」ためには、情報がアクセス可能になるだけでなく、潜在的な受け手がそれを「知識」として内面化できる能力と意欲を持つ必要があると主張している。「したがって、知識は、潜在的な受け手が必要な能力と意欲を獲得する機会を与える複雑な制度と実践がなければ、共有資源にはなり得ない」。^{[ 15 ]}

コピーレフトライセンスは、実行可能なソフトウェアの知識共有をサポートする制度です。^{[ 16 ]}コピーレフトライセンスは、ライセンスに基づいて作成された将来のすべての作品が再び共有されるという条件の下で、研究、使用、変更、再配布の権利など、必要なすべての権利をライセンシーに付与します。^{[ 17 ]}「コピーレフト」原則の一般的な適用例としては、GNUソフトウェアライセンス（フリーソフトウェア財団によるGPL、LGPL、GFDL）とクリエイティブコモンズに基づく共有ライセンスがあります。^{[ 18 ]}

• コモンズ
• コモンズに基づくピアプロダクション
• デジタルコモンズ（経済学）
• 情報共有プラットフォーム
• オープンコンテンツ
• オープン・ナレッジ・ファウンデーション
• オープンソース
• オープンソースに適した技術
• オープンデザイン運動
• オープンコースウェア
• 公的所有
• ロバート・K・マートン

• コモンズの実践：知識コモンズ。国際コモンズ研究協会。2014年9月3日。 2021年12月15日にYouTube経由でオリジナルからアーカイブされました。
• イオアニディス、ヤニス（2006年7月）。「デジタルライブラリから知識共有地へ」。ERCIMニュース（66）。ERCIM。
• アブレル、エラン他 （2009年10月）。ダンロップ、スコット（編）。伝統的知識コモンズの構想：非営利研究のための伝統的知識共有へのコミュニティアプローチ（PDF） 。2013年10月17日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。
• 「オープン・ナレッジ・コモンズ」。KnowledgeCommons.org。2012年12月31日にオリジナルからアーカイブされました。
• 知識共有に関する第1回テーマ別会議（ 2012年9月14日にWayback Machineにアーカイブ済み）は、「共有知識資源のガバナンス：持続可能な科学的、文化的、遺伝的資源共有のための制度構築」をテーマに2012年に開催されました。
• 自由でオープンな知識社会、共有財産のための世界を設計する。：エクアドルで自由でオープンな知識社会が構築されようとしている。
• 知識共有のガバナンス。2014年。ブレット・M・フリッシュマン、マイケル・J・マディソン、キャサリン・J・ストランドバーグ編。オックスフォード大学出版局。
• 「悲劇の再考」ロバート・ボイド、ピーター・J・リチャーソン、ルース・マインゼン＝ディック、ティーン・デ・ムーア、マシュー・O・ジャクソン、クリスティーナ・M・ジェルデ、ハリエット・ハーデン＝デイヴィス、ブレット・M・フリッシュマン、マイケル・J・マディソン、キャサリン・J・ストランドバーグ、アンジェラ・R・マクリーン、クリストファー・ダイ著。サイエンス誌、2018年12月14日、362巻、6420号、 1236-1241ページ。DOI: 10.1126/science.aaw0911
• 「デジタル革命」の恩恵を享受するにはどうすればよいか？モジュール性とコモンズ。2019年。ヴァシリス・コスタキス著、Halduskultuur: エストニア行政文化とデジタルガバナンスジャーナル、第20巻(1号):4–19に掲載。