| 小さな炎の祭壇 | |
|---|---|
| タイプ | 火炎放射器 |
| 原産地 | ドイツ帝国 |
| サービス履歴 | |
| 使用中 | 1912-1918 |
| 使用者 | ドイツ帝国、オーストリア=ハンガリー帝国、オスマン帝国、ブルガリア |
| 戦争 | 第一次世界大戦 |
| 生産履歴 | |
| バリエーション | M.1912、M.1914、M.1915(前期/後期)、M.1916、M.1917 |
| 仕様 | |
| クルー | オペレーター 2 名、士官 1 名、アシスタント/擲弾兵 1 名 |
| 有効射程距離 | 18メートル(60フィート) |
| 最大射程距離 | 最大32メートル(105フィート) |
| 給餌システム | 燃料 -燃料油、15.8リットル(4.2米ガロン)、M.1915:18.9リットル(5米ガロン) |
ドイツの携帯式火炎放射器の最初のシリーズは、 Kleinflammenwerfer (「小型火炎放射器」) または「Kleif」と呼ばれていました。燃料油は、大型の垂直の円筒形のバックパック コンテナに保管されていました。高圧推進剤は、通常、燃料タンク内の別の小型コンテナに保管されるか、モデルに応じて外部に取り付けられていました。Kleif のほとんどの反復では、よじれや穴が開かないように、リネンで覆われ、鋼線で波形にされた長いホースが使用されていました。ホースは燃料タンクに接続され、ノズルに点火装置が付いたランス チューブに供給されていました。タンクのバルブを回すと、推進剤が燃料をホースに通してランスに向かって押し出しました。ランスの操作者の準備ができたら、2 番目の「発射」バルブが開き、燃料油がノズルの点火装置に送られ、燃えている燃料油が外側に噴射されました。[1]火炎放射器は2人の兵士によって操作され、1人が燃料タンクと推進剤タンクを運び、もう1人が槍を握った。一般的な考えとは反対に、クライフは1人の操作者では効果的に使用するには扱いにくいものであった。クライフのより小型で洗練された代替品であるヴェクセラパラートは1917年5月に導入された。
クラインフラムメンヴェルファーは、リチャード・フィードラーによって、より大型の静止型火炎放射器である グロスフラムメンヴェルファーまたは「グロフ」とともに考案、開発された。
構成
この兵器は通常、火炎放射器を操作する2人のオペレーター、1人の士官、1人の擲弾兵からなる4人の兵士の分隊によって使用されました。Kleinflammenwerferの最後の、そして最も改良された反復は、約30〜35メートルの射程距離を持っていました。[2]これは敵の要塞を一掃するのに効果的な兵器であり、木造の構造物を迅速かつ容易に破壊し、敵の兵士に深刻な損害を与えることができました。
欠点
小型火炎放射器には限界とリスクがあった。他の歩兵兵器に比べて射程距離が短いため、操作者は敵の攻撃に対して無防備だった。初期モデルは故障の可能性があり、恐ろしい爆発を引き起こす可能性があった。爆発の可能性は、整備不良(継手やホースの漏れ)や、稼働中の他の火炎放射器の近くで損傷した装置を操作することで大幅に高まった。そのような損傷には、弾丸や破片による穴あきが含まれ、燃料油タンクの漏れにつながる可能性がある。[3]ドイツ軍が言及した別のリスクは、武器を発射中に槍のオペレーターが死亡し、火炎放射器が誤って回転して友軍を 消火する可能性があることだった。
クライフはその有効性にもかかわらず、無差別性とそれが引き起こす恐ろしい傷害のため、物議を醸す兵器であった。この兵器は戦争初期に民間の町で村を焼き払うために使用されたとの噂があり、おそらく戦争犯罪を示唆するプロパガンダと関連していたと思われる。[4]さらに、火炎放射器の心理的影響は大きく、自分に向かって発射される炎を見ると敵軍はパニックになり士気が低下する可能性がある。それに加えて、多くの兵士は当初、塹壕内の状況によりこの兵器が頻繁に故障することを批判した。その後の訓練と改良により、これらの問題は解消された。
歴史
発達
フィードラーは1901年にこの火炎放射器のアイデアを思いつき、 1905年にドイツ軍のプロイセン技術者委員会(Preusisches Ingenieur-Komitee)にいくつかの評価モデルを提出した。[2] 1909年に彼は単気筒設計などのさらなる変更と改良を行い、Kleinflammenwerferを開発した。1912年までにこの装置はほぼ完成し、1914年に使用が承認された。当初はポズナン要塞に配備され、防衛手段として使用される予定だった。1914年末、ベルンハルト・レッデマン大尉によって最初の火炎放射器「特殊部隊」が結成され、主にボランティアと消防士からなる48名で構成されていた。この部隊は「Flammenwerfer-Reddemann Department」と呼ばれ、ドイツ軍第6予備軍団に統合された。[5]
サービス履歴
西部戦線
クラインフラムメンヴェルファーは、1914 年 10 月に初めてフランス軍に対して使用されました。この兵器の有効性に関する報告によると、フランス兵は装置から逃げて野原に出て、その後ドイツ軍の機関銃手によって撃ち殺されました。
クライフはその後、1915年7月30日、ホーゲでの第二次イーペルの戦いでより大規模に配備された。これは午前3時15分に始まったイギリス軍に対するドイツ軍の火炎放射器による最初の攻撃であった。火炎放射器の先駆者の第二波は速射によって阻止されたが、反撃の試みは失敗し、占領された塹壕のほとんどはドイツ軍によって強化された。[6]
1916年のベルダンの戦いで、ドイツ軍は再びフランス軍に対してクライフを投入した。火炎放射器の先駆者たちは、確立された前線全体への最初の攻撃の間、突撃隊に同行した。オモンの森、エルブボワの森、ル・モルテ・オムなどの場所は、すべてさまざまな火炎放射器の攻撃にさらされた。1916年6月4日、ヴォー砦内での戦闘中、ドイツ兵はクライフで武装した先駆者たちのグループに砦に入るよう要請した。フランス守備隊の恐怖と狼狽をよそに、液体の火炎が彼らの陣地に降り注ぎ始めた。炎と油のような黒煙が狭い廊下を満たし、あらゆるものを燃やし、両軍の戦闘員を窒息させた。これらの兵器により、砦内の状況は居住不可能に近かった。火炎放射器が使用されたにもかかわらず、フランス兵は機関銃と手榴弾で攻撃を撃退することができた。[7]
クライフは戦争の終わりまで西部戦線全体でさまざまな規模の攻撃に使用され続けました。
東部戦線
ドイツ軍は西部戦線の塹壕に多くの戦力を有していたにもかかわらず、それでも東部戦線にクライフル火炎放射器を配備した。火炎放射器が最も早く配備された場所の 1 つは、ラヴァの 10 高地での戦闘であった。ラヴァの町はワルシャワの南東に位置していた。1915 年 3 月 8 日、ロシア帝国歩兵隊は、当時ドイツ第 83歩兵連隊第8 中隊「フォン ヴィティヒ」が守っていた 10 高地を攻撃した。クルヘッセン パイオニア大隊第 11 の分遣隊が火炎放射器を持って到着するまで、激しい白兵戦が続いた。パイオニア大隊は、恐ろしいほどの接近戦でクライフ火炎放射器を使用し始め、ロシア軍を撤退させた。[8] 1915年6月6日、第11ピオネール大隊第1中隊は、当時ロシア占領下にあった10高地に対して地雷戦戦術を試みたが失敗した後、未知の毒ガス混合物の散布を行うためにクライフを配備した。このガス攻撃の結果、ロシア軍の死傷者がかなり多かったと噂されている。[9]
1916年11月、ドイツ軍はロシアのスクロボヴァで、小規模火炎放射器と大規模火炎放射器の両方を使用して、史上最大の火炎放射器攻撃を開始しました。スクロボヴァは、現在のベラルーシのバラナヴィチ(バラノヴィチまたはバラノヴィッチとも呼ばれる)のすぐ北に位置し、7月のバラノヴィチ攻勢の以前の場所でした。11月9日、幅4キロメートル(2.5マイル)、深さ約1000メートル(1100ヤード)の大規模なロシア軍の塹壕網が、親衛予備パイオニア連隊に属する部隊の支援を受けたドイツ軍第5予備師団によって攻撃されました。親衛予備パイオニア連隊はドイツ軍の主力火炎放射器部隊で、攻撃のために216台のクライフ火炎放射器と24台のグローフ火炎放射器を展開しました。長時間に及ぶ予備砲撃の後、突撃部隊と火炎放射器が6個歩兵大隊の前方に前進し、塹壕を襲撃して拠点を沈黙させた。攻撃は1時間にわたる死闘の末に終了した。機関銃と塹壕迫撃砲とともに、約4,000人のロシア軍捕虜が捕らえられた。[10]この戦闘の軍司令官、ヴォイシュ上級大将は、後に火炎放射器部隊の有効性を次のように述べている。
「決定的に重要だったのは、攻撃に参加した火炎放射部隊だった。敵陣地への砲撃準備中に3日間前進していたこの部隊は、最大の勇敢さで前進した...火炎放射部隊の成功は、歩兵よりもはるかに多くの犠牲者を出したことでもたらされた。歩兵に勝利への道を切り開いた...慎重に選抜され、優れた組織と指揮をとったエリート部隊だった。」[11]
バリエーション
- 1912年頃
クライフM.1912 は、クラインフラムメンヴェルファーの最初の成功した量産モデルでした。この兵器は、圧力計を収容するためのねじ込み式保護キャップが付いた垂直の鋼鉄タンクを 1 つ備えていました。推進剤タンクと燃料タンクは両方とも内部に統合されていました。伸縮式の槍が、垂直のスイベル接続でタンクに直接固定されていました。槍は、障害物の上から攻撃したり防御したりするために、まっすぐなノズルまたは角度のついたノズルをサポートできました。火炎放射器を操作するには 2 人の兵士が必要でした。1 人の兵士が武器全体を運び、照準を合わせ、もう 1 人は発射に使用する圧力バルブを解放するためにすぐ後ろに立っていました。M.1912 の射程は約 18 メートル (60 フィート)、重量は約 32 キログラム (71 ポンド) でした。このモデルは、ラワの 10 高地での戦闘で特に使用されました。[12]
- 1914年頃
クライフM.1914はM.1912の改造型である。このモデルは、回転マウントに真鍮製のストップコックバルブを備えた流出パイプ、ゴムホース、および発射用のストップコックと点火装置を備えた槍を実装した。この武器のために作られた槍の設計は、その後、戦争中ずっとドイツのすべての携帯型火炎放射器に使用され、改良された。初めて、1人の兵士が戦車を運び、もう1人が槍を発射した。M.1914は、その前身と同じ射程と重量を持っていた。[13]
- M.1915(初期/後期)
Kleif M.1915がデビューした頃には、火炎放射器の「特殊部隊」は第 3 親衛ピオネール大隊となっていました。火炎放射器の製造と改造のための専門工場が利用できたことで、 M.1915 は独自のまったく新しい設計でKleif M.1914と並んで配備されました。この派生型では、燃料タンクの考え方を一新して新しい外部推進剤タンクを組み込んだため、プロファイルが短くなり、狭い作戦地域に適したものになりました。この兵器には初期モデルと後期モデルの両方が存在しました。当初、流出パイプには燃料タンク キャリアの肩越しにゴムホースとコックが取り付けられていました。1916 年初頭までに、改良型ではこのシステムが湾曲した剛性パイプとブラケットに取り付けられたコックに置き換えられました。後期モデルとの唯一の違いは、推進剤タンクの保護キャップが追加されたことでした。どちらのモデルも重量は31キログラム(70ポンド)、射程距離はおよそ25メートル(82フィート)であった。後期型は1917年初頭まで使用された。[14]
1916年頃
クライフM.1916 はM.1914の設計をさらに発展させたもので、外観はほとんど同じです。タンク設計との顕著な違いは、新しいヒンジ付き保護キャップ、ニードル圧力バルブ、外部推進剤供給ライン、およびスイベルマウントに代わる固定流出パイプです。この武器を区別するもう 1 つのユニークな特徴は、武器を置くために作られたキャニスターの下端の「突起」脚です。M.1916 の重量は約 30 キログラム (68 ポンド) で、ノズルのサイズに応じて 22 メートル (72 フィート) から 32 メートル (105 フィート) の範囲で可変です。[15]
- 1917年頃
ヴェクゼラパラート開発前の最後の小型火炎放射器。このモデルは、燃料充填パイプを大きくし、以前の問題を防ぐために外部推進剤供給ラインをキャニスターの右側に再配置し、タンクの底に丸い脚を追加することで、M.1916をさらに改良しました。性能と重量は、その他の点では以前のバージョンと同じです。最終的にこの武器は中型火炎放射器 ( mittlere Flammenwerfer ) として再分類されましたが、それでも「小型火炎放射器」という名前はそのまま残りました。[15]
- ドッペルクライフ(小型火炎放射器)
2つの燃料キャニスターとグロスフラメンヴェルファーランスを使用するクラインフラメンヴェルファーのユニークな派生型。この火炎放射器は、適切に機能するために7〜8人の兵士のチームを必要としました。バリケードや要塞などの最も堅固な要塞に対してのみ使用されました。ドップルクライフは、それが作り出す燃える油の煙で戦術的な煙幕を提供するためにも使用されました。この武器は、 M.1915とM.1917の両方のプラットフォームで使用されたようです。 [15]
ギャラリー
-
角度付きノズルを備えたKleif M.1912 。
-
フランスのポストカードに描かれたKleif M.1916。オーストリア製の「Flammenwerfer M.16」とよく間違えられます。ノズルに点火装置が付いています。
-
後期型Kleif M.1915によるドイツ軍の火炎放射器によるベルダン攻撃。
-
Kleif M.1917を使ったトレーニング。
-
将校向けの実弾火炎放射器の展示。Kleif M.1917が展示されており、点火装置がランスノズルに取り付けられ、すぐに使用できます。
-
ドッペルクレフ M.1915(後期型)小隊が写真撮影のポーズをとっています。
-
塹壕内のドッペルクレフ M.1915(後期型)。
戦術的使用
小型火炎砲は主に近距離戦や塹壕戦に使用されました。強烈な炎で敵兵を素早く無力化したり士気を低下させたりできるため、敵の塹壕や要塞化された陣地の掃討に特に効果的でした。[16]
参照
参考文献
- ^ Wictor (2007)、43–44、222–223。
- ^ ab Reddemann (1933)、12ページ。
- ^ ウィクター(2007年)、80-82頁。
- ^ ウィクター(2007年)、26-27頁。
- ^ Reddemann (1933)、8–9、12 ページ。
- ^ Edmonds, JE (1925).フランスおよびベルギーの軍事作戦、1914年:アントワープ、ラ・バッセ、アルマンティエール、メシーヌおよびイープル、1914年10月~11月。第2巻。ロンドン:マクミラン – 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦の歴史経由。
- ^ ウィクター(2007年)、91-99頁。
- ^ ウィクター(2007)、52ページ。
- ^ ウィクター(2007)、54ページ。
- ^ Wictor (2007)、112–115 ページ。
- ^ ウィクター(2007)、115ページ。
- ^ Wictor (2007)、219–220 ページ。
- ^ ウィクター(2007)、220頁。
- ^ Wictor (2007)、220–221 ページ。
- ^ abc Wictor (2007)、221ページ。
- ^ レッドデマン(1933)、13ページ。
- コッホ、フレッド(2004年)。『ドイツ軍の火炎放射器 1914-1945 』シファー出版。ISBN 9780764302640。
- レッドマン、ベルンハルト (1933)。「ドイツの火炎放射器部隊の歴史」(PDF) – シュトゥットガルト大学経由。
- ヴィクター、トーマス (2007)。第一次世界大戦におけるドイツの火炎放射器の先駆者。シファー軍事史。アトグレン、ペンシルバニア州: シファー出版。ISBN 9780764327728。
外部リンク
- ドイツの火炎放射器開発の歴史
