Loading article…
カロル・シコラ（1948年6月17日生まれ）[ 1 ] [ 2 ]は、腫瘍学を専門とするイギリスの医師で、がんの第一人者として知られています。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]彼は陽子線治療サービスを提供するラザフォード・ヘルス社の創設者兼医療ディレクターであり、バハマがんセンターの腫瘍内科部長を務めています。[ 6 ]
カロル・シコラは1948年に生まれた。彼の父親は第二次世界大戦中にイギリスに到着したポーランド軍の大尉で[ 8 ]、母親はスコットランド人の教師だった[ 9 ] 。彼はエディンバラ、スタッフォード、ロンドンで幼少期を過ごした。
彼はロンドン郡議会の奨学金を得てダルウィッチ・カレッジに通い、その後ケンブリッジ大学コーパス・クリスティ・カレッジに進学し、そこでファウンデーション・スカラーとなり、ダブルファーストの成績を収めた。[ 10 ]彼はスタンフォード大学で博士号を取得し、同大学で臨床フェローシップも務めた。[ 11 ]
スタンフォード大学を離れた後、シコラはケンブリッジに戻り、ルートヴィヒがん研究所の所長を務めた。[ 12 ] 1985年から1997年まで、ロンドンのハマースミス病院でがん診療の臨床部長を務め、がん研究室を設立し、後にインペリアル・カレッジ医学部となる王立大学院医学部で国際がん医学の教授を務めた。[ 13 ] 1990年代には、シコラは英国がん研究基金の前身である慈善団体インペリアルがん研究基金の臨床研究副所長も務めた。[ 14 ]
1997年に世界保健機関の癌プログラム責任者に就任したが[ 9 ]、 1999年に国連の非感染性疾患に関する業務再編案との意見の相違から辞任した。彼は、この再編案は「トップヘビーな官僚機構」を生み出すと述べた[ 15 ] 。 1999年から2002年まで、ファーマシア社で腫瘍学のグローバル臨床研究担当副社長を務めた[ 13 ]。また、英国保健省の癌に関する専門家諮問グループや医薬品の安全性に関する委員会のメンバーも務めた[ 16 ]。
2022年、彼が2015年に設立し、医療ディレクターを務めていたラザフォード・ヘルス社は清算された。[ 17 ]彼は英国唯一の私立医科大学であるバッキンガム大学医学部の学部長である。 [ 18 ]また、バイオ医薬品会社サイクラセル・リミテッドの腫瘍科学諮問委員会のメンバーであり、アストラゼネカの腫瘍コンサルタントも務めている。[ 19 ] [ 20 ]シコラ氏はまた、アンティグアに新設された東カリブ海がんセンターの放射線腫瘍学の暫定ディレクターも務めた。[ 21 ]
彼は、バランスの取れた食事の一部としての肉に関する情報やアドバイスを提供する科学者グループである食肉諮問委員会の無給メンバーであり[ 22 ]、診断を支援するために人間の病気の臭いを嗅ぎ分けるように犬を訓練する医療探知犬を含む、いくつかの癌やその他の慈善団体の後援者でもある[ 23 ] 。
シコラは300以上の論文を発表し、20冊の本を執筆または編集しており[ 16 ] 、特に英国の大学院生向けの「標準的な」教科書である『Treatment of Cancer 』 [ 3 ]もその一つである。彼は、科学者や研究者へのインタビューを特集したマイケル・アプテッド監督の1999年のドキュメンタリー映画『Me & Isaac Newton』に出演した。
シコラ氏は国民保健サービス（NHS）改革に関する率直な意見で知られており、 [ 18 ]タイムズ紙、[ 24 ]オブザーバー紙、[ 25 ]ニュー・ステイツマン誌、[ 26 ]など、このテーマに関する記事を他の出版物に寄稿している。彼はNHSで受けられるがん治療の質を批判し、その再編を主張している。[ 24 ]英国はがん治療に患者一人当たり他のヨーロッパ諸国と同額を費やしているにもかかわらず、生存率は大幅に低いと指摘し、「ブローニュでは日常的に利用できる新薬が10種類あるが、ブライトンでは利用できない」と述べている。[ 27 ]
彼はモーリス・スレヴィンと共に、NHSはより迅速な癌治療期間を提供すべきだと主張した。[ 28 ]
2017年のニュースナイトの論説で、彼はNHSを「共産主義の最後の砦であり、一枚岩で管理不能で非効率的なシステムだ[...]スタッフは素晴らしいが、システムはそうではない」と評した。[ 29 ]彼は代わりに、NHSを「基本費用」をカバーする税金ベースの保険制度とみなし、民間プロバイダーが市場に参入できるようにすることを提案した。[ 29 ]
シコラ氏へのインタビューで、NHS制度によって患者が自身の医療に対するコントロールを失っていると示唆した発言は、2009年5月、バラク・オバマ米大統領が医療改革を推進していた時期に、共和党の 米国における攻撃広告に使用された。[ 30 ]シコラ氏は後にガーディアン紙に対し、自身のインタビューが広告キャンペーンに使用されるとは知らなかったと述べ、オバマ氏と同様に、米国の制度の主な問題点は「医療費の高さ」と無保険者の多さであることに同意すると語った。[ 30 ]
広告と同じ日にニューハンプシャー・ユニオン・リーダー紙がオンラインで公開した記事では、シコラ氏はインペリアル・カレッジの腫瘍学教授と呼ばれていました。このため、インペリアルはシコラ氏がインペリアルのがん医学の現職教授と呼ばれるのを止めるために法的助言を求めました。これは、シコラ氏が過去5年間にも主張していたとされるものです。[ 31 ] 2009年1月29日、シコラ氏は下院保健特別委員会で「…インペリアル・カレッジの腫瘍学教授を22年間務めている」と自己紹介したとされています。[ 31 ] 2004年以前、シコラ氏はハマースミスのインペリアル・カレッジ医学部でがん医学の名誉教授の職に就いていました。[ 32 ] [ 33 ]その前身である王立大学院医学部でがん医学の初代教授を務めていました。[ 34 ] [ 35 ]
国立医療技術評価機構（NICE）が高額医薬品の処方時に年齢基準を適用するかどうかを検討している状況において、彼は「限られた予算内で」若い患者が虚弱な高齢者よりも優先される可能性があると示唆した。[ 36 ]
シコラ氏は過去に、代替医療や「補完医療」ががん患者への心理的ケアに何らかの有用性を持つ可能性があると示唆したことがある。[ 37 ]彼は、「個人的には、補完医療自体が治療薬だとは思っていませんが、がんを患っているという事実を克服し、心理的にあまり動揺しない方法でがんと共に生きることを可能にするものだと信じています」と述べている。[ 38 ]彼は、1980年代にブリストルがんヘルプセンターに招かれ、従来の医療と並行して補完療法士を雇用していたことから、カウンセリングや鍼治療などの補完療法は「患者が正統的な治療コースを完了するのを助け」、「生活の質を向上させる」ことができると考えるようになったと述べている。[ 39 ]
シコラ氏は、チャールズ皇太子が設立した現在は解散した代替医療ロビー団体「プリンス統合医療財団」の創設フェローでした。[ 40 ]また、同氏は、プリンス・オブ・ウェールズとも関係のある患者中心の医療ロビー団体「医学大学」の「専門会員」でもあり、医学大学は統合医療財団の崩壊直後に設立されました。[ 41 ]英国医学誌の特派員は、医学大学が代替医療を推進していると批判しており、[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]同大学はこれらの主張に反論しています。[ 47 ]シコラ氏は、チャールズ皇太子が後援する補完的がんケア慈善団体「ペニー・ブローン・キャンサー・ケア」[ 48 ]（旧ブリストル・キャンサー・ヘルプ・センター）の諮問委員会のメンバーであり、イアン・レニー・ホスピス・アット・ホームの後援者でもあります。[ 49 ]
薬理学者のデイビッド・コルクホーンは、シコラが学部長を務めるバッキンガム大学医学部が、「統合医療学部」が運営する「統合医療」（代替医療の婉曲表現）のディプロマを短期間提供していたことを指摘し、シコラ自身のこの件に関する見解は「謎に包まれた謎」であると付け加えた。[ 50 ]
しかし、シコラは他の場所では代替医療を批判している。国会議員のモーリス・サッチ卿が医師に未証明の実験的治療法の使用を許可する法案を提出した後、彼はこれが末期患者に誤った希望を与える可能性があると指摘した。[ 51 ]彼はカウンセリングのような「深い心理的基盤」を持つ治療法と、「完全に偽りの疑似科学的論理に基づいている」他の治療法を対比させている。[ 52 ]
2009年9月、パンアメリカン航空103便爆破事件で有罪判決を受けたアブデルバセット・アル・メグラヒは、人道的配慮によりスコットランドの刑務所から釈放された。デイリー・テレグラフ紙は、シコラがジョナサン・ワックスマン教授、イブラヒム・シャリフ教授とともに、釈放前にメグラヒの状態を評価するためにリビア政府に雇われた3人の医師のうちの1人だったと報じた。 [ 53 ]
シコラの報告書は、メグラヒが末期の前立腺癌のため3か月以内に「おそらく」死亡すると結論付けており、シャリフもこれに同意し、ワックスマンもメグラヒの余命が長くないことを認めた。[ 54 ]メグラヒは予後を上回り、釈放から2年9か月後の2012年5月20日に死亡した。[ 55 ]シコラは後に、メグラヒの余命が3か月未満であると同意するようリビアから圧力をかけられたことを否定し、「可能性のバランスからすれば、その主張を正当化することはできるが、彼が3か月以内に確実に死亡するとは言えない」と述べた。[ 54 ]スコットランド政府は、メグラヒの釈放決定においてスコットランド司法大臣がシコラの報告書を使用しなかったことを確認し、その決定は代わりに政府自身の医療報告書と仮釈放委員会および刑務所長の意見に基づいていたと述べた。[ 56 ]
シコラはその後、ジャーナリストが自分の見解を報道した方法について不満を述べ、主張をするために報酬を受け取ったわけではないと述べ[ 57 ]、メグラヒが10年間生きる可能性は1パーセント未満だっただろうと述べている[ 58 ] 。
シコラ氏は英国のメディアで、COVID-19に対する英国の公衆衛生対応についてコメントし、ロックダウン政策が他の疾患、特に癌の治療に影響を与える可能性があるとの懸念を表明した。[ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] 2020年9月21日、シコラ氏はカール・ヘネガン氏、スネトラ・グプタ氏、その他28名の署名者とともに、英国政府高官宛てに公開書簡を送り、COVID戦略の見直しを求めた。同書簡では、ロックダウンへの的を絞ったアプローチを求め、65歳以上の高齢者と脆弱な人々のみを保護すべきだと提言した。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)