アタラ・リフォ・アンド・ドーターズ対チリ

アタラ・リフォ・アンド・ドーターズ対チリ
アタラ・リフォ・アンド・ドーターズ対チリ
裁判所	米州人権裁判所
完全なケース名	アタラ・リフォ・アンド・ドーターズ対チリ
決めた	2012年2月24日
引用	インターアメリカンコミッションHR、ケース12.502
裁判所の会員
裁判官が着席	ディエゴ・ガルシア・サヤン、大統領。マヌエル・E・ベンチュラ・ロブレス、副社長、レオナルド・A・フランコ、マーガレット・メイ・マコーレー、ラディス・アブリュー＝ブロンド、アルベルト・ペレス・ペレス、裁判官
判例意見
	性的指向に基づいて差別する法律は米州人権条約によって禁止されており、性的指向は疑わしい分類です。
キーワード
	性的指向; 子供の親権; 平等な保護; LGBTの権利;

アタラ・リフォと娘たち対チリ^[1]（スペイン語：アタラ・リフォ・イ・ニーニャス対チリ）は、 LGBTの権利に関する画期的な^[2] 米州人権裁判所の事件であり、2005年に母親の同性愛志向を理由に父親に子供の親権を与えたチリの裁判所の判決を再検討した。

これは米州裁判所がLGBTの権利に関して扱った最初の訴訟だった。裁判所の判決では性的指向も疑わしい分類であるとされた。

子供の親権

カレン・アタラ・リフォはチリの裁判官で、3人の娘を持つレズビアンの母親です。^[3]アタラは2001年に夫と別居し、^[4]当初は元夫と子供の親権を保持するという合意に達していました。しかし、2002年にアタラがレズビアンであることをカミングアウトすると、元夫は親権を求めて訴訟を起こし、最終的にチリの最高裁判所で審理されました。その裁判所は、アタラの関係が子供の成長を危険にさらしているとして、夫に親権を与えました。^[5]^[6]

IACHRの訴え

2004年後半、アタラは全米レズビアン権利センターを含む多くの人権団体からのアミカス・ブリーフの支援を受けて、米州人権委員会にこの訴訟を持ち込んだ。2008年、委員会は、この訴訟が米州人権条約第24条の平等保護に関するものであるため、裁判所への受理が認められるとの判決を下した。 ^{[7] [8]}^[^{9]これは、}米州人権委員会が LGBTの権利訴訟を扱った初めてのケースであった。^[5]

2010年、裁判所は性的指向が容疑者クラスであり、アタラは親権訴訟において米州条約に反する形で差別されていたとの判決を下した。^[5]^{[10] 2012年、裁判所はさらに親権と損害賠償として5万ドル、訴訟費用として1万2千ドルを命じた。チリの}テオドロ・リベラ法務大臣は、チリはこの判決に従うと述べた。^[11]^[12]

前例として

2012年12月、メキシコの最高司法機関である最高裁判所は、アタラ判決の「性的指向に基づくあらゆる規則、行為、または差別的慣行」の禁止に基づいて、同性結婚を禁止するオアハカ州法を全会一致で無効とした。^[13]

参考文献

^ I/A 裁判所 HR、アタラ・リフォ・アンド・ドーターズ対チリ事件。2012 年 2 月 24 日の判決。シリーズ C No. 239。
^ ロメロ、サイモン（2012年3月22日）。「画期的な同性愛者の権利判決」ニューヨークタイムズ、11ページ。 2012年12月5日閲覧。
^ ローター、ラリー（2006年7月20日）。「レズビアンの裁判官が、子供を連れ去ったとしてチリの裁判所と争う」ニューヨークタイムズ。6ページ。 2012年12月5日閲覧。
^ リール、モンテ（2006年11月30日）。「保守的なチリで、変化への推進力」ワシントンポスト。 2012年12月5日閲覧。
^ abc アバス、アデモラ（2011-12-15）。完全な国際法。オックスフォード大学出版局。pp. 171– 。ISBN 9780199578702. 2012年12月5日閲覧。
^ ポートゥース、クリントン（2005年5月12日）。「チリのレズビアン、児童虐待で訴えられ敗れる」BBC 。 2012年12月5日閲覧。
^ “デクラランは、DDHH に対するカレン・アタラのレズビアン要求を容認する”.ラ・テルセラ（スペイン語）。 2008 年 8 月 12 日。2012 年12 月 5 日に取得。
^ レオン、ホセ・フリオ;ホセ・フリオ・レオン (2011)。「正義、偏見、そして合理的な法的議論の根拠：カレン・アタラ事件」。Cogency: 推論と議論のジャーナル。3 (2)：125～145。ISSN 0718-8285。
^ ニエト、ジュリアナ・カノ（2009年）。「一銭の価値もない」：ホンジュラスにおけるトランスジェンダーに対する人権侵害。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。pp. 43– 。ISBN 9781564324863. 2012年12月6日閲覧。
^ 「アタラ・リフォと娘たち対チリ」(PDF)。米州人権委員会。2010年9月17日。 2012年12月6日閲覧。
^ 「米州裁判所、アタラ事件でチリに不利な判決」サンティアゴ・タイムズ、2012年3月21日。 2012年12月6日閲覧。
^ チリ：画期的な同性愛者の権利に関する判決、サイモン・ロメロ、ニューヨーク・タイムズ、2012年3月21日、アクセス日2012年3月25日
^ Feder, J. Lester (2012年12月5日). 「メキシコ最高裁判所が結婚の平等を規定」Salon。2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月6日閲覧。

さらに読む

セロリオ、ローザ・M（2012年7月1日）。「カレン・アタラと娘たちの事件：差別、平等、女性の権利のよりよい理解に向けて」CUNYローレビュー。15 （2）：335。doi ：10.31641/ clr150216。

外部リンク

米州人権委員会決定、2010年3月
米州人権裁判所判決、2012年2月

[1] I/A 裁判所 HR、アタラ・リフォ・アンド・ドーターズ対チリ事件。2012 年 2 月 24 日の判決。シリーズ C No. 239。

[2] ロメロ、サイモン（2012年3月22日）。「画期的な同性愛者の権利判決」ニューヨークタイムズ、11ページ。 2012年12月5日閲覧。

[3] ローター、ラリー（2006年7月20日）。「レズビアンの裁判官が、子供を連れ去ったとしてチリの裁判所と争う」ニューヨークタイムズ。6ページ。 2012年12月5日閲覧。

[4] リール、モンテ（2006年11月30日）。「保守的なチリで、変化への推進力」ワシントンポスト。 2012年12月5日閲覧。

[Abass2011-5] アバス、アデモラ（2011-12-15）。完全な国際法。オックスフォード大学出版局。pp. 171– 。ISBN 9780199578702. 2012年12月5日閲覧。

[6] ポートゥース、クリントン（2005年5月12日）。「チリのレズビアン、児童虐待で訴えられ敗れる」BBC 。 2012年12月5日閲覧。

[7] “デクラランは、DDHH に対するカレン・アタラのレズビアン要求を容認する”.ラ・テルセラ（スペイン語）。 2008 年 8 月 12 日。2012 年12 月 5 日に取得。

[8] レオン、ホセ・フリオ;ホセ・フリオ・レオン (2011)。「正義、偏見、そして合理的な法的議論の根拠：カレン・アタラ事件」。Cogency: 推論と議論のジャーナル。3 (2)：125～145。ISSN 0718-8285。

[Nieto2009-9] ニエト、ジュリアナ・カノ（2009年）。「一銭の価値もない」：ホンジュラスにおけるトランスジェンダーに対する人権侵害。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。pp. 43– 。ISBN 9781564324863. 2012年12月6日閲覧。

[10] 「アタラ・リフォと娘たち対チリ」(PDF)。米州人権委員会。2010年9月17日。 2012年12月6日閲覧。

[11] 「米州裁判所、アタラ事件でチリに不利な判決」サンティアゴ・タイムズ、2012年3月21日。 2012年12月6日閲覧。

[moni-12] チリ：画期的な同性愛者の権利に関する判決、サイモン・ロメロ、ニューヨーク・タイムズ、2012年3月21日、アクセス日2012年3月25日

[13] Feder, J. Lester (2012年12月5日). 「メキシコ最高裁判所が結婚の平等を規定」Salon。2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月6日閲覧。