
ジョン・ウォルポール・ウィリス(1793年1月4日 - 1877年9月10日)は、アッパー・カナダ、イギリス領ギアナ(首席判事代行)、ニュー・サウス・ウェールズ州最高裁判所の判事であり、メルボルンのポート・フィリップ駐在判事でもあった。
若いころ
ウィリアム・ウィリス大尉(第13軽騎兵連隊)と妻メアリー・ハミルトン・スミス(ストラングフォード子爵家出身)の次男として[1] 、父が駐屯していたアングルシー島ホリーヘッドで生まれた。彼は、17世紀から家族が住んでいたヨークシャー州ウェイクフィールドの祖父ジョセフ・ウィリスを通じて、サフォークとケンブリッジシャーのウィリス家の子孫であり、このウィリス家からフェン・ディットンのウィリス準男爵が生まれた。ウィリスは、ラグビー(兄のウィリアム・ダウンズ・ウィリスと同じ)とチャーターハウス(同級生のウッドとともに学校反乱の指導者として参加したため退学)で教育を受け、[2]平民としてケンブリッジのトリニティ・ホールに通い、[3] [4]修士号を取得した。[5]彼はグレイ法曹院から英国法曹界に招聘され、[6] [7]衡平法官として活動した。1820年から1821年にかけて彼は『衡平法に関する訴状』を、1827年には『管財人の義務と責任に関する実務論文』を出版した。[8] 1823年、ストラスモア伯爵がウィリスに法律相談を申し込んだ。伯爵の家に頻繁に招かれていたウィリスは伯爵の娘メアリー・イザベラと出会った。二人は翌年結婚し、ヘンドンでウィリスの未亡人と妹とともに定住した。彼らの息子ロバート・ブルース・ウィリスは1826年に生まれた。
アッパーカナダとイギリス領ギアナ
1827年、義父の承認を得て、ウィリスはアッパー・カナダの国王裁判所の判事に任命された。間もなく衡平法裁判所が設立され、彼が判事となることが期待されていた。[9]ウィリスと家族は9月17日にカナダに到着した。当初、彼と妻は植民地の社会的、法的生活に歓迎されたが、数か月以内にウィリスは非常に経験豊富な役人である司法長官ジョン・ベヴァリー・ロビンソンの反感を買い、ロビンソンが職務を怠ったため「この件について陛下の政府に申し立てを行う」必要があると感じていると法廷で述べるという非常に異例の行動を取った。ウィリスは以前に「自分が発案していない提案は、通常、彼の承認にはつながらない」と述べており、ロビンソンを軽蔑していた。[10]ウィリスは、野党の代表的スポークスマンであるジョン・ロルフ、ウィリアム・ウォーレン・ボールドウィンとその息子ロバート、マーシャル・スプリング・ビッドウェルといった一群の弁護士と同盟を組んだ。もう一人の友人は、当時カナダ会社の書記官だった小説家のジョン・ゴールトだった。[11]ウィリスはまた、当時の裁判所の合法性の問題に対して強硬な姿勢をとったため、1828年6月に副総督のペレグリン・メイトランド卿によってその地位から解任された。ウィリスの妻であるサラ夫人は、メイトランド卿と判例に関して意見の相違があった。[8] [10]
ウィリスは7月に母親とともにイングランドに戻った(この間、ダウン州ダンドラム湾のティレラ・ハウスにも滞在した。この家は、母親の従兄弟で政治家ジョージ・アレクサンダー・ハミルトンの父であるジョージ・ハミルトン牧師の家だった)[12] [13]。妹と妻と息子を友人たちに預けて帰国した。この別居が彼の結婚生活の解消につながり、1829年5月、妻は息子をメイドに預けて歩兵中尉と逃亡した。[10]この問題は枢密院に付託され、枢密院はウィリスに不利な判決を下した。彼の行為は判断ミスとされ、彼は英領ギアナのデメララで再び裁判官に任命され、民事刑事司法裁判所の副長官に任命された。[8] [9]彼は最高裁判所長官チャールズ・レイに次ぐ第2位の裁判官を務めた。[14]当初、ウィリスはギアナによく合っているように見えた。彼は地元の政治に巻き込まれることを避け、植民地の有力者たちと親密で心のこもった関係を築いていた。[15]奴隷解放後も、多くの元奴隷所有者は元奴隷を鞭打ち続けた。こうした罪で裁判にかけられた元奴隷所有者は、最高裁判所の評決官たちから無罪を勧められた。この評決官たち自身も元奴隷所有者だった。しかし、ウィリスは元主人を有罪としたため、彼に対する反感を買った。元奴隷の反乱のリーダーだったデイモンの事件では、ウィリスは死刑判決に反対した唯一の裁判所メンバーだった。この件に関してウィリスが行った激しい抗議は、イギリス領ギアナで一般的だったローマ・オランダ法とは対照的に、イギリス法に基づいており、彼の健康に悪影響を及ぼしたと考えられている。デイモンは絞首刑に処された。[16]
1835年、ウィリスは同地の最高裁判所長官への昇進を、セントルシアの前最高裁判所長官で同様に物議を醸した人物であるジェフリー・ハート・ベントに譲った。 [15]だが、ウィリスは前最高裁判所長官チャールズ・レイの下で第一法官を務め、レイの引退後は最高裁判所長官代行を務めていた。3か月以内に、これに憤慨し、慢性的な肝臓疾患(おそらくマラリアかアメーバ赤痢に関連)を患ったため、[15]病気休暇でイングランドに戻った。この時期に、ウィリスは、ウスターシャー州ウィック・ハウスのトーマス・ヘンリー・バンド大佐の娘で相続人であるアン・スザンナ・ケント・バンドと結婚した。ウィリスは帰国予定だったが、英領ギアナ総督の強い要望により、植民地省からニューサウスウェールズ州最高裁判所判事としてシドニーに赴任するよう説得された。
ニューサウスウェールズ州とポートフィリップ
1837 年 11 月 3 日、ウィリスは新妻とともにシドニーに到着した。当初、ウィリスはサー・ジェームズ・ダウリング(数か月後に首席裁判官となる) と良好な関係にあったが、1839 年に意見の相違が生じ、あるときウィリスは公開法廷で首席裁判官に対する批判と受け取られる発言をした。また、首席裁判官が海事裁判所判事として活動することで職を失ったのではないかという問題も提起した。事態は悪化し、1840 年 3 月、総督のサー・ジョージ・ギップスがウィリスをメルボルンのポート・フィリップの駐在裁判官に任命するよう取り計らった。43 トンの荷物を携えてメルボルンに到着した彼は、[9]すぐに報道機関、法曹界、一般の人々と衝突することになった。1842 年 10 月、ギップスは電報で次のように述べた。
J・ウォルポール・ウィリス氏とシドニー最高裁判所の判事たちの間で再び意見の相違が生じている。メルボルンの町は、ウィリス判事の裁判と、彼が裁判官席からいつも繰り広げる異常な演説によって、何ヶ月もの間、興奮状態が続いている。
1843年2月、ギップスはスタンレー卿にウィリスを解任するよう勧告した。[17] 1843年6月26日、ギップスはウィリスを即決で解任し、ウィリスは解任された2人目のオーストラリア人判事となった。[18]ウィリスは1843年7月にメルボルンを離れロンドンに向かい、枢密院に上訴した。[19] 1846年8月、枢密院はウィリスの解任には十分な根拠があるが、彼には意見を述べる機会を与えるべきであり、その日までの未払い給与を支給すると決定した。その後ウィリスは辞職を申し出たが、これは受け入れられず、彼の任命は取り消された。この方針がとられたのは、そうでなければ命令が「それ自体不当なものではなく、単に不適切な方法でなされた」ため取り消されたと理解されなかったかもしれないためである。[20] [21]ウィリスは他の役職に就くことはなかった。[8]
晩年
1850年にウィリスは『イギリス植民地の統治について』を出版し(アセナエウム誌では「現在の植民地の困難からの脱出方法を探している人たちの注目に値しないわけではない」と評された)[22] 、その後はウスターシャーのウィック・エピスコピに隠居し、同州の副中尉および治安判事を務めた。[3]彼は1877年9月10日に死去し、最初の結婚で生まれた息子と、再婚で生まれた息子ジョン・ウィリアム・ウィリス・バンドと2人の娘が遺された。[8]彼の子孫には、オックスフォード大学ベリオル・カレッジの聖職者で牧師のフランシス・マッカーシー・ウィリス・バンド、ニューサウスウェールズ州ウィロビーの元市長でオーストラリア公認会計士協会の創立会員であるフレデリック・スマイス・ウィリス、エンジニアで考古学者のレスリー・RH・ウィリスがいる。
キャラクター
ウィリスは相当な能力があったにもかかわらず、生来かなり気難しい性格だったと言われており、同僚の道徳基準の緩さをめぐって衝突したことでその性格は改善されなかった。[10]シドニー駐在中にウィリスの隣人だった小説家ロルフ・ボールドウッドは、射撃中は「温厚で優美な」性格だったが、法廷では「矛盾に我慢がならず、態度が辛辣で、気性が荒く」なり、「見ていて辛辣で、出会うのも危険」だったと述べている。[23]メルボルンのジャーナリストで作家のギャリーオーウェンは次のように記録している。「彼の短気さはあまりにもひどく、法廷はしばしば見苦しい口論の場となったため、そこに用事のない人々が「楽しみ」を見に来た。町には劇場がなかったため、ウィリス判事は「芝居と同じくらい上手」とみなされていた」。それでも、彼は聡明さと機知に富んだことで知られており、[24] 1842年の元旦にメルボルン刑務所の囚人全員にローストビーフとプラムプディングを振る舞ったことからもわかるように、「当時としては流行遅れで、不快でさえあった人道主義」でも知られていた。[24]この啓蒙的な姿勢は、彼が接した英領ギアナとオーストラリアの黒人住民への対応にも及んだ。英領ギアナの場合、ウィリスは元奴隷主に対し、元奴隷に対する虐待の責任を問うとともに、元奴隷の反乱の指導者に対しては死刑ではなく懲役刑を求めて闘った。オーストラリアでは、殺人罪に問われたアボリジニのオーストラリア人裁判で、ウィリスは陪審員に対し偏見に対する警告を述べた。[25]また、 R v Bonjonの訴訟では、植民地行政官がアボリジニの人々の習慣に干渉する権利について疑問を表明した。ウィリスは、アボリジニが独自の法制度を持っていることを認め、彼らと条約を結ぶべきだと結論付けた。植民地入植地周辺のアボリジニ人口の減少に注目し、バットマン条約のようなアボリジニの搾取を理由に、彼らを英国臣民とみなすのであれば、なぜ行政府や司法が彼らを保護し支援する努力をしていないのかと疑問を呈した。 [ 26]ブルース・カーチャーは、ウィリスは「アボリジニには独自の法律と慣習があるという考えを真剣に受け止めた、植民地オーストラリアで最も重要な法務官だった」と考えている。[27]
ウィリスは「傲慢で横柄な」[28]態度にもかかわらず、それでも国民に人気があり、特定の方面から強い支持を受けていた。彼は「正直で自由主義的な原則の殉教者」と見なされ、彼の解任は「世論を大いに激化させ、最終的に公然の反乱という形で表現される不満を生み出す大きな要因となったことは間違いない」。[10]『カナダの著名な人物とカナダにゆかりのある人々のスケッチ』の著者ヘンリー・ジェイムズ・モーガンは、ウィリスが「[権力者の手から]そのような卑劣で無節操な扱いを受けたのは、彼が職務をよく遂行し、優れた法律能力と知識を持つ英国の弁護士であり、また非常に善良で愛想の良い紳士であったためであり、…彼は優れた判断力と公務の正確な知識を示し、弁護士としての才能と功績だけでなく、非常に優れた性格と、法廷の威厳と公平さを維持するやり方で、裁判所(それまであまり評判が良くなかった)の名誉とみなされていた…そのような人物は北部州を支配する全能の権力に好かれず、強い嫌悪感を抱かれていた」と考えた。[29]ジョージ・ライトは「ワトルの花: 昔の入植者の厳粛で陽気な思い出」の中で、オーストラリア時代のウィリスを「良心の呵責を何よりも恐れ、それゆえどんなときでも真実のために真実を語る勇気のある高潔な魂の持ち主の一人」と評した。[30]ジョン・チャールズ・デントは「カナダ肖像画ギャラリー第1巻」の中で、ウィリスを「汚れのない性格、親切で愛想の良い態度、そして幅広く多様な学識を持つ紳士。彼は、その時点まで裁判官席に座っていた最も有能な法学者と比べるものがない」と評した。[31]
注記
- ^ 北アイルランド公文書館、PRONI 参照番号 D607/C/151、タイトル: RH Smyth、ダンズフォード、ダウンパトリック近郊、日付: 1795 年 10 月 9 日
- ^ ウスターシャーの名士たちの短い伝記、エディス・O・ブラウンとジョン・R・バートン牧師編、EG・ハンフリーズ(ウスター)とウィルソン&フィリップス(ヘレフォード)、1916年、176ページ
- ^ ab 「ウィリス、ジョン・ウォルポール(WLS820JW)」。ケンブリッジ同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
- ^ John V. Barry (1967). 「ジョン・ウォルポール・ウィリス (1793–1877)」.ウィリス、ジョン・ウォルポール (1793–1877) . MUP . pp. 602–604 . 2008年10月19日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ 英国弁護士会会員の概要、ジェームズ・ウィショー、スティーブンス・アンド・サンズ、1835年、156ページ
- ^ 衡平法および慣習法の裁判所における証人尋問のための尋問に関する規則および実務の要約、ジョン・ウォルポール・ウィリス、R. フェニー出版、インナー・テンプル・レーン、1816年、表紙
- ^ ソリシターズジャーナルアンドレポーター、第21巻、1877年、874ページ
- ^ abcde Serle, Percival (1949). 「Willis, John Walpole」.オーストラリア人名辞典. シドニー: Angus & Robertson . 2008年10月19日閲覧。
- ^ abc 「新しい法律雑学:弁護士やその他の人々のためのもう一つの娯楽」、ロバート・エドガー・メガリー卿、ブライアン・A・ガーナー、2005年
- ^ abcde 「アッパー・カナダ反乱の物語」、ジョン・チャールズ・デント、1885年
- ^ アラン・ウィルソン。「ウィリス、ジョン・ウォルポール」。カナダ人人物辞典、第10巻1871-1880年。 2013年1月31日閲覧。
- ^ 『 I Like a Clamour』マックス・ボンネル、フェデレーション・プレス、2017年、5、54、92ページ
- ^ ジョン・ウォルポール・ウィリス判事とメアリー・ウィリス夫人:カナダの経験とその余波、JC フォーウェラカー、2009年
- ^ イギリス植民地における奴隷制の廃止。オックスフォード大学。1835年。185ページ。
- ^ abc マクラーレン、ジョン(2011)。『デウィッグド、ボザード、そしてビウィルダード:1800年から1900年のイギリス植民地裁判官裁判』トロント大学出版局。171ページ。ISBN 9781442644373。
- ^ ウスターシャーの名士たちの短い伝記、エディス・O・ブラウンとジョン・R・バートン牧師編、EG・ハンフリーズ(ウスター)とウィルソン&フィリップス(ヘレフォード)、1916年、177ページ
- ^ オーストラリアの歴史的記録、シリーズ。 I、vol. XXII、p. 551.
- ^ Clark, D.「司法の独立のための闘争」。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月3日閲覧。[2013] 12 マッコーリー法律ジャーナル21.
- ^ Keon-Cohen, B A. 「ジョン・ウォルポール・ウィリス:ビクトリア州初の常駐判事」(PDF)。(1972)8(4)メルボルン大学法学評論703。
- ^ オーストラリアの歴史的記録、シリーズ。 I、vol. XXV、p. 208.
- ^ ウィリス対ギップス事件(1846年)5ムーアPC379、13ER536(1846年7月8日)、枢密院(ニューサウスウェールズ州)
- ^ アテネウム、第 1198 号、1069 ページ
- ^ 『レドモンド・バリー:アングロ・アイルランド系オーストラリア人』アン・ガルバリー、1995年
- ^ ab Annear, Robyn (2005). Bearbrass: 初期のメルボルンを想像する. Schwartz Publishing Pty, Limited. p. 84. ISBN 9781863953979。
- ^ ポール・R・ムラリーQC。「ジョン・ウォルポール・ウィリス – 伝記スケッチ」。ビクトリア王立歴史協会。2018年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月3日閲覧。
- ^ R v Bonjon [1841] NSWSupC 92、ニューサウスウェールズ州最高裁判所(ポートフィリップ地区)。
- ^カーチャー、ブルース(1995年)。『手に負えない子供 :オーストラリアの法律の歴史』セント・レナーズ:アレン&アンウィン。ISBN 1-86373-891-6。
- ^ 『カナダ会社とヒューロン・トラクト、1826-1853』ロバート・チャールズ・リー、2004年
- ^ 「カナダの著名人とカナダにゆかりのある人物のスケッチ」ヘンリー・ジェームズ・モーガン、1862年
- ^ 「ワトルの花: 昔の入植者の厳粛で楽しい思い出」ジョージ・ライト、1857年
- ^ 『カナダ肖像画ギャラリー第1巻』、ジョン・チャールズ・デント、1841年
参考文献
オーストラリア人名辞典に記載されている追加リソース:
- オーストラリアの歴史記録、シリーズ I、第 19 ~ 22 巻
- EF ムーア、レポート、第 5 巻、379 ページ
- T. マッコンビー『ビクトリア植民地の歴史』(メルボルン、1858 年)
- JL フォード『ビクトリアのバー物語』(メルボルン、日付なし)
- R. テリー『ニューサウスウェールズ州とビクトリア州での 30 年間の思い出』(ロンドン、1863 年)
- ギャリーオーウェン(E. フィン)著『初期メルボルンの年代記』第 1 巻~第 2 巻(メルボルン、1888 年)
- GB Vasey、「ジョン・ウォルポール・ウィリス」、ビクトリア歴史雑誌、1 (1911)。
- HF Behan、「JW Willis 判事 – 特に 1841 年から 1843 年にかけてポートフィリップの第一駐在判事を務めた期間について」(オーストラリア、ビクトリア州、グレンアイリス、1979 年)。
