ジョン・マクファーレン（哲学者）

人間の思考に対する論理の規範性に関して、マクファーレンはドイツの数学者で論理学者のフレーゲが主張したある主張を擁護している。フレーゲは著書『算術の基礎』（1884年）の続編である『算術の基礎法則』の中で、カントの論理の限界を克服したと主張しており、マクファーレンもこれを認めている。マクファーレンは『フレーゲ、カント、そして論理主義における論理』（2002年）でこの考えを詳しく述べている。 ^{[ 7 ]}フレーゲとカントの体系の比較可能性は学術的な議論の中で争われている。マクファーレンは、カントとフレーゲの両思想家が論理をその一般性を中心的な特徴として根本的に定義しているため、これらの体系は確かに比較可能であると主張する。したがって、フレーゲのアプローチはカントのアプローチを克服するのに適している。

「論理は思考にとってどのような意味において（もしあるとすれば）規範的か？」(2004) の中で、マクファーレンはギルバート・ハーマンが提起した論理と人間の思考の根本的な関係という問題を取り上げています。彼は、ハーマンの立場、つまり橋渡しとなる原理は存在しないという立場を包含しようとする近似的な方法論を展開しています。マクファーレンは、この分野におけるさらなる概念的研究の出発点として、改良された原理を提案しています。^{[ 8 ]}

論理の規範性はマクファーレンの哲学の基本的なテーマであり、彼が2000年にピッツバーグ大学で博士号を取得していたときから既に彼の念頭にあった。^{[ 9 ]}

マクファーレンは、 2014年の著書『評価感度』の中で、言語相対性の3層理論（意味論本体、意味論後、語用論）を詳述している。このプロジェクトは、客観主義、文脈主義、表現主義という3つの伝統的な意味論的立場それぞれの利点を、評価相対主義という1つの立場に統合することを目指している。こうしてマクファーレンは、既存の3つの立場それぞれの欠点を回避している。この目的のために、相対主義的立場に対する標準的な議論を退けた後、マクファーレンは、確立された非相対主義的意味論の確立された文脈感度を、同様の処理で判断感度を含めるように拡張している。そうすることで、この思想家は、意味論的相対主義に通常伴う問題を回避している。インデックスベースの意味論を用いて命題の判断感度を実現しようとする技術的基盤は、デイビッド・カプランとデイビッド・ルイスに基づいている。

評価の感受性は哲学雑誌で広くレビューされており^{[ 10 ]} 、ダイアナ・ラフマン、ジェイソン・スタンレー、クリスピン・ライトとの書籍シンポジウムのテーマにもなっている^{[ 11 ]} 。珍しいことに、オープンアクセスで公開されている（下記参照）。

彼の著書やモノグラフには以下のものがある。

• マクファーレン、ジョン（2014）。評価の感度：相対的真実とその応用（PDF）。オックスフォード、英国：クラレンドン・プレス。 2018年12月27日取得。
• マクファーレン、ジョン（2016年4月14日）。評価感度：相対的真実とその応用。オックスフォード、英国：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-877681-9。ペーパーバック版。

彼の記事には以下が含まれる

• 未来の偶発性と相対的な真実^{[ 12 ]}
• 相対的な真実を理解する^{[ 13 ]}
• 非指示的文脈主義^{[ 14 ]}