ジョン・マイケル・カー(1950年1月31日 - 2016年7月18日)は、ニューヨーク市で育ったアメリカの編集者、心理学者、作家である。彼は、精神分析の歴史におけるあるエピソードを探求した1993年の著書『最も危険な方法:ユング、フロイト、サビーナ・シュピールラインの物語』で最もよく知られている。この本は、ジークムント・フロイト、カール・ユング、サビーナ・シュピールラインの関係を考察したものである。それ以前に、彼は「快楽原則を超えて、そして再び戻る:フロイト、ユング、サビーナ・シュピールライン」というタイトルのエッセイを執筆している。[ 1 ]
カーはワシントンD.C.で、母ジーン・カーと父ウォルター・カーの間に生まれた。一家はその後まもなくニューヨーク州ラーチモントに移住した。カーは6人兄弟の1人で、長男はクリストファー、次に双子のコリン、そして末っ子のギルバート、グレゴリー、キティがいた。作家一家に育ったカーの家族は、母親が書いたユーモラスな記事の題材となり、それらは『Please Don't Eat the Daisies』(1957年)という本にまとめられた。
ハーバード大学で政治学の学位を取得した後、カーはニューヨーク大学の心理学大学院に進学した。博士号は取得しなかったものの、心理学分野での彼の学びは、コーネル大学、ハーバード大学、マサチューセッツ州ストックブリッジのオースティン・リッグス精神科治療センター、そしてニューヨーク市にある精神分析医と精神療法士を養成するウィリアム・アランソン・ホワイト研究所で客員研究員の職に就くことを可能にした。 [ 2 ]
コーネル大学で、彼は医学史家のポール・E・ステパンスキーと出会った。ステパンスキーはカーに、主に心理療法士を対象とした書籍を出版するアナリティック・プレスの副編集長の職をオファーした。 [ 3 ]そのため、同社は「1980年代から1990年代にかけて、セラピストが書いた本のためのインキュベーターと仕上げ学校のような役割を果たした」。ステパンスキーは当時カーについてこう述べている。「彼はまばゆいばかりの知性の持ち主だった。私が原稿をレビューのために渡すと、そのレビューは広範囲にわたる考察であり、文体上の宝石であり、解説はしばしば原稿そのものよりも啓発的だった。」[ 4 ]
1990年、トロントでハンナ医学史研究所主催の「フロイトと精神分析の歴史」と題する会議が開催された。その後、トビー・ゲルファンドとジョン・カーが編集した論文集が出版された。[ 5 ]カーの論文「エピローグ:歴史と臨床医」が巻末を飾った。[ 6 ]この中でカーは、精神分析の起源と初期発展の研究における最近の進歩に対して、実践的な臨床コミュニティが熱意に欠けていることについてコメントした。カーは、訓練を受けた自分は歴史家というより臨床医であると述べている。[ 7 ]
『最も危険な方法:ユング、フロイト、サビーナ・シュピールラインの物語』は、ジークムント・フロイト、カール・ユング、サビーナ・シュピールラインの関係を8年間かけて調査した結果であり、精神分析の誕生に関する新たな物語を作り上げています。ジョン・カーは、シュピールラインの分析理論への貢献を正当に評価するだけでなく[ 8 ] [ 9 ]、二人が袂を分かつことになったフロイトとユングの膠着状態について新たな視点を提供しています。
ランダムハウスは1993年に『最も危険な方法』を出版したが、精神分析界は激怒した。数か月後、批評家で学者のフレデリック・クルーズは『最も危険な方法』とフロイトに関する他の書籍をレビューし、そのレビューを利用してフロイトの方法と実践を攻撃した。 [ 10 ]このエッセイは、『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』史上最大の投書集の流入につながった。[ 11 ]
出版後まもなく、映画化に向けて制作会社との交渉が開始された。クリストファー・ハンプトンが脚本家として起用された。交渉が難航すると、ハンプトンは舞台化に着手した。『トーキング・キュア』と題された舞台は、2003年にロンドンで初演された。[ 12 ]
ハンプトンはその後、2011年のデヴィッド・クローネンバーグ監督作品『危険なメソッド』の脚本を執筆した。[ 13 ]
ブルックリンで長期間過ごした後、カーは1998年にメイン州に移住した。彼はポートランドのウェストエンドに住んでいた。
2016年7月18日、彼は友人たちに囲まれながら、ポートランドのメイン・メディカル・センターで肺がんの合併症により亡くなった。[ 14 ]