Loading article…
ジョン・ブキャナン・フロイド（1806年6月1日 - 1863年8月26日）は、アメリカ合衆国の政治家で、第31代バージニア州知事を務めた。ジェームズ・ブキャナン大統領の下では、1857年から1860年までアメリカ合衆国陸軍長官も務めた。フロイドは、南北戦争において重要なドネルソン砦の戦いで敗北した南軍の将軍としても知られている。
ジョン・ブキャナン・フロイドは、1806年6月1日、バージニア州ブラックスバーグ近郊のスミスフィールド農園で生まれた。彼は、レティシア・プレストンと彼女の夫であるジョン・フロイド知事（1783年 - 1837年）の長男だった。彼の弟、ベンジャミン・ラッシュ・フロイド（1812年 - 1860年）は、バージニア州議会の両院で議員を務めたが、米国議会選挙では当選できなかった。彼の妹ニケッティ（1819年 - 1908年）は、米国上院議員ジョン・ウォーフィールド・ジョンストンと結婚した。彼の妹レティシア・プレストン・フロイド・ルイス（1814年 - 1886年）とエリザ・ラヴァレット・フロイド・ホームズ（1816年 - 1887年）も、兄弟より長生きした。[ 1 ]フロイド氏は、 1817年から1829年まで米国下院議員、1830年から1834年までバージニア州知事を務めた。
イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランドの血を引く若いフロイドは、 1826年（一部の記録では1829年）にサウスカロライナ大学を卒業し、在学中はユーフラディアン協会の会員だった。
彼は1830年6月1日に、いとこのサラ（サリー）・ブキャナン・プレストン（1802年 - 1879年、フランシス・プレストンの娘）と結婚した。彼らには子供がいなかった。 [ 2 ]フロイドにはジョセフィンという娘がいて、 1852年にロバート・ジェームズ・ハーランと結婚したという説もある。ケンタッキー州の政治家ジェームズ・ハーランは、ハーランを奴隷にしていたが、ハーランはジェームズの息子だった可能性がある。1850年代、ロバート・ハーランはオハイオ州シンシナティで自由の身で暮らしていた。[ 3 ]
1828年にバージニア州の弁護士資格を取得したフロイドは、故郷のバージニア州とアーカンソー州ヘレナで弁護士として活動したが、ヘレナでは綿花栽培事業で巨額の財産と健康を失った。
1839年、フロイドはバージニア州に戻り、ワシントン郡に定住した。1843年にアビンドン町議会議員に、 1847年にバージニア州下院議員に選出され、再選を1度果たした後、1849年にバージニア州知事に選出されたため辞任した。[ 4 ]知事として、フロイドはバージニア州議会議事堂広場にジョージ・ワシントン大統領の記念碑を建立し、 1850年2月22日にザカリー・テイラー大統領臨席のもと礎石を据えた。[ 5 ] 2代目の知事フロイドはまた、バージニア州の奴隷所有者から逃亡した奴隷の引き渡しを拒否した州からの輸入品に課税する法律をバージニア州議会が可決するよう勧告したが、これは州際通商条項に違反することになる。[ 6 ]
1852年に州全体の公職を辞任した際、ワシントン郡の有権者は再び彼をバージニア州下院議員に選出した。[ 7 ]フロイドはまた、新聞の創設者が郵便局長に任命された際に、レオニダス・ボーからアビントン・デモクラット紙を買い取り、ピーターズバーグのJMHブルネットに発行させたが、ブルネットが亡くなり、1857年に次の印刷業者であるスティーブン・ペンドルトンが負った負債を支払うために新聞は競売にかけられた。[ 8 ]
民主党の政治活動に積極的に参加していたこの元州知事は、1856年の大統領選挙後、ジェームズ・ブキャナンの大統領選挙人となった。
1857年3月、フロイドはブキャナン内閣で陸軍長官に就任したが、すぐに彼の行政能力の欠如が明らかになった[ 9 ] 。その一例として、ユタ遠征のずさんな遂行が挙げられる。1859年、フロイドはジョン・ブラウンがハーパーズ・フェリーを襲撃する計画について、ブラウンが滞在したことのあるアイオワ州スプリングデールのデイビッド・J・グーから警告を受けた。グーはクエーカー教徒で、ブラウンとその部下は殺されるだろうと信じていた。グーは「ブラウンを彼自身の軽率な行動の結果から守るため」政府に警告することにした。彼は陸軍長官フロイドに匿名の手紙を送った。
シンシナティ、1859年8月20日。拝啓：私は最近、非常に重要な動きに関する情報を受け取りましたので、速やかにあなたにお伝えすることが私の義務だと感じています。
私は、南部の奴隷解放を目的とした秘密結社の存在を発見しました。その目的は、大規模な蜂起による奴隷解放です。運動の指導者は、カンザス出身の「オールド・ジョン・ブラウン」です。彼は冬の間カナダに滞在し、そこで黒人たちの訓練を行っていました。彼らは、南部の奴隷たちを支援するためにブラウンの合図を待っているだけです。彼らの指導者の一人（白人）はメリーランド州の武器庫に潜伏していますが、その場所については私には分かりません。
準備が整い次第、北部諸州とカナダにいる彼らの仲間は、小グループに分かれてバージニア州の山中にある集合場所へ向かうことになっている。彼らはペンシルベニア州とメリーランド州を通り、ハーパーズ・フェリーからバージニア州に入る予定だ。ブラウンは3、4週間前に北部を出発しており、数週間以内に黒人たちに武器を与えて攻撃を仕掛けるつもりだ。そのため、やるべきことは何でもすぐにやらなければならない。彼らは集合場所に大量の武器を所持しており、おそらく既に配布を始めているだろう。私は彼らのことを完全に信頼しているわけではない。私がお伝えできる情報は以上だ。
私はこれに署名する勇気はありませんが、だからといってこの警告を無視しないと信じています。[ 10 ]
彼はフロイドがハーパーズフェリーに兵士を派遣し、その追加の警備によってブラウンが計画を中止することを期待していた。[ 11 ]： 284-285 [ 12 ]
ブキャナン大統領がブラウンに250ドルの懸賞金を提示したにもかかわらず、フロイドは手紙の送り主を狂人だと決めつけ、それを無視した。彼は後に「このような悪質で非道な計画は、アメリカ合衆国のいかなる市民も容認できない」と述べた。[ 11 ]： 285
1860年後半、フロイドは「インディアン債券横領」スキャンダルに関与した。内務省に勤務し、1860年にインディアン局の金庫から債券を持ち出した彼の妻の甥、ゴダード・ベイリーも関与した。[ 13 ]資金の受取人の中には、ポニー・エクスプレスなどの契約を結んでいた政府請負業者ラッセル、メジャーズ、ワデル社があった。[ 14 ] 1860年12月、フロイドが政府請負業者の収益を見越して多額の手形を支払っていたことが判明し、大統領は彼の辞任を要求した。数日後、フロイドは職権濫用で起訴されたが、1861年に技術的な理由で起訴は取り消された。彼がこれらの不正取引から利益を得たという証拠は見つからず、実際には彼は財政的に困窮した状態で辞任した。[ 9 ]
リンカーン大統領の選出前には公然と分離独立に反対していたにもかかわらず、選挙後の彼の行動、特にブキャナンとの決裂後の行動は疑わしいものとなった。ブキャナンから南部の砦を増強するよう命じられていたにもかかわらず、報道機関は彼が南北戦争に備えて大量の政府兵器を南部の連邦兵器庫に送ったと非難した。[ 9 ]
ユリシーズ・グラントは、戦後の回想録の中で次のように書いている。
陸軍長官のフロイドは、戦闘が始まった際にその多くが捕虜となるよう軍隊を分散させ、また、反逆者が必要とした際にすぐに使えるように、北部の兵器庫から大砲や小火器を南部各地に分散させた。
—ユリシーズ・S・グラントの回想録
辞任後、1861年の夏から秋にかけて議会委員会がフロイドの陸軍長官としての行動を調査した。1859年から1860年までの彼の命令と武器輸送の記録が調べられた。ジョン・ブラウンによるハーパーズ・フェリー襲撃に対応して、彼は1859年後半に南部諸州の連邦兵器庫に11万5000丁以上のマスケット銃とライフル銃を増強した。また、テキサス州ガルベストン港の連邦要塞とミシシッピ州沖のシップ島にある新しい要塞に重火器を送るよう命じた。[ 15 ]
彼は任期末期にこれらの重砲を送るつもりだったが、大統領がその命令を取り消した。
1860年12月29日の陸軍長官辞任は、ブキャナンがロバート・アンダーソン少佐にサムター要塞を放棄するよう命令することを拒否したことがきっかけとなった。1861年1月27日、彼はコロンビア特別区大陪審によって陰謀と詐欺の罪で起訴された。フロイドは1861年3月7日、ワシントンDCの刑事裁判所に出廷し、自身に対する告発に答えた。起訴は棄却された。[ 16 ] [ 17 ]
フロイドに対する起訴は棄却された。元長官フロイドに対する起訴は、ワシントンの裁判所において、第一に、彼による詐欺の証拠がなかったこと、第二に、インディアン債券に関する不正行為の容疑は、1857年の法律によって裁判の対象から除外されたこと、という理由で棄却された。この法律は、関係者が当該問題に関する議会委員会で証言した場合、訴追を禁じている。
—ハーパーズ・ウィークリー、1861年3月30日
バージニア州の連邦離脱後、フロイドはバージニア州暫定軍の少将に任官されたが、1861年5月23日、アメリカ連合国軍（CSA）の准将に任命された。彼は当初、ロバート・E・リー指揮下のバージニア州西部カナワ渓谷での作戦に参加したが、いずれも失敗に終わり、 9月10日のカーニフェックス・フェリーの戦いでは敗北し、腕に負傷を負った。
フロイド将軍は、カーニフェックス・フェリーの戦いでの南軍の敗北はヘンリー・A・ワイズ准将のせいだと非難し、ワイズが援軍に来なかったと主張した。 [ 18 ] 息子のアレクサンダー・F・マシューズがワイズの副官を務めていたバージニア州代表のメイソン・マシューズは、ワイズとフロイドの陣営で数日間を過ごし、両将軍間の激化する確執の解決を図った。その後、彼はジェファーソン・デイヴィス大統領に手紙を書き、両将軍の解任を強く求め、「私は、両将軍が互いの破滅を大いに喜ぶであろうと確信している」と述べた。[ 19 ] [ 20 ]デイヴィスはその後、ワイズを西バージニア地域の指揮から解任し、フロイドを同地域の絶対的な上官とした。[ 18 ]
1862年1月、彼は西部戦線に派遣され、アルバート・シドニー・ジョンストン将軍に報告し、師団の指揮を任された。ジョンストンはフロイドをドネルソン砦の増援と駐屯地の指揮に就かせるよう派遣した。フロイドは2月13日、アメリカ軍が到着してからわずか2日後にドネルソン砦の指揮を執り、1週間以内に3人目の駐屯地司令官となった。ドネルソン砦は重要なカンバーランド川を守り、間接的には工業都市ナッシュビルとテネシー州中部における南軍の支配を守った。近くのテネシー川にあるヘンリー砦の対となる砦であり、ヘンリー砦は1862年2月6日、アメリカ陸軍のユリシーズ・S・グラント准将と河川砲艦によって占領された。政治的影響力はあったものの軍事経験がほとんどなかったフロイドは、このような重要な拠点を守るのにふさわしい人物ではなかった。ジョンストン将軍には他に経験豊富で上級の将軍（PGT ボーリガードとウィリアム J. ハーディー）がいたにもかかわらず、フロイドを選んだのは重大な誤りだった。フロイドはフォート・ドネルソンの戦い自体に軍事的影響力はほとんどなく、より経験豊富な部下の准将ギデオン・ジョンソン・ピローとサイモン・ボリバー・バックナーに任せていた。アメリカ軍が砦とドーバーの町を包囲する中、南軍は脱出路を開くために2月15日に攻撃を開始した。当初は成功したものの、ピロー将軍の優柔不断さにより南軍は塹壕に閉じ込められ、グラントへの増援部隊に直面することになった。
指揮官であるフロイド将軍は、文官としては十分な才能を持っていたものの、軍人としての素質は全くなく、おそらく軍人としての資質も持ち合わせていなかった。さらに、良心の呵責に苛まれ、恐怖を感じていたであろうことから、指揮官としての資質を欠いていたと言える。陸軍長官として、彼はアメリカ合衆国憲法を擁護し、あらゆる敵から憲法を守るという厳粛な誓いを立てていた。彼はその誓いを裏切ったのである。
—ユリシーズ・S・グラントの回想録
2月16日早朝、軍事会議において、将軍と野戦将校らは軍を降伏させることを決定した。フロイドは、アメリカ軍に捕らえられれば反逆罪で逮捕されることを懸念し、指揮権をピローに委譲した。ピローは直ちにバックナーに指揮権を委譲した。ネイサン・ベッドフォード・フォレスト大佐と彼のテネシー騎兵連隊は全員脱出し、ピローは小型ボートでカンバーランド川を渡って脱出した。翌朝、フロイドは蒸気船で第36バージニア歩兵連隊と第51バージニア歩兵連隊、2個砲兵中隊、そしてかつての指揮下にあった他の部隊の一部とともに脱出した。彼は無事にナッシュビルに到着し、南北戦争における最も重要な戦略的敗北の一つであるバックナーのグラントへの降伏直前に脱出に成功した。
夜明け少し前に2隻の蒸気船が到着した。将軍（フロイド）は時間を無駄にすることなく急いで川に向かい、バージニア兵たちと共に乗船し、早朝に岸から出航し、予定通り無事にナッシュビルに到着した。彼は、輸送手段のすべてを自分の部隊に割り当てた理由を満足に説明することはなかった。[ 21 ]
フロイドは1862年3月11日、調査委員会を経ることなく、南軍大統領デイビスによって指揮官の職を解任された。彼はバージニア民兵隊の少将として任務に復帰したが、その後すぐに健康を害し、1年後にバージニア州アビンドンで死去、シンキングスプリング墓地に埋葬された。
ジョージア州北西部に位置するフロイド郡は、ローマ市とケイブスプリング市を擁し、彼の親族であるアメリカ合衆国下院議員ジョン・フロイドにちなんで名付けられた。
キャンプ・フロイドは、 1858年7月から1861年7月までユタ州フェアフィールド近郊にあったアメリカ陸軍の駐屯地で、当初はフロイドにちなんで名付けられた。
Oatesが呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)南北戦争ジャーナル、招集：過去が現在にどのような影響を与えるか、カル・シュナイダー、「抽象化されたインディアン債券の事例」、2022年6月26日。