イェジ・クリウォヴィッチ | |
|---|---|
| 生まれる | 1895年8月26日 |
| 死亡 | 1978年1月28日(享年82歳) クラクフ、ポーランド |
| 国籍 | 研磨 |
| 学術研究 | |
| 規律 | 言語学者 |
| 主な関心事 | インド・ヨーロッパ語族 |
イェジー・クリウォヴィチ(ポーランド語発音: [ˈjɛʐɨ kurɨˈwɔvit͡ʂ] ; 1895年8月26日 - 1978年1月28日)[1]は、ポーランドの言語学者であり、主な研究分野は歴史言語学、特にインド・ヨーロッパ語族の研究であった。彼は、フェルディナン・ド・ソシュールによってのみ仮説として提唱されていたヒッタイト語の子音反射を特定し、喉頭理論の直接的な証拠を初めて提供したことで知られている。[2]
人生
オーストリア=ハンガリー帝国ガリツィア県スタニスワフフ(現ウクライナ・イヴァーノ=フランキーウシク)生まれ[1]のクリウォヴィチは、ポーランドの歴史言語学者、構造主義者、言語理論家で、インド・ヨーロッパ語族の研究に深い関心を抱いていた。ウィーン経済大学(1913年 - 1914年)で学び、第一次世界大戦後はルヴフ大学で研究を続け、そこで彼の並外れた言語能力が著名な言語学者の注目を集めた。その結果、パリで奨学金を授与された。これにより、ポーランドに帰国後すぐにインド・ヨーロッパ語族の言語学の大学教授になる機会が与えられた。その資格を得た後、ルヴフ大学教授となった。その後、1946年から1948年にかけて、クリウォヴィチはヴロツワフ英語学研究所でクシジャノフスキ博士の代理を務めた。最終的に彼はクラクフに移り、ヤギェウォ大学の一般言語学の教授に就任した。1965年に退職。クリウォヴィチはポーランド学術アカデミーおよびポーランド科学アカデミーの会員であった。彼はクラクフで82歳で亡くなった。
彼はポーランド学術アカデミーとポーランド科学アカデミーの会員であった。
彼は微生物学者のヴウォジミエシュ・クリウォヴィチの兄弟であった。彼の息子もイェジー・クリウォヴィチ(1925年 - 2002年)と名付けられ、ワルシャワ工科大学で博士号を取得した。
言語学の仕事
クリウォヴィチは構造主義言語学派のいずれにも属していなかった。彼の見解はグロッセマティクスに近いもので、彼はその多くの仮定を受け入れ、発展させた。彼はインド・ヨーロッパ語族に関する著作で最もよく知られている。最も重要な著作は『インド・ヨーロッパ語の同音異義語』(1956年)と『インド・ヨーロッパ語の屈折範疇』(1964年)である。後者では、彼はインド・ヨーロッパ語族の屈折範疇について論じ、後にこれらの研究に基づいて、いわゆる格理論を定式化した。
類推の法則
アントワーヌ・メイエによる先行研究を基に、クリウォヴィッチの研究は「類推の六法則」でも知られており、類推的な文法変化がどのように機能するかを理解するために歴史言語学で広く使われてきました。[3]この法則は、類推変化の方向に関する6つの予測ステートメントで構成されています。
- 二部マーカーは、等機能の単純マーカーを置き換える傾向があります。
- 類推の方向性は、使用範囲に応じて「基本」形式から「従属」形式へ向かいます。
- 基本メンバーと従属メンバーで構成される構造は、等機能だが分離された基本メンバーの基礎として機能します。
- 古い(非類推)形式と新しい(類推)形式の両方が使用されている場合、前者は二次機能のままになり、後者が基本機能を担います。
- より重要な区別のために、よりわずかな区別が排除されます。
- 類推における基底は、それを模倣する方言の形態に影響を与える名声方言に属する場合がある。[4] [5] [6]
ケース理論
この理論では、彼は文法的な格と具体的な格への分割を提案しています。クリウォヴィチによれば、格とは適切な語形変化や前置詞と名詞の結びつきによって表現される統語的または意味的な関係であり、文内の関係または 2 つの文間の関係に基づくカテゴリです。
ケースのカテゴリには、次の 2 つの基本的なケース グループが含まれます。
- 文法上の格: 主な機能は統語的であり、意味的機能は二次的です。自動詞「sit」を含む「少年は座った」(Fisiak 1975: 59) という文を例にとると、この文は原因構文「彼は少年を座らせた」(同上) に変化できることに気がつくでしょう。ここで「少年」という単語は主格から目的格に変化し、主格が優位になります。(名詞的、目的格的)
- 具体格: これらには、instrumentalis、locativus、ablativusが含まれ、その主な機能は副詞的意味機能です。これらは、「何で?」、「どこで?」、「どこから?」という質問に答えます。具体格の統語的機能は二次的です。これらの格は、意味的に決定される動詞によって制御されます。
例えば、ポーランド語の動詞kierować(運転する)は、kierować samochodem(車を運転する)という表現のように、手段格の直接目的語を支配します(Fisiak 1975:60)。
喉頭
インド・ヨーロッパ語族の音韻論を研究していたクリウォヴィチは、1927年の論文「ə indo-européen et ḫ hittite」でヒッタイト語の子音ḫの存在を指摘した。この発見は、フェルディナン・ド・ソシュールが1879年に提唱した、インド・ヨーロッパ語族の母音長の変化を説明するためにソシュールが再構築した要素である音響係数の存在を裏付けるものだった。これはいわゆる喉頭理論につながり、インド・ヨーロッパ語族の言語学における大きな前進であり、ソシュールの理論の裏付けとなった。
構文変換
1936 年に Kuryłowicz は統語的変形という概念を導入し、同時にこの統語的 (変形的) 派生は統語形式の意味を変えないことを指摘しました。したがって、次のような文を取り上げます: Kate washs the car. これを受動態に変える: The car is washed by Kate. 2 番目の文は最初の文と同じ意味であることがわかります。これらはスタイルが異なるだけです。変形的派生という概念は Kuryłowicz が時代を先取りしていたことを証明しています。なぜなら、彼が説明したことは、数年後に提唱されたチョムスキーの変形的生成文法の主要な前提の 1 つに似ているからです。
財団のコンセプト
クリウォヴィチは、言語システムの要素階層と機能にも関心を持っていた。階層の問題を分析して、彼は言語における 2 つの形式または機能の関係である基礎の概念を導入した。形式または機能の 1 つ、いわゆる基礎付けは、常に基礎付けされたの存在をもたらし、その逆はあり得ない。たとえば、ラテン語では、主格単数形の語尾-osと-or はどちらも、常に対格単数形の語尾-oremに対応している。これは逆では機能しない。なぜなら、対格の語尾では主格の語尾を予測できないためである。主格の語尾は-osまたは-or のいずれかになる可能性がある。(Fisiak 1975: 56)
出版物
- トントン・アン・ガシックの場所の痕跡。パリ: チャンピオン、1925 年。
- Kuryłowicz、J.、1927a。 「Les effets du ə en indoiranien」、Prace Filologiczne 11: 201–43。
- Kuryłowicz、J.、1927b。 「ə indo-européen et ḫ hittite」、Ioannis Rozwadowski の名誉文法記号、vol. 1. W. Taszycki & W. Doroszewski 編集。クラクフ: Gebethner & Wolff、95 ~ 104 ページ。
- インドヨーロッパの練習曲。クラクフ: Skład Główny w Ksiegarni Gebethnera i Wolffa、1935 年。
- Kuryłowicz, J.、1936年。「派生語彙と派生構文」。 Kuryłowicz, J.、1960、41–50。
- Kuryłowicz, J.、1938年。「Struktura morfemu」。 Kuryłowicz、J.、51–65。
- Kuryłowicz、J.、1949a。 「プロセスの自然は「アナログ」です。」 『言語学』5: 121–38。
- Kuryłowicz、J.、1949b。 「同型性の概念」。 Kuryłowicz, J.、1960、16-26。
- Kuryłowicz、J.、1949c。 「クラスメント・デ・カスの問題」。 Kuryłowicz, J.、1960、131–154。
- インドヨーロッパのラポフォニー。ヴロツワフ: ザクワド通り。オッソリンスキッチ、1956 年。
- インドヨーロッパ言語のアクセント。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ、1958 年。
- 言語学をエスキスする。ヴロツワフ~クラクフ: ポルスカ アカデミア ナウク / ザクワド ナロルドヴィ im.オッソリンスキッチ、1960 年。
- インド・ヨーロッパ語の屈折範疇。ハイデルベルグ:カール・ウィンター、1964年。
- (マンフレッド・マイヤーホーファーと)インドドイツ語文法。ハイデルベルク 1968年以降
- Die sprachlichen Grundlagen der altgermanischen Metrik。 Vortrag、gehalten am 3. 1970 年 6 月、Rahmen einer Vortragswoche d.大学インスブルック アウス アンラス ihrer 300-Jahr-Feier。イェジ・クリウォヴィチ編集。インスブルック: インスブルック総合大学、1970 年。
- セム語の文法と計量の研究。ヴロツワフ: ウィドーン。 Polskiej Akademii Nauk / Zakład Narodowy im.オッソリンスキッチ。ロンドン:カーゾン・プレス、1972年。
- インドヨーロッパ研究科;または、Études indo-européennes。 Jerzy Kuryłowiczらによる編集。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ、1974 年。
- Metrik und Sprachgeschichte。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ、1975 年。
- インドヨーロッパ言語の問題。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ、1977 年。
- Studia językoznawcze、vol. 1: Wybór prac opublikowanych w języku polskim。ワルシャワ: パンストウェ・ウィドーン。ノーク、1987 年。
勲章と賞
- 1965年:ウィーン大学より名誉博士号
- 1973年:オーストリア科学芸術勲章
参考文献
- ^ ab “Jerzy Kuryłowicz”. Britannica.com . 2022年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クリョヴィチ、イェジ (1927). 「インドヨーロッパとヒッタイト」。インドヨーロッパの練習曲。私:1935年です。
- ^ キパルスキー、ポール。「類推」。国際言語学百科事典。:オックスフォード大学出版局、2003年。
- ^ クリウォヴィッチ、イェジ。 1947年。「類似したプロセスの自然」。言語学第 5 章 17-34。
- ^ クリウォヴィッチ、イェジ。 1960. 言語学をエスキスする。 (Prace Językoznawcze 9)。ヴロツワフ。
- ^ Kuryłowicz, Jerzy. 1964. インド・ヨーロッパ語の屈折カテゴリー。ハイデルベルク:冬。
- Fisiak, J.、1975 年。Wstęp do współczesnych teorii lingwistycznych。 Wydawnictwa Szkolne と Pedagogiczne。ワルシャワ。
