Loading article…
| ジェノ | |
|---|---|
  マリのジェンネ・ジェンノ遺跡  ジェンネ・ジェンノ（アフリカ） | |
| 位置 | ジェンネ・セルクル、マリ |
| 座標 | 北緯13°53′26″ 西経4°32′25″ / 北緯13.89056° 西経4.54028° / 13.89056; -4.54028 |
| 正式名称 | ジェンネの旧市街 |
| タイプ | 文化的な |
| 基準 | iii、iv |
| 指定された | 1988年[1] |
| 参照番号 | 116-01 [1] |
| 州 | マリ |
| 地域 | アフリカの世界遺産一覧 |
ジェンネ・ジェンノ（Jenne-Jeno ; / ˈ dʒ ɛ n iː dʒ ʌ ˌ n oʊ / ）は、マリ共和国のニジェール川渓谷にあるユネスコ世界遺産である。文字通り「古代ジェンネ」と翻訳され、ジェンネとマリの元々の遺跡であり、西アフリカで最も古い都市化された中心地と最も有名な考古学遺跡の1つと考えられている。[2] [3]
この遺跡は現代の町から約3キロ（2マイル）のところにあり、長距離貿易やアフリカの稲の栽培化に関わっていたと考えられている。[3]遺跡の面積は33ヘクタール（82エーカー）を超えると考えられているが、これはまだ大規模な調査作業によって確認されていない。[3]主にロデリックとスーザン・マッキントッシュによる考古学的発掘の助けを借りて、この遺跡は紀元前250年から紀元後900年まで居住されていたことがわかっている。以前は、学者たちは、北から商人が来るまで、西アフリカで高度な貿易ネットワークと複雑な社会が発達したとは信じていなかった。しかし、ジェンネ・ジェンノなどの遺跡はこれを否定しており、西アフリカではこれらの伝統ははるか以前に栄えていた。[4]
最近では、ジェンネ・ジェンノの平等主義 文明はボゾ族の祖先であるマンデ族によって築かれた可能性が高いと学者らは結論づけている。彼らは紀元前3世紀から紀元後13世紀にかけてこの地に居住していた。[5]
歴史
起源
ジェンネ・ジェンノはニジェール盆地で最も古い都市遺跡の一つですが、ディアにも同様の集落が紀元前900年頃から存在し、紀元前600年頃に最盛期を迎えました。[6]口承によると、ジェンネ・ジェンノはディアからの移民によって建設されたと言われています。[7]
フェーズI
放射性炭素年代測定によると、ジェンネ・ジェノに人が初めて定住したのは紀元前250年頃と推定されている。この遺跡での最初の居住（紀元前250年から紀元後50年まで続いた）はフェーズIとして知られ、西アフリカにおける鉄生産の最も古い証拠の一つである。[8]この最初のフェーズは後期石器時代とは関連がなく、この時期にこの遺跡に人が居住したことはなく、その証拠も見つかっていない。紀元前250年まで、ジェンネ・ジェノ周辺の地域は無人か、短期間滞在する遊牧民のグループが訪れただけだった。[9]地形学的データによると、当時この地域は主に沼地で構成されていた。グループがこの地域に恒久的に住み始めたのは、毎年の洪水が引いて沼地の規模が縮小した乾燥期が続いた後になってからである。[9]この居住地の動物遺体にはナマズやナイルパーチも含まれているが、ほとんどが牛であることから、この最初の段階は狩猟採集民または牧畜民の生活様式に関連している可能性があると推測されている。これらの人々は米を生産していた可能性があると考えられているが、決定的な証拠はまだ発見されていない。[8] サハラの陶器のスタイルは、紀元前250年に遡るジェンネ・ジェンノで発見された最古の陶器に似ている。[10]
フェーズII
フェーズ II は、人口の増加と米の大量生産の決定的な証拠によって特徴付けられます。[8]この期間に遺跡の境界が拡大しました (おそらく 100,000 平方メートル以上)。その他の発展には、恒久的な日干しレンガの建築物の存在が含まれます。これには、おそらく西暦 1 千年紀後半に円筒形のレンガ技術を使用して建設された都市壁が含まれます。「その底部の幅は 3.7 メートルで、町の周囲をほぼ 2 キロメートルにわたっていました。」[3] [11]このことから、この時期に稲の栽培化が人口の増加につながったか、人口の増加が稲の栽培化につながったと推測されます。
後の段階
フェーズIIIは西暦300年から900年頃のもので、墓地の混雑から人口はさらに多かったと考えられています。[3]この遺跡には、おそらく複数世代にわたる深い住居跡から、より集中的な居住の証拠もあります。[8]貿易ルートの変化もこの人口増加を後押しし、ディアからの移民も引き付けました。西暦800年頃までに、ジェンネとその周辺には約5万人が住んでいました。[7]
第4段階の証拠がないため、第3段階の終わり頃には、都市の人口は徐々に減少し、最終的には完全に放棄されたと予想されます。[8]しかし、なぜこの衰退が起こったのかについてはほとんどわかっておらず、さらなる研究が必要です。 最終的に、この遺跡の居住により、時間の経過とともに蓄積された居住層からなる大きな涙型の塚（テルとして知られています）が形成されました。 このテルは69の丘に囲まれており、人々が家を建てたり再建したりすることで作られました。[12]この遺跡の居住期間全体を通じて、陶器の破片が豊富にあります。[13]
内ニジェールデルタ地域のテラコッタ人形
興味深い土器の遺物のいくつかは、第 2 期のテラコッタ小像や、陶器に描かれた人間や動物の像から始まります。[13]これらの小像は、この芸術とともに、大規模な稲作と人口増加の最初の証拠であるため、第 2 期を理解する上で重要です。これらすべての属性は、複雑な国家レベルの社会に一般的に関連付けられます。これらの遺物は、家庭的な機能ではなく、儀式的な機能を果たしていたと考えられています。これらの土器の像のいくつかは、現代のフラニ族の牧畜民が子供のために作ったものと似ており、この遺跡で家畜化された牛が重要であったことを示す証拠かもしれません。[8]特に 1 つの人間の小像は多くの議論を引き起こしてきました。それは、供物と思われるものでいっぱいの小さなボウルの周りの家の床で発見されました。[3]ジェンネ・ジェンノ遺跡から11キロ離れた同様の場所で、他に2つの石が発見されており、20世紀後半までこの地域で祖先崇拝が盛んだったことが知られているため、これらは家の精霊を表したものであると推測されている。[3]
ジェンネ・ジェンノは、人間や蛇や馬などの動物を描いたテラコッタの像で有名である。1977年の遺跡発掘以前には、これらの彫刻の多くが流通しており、観光客向けの土産品や西洋向けの美術品として販売されていた。[4]この時期、マリは飢餓に見舞われており、国に入ってくるお金に腹を立てる人はほとんどいなかったと思われる。[4]文化財の販売は、1970年にユネスコの「文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転の禁止及び防止に関する条約」が制定されて以来禁止されており、この条約により合意によりこのような文化財はすべて保護対象となっている。遺物の所有権と管理に関する対立は、この地域だけでなく世界の他の多くの地域でも依然として問題となっている。なぜなら、禁止事項と実際の国内法、国際法、そのような資料の発掘、所有権、輸出入を規定する条約との間に相違があるためである。[4]例えば、米国政府がマリの古代遺物の輸入禁止に踏み切ったのは1993年になってからである。ab 西アフリカの他の彫刻も同様の課題に直面している。ナイジェリアでは、紀元前800年まで遡るノク文化の小像も1990年代に闇市場で人気を博した。米国とナイジェリアは、この問題に関する二国間協定に2022年にようやく署名した。 [4]これらの小像に関する科学的研究はほとんど行われておらず、そのほとんどが現在世界中で流通していると考える人もいるが、実際には、未発見の資料がどれだけ残っているかを判断するのに十分なデータがない。最近では、ジェンネ・ジェンノから300キロ（200マイル）離れたトンブクトゥの文化財も脅威にさらされている。古代遺物をめぐる倫理的争いは、「紛争は多面的であり、無罪と有罪の問題は、常にではないが、しばしば突き止めるのが難しい」ため、定義が難しい。[4]美術商や収集家はこうした取引に依存しているが、遺跡からの遺物の略奪は歴史的背景を破壊し、その完全性を曇らせる。また、地中に残された遺物は洪水、地盤変動、建設活動による継続的な圧力を受けていると主張するのも妥当だろう。科学的に発掘されていない小像に関する情報を遮断すべきだと多くの人が提案しているが、これには主に闇市場の品物が含まれる。西洋の注目を集めることで、これらの品物の市場価値が上がると考えられているからだ。美術史家や美術商にとって、遺物と偽物の見分け方がわからなくなるため、彼らに悪影響を与えると主張する人もいる。[4]しかし、熱ルミネッセンス（TL）テストとCTスキャンの組み合わせなど、偽造作品や偽造（パスティッシュ）作品を確実に識別できる主観的かつ科学的な手段があります。
-
-
-
ひざまずく女性像、15～18世紀、インディアナポリス美術館（アメリカ） -
背中を反らせた人物像、15～18世紀、インディアナポリス美術館（米国） -
女性像、13～15 世紀、赤黄土で覆われたテラコッタ、高さ 37.5 cm (14.7 インチ)、幅 31 cm (12.2 インチ)、奥行き 24 cm (9.4 インチ)、ケ・ブランリー美術館(パリ) -
弓矢を持った人物像。13～15世紀頃 -
騎馬像、13～15世紀頃 -
.jpg/500px-Djenne_Terracotta_Archer_(13th-15th_cent).jpg)
.jpg/500px-Djenne_Terracotta_Equestrian_(13th-15th_cent).jpg)
農業と都市組織
歴史的に、内陸ニジェールデルタは、予測可能な洪水と夏の雨のため、米、キビ、野菜などの主食の大量生産に理想的な場所でした。 [8]多くの人がこの地域がアフリカの稲作の先駆者であったと考えていますが、さらなる研究が必要です。これに加えて、この遺跡では牛、羊、山羊の家畜化の証拠が存在します。ジェンネ・ジェンノ周辺の土地は、異なる標高の高地と氾濫原の土壌が混ざり合って洪水を利用した稲作を可能にしたため、このような高収量の作物に適していました。さらに、ジェンネ・ジェンノ遺跡は砂丘の景観に近接しており、氾濫原環境で牛を飼うために必要なレクリエーションが可能です。全体として、食料源の多様化により、不安定な気候の地域に永住することのできる食糧安全保障が確保されました。[9]この食糧生産、特にアフリカ米の生産は、ジェンネ・ジェンノ市の人口増加の主な要因の一つであり、近隣の中心地（トンブクトゥを含む）に広く輸出されていたと考えられています。 [8]多くの人は、国産米はデルタ地帯外の地域（誰？）から導入されたと考えていますが、地域全体で操作されたはずがないという考えは、さらなる証拠がなければ否定されるべきではありません。フェーズIで搾取されていた水生資源の減少後、人々は米を栽培することで適応し、この人口爆発を引き起こしたという仮説があります。[8]
ジェンネ・ジェンノ都市圏は半径4キロメートル以内の40の塚で構成されている。[9]塚の配置は、中部ニジェール特有の不安定な気象パターンによって引き起こされる生態学的課題を「分断された」コミュニティが克服するのに役立った。塚がばらばらであったため、コミュニティは貿易を専門化することができ、塚が比較的近いため、コミュニティ間での商品やサービスの交換が容易になった。支配エリートの代わりに、ジェンネ・ジェンノでは企業グループ間で権力を分割していたと考えられており、これは遺跡のクラスター組織に見ることができる。[14] これは、エジプトなどの場所とは異なり、ジェンネ・ジェンノが高度に階層化されておらず、非常に裕福な支配階級の証拠が発見されたことがないことを意味する。この都市構成はコミュニティ間の平和的な相互関係を奨励し、それが今度はコミュニティのさらなる専門化を引き起こし、コミュニティ全体の繁栄につながった。同じ民族や工芸の専門分野の人々が集まっていた集団が、都市の大規模な貿易と成長を支えたのではないかという仮説が立てられている。[14]
貿易
ジェンネ・ジェンノがこれほど広大な規模に成長したのは、おそらく地域的および地方的な交易の結果である。[13]長年、7世紀と8世紀のアラブ人の到来とともに、複雑な社会、芸術、長距離交易がこの地域にもたらされたと考えられてきた。[4]しかし、考古学的証拠は、ジェンネ・ジェンノがアラブ以前のサハラ横断交易ネットワークの一部であったことを裏付けている。デルタ地帯の農業生産地域の南部に位置していたため、この都市は交易の中心地として成長したと仮説されている。[13]この地域で生産された米は、塩、銅、干し魚などサハラの商品と交換する価値のあるものであったと思われる。ジェンネ・ジェンノは、北アフリカと地中海およびサハラ以南のアフリカの他の地域からの交易業者の間の優れた中間地点であったと思われる。町がトンブクトゥなどの他の大都市中心部に近かったことも、この交易ネットワークの繁栄に貢献したことは間違いない。
具体的には、この遺跡で発見されたガラスビーズは紀元前3世紀にまで遡り、アジアから地中海近東にかけての地域に起源を持つものと思われる。銅の装飾品もフェーズII初期の堆積物から発見されており、これらの貿易ネットワークはこれまで考えられていたよりも古いものであることがわかった。[13]これらの発見は、西アフリカと北アフリカの間で紀元1千年紀を通じて散発的な接触があったことを裏付けている。[15]
注記
- ^ ab 「ジェンネの旧市街」。
- ^ マクドナルド、KC 『ガーナ帝国以前：サヘルにおける牧畜と文化的複雑性の起源』 71～103ページ。
- ^ abcdefg マッキントッシュ、スーザン・キーチ;マッキントッシュ、ロデリック J. (1980 年 2 月)。 「ジェンヌ・ジェノ：古代アフリカの都市」。考古学。33 (1): 8-14。
- ^ abcdefgh コッター、ホランド（2012年8月2日）。「危ういアフリカ美術の遺産」ニューヨーク・タイムズ。 2016年11月18日閲覧。
- ^ Vydrin, Valentin (2018). 「マンデ語」。オックスフォード言語学研究百科事典。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.397。ISBN 978-0-19-938465-5。
- ^ Arazi, Noemie. 「マリ内陸ニジェールデルタのディアの歴史をたどる - 考古学、口承伝承、文献資料」(PDF)。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。考古学研究所。
- ^ ab ゴメス、マイケル（2018）。アフリカの支配：初期および中世西アフリカにおける帝国の新しい歴史。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。p。16-18。ISBN 9780691177427。
- ^ abcdefghi Mcintosh, Susan Keech; Mcintosh, Roderick J. (1979年10月). 「内陸ニジェールデルタにおける先史時代の生活様式に関する初期の展望 (メール)」.世界考古学. 11 (2 食品と栄養): 227–243. doi :10.1080/00438243.1979.9979762. PMID 16470987.
- ^ abcd マッキントッシュ＆マッキントッシュ 2003.
- ^ Soukopova, Jitka (2013年1月16日)。Round Heads: The Earliest Rock Paintings in the Sahara. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 9781443845793。
- ^ ショー、サースタン。「アフリカの考古学：食料、金属、都市」ラウトレッジ、1993年、632ページ。
- ^ マッキントッシュ＆マッキントッシュ 1981.
- ^ abcdeマッキントッシュ、スーザン ・キーチ; マッキントッシュ、ロデリック・J. (1981)。「マリ帝国以前の内陸ニジェールデルタ：ジェンネ・ジェノからの証拠」。アフリカ史ジャーナル。22 (1): 1–22。doi : 10.1017 /s0021853700018983。S2CID 162284097 。
- ^ ab LaViolette, Adria (2000).マリ共和国ジェンネの民族考古学：鍛冶屋、陶工、石工の技術と地位オックスフォード：Archaeopress. pp. 4–5.
出典
- マッキントッシュ、ロデリック J.; マッキントッシュ、スーザン キーチ (1981)。「マリ帝国以前の内陸ニジェール デルタ: ジェンネ ジェノからの証拠」。アフリカ史ジャーナル。22 (1): 1–22。doi : 10.1017 / S0021853700018983。JSTOR 182149。S2CID 162284097 。
- マッキントッシュ、ロデリック J.; マッキントッシュ、スーザン キーチ (2003)。「中部ニジェール地方の初期の都市構成: 密集した都市と権力の風景」。スミス、モニカ L. (編)。古代都市の社会的構築。ワシントン DC: スミソニアン ブックス。pp. 103–120。ISBN 9781588340986。
さらに読む
- マッキントッシュ、ロデリック J.; マッキントッシュ、スーザン キーチ (1986)。「ディレッタントと略奪: 古代マリ美術における違法取引」(PDF)。ユネスコ博物館。38 (1): 49–57。doi :10.1111/ j.1468-0033.1986.tb00610.x。リンクは完全な号のファイルへのリンクです。画像の質は悪いです。
- マッキントッシュ、スーザン・キーチ編（1995年）。ジェンネ・ジェノ、ハンバルケトロ、カニアナ（ナイジェールデルタ内陸部、マリ）での発掘、1981年シーズン。バークレー: カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-09785-8。リンクにはAlukaへのサブスクリプションが必要です。
- マッキントッシュ、スーザン、マッキントッシュ、ロデリック (1982 年 9 月)。「西アフリカ最古の都市を探して」ナショナル ジオグラフィック。第 162 巻、第 3 号。396 ～ 418 ページ 。ISSN 0027-9358。OCLC 643483454 。
- マッキントッシュ、ロデリック J. (2005)。『古代中部ニジェール：都市化と自己組織化の景観』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-81300-X。
外部リンク
- ライス大学における西アフリカ考古学
- ジェンネの旧市街：ユネスコ世界遺産