ジェイミー・ファーンズ | |
|---|---|
| 生まれる | 1984年( 41 ~ 42歳) イングランド、コーンウォール |
| 母校 | ケンブリッジ大学 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールズ | 物理学(天体物理学) |
| 機関 | オックスフォード大学 |
ジェイミー・S・ファーンズ(1984年生まれ)は、オックスフォード大学に所属するイギリスの宇宙論学者、天体物理学者、電波天文学者です。彼は、ダークエネルギー、ダークマター、宇宙磁場、宇宙の大規模構造を研究しています。2018年、オックスフォード大学は、ファーンズが「宇宙にバランスをもたらす」新しい負の質量を持つダーク流体モデルを用いて、ダークエネルギーとダークマターの問題を同時に解決した可能性があると発表しました。[ 1 ] [ 2 ]
ファーンズはイギリス、イングランドのコーンウォールで生まれた。ソルトアッシュ・コミュニティ・スクールに通い、ロイヤル・ホロウェイ大学で理論物理学の理学士号を首席で取得(2008年)、その後ケンブリッジ大学キャベンディッシュ研究所で天体物理学の博士号を取得(2012年)。ファーンズはカブリ宇宙論研究所のメンバーでもあり、スティーブン・ホーキングが博士号を取得したトリニティ・ホール・カレッジでも学んだ。
ファーネスは2012年から2015年まで、シドニー大学およびARC全天天体物理学センターの准講師を務めた。2015年には短期間アルチェトリ天体物理観測所に移籍した後、ラドバウド大学ナイメーヘン校のエクセレンス・フェローに就任した。
2017年、彼は英国に戻り、オックスフォード大学工学部内のオックスフォードeリサーチセンターの研究員となった。
2019年には、ファーネスがその後、人工知能の大手企業であるFacultyに移籍したと報じられた。[ 4 ]
ファーネスの現在の仕事は、次世代電波望遠鏡であるスクエア・キロメートル・アレイ(SKA)の科学パイプラインの開発です。SKAは毎年5ゼタバイト(500万ペタバイト)のデータを生成します。これは、2015年の世界のインターネットトラフィックの推定値の5倍に相当するデータレートです。ファーネスは2つのSKA科学ワーキンググループのメンバーです。[ 5 ] [ 6 ]
ファーネス氏は、オーストラリア・スクエア・キロメートル・アレイ・パスファインダーによるPOSSUMサーベイの執行委員会のメンバーであり[ 7 ]、超大型アレイサーベイ科学グループの理事会メンバーであり、電波宇宙をマッピングするための銀河系外ワーキンググループの共同議長であり[ 8 ]、オランダに拠点を置くLOFAR望遠鏡の中核メンバーでもある[ 9 ]。彼は一般市民との交流にも積極的に取り組んでおり、The Conversationに記事を執筆し[ 10 ]、Periscopeプラットフォームでのインタビューで自身の研究について語り[ 11 ] 、以前はオーストラリア研究評議会の資金提供を受けたCAASTRO in the Classroomプログラムを運営していた[ 12 ] [ 13 ]。
2014年、ファーネスは「電波データの虹」を作成し、宇宙の磁場が電波を放出する銀河やクエーサーに固有のものなのか、それとも地球に近いガス雲の中に存在するのかという問題を解決しました。ファーネスと彼の同僚は、磁場は通常、銀河やクエーサー自体に関連していることを示し、銀河やクエーサーの中心部と、その電波を放出する「ローブ」の異なる効果を識別することができました。[ 14 ]
2015年、彼とブライアン・ゲンスラーは、古代銀河の宇宙磁場はこれまで考えられていたよりもはるかに強く、「70億年前の磁場は今日と同じ強さでなければならない」と計算した[ 15 ]。 2017年、アメリカ天文学会は、ファーネスが超大型電波望遠鏡群(VLA)を使用して初期宇宙における原始銀河の進化を初めて詳細に研究し、宇宙全体でより異質なダイナモ理論が作用しているに違いないことを示唆する独創的な代替案を考案したと発表した[ 16 ] 。
2018年、ファーネスが暗黒エネルギーと暗黒物質を負の質量を持つ暗黒流体に統一することで、それらの謎を解明した可能性があると国際メディアで報じられた。この研究は、フレッド・ホイルが以前に提案した創造テンソルを再び持ち出したが、負の質量の場合のみである。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
ファーネスは、理論、シミュレーション、観測を用いて継続的に生成される負の質量を研究する査読付き科学論文を天文学誌「Astronomy & Astrophysics 」に発表した。この論文は、「暗黒宇宙の魅力的な謎は単純な符号の誤りによるものかもしれない」と示唆し、時間とともに変化するハッブルパラメータを持つ循環宇宙へと導き、宇宙論的測定で生じつつある現在の矛盾と整合性を持つ可能性がある。[ 28 ]この論文は、宇宙定数には「空虚な空間が星間空間全体に分布する重力を持つ負の質量の役割を果たす」ことが必要であると書いたアルバート・アインシュタインの発言に基づいていると述べている。[ 29 ] [ 30 ]
ファーネスの理論は科学界で大きな議論を巻き起こした。オーストラリアのタスマニア大学の物理学者クリストフ・ボレイコは、「ファーネスの数学は正しい」と述べ、直感的には「宇宙の空洞の中では信号がより鮮明になるため、ダークエネルギーによって引き起こされるプロセスと、負の質量を持つ絶えず生成される物質によって引き起こされるプロセスを区別しやすくなるだろう」と述べている。[ 31 ]エジンバラ大学の原子核・素粒子天体物理学教授アレックス・マーフィーは、この発見は興味深く、洗練されていると述べ、「これは、宇宙の内容に関する我々の理解における非常に厄介な問題に答えようとする多くの取り組みの1つである。このようなアイデアが、必要な突破口となる可能性は十分にある」と語った。[ 32 ]シドニー大学の天体物理学教授であるゲライント・ルイス氏は、「一見すると、このモデルは私たちの宇宙の特徴のいくつかを捉えているが、問題は、このモデルが宇宙の他の観測結果を説明できるかどうかだ。これが現在の理解と同等であると言う前に、まず多くのテストを行う必要がある。そして、このモデルが予測する予測のうち、現在の宇宙論モデルでは説明できないものを見つける必要がある。私たちは常に基礎物理学の最前線を押し進めていなければならない。なぜなら、新しい分野を開拓するたびに、最初は難解で奇妙に思えるが、最終的には私たちの日常生活に流れ込んでくるからだ」と述べた。[ 33 ]
However, others were more critical with Sabine Hossenfelder saying that: "negative masses have not revolutionized cosmology", "Farnes in his paper instead wants negative gravitational masses to mutually repel each other. But general relativity won’t let you do this", and "A creation term is basically a magic fix by which you can explain everything and anything". This was contested by Farnes who submitted a comment that "Your disagreement appears to be with the work of Bondi, who showed that these negative masses are compatible with GR." and that "A creation term is also not 'a magic fix by which you can explain everything and anything'. That is incredibly misleading. It provides very exact and specific well-defined physical properties."[34]Wired magazine were also critical about the work, with their Business Editor stating that "his theory isn’t the issue. It’s how Oxford University and Farnes himself communicated it to the wider public."[35] Later the same month, Wired published a second article stating: "Farnes is careful to point out that his ideas are speculative, and it is still unclear whether they are consistent with prior telescope observations and dark matter experiments".[36]The Age then published an article about a "radical new model of the universe" and claimed "it’s good to remember that the ideas of Einstein and many others were controversial when first published".[37]
Farnes claims that definitive proof of this theory will come from measurements of the distribution of galaxies throughout the history of the universe using the Square Kilometre Array telescope, which will come online in 2030.[38][39]