ティール・フェローシップは、億万長者のピーター・ティールが2011年にティール財団を通じて設立したフェローシップです。このフェローシップは、大学の学位を持たない22歳以下の個人を対象としており、2年間で総額25万ドルの奨学金に加え、指導やその他のリソースを提供し、学校を中退して科学研究、スタートアップの設立、社会運動への参加など、他の仕事に取り組むことを支援します。フェローシップの選考は、毎年行われる競争的なプロセスで行われます。奨学金に加えて、フェローはティール財団が提供するメンターシップや創業者コミュニティ、リソースへのアクセスを得ることができます。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
ピーター・ティールは、2010年9月にTechCrunch Disruptでティール・フェローシップ(当初は20歳以下の20人という名称だった)を発表した。[ 5 ]
ティールは当初大学を設立するつもりだったが、そのような機関は彼の教育観に合わないことに気づいた。TechCrunch イベントの前日、飛行機に乗っていたティールは、映画「ソーシャル ネットワーク」の脚本を読んでいた。その脚本では、ティールは冷酷な資本家として描かれていた。ティールはその描写を嫌った。反ローズ奨学金のアイデアが彼とティール キャピタルの従業員グループに浮かんだ。ティールは、スタンフォード大学でティールの講義を手伝うために前日に採用されたばかりのマイケル ギブソンに急いで電話をかけ、計画を具体化するよう依頼した。ギブソンは後に、ティールが TechCrunch のステージに上がる直前まで、ティール キャピタルの彼や他のメンバーは詳細を詰めていたと語った。1 週間後、ダニエル ストラッチマンがプログラムのリーダーとして採用された。[ 6 ] [ 7 ]
2010年末に提出された応募に基づき、第1回目のフェローは2011年5月に発表された。[ 8 ] [ 9 ] 2011年末に提出された応募に基づき、第2回目のフェローは2012年6月に発表された。[ 10 ] [ 11 ]同年、フェローシップは「20歳以下の20人ドキュメンタリーシリーズ」というウェブサイトを立ち上げ、ティール・フェローシップの受賞者4人を紹介するオンラインドキュメンタリーシリーズを公開した。[ 12 ] [ 13 ]
第3期生(2013年5月に発表)には、衣料品製造やB2Bウェブ製品からARM搭載サーバーや生物医学まで、さまざまなプロジェクトに取り組む22名のフェローが含まれていました。このクラスには、米国以外の出身のフェローが7名含まれていました。[ 14 ]
4年目までに、このフェローシップはほとんど成果を上げていなかった。2015年、ティールは規則を変更し、22歳までの若者も参加できるようにした。[ 7 ]
ストラッチマンは、自分とギブソンが面接した候補者、そしてティールが面接した候補者について、ティールとよく話し合ったことを思い出した。彼女は、ティールが直感に基づいて候補者を却下することがあったと述べた。[ 15 ]
2015年、ストラッチマンとギブソンは退社し、ティールの支援を受けて、1517という名のベンチャーファンドを設立し、「ティール・フェローシップが始めた支援とコミュニティをさらに拡大し、規模を拡大する」ことを目指した。(このファンドは一般的に「大学中退者や高等教育を受けたことのない人々が率いる企業」を支援している)[ 16 ] [ 17 ] [ 6 ]
2025年2月初旬、イーロン・マスクはトランプ政権の政府効率化局(DOGE)を通じて財務省の運営を乗っ取ろうと、数名のティール・フェローを利用した。[ 18 ]
2026年度のクラス以降、助成金の額は10万米ドルから25万米ドルに引き上げられた。[ 19 ]
著名なメンターには、Founders FundのKeith Rabois、AngelListのNaval Ravikant 、そしてJoshua Browder、Lucy Guo、Dylan FieldなどのThiel Fellowsが含まれる。[ 20 ]
2014年7月のビル・クリストルとのインタビューで、ピーター・ティールは現代の大学を1514年の腐敗した教会になぞらえ、人々は内在的価値を追求するのではなく、免罪符(彼が示唆するところによれば、現代の卒業証書が象徴する救済に相当するもの)を購入していたと述べた。彼は、宗教改革と同様に、意味のある変化はまず外部から起こり、その後、適応するための内部圧力が生じるだろうと信じていた。[ 21 ] [ 22 ] [ 6 ] 2014年12月、ファーリー起業家精神・イノベーションセンター主催の講演で、彼は「大学を爆破して皆を起業家にしたい」のではなく、むしろ「さまざまな人に大きく異なる種類の進路を提供する」未来の教育システムを構想しており、大学進学は利用可能な選択肢の1つに過ぎず、現在の画一的なアプローチとは異なるものになると明言した。[ 23 ]
ティールは、フェローシップを受けていない他の大学中退者にもメンターシップと資金提供を行っている。CNBCは、マーク・ザッカーバーグが恐らく「最も有名な大学中退者でテクノロジー億万長者」であると指摘している。ティールは長年彼のメンターであり、Facebookの最初の外部投資家だった。[ 24 ] [ 25 ] Business Insiderも、ティールの最も有名なメンティーはティール・フェローではなく、ザッカーバーグとサム・アルトマン(どちらも大学中退者)であると指摘している。[ 26 ] [ 27 ]パーマー・ラッキーはフェローシップに応募しようとしたが、締め切りに間に合わなかった。それでもティールは彼の最初のスタートアップであるOculus VRに資金を提供し、Founders Fundは彼が主に知られている会社であるAnduril Industriesを育成した。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]ティールはコリソン兄弟のメンターでもあり、彼らの会社Stripeの初期投資家でもあった。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
当初、ティールがフェローシップを発表すると、さまざまな反応が寄せられた。ジェイコブ・ワイスバーグのような一部の人は、ティールの提案をユートピア主義的で教育の重要性を攻撃しているとして批判した。[ 34 ]学者のヴィヴェク・ワドワのような他の人は、ティール・フェローシップの成功または失敗が、高等教育の価値や中退の賢明さに関してより広い教訓をもたらすかどうかについて懐疑的な見解を示した。[ 35 ] 2011年5月、最初のティール・フェローが発表された直後、マサチューセッツ工科大学(MIT)の入学事務局は、フェローシップを受賞した2人の学生を祝福した。ブログによると、2人のMIT学生は、希望すれば2年間のフェローシップを終えた後、MITに戻って研究を再開できるとのことだった。[ 36 ]
最初のフェローが選出されてから1年後、このプログラムに対する意見は、懐疑的で批判的なものから、称賛的で楽観的なものまで様々だった。2012年、エリック・マーコウィッツはInc.誌でティール・フェローシップについて賛否両論のレビューを書いた。[ 37 ] 2013年には、このプログラムは成果が限られているとして批判を浴びた。4月、 PandoDailyのリチャード・ニエバの記事は、最初のティール・フェローたちの成果を詳しく調べ、成功した者もいれば、2年間の任期が終わった秋に学校に戻る予定の者もいることを明らかにした。[ 38 ] 9月、ヴィヴェク・ワドワは、フェローシップは今日まで目立った成果を上げておらず、限られた成功例はフェローたちが経験豊富な個人と協力した事例に過ぎないと書いた。[ 39 ]また10月には、元ハーバード大学学長のラリー・サマーズがナンタケット・プロジェクトの会議で次のように述べた。
この10年間で最も方向性を誤った慈善活動は、ピーター・ティールが人々に大学を中退するよう賄賂を贈る特別プログラムだと思う。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
ティール・フェローであり、同フェローシップのメンターでもあるダン・フリードマンは、2013年10月にTechCrunchに論説記事を寄稿し、フェローシップの主張を改めて述べ、リベラルアーツ教育の重要性が低下していると主張した。[ 43 ] 2013年12月のウォール・ストリート・ジャーナルの支持記事では、ティール・フェローシップとその受賞者のこれまでの功績が次のように要約されている。「64人のティール・フェローが67の営利事業を立ち上げ、エンジェル投資家やベンチャーキャピタルから5540万ドルの資金を調達し、2冊の本を出版し、30のアプリと135のフルタイムの雇用を生み出し、必要とする6000人のケニア人にきれいな水と太陽光発電を提供した。」[ 44 ]
ティールの伝記作家マックス・チャフキンは、初期の頃、ティールがフェローの管理を誤り、えこひいきをし、資格のないスタッフを組織的な体制なしに配置したため、多くのフェローが失敗者だと感じ、精神的な問題や薬物乱用につながったと指摘している。[ 7 ]
2023年10月、ワシントン・ポスト紙は次のように報じた。「ティール・フェローシップの受賞者271人のうち、これまでに11人がユニコーン企業を設立しており、これは他のフェローたちの刺激的なイノベーションや、これから成熟する多くのエキサイティングなプロジェクトを考慮に入れなくても、印象的な成果である。」[ 45 ]
同フェローシップのウェブサイトには、ユニコーンが26頭いると記載されている。[ 46 ]
ブルームバーグの2025年の論説記事で、金融研究者のアーロン・ブラウンとリチャード・デューイ[ 47 ] [ 48 ]は、初期の批判にもかかわらず、このフェローシップは金融面だけでなく「驚くべき成功」を収めたと述べている。研究者らは、科学技術開発のためのネットワークとインフラを構築したフェローの例として、ローラ・デミング、クリス・オラー、ボヤン・スラットを挙げている。起業家に関して、研究者らは、他の奨学金も高い潜在能力を持つ学生を見つけ出し、ティール・フェローシップではおそらく匹敵できないような有力者のネットワークを提供するように設計されているが、「それらすべてを合わせても、ティール・フェローの35歳以前の起業家としての成功には及ばない」と指摘し、大学が組織する起業家育成機関やインキュベーターもこのような成功を生み出していないと述べている。彼らは、「ティールは、大学がすべての人にとって悪いものであることや、米国の高等教育が悲惨な失敗であることを証明したわけではない。しかし、彼は、少数の学生と特定の種類のプロジェクトに限られるとしても、はるかに成功した競合するアイデアを示した」と結論付けた。[ 49 ] 2013年にアレクシス・オハニアンは、このプログラムには拡張性がないと批判した。「ティールの教育ソリューションには2つの問題がある。まず、ティール・フェローシップには拡張性がない。年間20人の子供を支援するのは素晴らしいが、毎年2100万人以上の学生が大学に入学するため、ティール・フェローシップは学生の0.00000095パーセント未満しか支援していない。2つ目の問題は、選抜された少数の学生に大学に行くか、10万ドルを受け取ってビジネスに取り組むかの選択肢を与えることは、誤った有害な二分法を生み出すことである」[ 50 ]
エリック・ワインスタインとの2019年のインタビューで、ティール自身もティール・フェローシップは拡張性がないことを認めた。[ 51 ]それにもかかわらず、ティールと彼と関係のある企業は、他の代替教育プログラムを提供している。2025年4月から、パランティア・テクノロジーズはパランティア・メリトクラシー・フェローシップを提供しており、高校卒業生に4か月のインターンシップとフルタイム雇用の機会を与え、その代わりに大学入学をスキップまたは延期する(モットーは「借金をスキップ。洗脳をスキップ。パランティア学位を取得」)。TheStreetは、同社が創業者の戦略を踏襲していると指摘している。[ 52 ] [ 53 ]ファウンダーズ・ファンドは、タデ・オイェリンデが従来のコミュニティカレッジに代わるオンライン教育機関を作るために設立したスタートアップ、キャンパスの主要な支援者である。 Campusは、プリンストン大学、ニューヨーク大学、ヴァンダービルト大学などの大学で現在教鞭を執っている非常勤講師を雇用し、1コースあたり8,000ドルを支払うとともに、学生にノートパソコン、Wi-Fi、個別指導を提供している。Founders FundのTrae Stephensはこのプロジェクトを「大衆のためのThiel Fellowship」と呼んでいる。Sam Altmanもこのプロジェクトを支援している。[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
既にソフトウェアを開発し、 BMW、Audi、Heinkel、Stellantisなどに販売しているスタートアップ企業Manex AIのフェローであるFabian Gruber氏は、助成金自体には興味がなく、実際の問題に取り組む刺激的な人々が集まるエコシステムに惹かれて参加を決めたと述べた。[ 57 ] [ 58 ] Manex AIの事例について、ドイツのテクノロジーサイトIT-Boltwiseは、ティール氏がスタートアップ企業に資金だけでなく、人脈や戦略的サポートも提供していると指摘している。[ 59 ]
主な受賞者には以下の方々が含まれます(括弧内には出身地と奨学金授与年が示されています)。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)