Loading article…
| Oryzomys antillarum | |
|---|---|
 | |
| ホロタイプの頭蓋骨、上、下、左から見た図[ 1 ] | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| クラス： | 哺乳動物 |
| インフラクラス: | 胎盤 |
| 注文： | 齧歯目 |
| 家族： | キヌゲネズミ科 |
| 亜科: | シグモドント亜科 |
| 属: | オリゾミス |
| 種： | † O. antillarum |
| 二名法名 | |
| † Oryzomys antillarum トーマス、1898年 | |
 | |
| オオネズミ（Oryzomys antillarum、緑色）およびオオネズミ属の他の種（O. couesi、赤色）やヌマネズミ（O. palustris、青色）の分布 | |
| 同義語[ fn 1 ] [ 3 ] | |
ジャマイカネズミとしても知られるOryzomys antillarum [ 7 ]は、ジャマイカに生息していた絶滅した齧歯類です。キヌゲネズミ科Oryzomys属に属し、中央アメリカ本土のO. couesiに似ており、最後の氷河期に中央アメリカ本土から島に分散した可能性があります。Oryzomys antillarum は亜化石洞窟動物相によく見られ、19 世紀に生きたまま収集された 3 つの標本からも知られています。ジャマイカのネズミに関するいくつかの歴史的記録は、この種に関係している可能性があります。この種は、おそらく 19 世紀後半に絶滅したと考えられ、その原因は、小型のインドマングースの導入、ドブネズミなどの外来齧歯類との競争、生息地の破壊などであった可能性があります。
Oryzomys antillarumは中型のネズミで、ほとんどの点でO. couesiと似ていた。頭胴長は120 ～ 132 mm (4.7 ～ 5.2インチ)、頭蓋骨は約30 mm (1.2インチ)の長さであった。上面は赤みがかった色で、下面は黄色がかった色に変化していた。尾は頭胴長とほぼ同じ長さで、毛はまばらで、上面は下面よりも色が濃かった。この種は、鼻骨が長く、切歯孔 (口蓋前部の穿孔) が短く、頬骨弓(頬骨) がより頑丈である点で O. couesi と異なっていた。
エリオット・クーズは、 1877年に出版した北米の齧歯類に関するモノグラフの中で、米国国立博物館（USNM）のコレクションにあるジャマイカ産のオリゾミス属の標本2点について言及した。クーズによれば、これらの標本は米国の沼地イネネズミ（O. palustris）に似ていたが、色が異なっていた。彼は、これらは恐らく別の形態であると記したが、自分が知らない名前が既に付けられている可能性があったため、学名を付けることは控えた。[ 8 ]この種は、 1845年から大英自然史博物館に所蔵されていた標本に基づいて、1898年にオールドフィールド・トーマスによって初めて正式に記載された。彼はこれをオリゾミス属の別種、オリゾミス・アンティラルムと認識したが、中央アメリカ本土のオリゾミス・クーシと関連があると記した。トーマスは、この種はジャマイカではすでに絶滅しているが、キューバやイスパニョーラ島の未開拓の内陸部には、この種または類似のイネネズミがまだ生息している可能性があると推測した。[ 4 ]
1918年に北米のOryzomys を再検討したエドワード・アルフォンソ・ゴールドマンは、 O. antillarum を別種として残したが、本土のO. couesiと非常に似ているため、ジャマイカに持ち込まれた可能性があると認めた。[ 9 ] 1920年、ハロルド・アンソニーは、 O. antillarumの残骸が沿岸の洞窟でよく見られることを報告し、この種が以前はメンフクロウ( Tyto alba )の重要な食料であったことを示唆した。 [ 10 ] 1942年、グローバー・モリル・アレンは、それが独立した種であるかどうかさえ疑問視し[ 11 ]、1962年の博士論文で、多数の洞窟標本を調査したクレイトン・レイは、この論文に同意し、それをOryzomys palustris (当時、O. couesiや他のメキシコおよび中央アメリカの形態を含む)の「わずかに分化した亜種」である Oryzomys palustris antillarum として保持した。[ 12 ]フィリップ・ハーシュコヴィッツも1966 年の論文で同じ結論に達した。[ 5 ]メキシコおよび中央アメリカのO. couesi が再び米国の沼地イネネズミ ( O. palustris )とは異なる種として分類された後、ジャマイカの形態は前者の亜種であるOryzomys couesi antillarumと見なされるようになった。[ 6 ]
1993年のレビューで、ゲイリー・モーガンは、ハンフリー、セッツァー、および彼自身による未発表の論文を引用し、この動物をO. couesiに近縁な別種として復活させた。 [ 3 ]ガイ・マッサーとマイケル・カールトンは、2005年の第3版『世界の哺乳類種』の執筆において、ジャマイカの形態をO. couesiの一部として分類し続け、モーガンに言及しなかった。[ 13 ]しかし、2006年のオリゾミス属の内容のレビューで、マルセロ・ウェクスラーらはモーガンを引用し、 O. antillarumを別種としてリストアップし、[ 14 ] 2009年の西メキシコのオリゾミス属に関する論文で、カールトンとホアキン・アロヨ＝カブラレスも同様のことをした。[ 15 ]
Carleton と Arroyo-Cabrales による分類によれば、Oryzomys antillarumはOryzomys属の 8 種の 1 つであり、米国東部 ( O. palustris ) から南米北西部 ( O. gorgasi ) まで分布しています。[ 16 ] O. antillarumはさらに、中央アメリカに広く分布する O. couesi を中心とするO. couesi節 の一部であり、分布がより限定的で周辺的な他のさまざまな種も含まれています。[ 17 ] O. couesi節の分類学の多くの側面は依然として不明瞭であり、現在の分類ではこのグループの真の多様性を過小評価している可能性があります。[ 18 ] Oryzomysには以前は他の多くの種が含まれていましたが、さまざまな研究で徐々に除外され、最終的に 2006 年の Weksler らの論文で、この属から 40 種以上が除外されました。[ 19 ]これらはすべて、100 種を超える多様なアメリカ齧歯類の集まりであるOryzomyini族 (「イネネズミ」) に分類され、 [ 20 ]より上位の分類レベルでは、主に小型の齧歯類の数百種とともに、キヌゲネズミ科のSigmodontinae亜科に分類されます。 [ 21 ]
Oryzomys antillarumは中型の齧歯類で、O. couesiとほぼ同じ大きさでした。トーマスの記述によると、上面は赤みがかった色で、腰はやや明るく、頭は灰色がかっていました。上面の色は下面の色に徐々に変化し、下面は黄色でした。下面の毛は基部が灰色でした。小さな耳は外側が黒く、内側が黄色で、手足の上面は白っぽくなっていました。尾はほとんど毛がなく、上面は薄茶色で、下面はそれよりも明るい色でした。[ 4 ]ゴールドマンは、USNM の標本はもっと赤みがかった色だったが、アルコールで保存されていたため色が変わった可能性があると書いています。[ 22 ]クーズは、上面は錆びた茶色で、下面は同じ色で洗われていると記述していました。[ 8 ]アンドリュー・アラタは、レイのために、USNMの標本をフロリダ産の赤い亜種の沼地ネズミOryzomys palustris natatorの例と比較し、フロリダ産の最も色の濃い動物よりもさらに赤みが強いことを発見した。[ 23 ]
頭蓋骨は概してO. couesiのものと似ており、[ 25 ]歯も同様であった。[ 26 ]頑丈で、頭蓋には発達した眼窩上隆起（眼の上に位置する）があった。頭蓋の屋根の一部である頭頂間骨は小さく狭かった。骨性口蓋は第三大臼歯を超えて伸びていた。[ 4 ]鼻骨は前上顎骨よりもさらに後方に伸びていたが、 O. couesiでは通常これらの骨はほぼ隣接している。[ 27 ]平均して、口蓋の前部を貫通する切歯孔はO. couesiよりも短かった。[ 28 ]頬骨弓（頬骨）はO. antillarumの方が発達していたようである。[ 26 ]
3つの現代標本と多数の洞窟標本では、顆基底長（頭蓋骨の長さの指標）は28.9～31.2 mm（1.14～1.23インチ）（現代標本1つと洞窟標本2つのみ）、骨性口蓋の長さは13.0～17.8 mm（0.51～0.70インチ）、眼窩間領域（両眼の間に位置）の幅は4.78～6.33 mm（0.188～0.249インチ）、切歯孔の長さは5.1～6.6 mm（0.20～0.26インチ）、上顎臼歯の歯冠長は4.36～5.20 mm（0.172～0.205インチ）、下顎臼歯の歯冠長は4.80～5.39 mm（0.189～ 0.212インチ)。[ 29 ]
Oryzomys antillarumの最も古い年代が明確な記録は、ジャクソンズ ベイ洞窟システムのドラム ケーブにあり、 2002 年の研究によると、放射性炭素年代測定により現在から10,250 ～ 11,260年前の地層から発見された。 [ 31 ]この種は、現在から約 1,400 年前の、人類が島に定住する以前の、年代不明の他のいくつかの遺跡にも存在している。[ 3 ]しかし、最後の間氷期であるエーミアン期の遺跡 (ウォリングフォード ロードサイド ケーブ) には、ヤマアラシ科の齧歯類であるClidomysとGeocapromys browniしか含まれておらず、 Oryzomysは存在しない。[ 32 ]人類が到着する以前にジャマイカにイネネズミが存在していたことは、それが移入されたという仮説を否定するものである。代わりに、おそらく 125,000 年より前に、いかだによる海上分散によって島に到達したに違いない。最後の氷河期には、海面が低く、ジャマイカと中央アメリカの間に多くの陸地が露出していたため、O. antillarumの祖先が島に到達するのに必要な水の距離が大幅に短縮され[ 33 ]、おそらく海流にも影響を与え、中央アメリカからの植物のいかだがジャマイカに到達する可能性が高くなった。[ 34 ] Oryzomys属の種は半水生で水と密接に関連しており、これがジャマイカでのこの属の出現を説明するのに役立つかもしれない。[ 35 ]イネネズミは、多くの浅い完新世後期の洞窟堆積物で発見されており、その一部は放射性炭素年代測定により過去 1,100 年以内のものとされている。その遺骸は、いくつかのアメリカ先住民の考古学的遺跡でも発見されている。[ 3 ]洞窟での一般的かつ広範囲な出現から、レイは、ヨーロッパ人との接触以前に、イネネズミがさまざまな生息地に生息していたと示唆した。[ 26 ] O. antillarumは、大アンティル諸島のいずれにおいても唯一のシグモドン科の齧歯類であり、それ以外の齧歯類相はヤマアラシ類と移入された齧歯類のみで構成されている。[ 11 ]
ジャマイカのネズミに関する初期の歴史的記録はいくつかあるが、その中にはOryzomys antillarumに関する記述はほとんど見当たらない。これはおそらく、ヨーロッパ人が島を植民地化した後にこの種が急速に減少したことと、初期の著者がそれを移入された齧歯類（クマネズミ、 Rattus rattus、ドブネズミ、Rattus norvegicus、ハツカネズミ、Mus musculus）と区別できなかったためであろう。[ 36 ]パトリック・ブラウンは、1756 年のジャマイカの市民史と自然史の中で、「イエネズミとサトウキビネズミ」、「ネズミ」、そして島に持ち込まれてそこで非常に一般的になったという大きな「ミズネズミ」について記述している。[ 37 ]
エドワード・ロングは著書『ジャマイカの歴史』（1774年）の中で、ジャマイカに生息するネズミを4種類挙げている。ブラウンの「ウォーターラット」は「チャールズプライスラット」と呼ばれ、ロングはこれをヨーロッパミズハタネズミ（Arvicola）と同一とみなした。[ 38 ]イギリスから持ち込まれたとされる「ブラックハウスラット」、そして在来種とされる2種類である。そのうち大きい方は灰色の「サトウキビラット」[ 39 ]で、小さい方はイギリスのモグラ（ヨーロッパモグラ、Talpa europaea ）と同じくらいの大きさの赤みがかった「フィールドラット」である。[ 40 ]レイは、最後の1種類は単にハツカネズミだったのではないかと考えた。イギリスのモグラの大きさは、 Oryzomysには小さすぎるからである。[ 41 ]
フィリップ・ヘンリー・ゴスは、著書『ジャマイカの博物学者の旅』（1851年）の中で、黒ネズミ、茶ネズミ、ハツカネズミ[ 42 ]に加え、「サトウキビネズミ」をリストアップし、これをMus saccharivorus [ 43 ]と記述し、ブラウンの「ミズネズミ」やロングの「チャールズ・プライスネズミ」[ 44 ]と同一である可能性が高いと考えた。また、ロングが在来種として挙げた2種についても言及している[ 45 ] 。トーマスとレイは、この「サトウキビネズミ」は、その計測値から判断して、おそらく茶ネズミであると主張した[ 46 ] 。ゴスは、初期の探検家アンソニー・ロビンソンが、未発表の原稿の中で、体長20インチ（51cm ）の標本（その半分は尾）に基づいて、この種を記述し、図解したと記している。 [ 47 ]レイはロビンソンの原稿を調べることはできなかったが、ロビンソンのネズミはドブネズミではないだろうと示唆した。なぜなら、その種は1800年頃までアメリカ大陸に到達していなかったからであり、代わりにO. antillarumだった可能性がある。[ 48 ]
ゴスは1845年に大英博物館のオオネズミの標本を収集したが、一緒に見つかった外来種のネズミとは区別していなかった可能性がある。[ 36 ]クーズは、彼が調査した2つのUSNM標本は、彼のモノグラフの前の部分を書いた後に受け取ったと述べている。[ 49 ]後にトーマスらは、これらの標本は1877年頃に入手されたと書いているが、[ 50 ]レイは1874年以前に採取されたと主張している。 [ 51 ]それ以降、標本は収集されていない。[ 2 ]
オリゾミス・アンティラルムはおそらく1870年代頃に絶滅したと考えられており[ 52 ]、現在IUCNレッドリストで絶滅種としてリストされている[ 2 ]。その絶滅は、1872年にジャマイカに導入された小型のインドマングース（Urva auropunctata ）と、導入されたラット属の種に起因するとされている[ 53 ]。一方、レイは、マングースの重要性は過大評価されていると主張した。代わりに、彼は、 1655年のイギリスによる占領後に島で起こった大規模な環境変化がオリゾミス・アンティラルムに影響を与えた可能性があると示唆した。その時期に、島の大部分が耕作に使われるようになり、オリゾミスの本来の生息地が破壊された。そのため、オリゾミスは、後者がよく適応している人工の生息地で導入されたラットとの競争に追いやられた。レイは、おそらくクマネズミはオオネズミを絶滅させることはできなかったが、後に現れたより積極的な侵入者であるドブネズミがそれを絶滅させたのだろうと書いている。[ 54 ]オオネズミを捕食するネコやイヌも、その絶滅に寄与した可能性がある。[ 3 ]
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです（リンク）