イワン・パブロフ（弁護士）

イヴァン・ユーリエヴィチ・パブロフ（Иван Юрьевич Павлов 、1971年ソビエト連邦サンクトペテルブルク生まれ）は、ロシアの擁護者[1]であり、オープン^{ガバメント}活動家である。彼は、ロシア連邦および地域の情報公開法の策定に参加した^[2]。彼は、ロシアの政府情報へのアクセス権を保護し、国家機密の漏洩、大逆罪、スパイ活動に対する根拠のない告発から国民を守ることを専門としている。さらに、彼は、国家機密に関する現代的な法律の必要性と、現在の法律を抑圧手段として使用することに対する国民の意識を高めることに重点を置いている。

2022年現在、彼の法律事務所はジョージアのトビリシにあるが、以前はロシアにあった。^[3]

パブロフは1997年にサンクトペテルブルク国立大学で法学博士号を取得し、ロシア弁護士会に登録されました。パブロフは2009年にロシア科学アカデミー国家法研究所で法学博士号（Ph.D.）を取得しました。

パブロフ氏は1998年から2004年まで、ベローナ環境人権センター（ロシア、サンクトペテルブルク）の所長を務めた。

2004年、パブロフは「情報自由開発研究所」、または情報自由財団（FIF）を設立しました。^[4] FIFは10年間にわたり、国民や組織に法的支援を提供し、情報へのアクセス権を擁護してきました。FIFの専門家は、政府機関の公式ウェブサイトが実際の情報自由法の要件に準拠しているかどうかを監査しました。

2014年、FIFは「外国エージェント」NGOの国家登録簿に含まれた。パブロフ氏とFIFの他の弁護士が「外国エージェント」の地位に異議を唱えた一連の法廷審問の後、情報公開財団は正式に活動を停止した。

しかし、活動は終わっていない。パブロフ率いる数名の元FIF職員に、合法的な手段で自由に情報を検索、受信、送信、作成、配信する市民の権利を専門的に擁護する唯一のロシアの非政府組織であるチーム29[ 5 ^{]が加わった}。チーム29は、法律上の実体を設立することなく、弁護士、ジャーナリスト、市民活動家の自由なパートナーシップとして新しい組織構造に変化した。 ^{[6] 2015年、パブロフは}チーム29のリーダーになった。^[7] 2015年2月以来、チーム29はロシア市民の裁判所情報への権利を保護し、広報活動を行い、政府との緊密な関係や市民向けの法律相談に関する資料をウェブサイトで公開している。

2021年7月16日、ロシア連邦検事総長の要請により、通信・情報技術・マスメディア監督庁はチーム29のウェブサイトをブロックした。^[8]ロシア連邦検事総長は公式文書によると、チーム29をチェコの非営利団体「Společnost Svobody Informace」と特定しており、同団体は2021年6月29日に望ましくない団体に指定された。 ^[9]チーム29はこれに同意していないが、ロシア刑法第284条第1項に基づきメンバーが刑事訴追されるリスクがあるため、解散することを決定した。チーム29は司法文書を含むデジタルアーカイブを削除する。チーム29は、文書への直接リンクを削除することを推奨している。そのようなリンクは望ましくない組織の活動への参加とみなされ、刑事訴追の根拠となる可能性があるためである。チーム29の元メンバーは、個人の立場で引き続き活動する。^[10]

2006年、パブロフは、連邦技術規制・計量庁（ロシア語：Rostechregulirovanie）に国家規格のテキストをオンラインで公開する法的義務を課す訴訟を起こした。^[11]以前は、一般人が規格にアクセスするには料金が必要だった。同年2月、FIFの弁護士団は第一審で勝訴した。Rostechregulirovanieは停止を求めて控訴した。審理は2006年5月23日に予定されていたが、連邦機関の職員は出廷しなかった。審理は6月8日に延期された。2006年5月31日、パブロフは暴行を受け、頭部を負傷して病院に運ばれた。暴行犯は彼の私物を一切奪わなかったため、パブロフは暴行を彼の職業上の活動、すなわち国家規格へのオープンオンラインアクセスに関する訴訟と関連付けた。刑事訴訟は提起されたが、犯人はまだ見つかっていない。

2015年、パブロフ率いるチーム29の弁護士らは、平時の特殊作戦における軍人の損失に関する情報を機密扱いとするウラジーミル・プーチン大統領の法令に対して訴訟を起こした。 ^[12]この訴訟は、この法令が国家当局によるウクライナ南東部の状況抑制に役立つと信じる著名な人権活動家やジャーナリストらによって支持されている^[要説明]。チームは、ロシア憲法には情報の自由な探索、受領、流通の憲法上の権利が明確に規定されており、この権利は連邦法によってのみ制限できるため、^{プーチン大統領は軍事損失に関する情報を機密扱いにすることで権限を超えたと主張した。 [13]} 2015年8月13日、ロシア連邦最高裁判所はこの法令を合法とする判決を下した。^{[14]この判決は、}憲法裁判所に申し立てを行い、ロシアで情報がどのように国家機密として分類されているかの適切な評価を求める根拠を与えている。

パブロフは、国家安全保障機関から大逆罪、安全保障機関の秘密文書への不法アクセス、国家機密漏洩の罪で告発された国民の権利擁護に携わってきた。^[15]ロシア最高裁判所司法部の統計データによると、2010年から2017年前半までに、大逆罪で57件、スパイ活動で11件、国家機密漏洩で137件の判決が下された。ロシアの人権ジャーナリスト、ゾーヤ・スヴェトワは、現在の状況を「スパイマニア」によるロシアの浸食と定義している。^[16]

パブロフは、研究報告書「北方艦隊：この地域への潜在的放射能汚染の脅威」を作成したとして大逆罪で告発された環境保護活動家アレクサンダー・ニキーチンを弁護した。^[17]ニキーチンは1996年2月から12月まで拘留され、彼の事件はロシアとヨーロッパのメディア、NGO、政治組織で広く報道された。アムネスティ・インターナショナルはニキーチンを良心の囚人として認定した。^{[18] 1998年、裁判所はさらなる調査のために事件を差し戻した。2000年、ニキーチンは}ロシア最高裁判所によって完全に無罪となった。^[19]

パブロフは、1997年に逮捕され、大逆罪で告発された軍事ジャーナリスト、グリゴリー・パスコの弁護人であり、パスコがロシアから日本に飛んだ際にいくつかの文書が押収され、予備調査で国家機密にかかわる情報が含まれていることが判明したと主張した。 ^{[20]アムネスティ・インターナショナルもパスコを良心の囚人として認定した。[21]} 1999年、太平洋艦隊の軍事法廷は、公職権乱用でパスコに懲役1年の刑を言い渡し、直ちに恩赦を与え、パスコは法廷から釈放された。^[22]

2000年、ロシア最高裁判所の軍事法廷はパスコの判決を取り消し、事件は再審に差し戻された。2001年12月25日、太平洋艦隊の軍事法廷は、スパイ行為という形でパスコを大逆罪で有罪とし、懲役4年の刑を言い渡した。パスコは半年以上流刑地に収監された後、仮釈放された。^[23]

イワン・パブロフは、ウクライナ大使館に電話をかけたとして大逆罪で告発されていたスヴェトラーナ・ダヴィドワの弁護を担当した。ダヴィドワは、ロシア国家の安全を脅かす活動において外国の国家や組織、またはその代表者を支援することは大逆罪とみなされると規定するロシア連邦憲法第275条に基づいて告発された最初の人物となった。^{[24]ダヴィドワ事件は、}ドンバス戦争勃発以来、親ウクライナのスパイ活動の告発として知られている最初の事件である。

捜査によると、2014年4月、ダヴィドワは自宅近くに駐屯していた軍部隊が空であることに気づいた。所属部隊の兵士が自分と部隊が任務に派遣されていると話しているのを聞き、ウクライナ大使館に通報した。8ヵ月後の2015年1月21日、彼女はFSBの作戦部隊に逮捕された。^[25]

2015年2月1日、ダヴィドワは担当弁護士を解任し、パブロフとセルゲイ・バダムシンに交代させた。独立した弁護人を紹介した後、彼女は以前の証言を撤回し、それは脅迫によるものだったと説明した。^[26] 2015年3月13日、彼女の弁護士は証拠不十分のため彼女の訴訟は取り下げられたと発表した。^[27]

ゲンナジー・クラフトソフ事件

2014年5月、元諜報局職員のゲンナジー・クラフトソフがモスクワで反逆罪の疑いで拘留された。クラフトソフは2005年に諜報局を退職し、2011年から外国旅行パスポートを所持していた。^[28] FSB広報センターは、この事件はクラフトソフがロシアの宇宙諜報活動に関する情報をスウェーデン国防省の無線技術センターに電子メールで送信するよう求められたために開始されたと伝えた。一方、クラフトソフの妻は、クラフトソフがスウェーデンの組織に職務経歴書を提出したが、スウェーデン国民ではないため却下されたと述べた。クラフトソフの弁護団は、履歴書には国家機密に該当する情報は含まれていなかったと述べている。^[29]

クラフツォフの弁護人であるイヴァン・パブロフは、弁護側は履歴書の提出の事実そのものを否定したことはないが、履歴書に国家機密に該当する情報が含まれていたという主張には反論したと述べた。2015年9月21日、モスクワ市裁判所はクラフツォフに最高警備の刑務所で懲役14年の刑を言い渡した。2016年2月4日、ロシア最高裁判所はクラフツォフの判決を改訂し、懲役刑を6年に短縮した。^[30]

エフゲニー・ペトリン事件

パブロフは、モスクワ総主教区の対外教会関係部門で働き、2014年6月に大逆罪で拘留されたエフゲニー・ペトリン氏の代理人を務めていた。^[31]捜査によると、ペトリン氏は対外教会関係部門で働いていたときに、国家機密にあたる情報をCIA関係者に提供していた。ペトリン氏自身は、自分がFSBの隊長であり、教会部門で秘密裏に働いていたと述べている。彼の兄弟によると、エフゲニー氏はウクライナ人ビジネスマンを発見したという。ペトリン氏の情報によると、そのビジネスマンは「ロシア正教会とウクライナ正教会の対立を助け、ウクライナで反ロシア活動を行い、ロシア政府機関などで人々を勧誘していた」とのことである。エフゲニー・ペトリン氏は、治安機関に対し、その人物に対する刑事訴訟を開始するよう何度も要請している。しかし、彼の兄弟によると、ロシア正教会もFSBもそれに興味がなかったため、「彼らはエフゲニーの信用を失墜させ、裏切り者にすることを決めた」とのことである。^[32]

2016年6月14日、ペトリン氏は米国のためにスパイ活動を行った罪で、最高警備の刑務所で懲役12年と罰金20万ルーブルを宣告された。^[33]ペトリン氏の弁護人であるパブロフ氏は、ペトリン氏は「自白を強要された」と述べている。パブロフ氏はペトリン氏の判決を「告発の厳しさと証拠の不備の間の妥協」と評価している。「検察官は懲役19年という残酷な刑罰を要求し、モスクワ市裁判所はエフゲニー氏に最低刑の12年を宣告した。本当に有罪であれば、裁判所は彼を完全に処罰すべきだった。最低刑の判決は、検察側に厳しい姿勢を示している」^[34]

ソチ事件

2016年12月、イワン・パブロフはメドゥーザ紙のインタビューで自身の新たな事件について語った。^[35]その後、彼は2016年3月にクラスノダール地方裁判所から反逆罪で懲役7年の判決を受けたオクサナ・セヴァスティディの弁護を開始した。^[36]ロシア・グルジア戦争前の2008年、セヴァスティディは軍装備を積んだ列車がアブハジア方面へ移動しているのを見て、知人にSMSメッセージを送信した。2015年初頭、彼女はSMSが反逆罪とみなされた治安機関に逮捕された。以前にも似たような事件が知られている。ソチの市場販売員エカテリーナ・ハレバヴァは2014年、クラスノダール地方裁判所からスパイ罪で懲役6年の判決を受けた。調査によると、2008年の夏、ハレバヴァはジョージアの軍代表にロシア軍の動きについて報告した。^[37]

セバスティディ氏によると、彼女の第一弁護人であるルスラン・ズルナジヤン氏は、実際には彼女を弁護せず、公判前拘置所に一度も面会に行かなかったという。^[38]クラスノダール地方弁護士会はズルナジヤン氏の行動を調査し、違法行為を発見した[50]。2016年12月23日、ウラジーミル・プーチン大統領は年次記者会見で、セバスティディ氏の判決に注意を払うことを約束した。^[39] 2017年2月、メモリアル人権センターはセバスティディ氏を政治犯と認定した。^[40] 2017年3月7日、プーチン大統領はセバスティディ氏に恩赦を与える法令に署名した。^[41] 3月15日、ロシア連邦最高裁判所は彼女の判決を改訂し、刑期を7年から3年に短縮した。^{[42] [43]}

チーム29は、2013年以降、クラスノダール地方裁判所が少なくとも10件の反逆罪とスパイ活動の判決を下し、エカテリーナ・ハレバヴァ、オクサナ・セバスティディ、アニク・ケシャン、マリーナ・ジャンジガヴァ、インガ・トゥティサニ、マナナ・カパナゼ、ペトル・パルプロフ、レヴァル・ラタリヤ、ゲオルギー・パタラヤ、ゲオルギー・クルツィラヴァを有罪としたことを突き止めた。^[44]捜査官、裁判官、検察官は実質的にすべての事件で同じであり、その多くが事件後に昇進した。例えば、元捜査官のロマン・トロヤンはクラスノダール地方のFSB捜査部長になった。カレバヴァ事件、ジャンジガヴァ事件、セバスティディ事件の検察官レオニード・コルジネクは、2016年にロシアの副検事総長に就任した。^{[46 ]}

チーム29の記者らは、少なくとも6人の女性（エカテリーナ・ハレバヴァ、オクサナ・セバスティディ、アニク・ケシアン、マリーナ・ジャンジガヴァ、インガ・ツティサニ、マナナ・カパナゼ）が、ジョージアの知人に軍事装備品の公然の移動に関するSMSメッセージを送っただけで有罪判決を受けたことを突き止めた。^[47]その後、チーム29の弁護士らは、アニク・ケシアン、マリーナ・ジャンジガヴァ、インガ・ツティサニの事件を担当した。^[48] 2017年7月29日、ウラジミール・プーチンはマリーナ・ジャンジガヴァとアニク・ケシアンの恩赦令に署名した。^[49] 2017年11月16日、最高裁判所はインガ・ツティサニの判決を改定し、刑期を6年から4年1ヶ月に短縮した。^[50] 3人は全員釈放された。

2018年3月16日、イヴァン・パブロフは、クラスノダール地方裁判所で有罪判決を受けたソチ出身の元航空管制官、ペトル・パルプロフの事件について告発した。^[51]パルプロフは、2016年1月に大逆罪（ロシア刑法第275条）により最高警備レベルの刑務所で懲役12年の判決を受けた。3月12日、パルプロフの家族は恩赦を拒否されたことを通知された。^[52]

地域報道研究所の事例

イヴァン・パブロフは、地方報道研究所が「外国エージェント」NGOとして自己登録を拒否したことで課せられた罰金に異議を唱え、その所長アンナ・シャログラツカヤ氏を過激主義の罪で刑事訴訟を起こす計画を立てていた際、法廷で地方報道研究所の利益を代表した。その結果、ロシア捜査委員会はシャログラツカヤ氏に対する刑事訴訟を起こすことを拒否し、ロシア最高裁判所は地方報道研究所への罰金に関する下級裁判所の判決を取り消した。

ナタリア・シャリーナ事件

イワン・パブロフは、モスクワのウクライナ文学図書館の元館長ナタリア・シャリーナの弁護を担当した。彼女は図書館を通じて過激派文学を配布した罪（ロシア刑法第282条第2項）と弁護士費用の不正使用（第160条第4項）で告発されていた。 ^[53]シャリーナは2015年に拘留され、1年以上自宅軟禁状態にあった。図書館の職員は、シャリーナが配布したとされる書籍は実際には捜索中に仕込まれたものだと語った。^[54]シャリーナの弁護団は、彼女に対する告発の曖昧さと不合理さを指摘した。彼女は図書館の蔵書購入を担当しておらず、弁護士費用はモスクワ政府文化局によって許可されていた。最終的に裁判所はシャリーナを有罪とし、4年の執行猶予付きの判決を下した。^[55]

サンクトペテルブルクのサイエントロジストの事例

イヴァン・パブロフは、サンクトペテルブルクのサイエントロジスト教会の5人の会員のうちの1人で、会計主任であるサヒブ・アリエフの弁護士を務めた。アリエフは違法な商行為と宗教的過激主義の罪で告発された。^[56]パブロフは、「サイエントロジストの事件は、ロシア司法の新たな歴史における恥ずべき一ページである」と確信している。なぜなら、彼は「彼らは信仰を理由に彼らを迫害し、過激派とみなそうとしている」し、「FSBはすでに国民に、どの神を崇拝してよいか、あるいは崇拝してはならないかを指示しようとしている」と考えているからである。^[57]

イゴール・バラノフ事件

2013年、パブロフは、バルト国立工科大学（ロシア、サンクトペテルブルク）の教授であるイゴール・バラノフに対する刑事訴追の終結を成し遂げた。同教授は「大型兵器の製造に使用できる物質を国境を越えて持ち込もうとした」として告発されていた（問題の物質はバラノフ教授の国際研究会議での論文報告であった）。^[58]

ラウル・ワレンバーグ事件

イワン・パブロフとチーム29は、第二次世界大戦中に何万人ものユダヤ人をホロコーストから救ったスウェーデンの外交官、ラウル・ワレンバーグの家族の利益を法廷で代表している。1945年、ソ連軍がブダペストに侵攻し、ワレンバーグはスメルシの将校に逮捕された。1957年、ソ連政府はワレンバーグの逮捕に関する情報を確認し、1947年にルビャンカ刑務所で心臓発作で死亡したことを通知した。ワレンバーグの家族とラウル・ワレンバーグ研究イニシアチブ（RWI-70）研究グループは、ワレンバーグの運命に関する情報が含まれている可能性のあるソ連のアーカイブの開示を求めている。ロシア政府は、機密性や文書に含まれる個人的および家族の秘密を理由に、重要な文書の提供を拒否している。

2017年3月29日、ワレンバーグの親族はロシア連邦保安庁（FSB）に正式な要請書を提出し、ワレンバーグの運命を明らかにする文書の提供を求めた。^[59] FSBは要請に応じなかったため、チーム29とワレンバーグの家族はFSBを訴えた。^[60] 2017年9月18日、モスクワのメシャンスキー地区裁判所は家族の訴えを棄却した。^[61] 2018年2月20日、モスクワ市裁判所はメシャンスキー地区裁判所の判決を維持した。^[62]パブロフは上告する予定であり、その後「欧州人権裁判所への直接の道が開かれる」と述べた。^[63]

記念研究センター捜索事件

2009年、イワン・パブロフは、ロシアのサンクトペテルブルクにある記念研究センターで捜査機関が行った捜索は違法であったとする裁判所の判決を勝ち取ることに成功した。^[64]

イヴァン・パブロフは、ソ連の政治弾圧犠牲者の追悼本を作成したとして2009年にプライバシー侵害の罪で告発された歴史家ミハイル・シュプルンを弁護した。2014年1月、欧州人権裁判所はシュプルンとパブロフの申し立てに基づき、 ロシア連邦政府との交渉を開始した。

サンクトペテルブルクには、インターネット上で攻撃的な政府寄りの投稿やコメントを投稿した従業員に報酬を支払う会社がある^[65]。この「トロール工場」の元従業員リュドミラ・サフチュク氏は、その活動の暴露を求め、労働法違反で訴訟を起こした。サフチュク氏の代理人はイヴァン・パブロフ氏で、被告の「トロール工場」はサフチュク氏に差し押さえられていた給与を支払い、労働権を回復することに同意した^{[66] 。}

アレクサンドル・エイヴァゾフ事件

イワン・パブロフは、サンクトペテルブルクのオクチャブリスキー地区裁判所の元法廷秘書官で、裁判所での法律違反を公に告発したアレクサンドル・エイヴァゾフの弁護人である。エイヴァゾフは2016年10月にサンクトペテルブルクのオクチャブリスキー地区裁判所の法廷秘書官に就任した。彼自身の言葉によれば、彼は法廷で（裁判官などによる）法律違反に頻繁に遭遇していた。2016年12月、彼はその職を辞し、内務省、捜査委員会、検察、その他の政府機関に、職員による労働法違反、手続き違反、倫理違反に対する数十件の苦情を提出した。^[67]

2017年8月、エイヴァゾフは逮捕され、司法妨害の罪で起訴された。^[68]捜査によると、エイヴァゾフは対立した裁判官に損害を与えようとして、いくつかの文書を適切に作成していなかった。エイヴァゾフ自身は、ある事件の調書を最終的に作成して署名していなかったと述べ、最初は病気休暇を取っていたが、その後すぐに裁判所を離れた。裁判所職員ではない自分が事後的に調書に署名することは法律違反になると考えていた。2018年1月、一緒に働いていたイリーナ・ケロ裁判官の声明により、エイヴァゾフは彼女に対する名誉毀損でも起訴された。

2017年8月以来、重度の気管支喘息を患っているエイヴァゾフは、公判前拘置所に拘留されており、彼の弁護人は彼の入院を求める複数の申し立てを行った。^[69]

2018年1月19日、事件の予備調査が完了したという情報が得られ、1月23日、捜査官はエイヴァゾフの心理学的および精神医学的専門家による評価を依頼した。2018年2月14日、彼の弁護人は証拠の偽造の可能性について報告した。事件のファイルの中に、イリーナ・ケロ判事の署名はあるものの、記入も日付も記されていない、被害者が事件資料に精通していることを示す空白の議事録が見つかった。^[70]

メモリアル人権センターはエイヴァゾフを政治犯と認定し、^[71]アムネスティ・インターナショナルは良心の囚人と認定した。^[72]

2015年、イヴァン・パブロフは法廷で人権を擁護した功績によりモスクワ・ヘルシンキ・グループ賞を受賞した。 ^[73]

2018年3月、彼は、他者の尊厳と権利を守るために命を懸けた活動家にヒューマン・ライツ・ウォッチから授与される、並外れた活動家に対するアリソン・デ・フォルジュ賞を受賞した。 ^[74]

2021年4月30日、イヴァン・パブロフが拘留された。彼は、ジャーナリスト時代に反逆罪で告発されたイヴァン・サフロノフの事件において、捜査の秘密を侵害した罪、具体的には捜査官の決定の内容を暴露した罪で起訴された。^{[75] [ 76 ] [77]}捜査官の決定は国家機密には分類されておらず、ロシアの法律では弁護士が捜査の秘密を守る義務を規定していない。イヴァン・パブロフが所属するサンクトペテルブルク弁護士会は、イヴァン・パブロフに対する刑事訴訟は違法であると述べた。^[78]

イワン・パブロフは、ロシア当局による迫害の結果、弁護士としての活動を続けることが不可能になったため、2021年9月7日にロシアを離れた。 ^[79]

2021年11月8日、ロシア連邦法務省の決定により、イワン・パブロフは「外国のエージェント」と分類された。^[80]イワン・パブロフは、ロシアの法律で義務付けられているように、ソーシャルメディア上の自分のメッセージを「外国のエージェントによって配信された」とマークすることはないと述べた。^[81]

2022年3月15日、サンクトペテルブルクの弁護士会評議会は、イワン・パブロフの弁護士資格を「6か月以上職務を遂行できなかった」という理由で停止することを決定した。この停止決定は、パブロフが弁護士資格停止の申請を提出していなかったため、強制的に行われた。弁護士会会長はパブロフに対し、弁護士資格の強制的な剥奪と法廷で人々を代理する権利の終身剥奪の制裁の下、（非営利目的であっても）弁護士活動をこれ以上行う権利がないと個人的に警告した。パブロフは、弁護士会の決定に対して控訴すると述べた。^[82]