Loading article…
資本蓄積の内部矛盾は、マルクス経済理論に関連する危機理論の重要な概念である。同じ現象は新古典派経済理論でも説明されているが、その文献ではシステミックリスクと呼ばれている。[1] [2] [3] [4]
経済危機のプロセス
経済地理学者デイヴィッド・ハーヴェイは、資本蓄積の多段階プロセスは多くの内部矛盾を明らかにすると主張している。
- ステップ 1 –労働力が弱まり、賃金が下がる。これは「賃金抑制」または「賃金デフレ」と呼ばれ、生産のアウトソーシングや海外移転によって実現されます。[1]
- ステップ2 – 企業利益、特に金融部門の利益は、経済の一部の部門における賃金の低下の度合いにほぼ比例して増加します。[どの部門? ] [1]
- ステップ3 – 賃金デフレによって促進された利益の成長を維持するためには、より多くの商品を市場に販売または「供給」する必要があります。[1]
- ステップ 4 – しかし、供給の増加はますます問題になります。なぜなら、「需要」または商品の購入者は、ステップ 1 で賃金が抑制された同じ人口または労働力から構成されることが多いからです。言い換えれば、金融部門と連携して働く企業勢力は、賃金を抑制することで、平均的な消費者の購買力も抑制し、賃金のデフレによって促進された利益の成長を維持できなくしているのです。
- ステップ 5 – 平均的な消費者に、賃金の増加や利益の減少なしに、より多くの資本や購買力を提供するために、信用市場が活性化されます。たとえば、住宅ローンやクレジットカードは、収入から見て借りたお金を返済できる見込みのない個人や組織に提供されます。大不況に先立つアメリカ市場全体でのサブプライム住宅ローンの急増は、この現象の一例です。[1]
- ステップ6 – 賃金の低下と債務の増加という同時かつ相互に関連した傾向は、最終的に債務不履行の連鎖として現れます。[1]
- ステップ 7 – こうした連鎖的な債務不履行は、最終的には制度的破綻として現れます。1 つの機関または銀行の破綻は、最初に問題を抱えた銀行から債務を負っている他の銀行に連鎖的な影響を及ぼし、連鎖的な破綻を引き起こします。たとえば、リーマン ブラザーズやベア スターンズの破綻に続く連鎖的な破綻は、 AIGの救済につながり、大不況の始まりを特徴づける市場の失敗を引き起こしました。 [1]
- ステップ8 – 危機が始まった経済が完全に崩壊しないと仮定すると、危機が広がるにつれて、危機の中心地は競争力を取り戻します。[1]
- ステップ9 – この地理的な移転は、剥奪による蓄積と呼ばれる独自のプロセスへと連鎖的に移行します。危機は地理的に移転し、地理的起源の場所が回復に向けて歩み始めると同時に、再び始まります。[1]
参考文献
- ^ abcdefghi ハーヴェイ、デイビッド。「資本主義の危機」。RSA 。 2014年3月2日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、デイヴィッド（2010年8月30日）。「資本の謎」デイヴィッド・ハーヴェイとマルクスの『資本論』を読む。アメリカ社会学会。 2014年3月2日閲覧。
- ^ ハーヴェイ、デイヴィッド（2011年9月14日）。『資本の謎』オックスフォード。ISBN 978-0199836840。
- ^ Winternitz, J.「マルクス主義の危機理論」。Modern Quarterly 。 2014年3月2日閲覧。