インテリペディア

インテリペディアは、米国諜報コミュニティ（IC）が使用する共同データ共有オンラインシステムです。 ^[1] 2005年後半にパイロットプロジェクトとして設立され、2006年4月に正式に発表されました。^{[2] [3]}インテリペディアは、JWICS（Intellipedia-TS）、SIPRNet（Intellipedia-S）、およびDNI-U （Intellipedia-U）の別々のネットワークで実行される3つのウィキで構成されています。3つのウィキの情報に許可されている分類レベルは、それぞれ、最高機密機密区分情報（TS SCI）、秘密（S）、および機密ではないが機密ではない（SBUまたはFOUO）情報です。各ウィキは、米国諜報コミュニティの18機関と、戦闘コマンドやその他の連邦省庁を含むその他の国家安全保障関連組織から適切な許可を受けた個人によって使用されています。ウィキは一般には公開されていません。^[4]

インテリペディアは、メリーランド州フォートミードに本部を置く、国家情報長官室(ODNI)のインテリジェンス コミュニティ エンタープライズ サービス(ICES) オフィスのプロジェクトです。ホスト ネットワークを使用するコミュニティの関心のある地域、人々、問題に関する情報が含まれています。インテリペディアは、 Wikipediaフリー コンテンツ 百科事典プロジェクトで使用されているのと同じソフトウェアであるMediaWiki を使用しています。 ^[5]主流の Wikipedia とは対照的に、そのインテリジェンス アナログは、ランクに関係なく個人の視点を取り入れた編集を奨励しています。これは、「インテリジェンス コミュニティにおける自己修正の知識の多くは個人の視点にある」ことと、「すべての優れたアイデアがトップから生まれるわけではない」ことが決定されたためです。^[6]

SIPRNet に接続された Secret バージョンは、国防総省と国務省の職員に提供されていますが、彼らの多くは日常的に最高機密の JWICS ネットワークを使用していません。非機密ネットワークのユーザーは、通常のワークステーションに加えて、VPN経由で作業スペース外のリモート端末から Intellipedia にアクセスできます。オープン ソース インテリジェンス(OSINT) ユーザーは、非機密のIntelink-U wikiで情報を共有します。

インテリペディアは、米国の諜報機関が直面しているいくつかの困難な問題に関する情報を共有し、最先端の技術を若い人材にもたらすために作られました。^[7]また、戦前の諜報活動にはイラクの疑惑の兵器計画に関する強力な反対意見が含まれていなかったという懸念に対処するために、さまざまな情報源や機関が情報を収集して検討することも可能になりました。 ^[8]伝統的なインテリジェンスコミュニティ製品の作成にインテリペディアを使用する方法を探るプロジェクトがいくつか進行中です。2006年の夏、インテリペディアはナイジェリアの国家情報評価を作成する際の主要なコラボレーションツールでした。^[9]

インテリペディアは、少なくとも部分的にはガリレオ賞（CIAが創設し、後にDNIが引き継いだエッセイコンテスト）のために書かれた論文に触発されている。この賞は、あらゆる諜報機関の職員に情報共有を改善するための新しいアイデアを提出するよう奨励するものだった。最初に選ばれたエッセイは、CIAミッションイノベーションセンターの最高技術責任者であるカルビン・アンドラスによる「ウィキとブログ：複雑で適応性のあるインテリジェンスコミュニティに向けて」と題されたものである。^{[10]アンドラスのエッセイは、インターネットの力は自費出版のブームから生まれたと主張し、}ウィキペディアのオープンドアポリシーによって新しいテーマを迅速にカバーできるようになったと指摘した。^{[6] [11]}

オリジナル版は、2004 年後半に国防情報局の技術者によってベータ版として開発され、DIA が管理する JWICS SCI ネットワークに MediaWiki オープンソース ソフトウェアを適応させたものでした。^[10] 2005 年に DIA の職員は、システムの有用性と包括性を高めるために、ソフトウェアとコンテンツを ODNI の支援の下でコミュニティ全体の管理に移行するよう手配しました。^[12]情報共有顧客アウトリーチ (ISCO)担当国家情報副次官補のリチャード A. ラッセルは、このシステムは「X または Y を担当するさまざまな機関のアナリストが、X または Y の主題について他の人が何をしているかを確認し、自分の意見や持っている文書を追加できるようにするために作成された」と述べています。ここで私たちが求めているのは「情報の優位性」ではなく「決定の優位性」です。敵の決定サイクルに入り込む必要があります。敵が何をしているかを発見し、それに効果的に対応できなければなりません。」^[5]

2007年9月、コミュニティ全体で利用可能になってから16か月後、関係者は、Intellipediaの極秘バージョン（JWICSでホスト）だけでも29,255の記事があり、平均して1日あたり114の新しい記事と6,000を超える記事の編集が追加されていることに気付きました。^[13]

2009年4月時点で、Intellipediaプロジェクト全体では、10万人のユーザーが編集した90万ページがホストされており、1日あたり5,000ページの編集が行われています。^[14] 2014年1月時点で、Intellipediaには約269,000の記事が含まれており^[15]、 Top Secret Intellipediaには113,000のコンテンツページがあり、255,000人のユーザーがいます。^[16]

オバマ政権の最後の数週間、ロシアの選挙介入に関する調査についての大量の情報がこのサイトに掲載された。^[17]このサイトは、この問題に関する情報がトランプ政権によって「隠蔽」されることを防ぎ、議会の調査員にとって「手がかり」となることを期待されていた。^{[18] [19]}

2017年にWiredが2回にわたって掲載したインテリペディアと今後の取り組みに関するシリーズでは、10年間の使用を経て、インテリペディアはICがWeb 2.0に追いつくのに役立ったが、国家情報評価などの公式レポートの作成方法は改革されなかったと報告されている。^[10]インテリペディアの正式版であるリビングインテリジェンスシステムは事後的に作成され、公式レポートの共同執筆に焦点を当てていた。各機関が公式機密レポートの作成プロセスが異なっていたため、普及しなかった。^[17]インテリペディアとリビングインテリジェンスシステムから学んだ教訓に基づいて、国家地理空間情報局内のパイロットプログラムでは、非官僚的な非機密コンテンツ空間で公式の共同レポートを作成することに焦点を当てたティアラインアプリが作成された。^[20]

2006年、一部の^{[誰? ]}は、個々の諜報機関が独自のウィキを作成し、インテリペディアからアイデアや情報を流出させるのではないかと懸念した。^{[21]諜報組織へのシステムの統合に携わった}CIA職員のショーン・デネヒーは、できるだけ幅広いアナリストに資料を配布することがミスを避ける鍵であると述べた。彼は、複数の機関のアナリストがこのネットワークを使用して、2006年7月の北朝鮮のミサイル実験や2006年10月のニューヨーク市のアパートへの小型飛行機の墜落など、最近の出来事に関する最新情報を頻繁に投稿していると述べた。^[22]

インテリペディアはより多くの情報を閲覧・共有できるため、リスクが高いと考える人もいるが^[23]、マコーネルの分析担当副局長補佐マイケル・ワートハイマーによると、リスクを負う価値はあるという。ワートハイマーによると、このプロジェクトは当初「かなりの抵抗」を受けたという。なぜなら、このプロジェクトは、情報のプールを制限しようとした過去の慣行に反するものだからだ。^[24]彼は、誰もが行うすべてのことにリスクがあると述べた。「重要なのはリスク管理であり、リスク回避ではない」。伝統的な諜報コミュニティからの貢献を促すには、ある程度の奨励が必要だった。^[7]しかし、彼は、このシステムは新世代の諜報アナリストにとって魅力的だと述べた。「彼らはこのように働きたい」し、「これは新しい考え方だ」からだ。^{[7] [24]}

国家情報分析局副局長のトーマス・フィンガーは、イラクの反乱軍が塩素を爆発物に使用しているという記事を作成するためにインテリペディアをうまく​​利用したことを例に挙げ、「彼らはインテリペディアでやり取りしながら数日でそれを開発した」「官僚主義も、おせっかいな言い方もなく、会議を招集することもなかった。彼らはそれをやり遂げ、かなり良い結果を得た。この傾向は今後も拡大していくだろう」と語った。^{[25] [26]}

2007年9月10日、米国議会での証言で、国家情報長官のマイケル・マコーネルは、アナリストの間でのインテリペディアの利用が増えていること、そして専門家が知識を共有し、仮想チームを編成し、評価を行うのに役立つ能力があることに言及した。^[27]

諜報分析の分野における数名の専門家が2008年に書いた著書『インテリジェンスの分析：起源、障害、革新』では^{、分析の性質が変化している証拠としてインテリペディアを挙げている。 [28] ODNIの元科学技術担当副ディレクター、} エリック・ハゼルティン氏は「[バークとデネヒー]が成し遂げたことは、いくら強調してもし過ぎることはない。他のプログラムが何百万ドルもの資金を投入してもこの成果を達成できなかった後、彼らは資金なしで一夜にして大きな変革を成し遂げた」と述べている。ハゼルティン氏は、諜報分析官は「インテリペディアがなかったら、潜在的なテロの脅威に対して『より迅速かつより知的に』反応していただろう」と述べた。 ^[29]

ウィキは非常に柔軟性が高いため、コミュニティ全体のいくつかのオフィスでは、日常業務やイベントに関する知識を維持および転送するために使用しています。^{[30]閲覧権限を持つ人は誰でも、} Intelinkに登録してアカウントを取得した後、記事を作成および編集する権限を持ちます。 Intellipedia は、インテリジェンス コミュニティの機関やアナリストのさまざまな視点を調和させるプラットフォームとなることを目的としているため、中立的な視点のポリシーを強制していません。^[31]代わりに、意見は参加している機関、オフィス、個人の意見として示され、コンセンサスが得られることを期待しています。 Intellipedia には、会議メモや内部管理上の関心事など、百科事典以外のコンテンツも含まれています。 副 DNI のThomas Fingar は、売り手の信頼性が買い手によって評価されるeBayと比較しました。彼は次のように述べています。

インテリペディア。これは記事にされています。機密ネットワーク上のウィキペディアですが、非常に重要な違いが 1 つあります。匿名ではないということです。私たちは、人々に評判を確立してもらいたいのです。あなたが本当に優秀なら、私たちはあなたが優秀であることを人々に知ってもらいたいのです。あなたが貢献しているなら、私たちはそれを知ってもらいたいのです。あなたが馬鹿なら、私たちはそれをも知ってもらいたいのです。^{[32] [33]}

2006年から2007年にかけて、インテリペディアの編集者は、ウィキガーデニングを区別し、コミュニティの他のメンバーの貢献を促すために、象徴的なシャベルをユーザーに贈りました。限定版のシャベル（実際には移植ごて）の写真付きのテンプレートが、インテリペディアンのユーザーページに配置してガーデニングのステータスを示すために作成されました。ハンドルには、「I dig Intellipedia! It's wiki wiki, Baby」という刻印があります。このアイデアは、WikipediaとMeatballWikiの両方で同様の目的で使用されているバーンスター^[34]に触発されました。シャベルはその後、「Intellipedia: it's what we know」というキャッチフレーズが書かれたマグカップに置き換えられました。

さまざまな機関が参加を促す他の方法を試みてきました。たとえば、CIAでは、管理者が無料の夕食などの賞品が付いた最優秀ページコンテストを開催しました。^[35]

国防総省の国家地理空間情報局(NGA) の知識管理担当官であるクリス・ラスムセンは、インテリペディアのシャベル、ポスター、チラシなどの「仕掛け」は、人々にインテリペディアのようなWeb 2.0ツールの使用を促し、その使用を促進する効果的なローテク ソリューションであると主張しています。^[10]また、ラスムセンは「ソーシャル ソフトウェアに基づく貢献は、従業員のパフォーマンス プランに記載される必要がある」と主張しています。^[36]

諜報機関のいくつかの機関、特にCIAとNGA ^[37]は、アナリストの日常業務にソーシャルソフトウェアツールを統合するための時間を提供するためのトレーニングプログラムを開発しました。これらのクラスは、知識の収集と管理のためのIntellipediaの使用に重点を置いていますが、他のソーシャルソフトウェアツールの使用も組み込まれています。これには、ブログ、RSS、ソーシャルブックマークが含まれます。コースでは、ツールへの没頭を重視し、インストラクターは参加者にIntellipediaの特定のプロジェクトに取り組むことを奨励します。コースでは、参加者にインターネット上のソーシャルメディアテクノロジーを紹介します。^{[38] [39] [40]}

2009年、インテリペディアの初期の熱心なユーザーであるドン・バークとショーン・P・デネヒーの2人​​は、公共サービスパートナーシップから「国土安全保障省アメリカ勲章」を授与されました。この賞は、彼らが「ウィキペディアのような諜報専門知識のクリアリングハウスであるインテリペディアの開発と実装を通じて、諜報コミュニティ全体での情報共有を促進した」ことを評価したものです。^[29]

• Aスペース
• Bureaupedia —FBI のオンライン百科事典
• 分類されたウェブサイト
• ディプロペディア
• DoDTechipedia
• インテリパブリア

• フランク・アーレンズ。「秘密のウィキペディア」、ワシントン・ポスト、2006 年 11 月 5 日。
• D. カルビン・アンドラス博士、中央情報局アプリケーションサービス局。ウィキとブログ: 複雑適応型インテリジェンスコミュニティに向けて、インテリジェンス研究、第 49 巻、第 3 号、2005 年 9 月。
• Cody Burke。知識を解放し、秘密を明かす: オープンソースのインテリジェンスと開発、Wayback Machineに 2016-08-17 にアーカイブ、CEWCES 研究論文、ボンド大学、2007 年 5 月。
• Matthew S. Burton. 仮想の点をつなぐ: Web が情報過多を解消し、互いに対話できるようにする方法、Wayback Machineに 2007-07-11 にアーカイブ、Studies in Intelligence、Vol 49、Number 3、2005 年 9 月。
• ジャンルイジ・チェスタ。インテリペディア実験、あるいはむしろ共有秘密、 Gnosis（ AISIのイタリア諜報誌）、第 1 号、2007 年。
• Wilson P. Dizard III. スパイ機関がソーシャル ソフトウェアや連合検索ツールを採用、Government Computer News、2006 年 9 月 25 日。
• 「米諜報機関がスパイ版ウィキペディアを公開」ロイター、2006年10月31日。
• スコット・シェーン。ログインしてゴシップ、いや、インテリジェンスを共有、ニューヨーク・タイムズ、 2007 年 9 月 2 日。

ウィキメディア・コモンズの Intellipedia に関連するメディア

• 公式 Intellipedia ウェブサイト (Intelink Passport アカウントが必要な場合があります)
• 機密解除されたインテリペディアエントリ（アーカイブ）