報告
報告書は 3 つの部分に分かれています。第 1 部では、調査の背景と文脈、その起源を含めて説明しています。第 2 部は報告書の本体を構成し、注目すべき 57 の事件と問題を詳細に検討し、それぞれについて勧告を行っています。第 3 部では、報告書に詳述されているような行為が行われる可能性のある環境に寄与した可能性のあるシステム上の問題について議論しています。[ 11 ] : 28第 2 部全体が黒塗りされており、ブレレトンは「少なくとも刑事訴訟が終結するまでは、公開すべきではない」と勧告しています。[ 11 ] : 6-8、10-11元陸軍将校で弁護士のグレン・コロマイツは ABC ニュースに対し、黒塗りは将来の刑事捜査や訴追における偏見を避けるため、協力を強いられた証人から得られた情報で捜査を汚染することを避けるため、そして国民にトラウマを与えたり怒らせたりする可能性のある残虐な情報を暴露しないために意図されている可能性があると説明しました。[ 12 ]
報告書の公開版では詳細が伏せられているものの、2012年の事件を「オーストラリアの軍事史上おそらく最も恥ずべき出来事」と表現し、「部隊、飛行隊、任務群レベルの指揮官は、これらの出来事に対して道義的な指揮責任を負っている」と指摘した。[ 11 ]： 103 [ 12 ] [ 9 ] 2021年7月、シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、この報告書の記述は、特殊部隊の兵士チームが数ヶ月にわたって複数の捕虜や民間人を殺害したという疑惑を指していると報じた。[ 13 ]
39件の殺人事件には、軍に勤務する社会学者サマンサ・クロムプヴォーツ博士に非公式に説明された追加の殺人事件は含まれていないようだ。[ 9 ] [ 11 ]： 119-121 [注1 ]
調査結果
対決
報告書は、オーストラリア軍兵士が戦闘で死亡した民間人に武器を仕掛ける目的で、オーストラリア国防軍（ADF）から支給されていない武器や装備を携行する「偽装工作」の証拠を発見した。[ 15 ] [ 11 ]： 29これらの武器は、民間人が正当な戦闘員であったかのような錯覚を与えるために、写真やその他の証拠に使用された。[ 11 ]： 29報告書は、偽装工作は当初、正当な戦闘員が後に武装していなかったことが判明した際に調査を避けるという「それほど悪質ではないが、それでも不正な」目的で始まったが、後に意図的な違法殺人の隠蔽へと発展したと推測している。[ 11 ]： 29
責任
報告書は、申し立てられた犯罪行為の責任者について詳しく論じ、上級指揮官は「何らかの責任を負うべきである」ものの[ 11 ]： 30 、「犯罪行為はパトロール指揮官レベルで構想され、実行され、継続され、隠蔽されたものであり、圧倒的にそのレベルに責任がある」と結論付けている[ 11 ]： 33 。パトロール指揮官は伍長と軍曹であり、調査では「小隊レベル以上の指揮官による戦争犯罪の実行に関する認識、あるいは無謀な無関心があったという証拠は見つからなかった」[ 11 ]： 31 。 [ 11 ]： 30-31
応答
報告書の発表は、国内の見出しを飾り、国際的な注目を集め、被害者や活動家からの反応を呼んだ。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]報告書を受けて、特殊空挺部隊連隊第2飛行隊は解散され（後日、新たな飛行隊が編成される予定）、[ 26 ]モリソン政権は、さらなる犯罪行為を調査し、関係者の訴追を勧告するための特別捜査官事務所を新たに設立した。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 2020年12月、ピーター・ダットン内務大臣は、ビクトリア州最高裁判所の元判事であるマーク・ワインバーグを特別捜査官に任命した。[ 30 ]
オーストラリアのリンダ・レイノルズ国防大臣は、 報告書を読んだ後、「体調が悪くなった」と感じた。[ 10 ] [ 31 ]
国防軍司令官のアンガス・キャンベル将軍は、「オーストラリア兵によるいかなる不正行為」についても謝罪し、オーストラリア国防軍の道徳的権威を損なう「歪んだ文化」を非難した。[ 6 ]キャンベル将軍はまた、自身と陸軍司令官（リック・バー中将[ 3 ]）が、戦争犯罪に関与した可能性のある部隊の指揮官に対してさらなる措置を講じると説明した。[ 6 ]
軍の内部告発者デイビッド・マクブライドの支持者たちは、マクブライドが「ブレレトン判事によって明らかにされた事柄について、国民に初めて情報を提供した」と概括的に述べ、マクブライドに対する告訴の棄却を求めた。[ 32 ] [ 33 ]キャンベル将軍は、告訴を棄却すべきかどうかについてコメントを控えた。[ 33 ]
オーストラリア国防協会の事務局長であるニール・ジェームズ氏は、「オーストラリア兵は過去の戦争で戦争犯罪を犯してきたが、それらは孤立したものであり、組織的なものではなかった。これは明らかに、オーストラリア国防軍の歴史上、これまで経験したことのないほど深刻な事態である」と述べた。[ 34 ]
2020年11月、ブレレトン調査委員会とオーストラリア連邦警察にSASRによる違法殺害の証拠を提供した元陸軍情報将校の家が襲撃され、損壊した。彼女と家族はその日のうちにオーストラリア国防軍によって避難させられた。ニューサウスウェールズ州警察は襲撃を実行した人物を特定できず、捜査の失敗について被害者に謝罪した。[ 35 ]
国防省は2021年7月30日にブレレトン報告書の調査結果に対応するための計画を発表した。この計画では、国防省は2025年末までの期間に改革を実施するとされている。[ 36 ]
2021年11月、この会話では、ブレレトン報告書で申し立てられた犯罪について戦争犯罪人を捜査し起訴することの難しさについて報告された。クリス・モライティスは上院予算委員会で、証拠が検察局長に提出され、起訴が開始されるまでに1～5年かかる可能性があると述べた。[ 37 ]
2022年10月、内部告発者デイビッド・マクブライドの裁判が予定通り行われると報じられた。マクブライドはオーストラリアの内部告発者保護法に基づく保護を申請しようとしたが、そのためには2人の専門家証人の証言が必要だった。政府は「国家安全保障」を理由に証人の証言を阻止しようとしたため、マクブライドは申請を取り下げ、裁判は予定通り行われることになった。[ 38 ]マクブライドはその後有罪を認め、2024年5月14日に懲役5年8ヶ月の判決を受けた。[ 39 ]
2023年、元オーストラリアSAS隊員のオリバー・シュルツが逮捕され、ダッド・モハメド殺害の罪で起訴された。彼はこの報告書に関連して起訴された最初の人物である。また、オーストラリアの法律の下で戦争犯罪で起訴された最初のオーストラリア兵でもある。[ 40 ]
国際的
アフガニスタン人権民主主義機構のハディ・マリファット所長は、これまでにウルズガン州の犠牲者の家族約7人と連絡を取っており、調査の一環として調査されていないウルズガン州でオーストラリア兵が関与した他の事件があると信じていると述べ、「犠牲者の参加がなければ、この調査は不完全なものとなるだろう…犠牲者とその家族は、オーストラリア監察官がこれまで考慮していない直接の情報と証拠を提供するだろう」と語った。同所長は、「アフガニスタン国内であろうと国外であろうと、調査とあらゆる法的手続きに犠牲者の家族が関与すること」と「補償は包括的でなければならず、被害者の家族への修復的司法とリハビリテーションも含まれる」と訴えた。[ 41 ]
アーティストWuheqilinのコンピューター グラフィックス[ 42 ]作品、 Zhao Lijianが共有、題名Peace Force (和平之师)
アーティスト Wuheqilin によるレスポンス画像「To Morrison (致莫里森)」中国外務省の報道官で、ツイッターで声高に挑発する趙立堅氏は、中国のインターネット政治漫画家、武和奇林というペンネームの人物が作成したコンピューターグラフィックスの絵を共有投稿した。その絵は、オーストラリアの国旗の上に、血まみれのナイフを子供の喉に突きつけているオーストラリア兵を描いたものだった。この画像には「恐れるな、我々は平和をもたらしに来たのだ！」という英語のキャプションが添えられていた。[ 43 ]これに対し、オーストラリア政府や様々な政党の国会議員らが趙氏の発言を「忌まわしい」「非常に不快」「とんでもない」と非難し、スコット・モリソン首相は中国政府に謝罪を公に要求し、[ 44 ] [ 45 ]ツイッターに「偽造画像」を直接削除するよう訴えたが、ツイッターからの返答はまだない。中国政府はモリソン首相の謝罪要求を拒否し、趙氏の行動を擁護し、アフガニスタンでの人命損失についてオーストラリアが謝罪すべきだと主張した。これに対し趙氏は、物議を醸した投稿を自身のツイッターのタイムラインの一番上に固定した。[ 46 ]漫画家のWuheqilin氏も、「謝罪しろ！」というキャプション付きの新しい画像を公開し、モリソン首相とオーストラリアのメディアが若い画家を取り囲み、モリソン首相がオーストラリア国旗で隠そうとしている死体や、兵士が非武装の民間人を射殺している背景に気づいていない様子を描いた。[ 47 ]
これらの外交上の小競り合いは、オーストラリアと中国の関係における緊張の高まりを背景にさらに悪化した。[ 48 ] [ 49 ]元2GB放送局員で保守派の「ショックジョック」コメンテーターのアラン・ジョーンズは、デイリー・テレグラフ紙にスコット・モリソン首相が「北京に悪質な攻撃の口実を与えるような形で我が軍について語った」と批判する論説を寄稿し、[ 50 ]元首相のトニー・アボットも「中国に対して強硬な姿勢を取る時が来た」と訴える論説を寄稿した。[ 51 ]西オーストラリア州選出の国会議員で、現在議会情報安全保障合同委員会の委員長を務めるアンドリュー・ハスティ氏は、自身も元SASR大尉で、中国共産党に反対する発言で知られているが、2016年のクロムプヴォーツ報告書がブレレトン報告書より先に発表されたタイミングを批判し、「根拠のない噂」を詳述しており、「このプロセスに対する国民の信頼を損ない、中華人民共和国が我々の軍隊を中傷することを許した」と述べた。[ 52 ]また、趙氏のツイートを「忌まわしい中傷」であり、「シリコンバレーのソーシャルメディア寡頭支配者によって可能になった、我が国の政治的および社会的結束を損なうことを意図した計算された意図的なものである」と述べた。[ 53 ]これは、ハスティが1週間前に「調査結果に心を痛めている」とし、「権力、エゴ、自己陶酔に関するものであり、戦争そのものを崇拝し、SASRで期待していた謙虚さとは正反対の「戦士の倫理観」に「大きな恥を感じている」と述べたことを受けてのことだった。[ 54 ] [ 55 ]また、アフガニスタンでSASRに勤務していた際に同様の事件を知っていたことを認めたが、「我々はすべてを公に暴露することはできないし、すべての秘密を公に暴露することはできない」として、連邦政府の事件処理に反対し、合同常任委員会を設置することで「保護された機密空間で密室でそうすることができる」と提案した。[ 56 ]
中国とオーストラリア間の緊張の高まりを受け、ニュージーランド政府とフランス政府は、趙氏のツイッター投稿について中国政府を批判するオーストラリアに同調した。ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相は、 この投稿を「事実に基づかない」と評し、フランス政府は、このツイートを「外交手段に値しない」ものであり、「アフガニスタンに軍隊を派遣したすべての国に対する侮辱」であると述べた。[ 57 ] [ 58 ]アーダーン首相の発言は、中国外務省情報局長の華春瑩氏によって、定例記者会見で即座に反論され、華氏は「ニュージーランドがオーストラリアの行動に同意、あるいは支持しているということがあり得るのか？」と疑問を呈した。 [ 59 ]これを受けて、アーダーン首相は数日後にトーンを下げ、ニュージーランドはどちらの側にもついていないと述べた。[ 60 ] [ 61 ]
ロシア外務省の報道官マリア・ザハロワ氏は、「このような状況は、オーストラリア当局がそのような犯罪を犯したすべての軍人を実際に責任追及できる真の能力を持っているのか、我々に真に疑念を抱かせる」とし、「キャンベラがルールに基づく世界秩序を守るために表明した公式見解の真の意味を再評価させる」と述べた。[ 62 ]これに対し、オーストラリア戦略政策研究所のエグゼクティブディレクター、ピーター・ジェニングス氏は、ロシア政府の最新のコメントを「偽善の極み」と呼び、「ロシア外務省からこのようなコメントを聞くと、ロシア人が西側民主主義国に対する継続的な攻撃において、いかに偽善の極みにまで達する覚悟があるかが分かる」と述べた。
注記
- ↑例えば、 SAS兵士によってタリバン支持者とみなされた14歳の少年2人は、2016年1月の報告書で、喉を切り裂かれた後、遺体が袋に入れられて川に投げ込まれたと記述されている。 [ 14 ]： 5
参考文献
- ↑ 「調査結果と勧告に関するFAQ」。国防省。2024年5月28日にオリジナルからアーカイブ済み。2024年9月2日に取得。
- ↑ 「アフガニスタン調査」。国防省。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- 1 2ウィラシー、マーク（2020年11月18日）。「アフガニスタンにおけるオーストラリア兵に関する調査はついに終了した。清算が始まろうとしている」。ABCニュース。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- ↑ドーラン、マシュー（2020年2月25日）。「アフガニスタンにおけるオーストラリア特殊部隊による違法殺害疑惑に関する国防省の秘密調査が最終段階に入る」。ABCニュース。2020年11月28日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月23日閲覧。
- ↑ 「アフガニスタン調査に関するよくある質問」。国防省。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年11月19日取得。
- 1 2 3 4ドーラン、マシュー（2020年11月19日）。「アフガニスタン戦争犯罪報告書、国防長官アンガス・キャンベルが発表、特殊部隊による39件の殺人の証拠を含む」。ABCニュース。2021年9月15日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- ↑ 「ポール・ブレレトン調査委員会がアフガニスタンにおけるオーストラリア軍の戦争犯罪容疑リストを明らかに」 . 7NEWS.com.au . 2020年11月19日。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月23日取得。
- 1 2クナウス、クリストファー（2020年11月19日）。「オーストラリア特殊部隊がアフガニスタン民間人39人の殺害に関与、戦争犯罪報告書が主張」。ガーディアン。ISSN 0261-3077。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- 1 2 3ヒッチ、ジョージア（2020年11月19日）。「オーストラリア兵はアフガニスタンでどのような戦争犯罪を犯したのか、そして誰かが刑務所に行くのか？」。ABCニュース。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- 1 2 「アフガニスタン調査：オーストラリアの戦争犯罪は『私を体調不良にさせた』とリンダ・レイノルズ国防相が語る」 . Perth Now . 2020年11月20日。 2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月21日取得。
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12オーストラリア国防軍監察官アフガニスタン調査報告書（PDF）。オーストラリア：国防省。2020年。2021年7月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2020年11月19日取得。
- 1 2 「アフガニスタン戦争犯罪調査には『オーストラリア軍史上おそらく最も恥ずべき出来事』が含まれているが、完全に黒塗りされている」 ABCニュース2020年11月21日2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ2020年11月21日閲覧.
- ↑マスターズ、クリス、マッケンジー、ニック（2021年7月9日）。「トップ刑事が『恥ずべき』殺人部隊を捜査へ」。シドニー・モーニング・ヘラルド。2021年8月2日のオリジナルからアーカイブ。 2021年8月2日に取得。
- ↑ Crompvoets, Samantha (2016 年 1 月)。「特殊作戦軍 (SOCOMD) の文化と相互作用: 洞察と考察」(PDF)。国防省。2020年 11 月 25 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020年11 月 25 日取得。
- ↑マカロック、ダニエル（2020年11月19日）。「アフガニスタンにおける衝撃的なオーストラリアの犯罪」。キャンベラ・タイムズ。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- ↑レッツ、デイビッド（2020年11月19日）。「ブレレトン報告書における殺人および『流血』の申し立ては、現在、訴追に多くの障害に直面している」。The Conversation。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年11月19日取得。
- ↑ 「ファクトボックス：オーストラリア国防軍のアフガニスタンに関する報告書からの引用」。ロイター。2020年11月19日。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日取得。
- ↑ 「国連ジェノサイド防止および保護責任事務所」。www.un.org 。 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日取得。
- ↑ 「慣習国際人道法 – 規則106. 捕虜の地位の条件」。ihl -databases.icrc.org。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。2020年11月21日取得。
- ↑ 「国際人道法の下で保護される戦争捕虜および被拘禁者 – ICRC」。www.icrc.org。2010年10月29日。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月21日取得。
- ↑ 「オーストラリアの『戦争犯罪』：精鋭部隊がアフガニスタンの民間人を殺害、報告書で判明」。BBCニュース。2020年11月19日。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ↑ 「オーストラリア、アフガニスタン調査で戦争犯罪の証拠を発見」 www.aljazeera.com 2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ↑ 「世界のニュース」 . Reddit . 2020年11月19日。2020年11月19日のオリジナルからアーカイブ済み。2020年11月19日に取得。
- ↑ Woods, Chris (2020年11月19日). 「ブリーフィング：ブレレトン報告書への反応は悲しみ、怒り、防衛的態度など多岐にわたる」 . The Mandarin . 2020年11月23日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ↑デネット、ハーレー（2020年11月20日）。「起きたことは許しがたいことであり、オーストラリア国防軍のほとんどの人にとって忌まわしいことだ」。キャンベラ・タイムズ。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ↑オズボーン、ポール（2020年11月19日）。「アフガニスタンでの不穏な主張によりSAS部隊全体が解散」。7News 。 2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ↑クナウス、クリストファー（2020年11月12日）「オーストラリアの戦争犯罪調査：残虐な詳細が明らかになったら、次に何が起こるのか？」ガーディアン。 2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
- ↑ Greene, Andrew (2020年11月12日) 「アフガニスタン戦争犯罪で告発されたオーストラリア兵を起訴するため特別捜査官が任命される」 ABCニュース。2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ↑ 「リチャード・マールズ氏、特別捜査官事務所を支持すると発言」 ABCニュース2020年11月19日。2020年11月23日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ↑ Greene, Andrew (2020年12月16日) 「元連邦裁判所判事がアフガニスタン戦争犯罪疑惑の特別捜査官に任命される」 ABCニュース。オーストラリア放送協会。2021年1月25日のオリジナルからアーカイブ。 2021年1月23日取得。
- ↑ 「国防大臣、アフガニスタン報告書を読んでいる最中に体調不良を訴える」（動画）。ABC。2020年11月20日。2020年11月23日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ↑ Coughlan, Matt (2020年11月20日). 「戦争犯罪情報漏洩容疑の取り下げを求める声」 . The Young Witness . 2020年11月21日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- 1 2バージェス、ケイティ（2020年11月19日）。「アフガニスタン調査：内部告発者デイビッド・マクブライドの訴追中止を求める声」。キャンベラ・タイムズ。2021年1月12日のオリジナルからアーカイブ。 2020年11月22日取得。
- ↑ Tillett, Andrew (2020年11月20日). 「オーストラリアを辱めた戦士文化の内幕」 . Australian Financial Review . 2021年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月1日閲覧。
- ↑ウィラシー、マーク（2021年8月26日）。「ニューサウスウェールズ州の自宅で爆発、戦争犯罪の目撃者が身を隠す」。ABCニュース。2021年8月26日のオリジナルからアーカイブ。 2021年8月26日に閲覧。
- ↑ギャロウェイ、アンソニー（2021年8月3日）。「重大な失敗」：国防省が戦争犯罪調査対応計画をひっそりと公開。ジ・エイジ紙。2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。
- ↑ 「アフガニスタンにおける戦争犯罪の可能性の調査が、なぜはるかに困難になり、何年もかかる可能性があるのか」。The Conversation。2021年11月23日。 2022年10月28日のオリジナルからアーカイブ。 2022年10月28日に取得。
- ↑ 「アフガニスタンでの戦争犯罪疑惑を告発したデビッド・マクブライドは訴追される見込み」。ガーディアン紙。2022年10月27日。2022年10月28日のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月28日閲覧。
- ↑バーン、エリザベス、キング、ロージー（2024年5月14日）。「元軍事弁護士デビッド・マクブライド、機密情報をジャーナリストに漏洩したとして投獄される」。ABCニュース。2024年5月14日のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月3日閲覧。
- ↑ 「オーストラリアの元SAS隊員オリバー・シュルツ、アフガニスタンでの戦争犯罪容疑で拘束」。BBCニュース。2023年3月20日。2023年8月14日のオリジナルからアーカイブ。 2023年8月14日取得。
- ↑シャムス、ホウスニア（2020年11月27日）。「アフガニスタンでのSASによる違法殺害は39件をはるかに超える」と被害者の家族が主張。ABCニュース。2020年12月19日にオリジナルからアーカイブ。2020年12月28日に取得。
- ↑ 「オーストラリア兵士の偽造画像を作成した中国人アーティスト、もっと作る準備はできていると語る」 www.abc.net.au 2020年12月1日。2020年12月13日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月3日閲覧。
フー氏は11月22日の夜にこの物議を醸すコンピューターグラフィックを作成した。
- ↑ @zlj517 (2020年11月29日) 「オーストラリア兵によるアフガニスタン民間人および捕虜の殺害に衝撃を受けています。私たちはこのような行為を強く非難し、彼らに責任を負わせるよう求めます」 (ツイート) – Twitter経由。
- ↑ハースト、ダニエル; デイビッドソン、ヘレン; ヴィソンタイ、エリアス (2020年11月30日)。「オーストラリアの国会議員が『極めて侮辱的な』中国政府のツイートを非難するために団結」。ガーディアン。2020年12月1日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月2日に取得。
- ↑ 「オーストラリア首相、中国に『不快な』改ざん画像について謝罪を要求」。ニュージーランド・ヘラルド。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
- ↑スティーブン・ジエジック（2020年12月2日）「中国との関係が急激に悪化する中、連邦政府は綱渡りのような状況に直面している」 ABCニュース。2020年12月28日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年12月28日に閲覧。
- ↑ Feng, John (2020年12月2日). 「オーストラリアの戦争犯罪に関するツイートが外交上の嵐を引き起こし、中国の芸術家が国民的英雄に」 . Newsweek . 2022年4月21日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ 「中国、偽兵士画像についてオーストラリアへの謝罪を拒否」。BBCニュース。2020年12月1日。2020年12月1日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ↑ハースト、ダニエル; デイビッドソン、ヘレン (2020年11月30日)。「中国、オーストラリア首相の「不快な」ツイートに対する謝罪要求を拒否」。ガーディアン。2020年12月1日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月1日に取得。
- ↑ジョーンズ、アラン（2020年12月2日）「アラン・ジョーンズ：スコット・モリソン首相は中国だけでなく、我々にも謝罪すべきだ」デイリー・テレグラフ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑アボット、トニー（2020年12月3日）「トニー・アボット：中国に対して強硬な姿勢を取る時が来た」デイリー・テレグラフ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ハースト、ダニエル（2020年12月3日）。「オーストラリアの国会議員で元兵士、アフガニスタン戦争犯罪を主張する『根拠のない噂』の公開を非難」。ガーディアン。2020年12月24日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ゲイルバーガー、ジェイド（2020年12月4日）。「自由党議員アンドリュー・ハスティが戦争犯罪報告書の公表を非難」。News.com.au。2020年12月28日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月28日に閲覧。
- ↑ 「元SAS隊員アンドリュー・ハスティにとって、ブレレトン報告書は個人的な問題だ」。ジ・オーストラリアン紙。2020年11月23日。2023年6月24日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑メイデン、サマンサ（2020年11月24日）。「元SAS司令官アンドリュー・ハスティ、戦争犯罪報告を受けて『有害な人格』を非難」。News.com.au。2021年1月20日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑プロビン、アンドリュー（2020年11月24日）。「元SAS隊長で自由党議員のアンドリュー・ハスティは、アフガニスタン派遣前に不正行為の噂を聞いていた」。ABCニュース。2021年1月20日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ハースト、ダニエル（2020年12月1日）。「フランスとニュージーランドが中国政府のツイートに対するオーストラリアの批判に加わる」。ガーディアン。2020年12月1日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月2日に取得。
- ↑ペリー、ニック（2020年12月2日）。「ニュージーランド、中国のツイートを非難しオーストラリアに加わる」。AP通信。2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ↑ 「中国、ニュージーランドがオーストラリア兵の偽造写真について懸念を表明したことに『驚き』」。ラジオ・ニュージーランド。2020年12月2日。2020年12月18日のオリジナルからアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ Cheng, Derek (2020年12月2日). 「ジャシンダ・アーダーン首相、ニュージーランドは中国とオーストラリアの対立でどちらの側にもつかないと発言」 .ニュージーランド・ヘラルド. 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ジェーン・パターソン (2020年12月7日) 「ニュージーランドと中国は『成熟した関係』にある、とジャシンダ・アーダーン首相がオーストラリアとの対立について語る」ニュージーランド・ヘラルド。2022年4月21日のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月28日閲覧。
- ↑ Greene, Andrew (2020年11月30日). 「アフガニスタン戦争犯罪報告をめぐりオーストラリアを攻撃したロシアは『偽善』だと非難される」ABCニュース。2020年12月25日のオリジナルからアーカイブ済み。2020年12月28日閲覧。
さらに読む
- エルフィック、カレン（2020年11月9日）。「2005年から2013年にかけてのアフガニスタンにおけるオーストラリア軍の重大な不正行為に関する報告、申し立て、調査」。議会図書館。オーストラリア議会。
